【寒山潜龙】走的是轻松路线,前15集非常之搞笑,在烂剧成堆的年代实属不易。每个角色都相当鲜明,个人认为李天翔的角色不够丰满,来来去去的赶脚。大爱马国明啊~!又萌又Man,演 【寒山潜龙】走的是轻松路线,前15集非常之搞笑,在烂剧成堆的年代实属不易。每个角色都相当鲜明,个人认为李天翔的角色不够丰满,来来去去的赶脚。大爱马国明啊~!又萌又Man,演戏认真劲十足。李诗韵确实渐入佳境。陈国邦这个角色好到爆啊,那种自信爆棚的气质,演的十分到位。敖嘉年的突破巨大,第一次感觉他长的也不那么难看哈哈~林夏薇比陈茵媺更适合这个角色,头一次觉得她的下巴不那么突兀~曹永廉还是那么年轻角色也赞~这角色非蒋志光莫属了~张慧雯无感~总之有马国明的剧我都喜欢看~#我的第16个剧评
前段时间,由吴宇森导演,张涵予、福山雅治主演的电影《追捕》已经在电影院与大家见面了。但是说到《追捕》,很多人第一时间想到的可能是高仓健、中野良子那一版的电影。作为1978年之后第一部在国内放映的外国电影,《追捕》在当时引起了极大的轰动,而那句“杜丘你看,多么蓝的天啊”也流传至今。
前段时间,由吴宇森导演,张涵予、福山雅治主演的电影《追捕》已经在电影院与大家见面了。但是说到《追捕》,很多人第一时间想到的可能是高仓健、中野良子那一版的电影。作为1978年之后第一部在国内放映的外国电影,《追捕》在当时引起了极大的轰动,而那句“杜丘你看,多么蓝的天啊”也流传至今。
女海盗能出现 就很惊喜 查百度 说香港电影八十年代的时候就拍过原型 不过我没看过 但说实话 港片儿以前是一直走在大陆片儿前面的 能拍女海盗的题材不出奇 承认它的先进性 也承认它的没落。
女海盗能出现 就很惊喜 查百度 说香港电影八十年代的时候就拍过原型 不过我没看过 但说实话 港片儿以前是一直走在大陆片儿前面的 能拍女海盗的题材不出奇 承认它的先进性 也承认它的没落。
虽然影片的标题叫《蝙蝠侠:龙之魂》,但影片的主角是理查德·龙,他是DC漫画中最顶尖的格斗专家。在这部《龙之魂》中,理查德·龙的形象和装扮是在向大名鼎鼎的武术家李小龙致敬。铜虎和西瓦女士也是影片的主要角色,他们同样都是DC漫画中的知名武术家。
影片的故事并不复杂,而且其中的诸多设定、场景和情节明显模
虽然影片的标题叫《蝙蝠侠:龙之魂》,但影片的主角是理查德·龙,他是DC漫画中最顶尖的格斗专家。在这部《龙之魂》中,理查德·龙的形象和装扮是在向大名鼎鼎的武术家李小龙致敬。铜虎和西瓦女士也是影片的主要角色,他们同样都是DC漫画中的知名武术家。
影片的故事并不复杂,而且其中的诸多设定、场景和情节明显模仿了许多经典作品,《蝙蝠侠:侠影之谜》、《直捣黄龙》(1975年上映的澳大利亚动作片,王羽和洪金宝是主演,片中的反派由乔治·拉扎贝饰演)、007系列、《龙争虎斗》、《真人快打》、《杀死比尔》系列、《妖魔大闹唐人街》、《成龙历险记》系列、《功夫熊猫》系列、何志强执导的一系列忍者题材电影、《纽约行动》(即斯科特·阿金斯主演的动作片《忍者》,该片出过一部续集)、1966版《蝙蝠侠》系列等作品中的要素被粗暴地整合在一起,整部影片充斥着各种即视感。此外片中还大量出现了西方人眼中有关东亚文化的刻板印象和陈旧记忆,使《龙之魂》成为一部另类的复古作品。
作为一部内核类似B级动作片且标题具有迷惑性的作品,《龙之魂》更适合那些对上世纪七八十年代动作片、功夫片有情怀的影迷观看,这不是一部为蝙蝠侠粉丝创作的作品。
如果有评论有负的,我肯定给负五星。
但对于导演和编剧,我绝对给五星好评哦。看的出来,导演和编剧,确实很用心的在拍,在编。起码很假,但就不能更假点吗。比如手撕鬼子,机枪抡起来扫射吗。用神技解决的事,干嘛废智商呢。
鬼子在后面追,对面手榴弹横飞,防毒面具,瓦斯弹,场面确实很宏大啊。演员确实
如果有评论有负的,我肯定给负五星。
但对于导演和编剧,我绝对给五星好评哦。看的出来,导演和编剧,确实很用心的在拍,在编。起码很假,但就不能更假点吗。比如手撕鬼子,机枪抡起来扫射吗。用神技解决的事,干嘛废智商呢。
鬼子在后面追,对面手榴弹横飞,防毒面具,瓦斯弹,场面确实很宏大啊。演员确实是很浮夸,大义凛然的样子很便秘。炮火轰隆,演员妆不能花,衣服不能破。神技,神人。
导演啊,编剧啊,能不能有点常识。
有这个时间拍这个片子,就不能好好看点书,学点知识吗
Quelle déception! De quelle autre fa?on pourrait-on juger un film mal-écrit et mal-joué, alors même que la qualité du tournage reste mitigée ?
Une question centrale se pose d’elle-même : est
Quelle déception! De quelle autre fa?on pourrait-on juger un film mal-écrit et mal-joué, alors même que la qualité du tournage reste mitigée ?
Une question centrale se pose d’elle-même : est-ce que les précédents succès de Gaspar Noé avec des non-pros du cinéma ont-ils gonflé outre-mesure la confiance du réalisateur quant au potentiel d’outsiders & d’amateurs? Leur performance laisse sacrément à désirer… Les dialogues à deux sous qu’ils récitent, banals et superficiels, ne font pas leur apparition pour la première fois chez Noé: mais l'absence d'intérêt des conversations en soi était contrebalancée par l'immersion hyper-réaliste du spectateur, par la création d'une atmosphère palpable & intime, par le rétrécissement de la distance inhérente au médium. Ici, futilité et puérilité ne font que s'ajouter au vide d'ensemble, et pourraient même être taxés de laxisme, puisque souvent filmés en plans fixes (interviews sur cassette en début, commérages infinis de soirée mettant en avant jalousie ou excès de confiance).
Le script est d'une pauvreté et d'une faiblesse difficilement acceptables. Celui-ci repose d’ailleurs sur un événement précis (l’ajout d’un ingrédient inattendu dans la sangria) qui déclenche un virage vers la moitié du film (largement prévisible). Mais le réalisateur ne montre pas cet événement, alors qu’il aurait pu catalyser le développement et se proposer comme moment majeur du film. L’une des facheuses conséquences est que l’on doute pendant un instant que cet événement même se soit produit – mais peut-être est-ce là la volonté du scénariste ? La méconnaissance du coupable et de son acte n'est en définitive qu'un prétexte pour un bad trip collectif et l'accusation abusive que subissent certains personnages. A aucun moment celle-ci ne devient un mystère qui crée du suspens pour le spectateur, ni même la volonté de celui-ci de découvrir le conspirateur. Les spectateurs avertis (qui savent que la LSD s’administre aussi par gouttes directement dans les yeux) comprendront qui est le coupable dans la dernière scène du film. Malheureusement, cette révélation n’a aucun intérêt ; et le film aurait très bien se terminer sans que l’on sache qui est le coupable. L’on pourrait aller même jusqu’à dire que vu la direction prise par le réalisateur, il aurait peut-être été judicieux de ne jamais le savoir (et donc ainsi de garder un doute sur le fait même que le dérapage soit d? à la prise inconsciente d’une drogue – les hommes étant responsables de leurs actions, peu importe leurs consommations, et comme dirait l’autre : l’illusion plus vraie que la réalité).
L'utilisation des techniques cinématographiques qui font l'identité du réalisateur est à nouveau présente mais celles-ci n'ajoutent pas toujours une certaine valeur à des plans qui auraient été filmés plus conventionnellement. Alors qu'elles étaient justifiés par le scénario ou par l'ambiance dans ses films précédents, elles semblent redondantes ici (flashs de lumière dans le noir, tournoiements). Certaines bonnes idées sauvent certaines séquences, comme celui du plan sur le verre, qui introduit par l'image le dérapage que le mot n'a pas encore exprimé ; ou les plans overhead durant les moments de danse, avec une chorégraphie qui semble spécialement travaillée pour un tel rendu.
Au final, les seuls moments d’innovation et de plaisir visuels sont bien ceux-ci, ceux de la danse sensuelle et virevoltante, au-delà des conventions sociales et des cadres figés dans sa pratique professionnelle. La danse est ici presque libertarienne, ou du moins libératrice, inclusive et jouissive. Il est à déplorer qu’il n’y en ait pas eu davantage. Climax aurait pu être à la danse ce que Love a été au sexe. Etant donné les nombreuses prises d’oiseau, il aurait peut-être même été possible d’avoir des doubles pour la danse (ou l’inverse ! le casting étant bien plus danseur qu’acteur !), et donc de s’offrir de vrais acteurs pour le reste.
En ce qui concerne le message… y en a-t-il déjà eu chez Gaspar Noé ? Quelques slogans pseudo-politico-poétiques en lettres majuscules nous sont jetés en pleine figure sans effleurer le moindre début de réflexion. Et il en est de même du drapeau ou des quelques bribes placés ici et là dans les conversations. Nous ne sommes pas dupes : Gaspar Noé est un amateur de débauches en tous genres, il est aussi fasciné par les développements cauchemardesques qui surviennent comme autant de catastrophes humaines, et ses films reflètent fidèlement ses fantasmes. Pour détourner le philosophe, on pourrait conclure que de même que tous les réalisateurs ne se valent pas, tous les fantasmes non plus. Celui-ci ne méritait pas peut-être d’être filmé.
如今这世界靠卖情怀宣传的片子泛滥,泛滥到一听情怀二字,我每一个毛孔都本能透漏出抗拒。所以嗨友记,这部打着中国第一部聋人创作剧集被鹅企高度推广时,我是完全无感的。不过今天520,被满朋友圈充斥的爱情酸腐气熏晕了的我,实在无聊,在腾讯上打开了嗨友记,一如既往的网剧标配开头,高富帅大猪蹄子耍帅的登场,正想退出,突然看到女主刚坐下,只被介绍了一句聋哑人,就被男主当着面狠狠
如今这世界靠卖情怀宣传的片子泛滥,泛滥到一听情怀二字,我每一个毛孔都本能透漏出抗拒。所以嗨友记,这部打着中国第一部聋人创作剧集被鹅企高度推广时,我是完全无感的。不过今天520,被满朋友圈充斥的爱情酸腐气熏晕了的我,实在无聊,在腾讯上打开了嗨友记,一如既往的网剧标配开头,高富帅大猪蹄子耍帅的登场,正想退出,突然看到女主刚坐下,只被介绍了一句聋哑人,就被男主当着面狠狠的教训了小员工这样的人怎么可以来面试。这一幕来的太突然,却真的震撼了我,如果让我选择一个人世间最大的不友善,我会说是连我长什么样都没看清,就开始厌恶了我,这是何等的悲凉。一个聋人来面试,连最起码的假意对付都不给,直接骂了让她面试的手下,这是何等的残忍,那一刻我想骂人,可我真的不知道骂谁,男主么?他在招人,面试的人连沟通都不可能,他本能的反应是多么真实,如今这样996的世界里,不知什么时候,连一个虚假的笑容都变成一种奢侈品时,我们能奢望什么?可接下来的一幕更震撼到了我,女主礼貌的微笑点头,默默离开,然后在洗手间深呼了一口气后联系朋友,开始了手语聊天,平静的倾诉。这一连串的镜头平静的推进,那样的不可思议,这里没有其他偶像剧里那种女主抓马的表现,没有骂人,没有痛哭,竟然是如此平静的面对,然后就是去看租房子,看着账单的发愁,和房东讲价,到这一刻,我忽然间明白了,这才是生活,最卑微却又是最真实的生活,是呀,一个聋人,一定是天天面对这样的不公正对待,可没时间抱怨,因为要考虑自己的账单,要考虑明天在哪里住,就在被极度压抑的心情要爆炸的时候,房东阿姨善意的同意降价,好友的小聚,这一幕幕温馨的画面慢慢的流出,是何等温暖,我心一颤,这才是最真实的聋人生活,有周围听人世界不公正的对待,也有好心的听人帮助,与听人一样,他们即要面对生活的柴米油盐烦恼,可同样也有朋友温馨的相互扶持,就在这样一幕幕过后,终于出现了抓马的一幕,她的新室友居然是大猪蹄子,我一口水直接喷出来了,老套了,可实话说,我却笑了,因为我忽然间想看看故事会如何发展,才能将开头如此张力十足的两个人拉到一个世界里。我期待看下一集,可我想平静一下心情,因为作为一个听人,我第一次真的如此近距离的看到了一个近似平行世界的另一群人的生活,一声长叹,我想我会看完这个剧集,因为我想知道男女主角的故事会如何发展,他们的心真的那样遥远么?一样的四季,一样的世界,可世人的眼里你是昼,她是夜,你是天,她是地,这难道真的是聋人与听人的宿命么?难道那一道声音屏障真的将世界划分的如此分明吗?同住一个屋檐下,always together,forever apart?好了,不说了,我回去接着看了。后续再写我的感受。
这篇影评是斥责那些水军的
在逛豆瓣短评,发现从豆瓣短评的第220条开始出现了大规模的好评,如果一个电影有大规模的好评,可以说这个电影很优秀,但是这些好评却有共同特点:就是其中的评论更像某种提前准备好的话术。
比如,这张图可以看出短评的"统一性"
这篇影评是斥责那些水军的
在逛豆瓣短评,发现从豆瓣短评的第220条开始出现了大规模的好评,如果一个电影有大规模的好评,可以说这个电影很优秀,但是这些好评却有共同特点:就是其中的评论更像某种提前准备好的话术。
比如,这张图可以看出短评的"统一性"
还是心疼佳恩欧尼,太惨了太惨了
比较有信息的几个舞台
太不懂你,韩初媛妹子反转绝了,4个人除了清纯有点拖后腿,全员实力在线
圣诞快乐组氛围很绝
instruction喜欢王珂,太瘦了妹妹??
虽然别人不怎么喜欢无传真,我个人真的好喜欢啊??
rumor真的好喜欢,姐姐们钓我
当初出道的时候觉得izone也就那
还是心疼佳恩欧尼,太惨了太惨了
比较有信息的几个舞台
太不懂你,韩初媛妹子反转绝了,4个人除了清纯有点拖后腿,全员实力在线
圣诞快乐组氛围很绝
instruction喜欢王珂,太瘦了妹妹??
虽然别人不怎么喜欢无传真,我个人真的好喜欢啊??
rumor真的好喜欢,姐姐们钓我
当初出道的时候觉得izone也就那样,现在真香了
2021-12-30晚上九点过,做梦一样的迷幻愉悦。 因为我发现了这部纪念泽东映画的纪录片(由王家卫的未使用菲林构成的《零点零一公分的距离》,表达了一些墨镜王电影里的另一个可能性。)
看了开头一分钟,脑海里一下子浮现起关于墨镜王电影的所有的记忆和情绪,想起来我在初中的出租屋里,一个人吃着外卖看王家卫的重庆森林
2021-12-30晚上九点过,做梦一样的迷幻愉悦。 因为我发现了这部纪念泽东映画的纪录片(由王家卫的未使用菲林构成的《零点零一公分的距离》,表达了一些墨镜王电影里的另一个可能性。)
看了开头一分钟,脑海里一下子浮现起关于墨镜王电影的所有的记忆和情绪,想起来我在初中的出租屋里,一个人吃着外卖看王家卫的重庆森林。那是个潮湿的小雨晚上。
电影三十分钟虽然短暂但是又完全足够了,足够让我把所有烦恼都抛在脑后,着迷于每一帧的潮湿情绪。
因为这部我未曾预想到的纪录片网上突然首映, 我发觉我实在低估了我对王家卫的喜欢。就像我在一开始低估了我对村上春树的喜欢。因为在我接触更多更多电影和书籍以后,我察觉到我对这两个艺术创作者仍然喜爱并且更加热爱。正如《东邪西毒》里张国荣的那句台词,我记得大概是,“以前看到一座山,就想翻过去看看,后来终于翻过去了,才发现山的那边没什么不同”。
也正如《2046》表达的那样,时间确实是检验感情的一个重要指标,因为感情是具有延迟性的,这一点在墨镜王的2046的列车设定里巧妙的表达了出来(列车上王菲被木村拓哉吻了以后,过了很久眼泪才流出来,表达的就是情感在时间上的滞后性)。
见得越多,时间越久,越知道自己是谁,才能意识到作为真正的自己(或者说,经历许多以后仍然不变的那一部分“认知里的自己”)喜欢的是什么。
分享到朋友圈发现只有少数几个受我蛊惑的墨镜王粉丝点赞。(当然也只是为他们发的朋友圈)一边为不懂我开心的人感到可惜,错失了生命中的一大快乐,一边又觉得,这就是属于自己的悄悄的快乐。
(当然我还是私信告诉另一个受我传染的墨镜王粉丝这个好消息,和我一起大呼卧槽)
我发现墨镜王不仅中意“时间”,也中意“鸡蛋”。了解墨镜王越多,看的书越多,我发现墨镜王真的很擅长将各种文学作品糅合到他的电影里。比如我在前些日子阅读米兰昆德拉的短篇小说《搭车游戏》时,发现这和《花样年华》中周慕云和苏丽珍的戏份惊人相似。难怪有人问过王家卫,“ 是否受到米兰昆德拉的影响”,隐约记得墨镜王回答,他受到太多文学作品影响,已经很难只用一个人来概括。但王家卫自己说,对他的电影影响最大的是阿根廷作家普伊格,尤其是春光乍泄。
我实在低估了自己对于王家卫的喜欢,不仅仅是我最喜欢的导演之一,实际上已经超越“最喜欢的导演”能描述的有限的情绪。 和村上春树一起作为我个人世界的重要部分。是时候重新看一下墨镜王的电影了。
国产烂片,污染眼睛和耳朵,三观极其不正,晶晶作为一名高中生都能出去驻唱,学业读了一半还能成为上市公司的经理,编剧快醒醒吧,对得起这两个字吗!!拜托央视不要把这种烂剧放出来污染中老年人了。专门过来打分,结局就像烂尾了一般,快进到看不懂编剧的思路,为了让剧情的故事性更突出,转折更多一些,净拍一些傻掉大牙的烂俗梗,没脑子吗?这些人?还有拖拖拉拉,老太太冗长的裹脚布。
国产烂片,污染眼睛和耳朵,三观极其不正,晶晶作为一名高中生都能出去驻唱,学业读了一半还能成为上市公司的经理,编剧快醒醒吧,对得起这两个字吗!!拜托央视不要把这种烂剧放出来污染中老年人了。专门过来打分,结局就像烂尾了一般,快进到看不懂编剧的思路,为了让剧情的故事性更突出,转折更多一些,净拍一些傻掉大牙的烂俗梗,没脑子吗?这些人?还有拖拖拉拉,老太太冗长的裹脚布。
电影中胖子的处世哲学还是显而易见的,仗义,多交朋友少结仇,留余地,谦逊,低调做人。其实这些道理大家都懂,但为何有人不肯做,或者学他,却结果又各不相同?
凡事有两面性,比如救报社,如果赔了呢?如果对方不是知恩图报的呢?再比如多交朋友,吕良伟并非不懂,也拿着多交朋友的话,收那群小弟,结果惹祸上身。人人都会说交好朋友,可是现实里好
电影中胖子的处世哲学还是显而易见的,仗义,多交朋友少结仇,留余地,谦逊,低调做人。其实这些道理大家都懂,但为何有人不肯做,或者学他,却结果又各不相同?
凡事有两面性,比如救报社,如果赔了呢?如果对方不是知恩图报的呢?再比如多交朋友,吕良伟并非不懂,也拿着多交朋友的话,收那群小弟,结果惹祸上身。人人都会说交好朋友,可是现实里好不好可不会像电影里这样好坏写在脸上。再说这留一线天,有时候也是斩草不除根,春风吹又生,害了自己。而为人谦下,也正因他太低调,所以说服不了弟弟,没和他一起急流勇退。
所以我这要提一种观点,而且不是因为这电影才有的。其实他这几条存在两面性的特点,之所以都往好处发展,我觉得有2条,1,有钱,2,识人。
因为有钱,有地位,所以他能仗义,送10万,在当时应该是巨款,给报社雪中送炭,就算看孙立人看错了,他当时虽然还没暴富,但也有点钱了,10万买条路,他玩得起,因为有钱,所以才能多交朋友,议员,老外,哪个不是钱堆出来的朋友?因为有钱有地位,所以才能留一线天,不怕小报的竞争,所以才敢不涨价,让大家都做的下去(虽然是吕良伟演的这段,但想象的出来,是胖子的政策),因为有钱有地位,所以他不需要高调的证明自己。因为有钱,所以可以利诱阿标帮忙杀金牙驹。因为慧眼识人,所以他认为孙立人不会白帮,因为识人,所以他才能判断什么时候要留一线天,对什么人要像对金牙驹一样必须斩尽杀绝。所以才知道哪些人能贿赂(哪怕是老外),哪些人(比如曾江)不能,因为识形势,所以才知道什么时候能送钱,什么时候不能送(比如廉政公署成立)。因为识人识形势,所以才能对阿标晓以大义分析形势,让他帮忙杀自己的结拜兄弟,而不怕兄弟俩自投罗网弄巧成拙。可以这么说,慧眼识人,可以让你少走错路,而钱和地位是本钱,是万一犯了错误能弥补错误的后盾。他弟弟具备了钱和地位,但不具备眼光,所以机械化的学了一些但没有用,吕良伟想多交朋友,但胖子一眼看出的反骨仔,他却委以重任,让报纸不涨价,秉承了胖子做人留一线的原则,但处理起来就缺乏刚柔并用,靠打解决,想斩草除根先下手为强去杀金牙,却不懂形势,在对方有提防的情况下失败,还给人反击的借口。想多方面收买政府人员,却不知道形势已经不同。钱和地位,如前所述,只是万一犯了错误的后盾,用来及时止损,拨乱反正的,但不具备眼光,就会这样一路错下去,把老本吃光。所以说同样的事情有两面性,不是机械化的学就有用。必须会看人,看形势,这决定了道理人人懂,做起来结果各不相同。
不光电影,历史也是一样。
识人和形势问题,战国末期,秦灭楚,王翦率60万大军出征,临行前向秦始皇要求诸多良田美宅,走到半路,又5次派人回去索要,手下人都看不过去了,说你这过分了吧?他却回答,"不然。夫秦王怚而不信人,我不多请田宅为子孙业以自坚,顾令秦王坐而疑我邪?"
————王翦这番话,上来就从根本上谈"人",这是玩这一出的根本原因,秦始皇这人,多疑,不轻易信任臣下。不光识人,还得识势。在这次出兵前通过秦王不肯给他60万,而让李信带20万出征,还嘲讽王翦老了,王翦知道自己受猜忌打压了,所以就坡下驴,称病退隐。等到李信大败,秦王来认错求他了,他推辞一番再出山。同时,清楚自己的处境,不能尾巴翘上天,这次给他60万也只是不得已而为之,对他的防范之心未消,必须要想办法"自坚",这都是"识势"。所以他要田要地,表明自己只求财,打完仗还要回来养老享受,连子孙都是大秦的忠臣,玩了这么出以进为退。同时,秦王也只是不信人,但气量那是有的,他是不杀功臣的,凭借对人对势的准确分析,他换来的才是"始皇大笑"。
而你敢在你老板面前学王翦么??学的全他前前后后所做的种种么?光机械化的学他最后一步,却不懂得前面的识人识势,100个来,100个死。你老板九成九get不到你的苦心。跟一个只懂1+1的人,你别跟他说1+2。
韩信当年在刘邦被项羽包围,要他救援时,也玩了类似的一出,他要个"假齐王"当当,刘邦大怒,被张良陈平拦住,秋后再算账。韩信对人对势的判断就彻底错了,刘邦那是危急之时,不同于秦始皇灭6国的主动出击,而刘邦杀功臣又是毫不手软的,更何况韩信要的又偏偏是权,哪怕他分析局势,要当齐王维持后方稳定的理由其实也很在理,但看在刘邦眼里,那就是自己危急之时还借机要挟,领导都要嗝屁了,你还分析一堆形势,什么齐地之民反复多变,要设置个假齐王维稳云云,这时候还管你这么多?你再对都是错。换来的自然是"汉王大怒"。而错上加错的是,之后项羽拉拢韩信,韩信却还以为自己和刘邦关系铁的很,说刘邦对他恩重如山,不忍背叛。殊不知自己都被刘邦恨透了。
再说资本问题,空城计,虽然不是历史,但也确实有很多"虚张声势"吓退敌人的战例,本质上其实是一样的。为了方便,就拿三国演义来说。司马懿为何被诸葛亮唬住,因为他有资本容错,猜错了诸葛亮的心机又如何?阻止诸葛亮出祁山的战略目的已经达到,街亭大胜,蜀国一时难以恢复元气,这仗已经大获全胜,所以他根本犯不着赌。诸葛亮是几千残兵,逃都来不及了,这是唯一的办法,不赌不行,以1博万,又干嘛不赌?而司马懿又何必陪他玩?回家领赏就得了。
所以啊,这几年我是明白了很多,什么历史故事感慨,不过就是看人看形势准不准,和看错了有没有容错资本的问题。
还是那句话总结吧,慧眼识人让人少走弯路错路。钱和地位可以让你有容错资本。
老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!
老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!老憎在此,大家合力抵制!
#时不时的戏
#私人会所
#MembersOnly
#时不时的戏
#私人会所
#MembersOnly
若用现代标准对何文秀本人进行分析,这或许不是一个颇受欢迎的小生形象。至少他的犹疑总让我心急如焚。而兰英也没有那么讨喜。已经很多年没有看过《何文秀》了,对舞台上的戏曲版本只能依稀记得几个片段。不知原作如何,但在这一版中,确实有一些不理解之处:既然何文秀能在大白天进客栈向店小二表明身份,为何不先与义父和兰英相认?的确,小二是人
若用现代标准对何文秀本人进行分析,这或许不是一个颇受欢迎的小生形象。至少他的犹疑总让我心急如焚。而兰英也没有那么讨喜。已经很多年没有看过《何文秀》了,对舞台上的戏曲版本只能依稀记得几个片段。不知原作如何,但在这一版中,确实有一些不理解之处:既然何文秀能在大白天进客栈向店小二表明身份,为何不先与义父和兰英相认?的确,小二是人证,可义父与兰英又何尝不是人证?义父是次要角色,可以省略,但到了兰英这里——即使眼见兰英晕倒,也不能亲自去扶,担心旁人得知何文秀未死,恐“惊动了旁人惹是非”。他怎知兰英不会将此事告诉义母与定金?(以及何文秀居然戳破了窗户纸(字面意思),这一举动似乎略微出格。)诚然,一切都可以用一句“剧情需要”轻描淡写地带过,但逻辑上的不能自洽仍然存在。过程很理想化,二位都遇到了救命恩人分别拜作义父义母,且救命恩人为了初次见面的陌生人全都可以不计得失不顾性命不怕报复。结局也很努力达成了“大快人心”的成就。但倘若当时严嵩仍然当权,《何文秀》还会是这个结局吗?(我只能设想邹应龙此时已献出妙计直取奸臣。)最后关于剧情的一点,私以为兰英的父母没有愧对她。另外,个人不是特别理解角色需要配唱。在两星与三星之间纠结很久,最终因为很喜欢何文秀扮演者的唱腔与杨妈妈扮演者的表演,加上新拍戏曲电影实在不容易,以及《何文秀》的场景确实很用心,综合之下选择了后者。(这部电影确实也有不少可圈可点之处,自然可以说“不虚此行”。)希望有更多更好的戏曲电影。
还是去年夏天的时候,跟家人一起到阿那亚度假。很偶然的机会在影院看到了这部“红楼花园”,因为平时很喜欢看纪录片,加之自己是土生土长的东北人,一样的文化背景吸引我选择了这部片子。一个多小时的纪录片呈现了,以东北重工业城市为背景的一群社会底层小人物真实的生存现状。每个人物都无比的生动,鲜活。因为自己就生活在这片土壤,每一个人物都如同亲人,朋友一般曾经出现在我的生命里。片中为了给双胞胎
还是去年夏天的时候,跟家人一起到阿那亚度假。很偶然的机会在影院看到了这部“红楼花园”,因为平时很喜欢看纪录片,加之自己是土生土长的东北人,一样的文化背景吸引我选择了这部片子。一个多小时的纪录片呈现了,以东北重工业城市为背景的一群社会底层小人物真实的生存现状。每个人物都无比的生动,鲜活。因为自己就生活在这片土壤,每一个人物都如同亲人,朋友一般曾经出现在我的生命里。片中为了给双胞胎儿子看病的租房母亲;从南方移居东北讨薪无门的环卫工人;一家几代挤在几平米房间、冬天要手动刨冰才能如厕的红楼住户;对现状麻木、无奈的麻将社老板娘……以及给我留下深刻印象的女主——群租房房姐(一直觉得这个房姐跟传统意义上的房姐差距很大)。同样住在棚户区的房姐,积极乐观的面对着生活。当别人都在暖气房里阖家欢乐的时候,她却在冰冷的棚户房中,点燃煤炉,看远在南方与自己并不合拍的女儿发来的外孙照片,脸上的笑容无比灿烂。还有一个场景,让我印象深刻,房姐为了改善生活条件,去劳务市场找活儿干,身上穿着一件貂皮。我想衣服应该是女儿送给她的吧。昂贵的衣服跟劳务市场形成了鲜明的对比。为了改变生活现状,房姐卑微的在劳务市场寻找生计的同时,却穿上了一件能弥补尊严的外衣,这何尝不是一种社会底层人物也需要获得的风度和体面。片中点睛之笔是几度出现的一群奔跑,玩耍在红楼花园中的孩子们,我想这是导演精心的设计。要么是残忍的预示着无力撼动的阶级固化,要么就是像孩子穿的那件红衣一样,充满了希望和改变。我当然希望是后者……很感动在去年夏天无意间看到的这部片子。感谢导演的真实记录。
?感觉主CP是只有双子座才能get到的可爱吗!!!??因为双子座交朋友就是这样七搞八搞有时候说一些话没头没尾的~叶广真的很很很纯情啊!!主攻看不太出来,但是叶广是真的很喜欢对方才会搞一些莫名奇妙的小动作(双子座就是这样)自以为很撩其实外人看起来莫名其妙!是的!总之<默默>看得人好上头~好久好久没有看剧看得这么上头了(我愿称为今年最强弯弯BL剧最强)OS
?感觉主CP是只有双子座才能get到的可爱吗!!!??因为双子座交朋友就是这样七搞八搞有时候说一些话没头没尾的~叶广真的很很很纯情啊!!主攻看不太出来,但是叶广是真的很喜欢对方才会搞一些莫名奇妙的小动作(双子座就是这样)自以为很撩其实外人看起来莫名其妙!是的!总之<默默>看得人好上头~好久好久没有看剧看得这么上头了(我愿称为今年最强弯弯BL剧最强)OST都循环了一天了我最最喜欢slow motion以及各种采访物料看了一圈!海外版B站会员真的快乐!!!第一次体会到会员的快乐??啊啊啊啊好想去台湾见面会追星啊啊啊啊!!!好想买周边到底什么时候才能去台湾旅游啊!!虽然感觉很难但是好希望能有第二部!第一部真的太清纯了!!第二部麻烦搞点男大学生的情节()男高YYDS!!!!而且章广CP他们的剧里两个人的相处真的太像太像我上中学的时候的恋爱了!直接唤醒毕业多年的学姐对于青春期甜蜜的回忆......(比如放学后一起去吃东西逛街骑车什么的)......天哪!!!简直不要和我回忆一模一样好吗???可能是因为在厦门长大所有东西都很像,连口音也像,吃的也像。不过为什么我高中的时候没有这么甜甜的暧昧啊!哪里有高中这么多帅哥的学校??果然偶像剧里的世界还是很理想化的??
偶然看到B站有人说这部剧太日常,如果没有相似经历的话完全get不到那种甜......可是我觉得是超级无敌贴近现实啊!感觉描述的就是我中学时候发生的故事(虽然不会有这么帅的男主角啦)什么放学后一起吃小吃啊,出去吹泡泡,包括和父母吵架沟通啊,感觉自己重新经历了一遍青春一样??平凡,但是又温暖。宓导的这部剧真的太厉害了????