分集感受-(看了感兴趣的几个题材)
第一集 代糖
最后院士的补充是非常必要的。
因为本人就是更喜欢代糖饮料的人,并不是因为不罪恶,就是觉得更好喝。(本身就是讨厌很甜腻的味道,带糖饮料让我感觉到清爽)
所以在看研究员通过“为什么蔗糖饮料比代糖的更好喝”来推动整个研究的进行时,心里是很别扭的——因为她的提问在我看来,很多是很不客观的。
有种‘先问是不是,再问为什么’方面的不舒服。
好喝的标准是什么?是研究员觉得更好喝,还是调查后的结果?更偏爱某种其中一种饮料的人群比例是多少?为什么在糖的选择上会有个体差异?是我的心理作用还是生物差异造成的体验不同?
如果从这个角度深挖下去,是不是可以再讲一点人体生物或者医学领域更前沿的东西?
而不是花篇幅讲为什么吃糖会快乐之类的,我想大部分关注这个纪录片的观众水平内的东西。(或者说可以一句话概括的东西)
等院士的内容补充出来,就会觉得,噢原来研究员的视角有时候主观色彩是十分强烈的。
但这好像不是我在打开前想象的东西。
片子的深度水平可能会随着题材、大众接受度的不同而无法一致,作为观众我肯定会劝说自己宽容。
但制作方还是要尽量做到挖掘水准的一致性,瞄准好受众人群,如果说想要兼顾大众科普和领域前沿的深挖的话,会让部分观众感到困惑。
看到哪儿在写