大家有没有感觉，

2000年前后的美帝片。。。拍的大多数动作片，坏人抢银行，就图有钱赚，花钱爽，纸醉金迷，玩的刺激开心就好。坏人就纯粹的坏。要复仇就纯粹的复仇。要么是纳粹论，恐怖分子论，要么就匪帮。

这部片给我的最大感觉就是，人老美开始哭穷了????动作戏，大场面少，然后偷钱抢钱的都家里有困难。连姆尼森大叔偷钱就为了别像铁锈带的爸爸一样，失去养老金和人生意义。小警察助纣为虐只是为了养家糊口，想为俩娃赚奶粉钱??，老探员们上来就一个被毙，一个被离婚，只能和狗过，房子都没留。。。就连最大的恶人主角，在被大叔女友扎大腿根后都没把人家打死，一瘸一瘸只是把人摔昏了。

这日子过得也太特么惨了。。。人人都有难处。像那90年代到2000年前后，那个我行我素，动作干净利落，见人就打打杀杀畅快淋漓的美帝大片时代真的一去不复返了。。。不知是动作片这个类型老了，还是人美帝老了。。。反正就怪CHINA！吧，没把人给养的膘肥体壮的，还抢走了人家这么多的工作饭碗，创造这么多铁锈带搞得人家养老这么困难??????

美帝把动作片拍成了家常鸡肋，在座的各位都有责任??????

这电影看了三十多分钟，就离场了……

怎么说呢，这部电影真的是从上到下，从里到外的烂俗恶心。

关于主演黄才伦，用个词来形容他就是不自量力。

第一，他不配当主角，特别是电影主角！不管是长相还是演技还是人设，这个人都是彻头彻尾的恶心。不是说颜值不高的人不配做主角，黄渤外形也不好，可是人家不做作，脚踏实地的颜，用心用脑子塑造一个角色。再看黄才伦呢？妈的，用最底端的耍贱和浮夸来表演，这种表演风格就算放在舞台剧上都很低级很不讨喜，更别说放在有镜头语言的屏幕上了，把他又贱又蠢的特点展现的淋漓尽致……我能明白他的想法和定位，低配版的卢正雨，想用无厘头闹剧表现自己，可惜他和他的团队都太高估自己了，他就是个彻头彻尾的“喜剧”废品。

第二，他太像效仿沈腾或者说太想成为第二个沈腾了。但是他忽略了一点，沈腾比他帅（当年也是军艺校草），比他讨喜，比他有眼缘，比他有经验（二十多年的舞台剧和电影经验），比他踏实（沈腾在拍夏洛特之前演了十几年配角）。有人说黄才伦个有才华的话剧演员……对此，我只能说你马没了……妈的，哪个一流的舞台剧演员只靠浮夸的演技和大幅度的肢体动作表演？话剧表演也是需要微表情、台词节奏、舞台风格的，在他身上我真的完全没有看到，只能说他和捧他的人都是low bee。

然后再说剧情，妈的这三个比是怎么恬不知耻的做编剧和导演的，去故事会抄几个故事都比这玩意强。这半个小时真的是各种煎熬，不说了，去吐了……

最近播出的扶贫剧《山河锦绣》高开低走，剧集并没有像《山海情》一样在网上引起热议。我以为是世界杯的热播冲淡了观众们的追剧热情，可当我看到第八集过后渐渐发现：编剧僵硬地带入了大量的时代事件，农村取消农业税、特殊乡村教师入编、农民工进城打工等时代背景将人物淹没，外在的政策因素逐渐成为了剧情发展的主要推动力，人物在缺少铺垫的情况下一头融入了时代发展的大潮中，缺少了人物内心挣扎与矛盾的表演，就像足球运动员一直在场上倒脚，却始终未能成功将球踢进人的心里，因为场上缺少了该有的对抗与冲劲。《山河锦绣》主要讲述了村支书赵书河、村长柳大满和在政府工作的好友国文克服家族恩怨、落后思想，经过不懈努力，终使家乡柳家坪摆脱贫困的故事。李乃文扮演的村支书赵书河在剧中是一个一心一意为村民着想、敢于和落后思想斗争的完美村支书形象。可成也在此，不完美也在于此。赵书河大部分时间里充当了配合上级政策实施的执行者角色，他在帮助村民脱贫的过程中，身上的矛盾点并不突出。赵书河遇到的最大阻力当属和与赵家互不通婚的柳家人——乡村教师柳秋玲结婚。这一情节设置既反映了赵书河打破赵家村和柳家坪两村恩怨的决心，也映衬出了他的果敢和与其他村民的不同。赵书河一开始建设水坝的愿望与好友国文副县长不谋而合，这一愿望展现了赵书河为村民着想的主观积极性。可从后面的剧情发展来看，赵书河完全变成了支持上级政策落地的工具人角色，他在面对上级政策时鲜有个人纠结与矛盾，无论是改种试验小麦，还是配合柳大满说服南方的老板在柳家坪建设水泥厂他都没有犹豫，他在十二集之前唯一不满上级政策的一次是消极对待政府的退耕还林政策，因为退耕还林会让村民耕地减少，使村民更加贫穷。总之，赵书河在剧中大部分时间里只有一个人物特征——全心全意为村民服务。尽管赵书河工作期间与村主任柳大满也产生出了许多矛盾，可这些矛盾都是在执行上级下派的扶贫任务中产生出来的，柳大满经常成为了与赵书河观点不同的对立面，我们没有在赵书河身上看到的丰富的人性特点在柳大满身上得以呈现。柳大满的小气而不失厚道、爱财而不自私、冒进而不慕虚荣让他比赵书河显得更为丰满，更接地气。编剧通过赵书河和柳大满的对比反映出了两种不同的农村发展思路，从这一点来说，编剧的想法无可厚非，只是赵书河的角色塑造还可以更多面一些。而剧中的另一主要角色国文为了修建水坝以免除水灾，坚持不懈地向上级要资金、要政策，可数次碰壁，甚至因此影响到了他的仕途。国文除了比赵书河与柳大满更有大局观、更有文化外，再没有更多的个人特点。此外，国文寻求支持修水坝的剧情过于拖沓，而他在对柳坪村的水泥厂建设有环境担忧之后竟然同意了水泥厂的开工建设，后来水泥厂造成环境污染、土地减产、村民患病的悲剧，国文本可以一开始阻止这一切的发生，可编剧为了达成后面的戏剧冲突牺牲了国文的人物合理性。剧里给我印象最深的不是三位男主角，而是一直撒泼害人的村民柳满囤兄弟。编剧将赵家村和柳坪村两村恩怨争斗的大部分矛盾都集中在了两人身上，两人讹人要钱、阻挠赵家村人搬迁、破坏赵家人新打的水井，几乎所有坏事都与两人有关，两人完全成了扶贫推进工作道路上的绊脚石，甚至因此盖过了三位主角的风头，可这也使得两兄弟的人物形象彻底扁平化。乡村教师秋玲则是另一个彻底扁平化的角色，在缺发工资的情况下，她为了村里的孩子能继续有学可上，任劳任怨地坚守在教师岗位上，将退学的学生一个个拉回到学校，之后又辛苦考编，虽然考编失败，终因政府特殊的入编政策成功入编。编剧塑造这样一个一心扑在乡村教育事业上的完美教师形象并不够吸引人，我们很少从她身上看到人物的矛盾与挣扎，即使她和赵书河领结婚证时父亲也并没有反对她。前面十二集里我看到的柳秋玲身上最大的亮点属于她在无法一人教授三十几名不同年级的学生时不惜得罪乡里管教育的老干部，并最终在乡长的帮助下使得自由闲散的老干部也不得配合她加入到辛苦的乡村教育中。这一情节很容易引起观众的共鸣，因为万一没有乡长帮忙，她可能往后会处处受到这位老干部的掣肘，她会陷入一个人面对乡村教育工作的绝境，我们会为这个角色感到担忧。总之，观众想要看到的是人物在脱贫困境中的矛盾与挣扎，主要人物在扶贫工作中的思想蜕变、经验和教训，以及人物在重获动力后主动找寻到脱贫方向的艰辛。这样我们才能够与人物共情，为他们的脱贫工作担忧，在他们找寻到新方向后我们才会与他们一同欣喜。换言之，从人物出发推动剧情发展，剧情基础才会筑牢，为了堆砌事件而去捏造人物只会让人物渐渐失真，让剧情陷入坍塌。有时候，足球比赛可能全场都没有踢进一个球，可依然不失为一场赏心悦目的比赛，因为场上并不缺乏对抗，我们会看到场上队员在对抗中跌倒后又爬起来的模样，我们好像从他们身上看到了自己，我们会为他们的斗志叫好。电视剧何尝不是这样呢？我们希望能够从演员的表演中看到自己。

又一出以失意脱口秀演员做主角的电影。影片的原名"We are unsatisfied"改为"Standing up, falling down", 中文译名没改，还是"我们都不满意"。估计影响了评分和观影人数，却是近期看得最为舒服的一出电影，像和多年不见的老朋友聊天。

像片名一样，关于普通人生活的起伏，迷惘和悔意。"Can we unfxxk things in life?" No, you can't. 人生总有后悔的决定，做了之后无法改变，但可以选择下一步该怎么做。Marty的儿子选择怨恨，女儿选择原谅。

影片最后，Scott接管了Marty的账号，and life goes on.

这种剧情本以为是0几年的，没想到是15年的！吐了吐了吐了??！我爸妈还天天吃饭的时候看，我没办法只能一起看，实在看不下去了一定要来评价一下！难看也就算了！还又臭又长！！！！呸！呸！呸！白瞎了这些演员！简直毁三观！！！动不动大吼大叫，耳膜都要被震坏了！！！！！呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸！