本来是墨西哥人想方设法逃往美国，打算开启美丽新生活。女主很憧憬，天天学英语。结果杀戮日来到了，杀戮日卡住了，周围永远在杀戮清除。几个小伙伴开始逃亡之旅，逃亡路上，只要不是一个阵营，都是猎物和猎人。最后靠着印第安人和墨西哥老乡，带着美国朋友逃回墨西哥。

不像我们的电影，一到杀戮的时候，总是委婉又犹豫，从来把杀心不直接表达出来。这部片子的爽点就是说杀就杀，只要有枪，割草一样大乱斗，连沟通的机会都无。

片尾的追逐战有点小家子气，四个人和对方打游击，然后不是勒死就是枪击死，感觉有点low，完全可以来个阵地战，防守反击战。反正就是杀戮都市是本部片子的唯一主题，执政党还没有灭霸的环保理念先进。

有没有负分功能，真的一星都不值得，看看片的时候全程尴尬，看到40分钟没有一个笑点，甚至忘了自己是不是在看一部贺岁喜剧，看完之后才懂得笑，“什么鬼呀，这么烂呀，哈哈哈哈”。

这部完全不好笑的港式贺岁喜剧，其实揭露了当今香港贺岁喜剧的诸多问题。

首先，用了一堆不懂搞笑或者没有娱乐性的主创班底，使得这部剧充斥着尴尬与沉闷。与当年娱乐至上的香港传统贺岁喜剧相差甚远，甚至没有一点以前港产喜剧的影子，可以看出这一批香港本土新生代电影创作者，并没有从以往的香港电影文化中吸收到太多的养分，当他们去着手制作一部和他们之前的类型不一样的电影时，就显现出他们的文化缺失。

第二，大堆头的港星客串，每个角色都十分生硬，强硬插在角色中一样，又把部分演员的网络金句重新说一遍，听到都想吐，完全没有从剧本出发以及故事内核出发，听起来没有情感共鸣，反而刺耳。

结合以上这两点，再加上这两年自己也创作过并拍摄了一部喜剧电影，对于喜剧的整体操作都有了不一样的感受。

喜剧是一种风格化十分明确的电影，它很需要主创人员在创作时就为它定好主调，他是无厘头还是黑色幽默，或者是低俗屎尿屁等，这些就是喜剧电影的搞笑基调。

有了这个基调，导演、演员才会有一个明确的拍摄以及表演方式，整体喜剧节奏保持一致，观众才能跟上节奏，不然的话就像本片一样，每个演员有每个演员自己的表演节奏，有些有喜感，有些没喜感，看得我一脸难受，难以投入。

重点是，喜剧很讲究主帅演员的喜剧天分，卓别林、憨豆先生、金凯瑞、许冠文、周星驰等，他们出演过很多脍炙人口的喜剧，单独分说他们的每一部都很经典，而整体来说，就是以他们个人名义为代表的作品，对于观众而言就代表着喜剧。这就是喜剧演员赋予喜剧的意义，由他挂主帅，整个电影配合着他的喜剧风格进行，观众才会“识笑”。而不是像这部电影一样，他又抛些包袱，他又说些金句，他又插科打诨一下，没有一个统一的喜剧风格，我真不懂什么时候该笑。

短剧爱好者不放过每一部短剧有一部新剧上映，果断追上了。先说设定吧，漫画家男主灵感枯竭卡稿，意外进入了笔下女主的世界，一开始以为是老旧的穿书梗，没想到是两人一起开始了无限流循环；男主也不是为了和女主相爱，而是要促成剧情顺利发展，他早点回到现实世界，在这个过程中日久生情。而且编剧在其中巧妙的埋下了悬疑线，看男女主相处的过程的同时也有看解谜的爽感。再说这个剧的恋爱观，没想到短剧能处理的这么自然，快节奏下也能感受到两个人的情感变化，男主帮助女主走出阴霾，两个人也逐渐发现互相的闪光点，成为彼此的依靠，相处很自然，看的很开心。总之是一部值得去看的下饭短剧，追剧体验佳，每集六分钟，是打发碎片时间不错的选择，希望国产短剧能够越做越好。

作者丨NEIL YOUNG

《再团圆》入选鹿特丹电影节首奖金虎奖竞赛单元，最终得与电影《放纵是出路》共享了评审团特别奖，并获得费比西奖，其受专业人士的肯定程度可见一斑。这部电影的核心，可以说是一种微妙的克制练习。

成熟的观众会对电影的主角，一对已经在一起三十多年的夫妻的故事产生极其强烈的情感共鸣。这部以人物为主导的作品以日常生活的简单片段展开，两位主演精湛的表演赋予了人物最大程度的真实性。

西方观众可能把《再团圆》和安德鲁·海格2015年的电影《45年》联系起来。这两部电影讲的都和过去的创伤有关：它们是怎样萦绕着主人公的内心而破坏他们现时的幸福的。《再团圆》开场，男主角老李收到消息，自己已故多年的前妻的遗体必须从葬在山西老家的坟墓中迁出。老李由此想到，自己在不久的将来也会面临同样的问题：他和现任妻子都是二婚，他们的原配都已经离世，他们的骨灰应该和谁的葬在一起？

电影中交织在一起的关于死亡的记忆的元素被一连串黑暗而略显枯燥的幽默渐渐发酵起来。关于死亡这一话题的讨论却让习惯性压抑自己感情的女主角素珍倍感苦恼。而在记忆回溯之旅中，文革期间发生的暴力事件进一步在两人的情感生活中惊起波澜，甚至还影响了他们的家人和朋友。

这个主人公的回忆的确切性质和其原因在电影里没有全然展示，仅通过他们之间的交流展示冰山一角。他们俩话不多，就像大多数老夫老妻一样，双方的交流通常是通过一个眼神、一个触摸或一个意味深长的沉默来进行的，很多事没有说出口。他们的对话多发生在略显杂乱的公寓里，而且经常是在天黑之后。大多数时候，充满反思的、沉思的、观察气氛的场景取代了对话。

当我们沉浸在他们组成的小小家庭空间中的时候，镜头突然之间切换到了视野大开的山西农村——这个处理非常巧妙，充满了惊喜。老李前往前妻墓地，留下素贞一个人在西安家中。两人因此分开了 20 分钟的银幕时间，然后又在一个高潮和爆发的15分钟里重逢。我们看到，素贞内心的堤坝终于破防了——这在很大程度上要归功于她精雕细琢的表演，让短暂的一瞬充满了冲击力。

编剧出身的高临阳设法用似乎无关紧要的情节和细节来构建这个举重若轻的故事。电影中不时出现中国日常生活中更广泛的政治和社会的面向的指涉——故事发生在2019 年底，在某些场景中，细心的话，可以发现电视里放着关于香港的新闻报道。

高临阳在电影中传达了中国传统牢固的家庭纽带在新世纪的变化和压力下的破裂。但是，在这部关于年轻一代如何愉快地无视或忽视长辈需求的编年史中，隐隐有种小津《东京故事》的味道——尤其是主人公的公寓在宽银幕下中的呈现方式，其角度，范围等。同时，配乐很好地把握传递了故事的精神底色，以随意灵动的吉他伴奏回避了情绪的热烈涌动。

“他们死了。”

“不!他们还活着。”

终于看到一部与往日的价值观不同的电影，虽然依旧是悲剧，但它从始至终贯穿着主角们的信念与希望。

这部穿插着音乐的默片在我看来算是当年的宏伟巨制了，影片拍摄于1934年，由于1931年的九一八事变和1932年的“一二八”事变，已然把整个中华民族逼到了生死存亡的危险关头。这一时期问世的新兴电影作品，无论是在社会思考亦或是艺术表现上均日渐成熟。《大路》中也涉及到了一些战争的镜头，虽然为数不多，但也能够体现出战争对于人民的残害。

这个故事一共有八个主角，以勇敢善良的金哥为首，还有性格沉稳刚强、考虑周全的老张，鲁莽笨拙的章大，乐观的有志青年小罗，东北大学毕业的德艺双馨的郑君，以及后来被他们几人多久的“千奇百怪”的韩小六子。另外两位主角一个叫丁香，一个叫茉莉。

影片一开始交代了金哥的身世，在从乡下逃去城里的路上，母亲死，时间划过三年，父亲抱着金哥做苦力（特写镜头腿部）。十年以后，金爸在做工中死亡（相同境况，同为腿部描写）。二十年后，金哥长大成人，他和周围的哥们一起做着与父亲相同的苦力。

中间因一些矛盾，五人被辞退，而后救下偷东西吃被发现而挨打的韩小六子，几个人决定去乡下修路，并呼吁一群人和他们一起去。

在乡下遇到了丁香（丁父开着一家餐馆）和茉莉（与丁香生活在一起），那段时间他们的生活前景一片大好，有一大段描写他们做完工在餐馆吃饭的场景——一片欢声笑语，苦中作乐，又是打闹又是唱歌。导演用了很大的手笔在这一部分，我猜他是为了与后面形成强烈的反差。

后来起了战事，我方官兵来到这里，但路还没修好，如果想通过此地，就必须先修路，金哥组织大家不要逃命，帮助军人们修路。

此时胡老爷（本影片中的反面人物）收了日本人的钱财，目的是阻止金哥一行人修路。胡老爷叫金哥等六个人去吃饭，在桌上给他们钱并让他们逃命，金哥几人撕了钱，后被抓。茉莉和丁香去胡公馆找人，用了自己的智慧救出了六个人，并抓了胡老爷。

大家又可以修路，（本以为这就是最好的结果了，但大概是为了起到批判的目的，所以就有了后来……）敌人的飞机飞来，打死了除了丁老板和丁香以外的人，看着眼前死去的人，丁香眼中浮现出他们又重新站起来修路的身影，耳边重新回荡着他们修路时唱的歌……

又是一部批判性质极强的影片，悲剧式的结尾，但整个影片洋溢着的，是对未来的期盼和希望，是对生活的热情，没有一丝丝压抑的氛围，除此之外，影片涉及了一部分人类真实的情感——爱情。丁香喜欢小罗，在其中也表现了一部分，但那种爱情的氛围恰到好处，不让人腻味，又觉得事情本该如此。既没有遮盖影片想表达的主旨，又不是一味地为了突出主旨而忽略了很重要的爱情因素。所以看完这部影片给我的感受与之前几部截然不同。诚然，主人公的牺牲是一件令人惋惜痛心的事情，但我可以从影片中看到生生不息的活着的生命在斗争，在反抗!

这部影片有很多出彩的地方，首先吸引我的是贯穿全篇的一个拍头打脸推下巴的动作，每次做这个动作都会配上滑稽动感的节奏，给人不少亲切的感觉，后面有一场老张临死前想拍小六子的头，但已经奄奄一息没有力气继续下面的动作，这一部分与之前形成对比，让笔者揪心。

其次我最喜欢的一段戏是饭前打闹的那段。准备吃饭的时候，六个人在桌子上闹成一堆，头被按在桌子上的他们压碎了一个杯子，而后又拼接在一起，重点是少了一块，几个人笑作一团。这里对丁老板给的镜头也富有幽默感。看这一段的时候带给我的轻松活泼感是发自内心的。

非常有看头的一个场戏来自于丁香和茉莉。她们俩去胡公馆救人，用美人计使得胡老爷喝醉，用剪刀逼迫丫鬟带路去关人的地方，而后茉莉丢下剪刀，金哥用脚遮掩住，丁香去报信，茉莉去拖住胡老爷，金哥用剪刀自救以及救他人（这里对于金哥怎么用剪刀自救的特写镜头让人捏汗，又让人惊喜）。

最后一个镜头，死去的人又仿佛重生搬站了起来（虚写，将人物虚化，却又觉得真实的不像样。）

看得出来，这时候的影片对于镜头切换、镜头衔接以及一些虚拟的手法处理得有条有理。

我个人觉得影片还存在着一些瑕疵:

我方官兵在对待人民的情感方面，处理得有些淡漠，后面大量修路的人牺牲的时候，官兵却在一旁，几乎没写进去他们的受伤状况，难道中国军人会眼睁睁看着老百姓为他们送死而不拼命嘛？

这部电影的编剧和导演都是孙瑜一人，受到西方电影的影响，他的影片与其他人最大的不同在于作品中往往透露出一种带有空想社会主义思想的浪漫情趣，把自己向往的美好注入到作品中，但由于时代的限制，他也只能在幻想中融入现实，影片既能给人带来现实的残酷，又会在那伤痕累累的世界里给予一丝希望。