因为这部剧，又重新开通了netflex哎。

说实话，虽然女主不是“好看”的，其实能有这样的角色很好，但亚洲人对我来说更令人有代入感，很愿意看下去（去看第一部，是因为一个日本朋友说像我，我去看了以后，也不知道该开心还是该开心，啊原来我别人看我是长这样子啊，确实不好看的感觉哈哈哈）虽然不管是选角和妆发，服装，都是偏欧美眼光的亚洲人的造型，不是说不好，就是反映了这一现象而已。

作为一部青春电影，免不了落俗套，比如高潮部分令人分手，一定要分得吵架并且礼物也送走，剧情上确实很俗了，但是小细节上，可以表现了很多友情啊，亲情，有一点muti-culture的意思，比如LJ的爸爸要保存女儿们的heritage。

不能总说它为了muti硬凹，能体现这样的muti就很进步了，gay朋友的元素已经很多了，黑皮肤，亚洲人，当然希望有很多元化的表现吧，就是一部很温暖的小电影吧。

志伟的角色是泰国刑侦队长吧，在片子快结束时，竟然猝不及防地"飙"出一句粤语"我顶你个肺"，这句台词也太出戏了，有种在看港片的穿越感。剧组经费紧张，尤其是志伟的配枪，掉漆了不说，外壳也太没金属质感了。另：男主若不会讲英语，就别设计那么多他和反派的英文对白了，很明显看出表演时的口型不对，吐槽无力啊！

从题材上说，算是纯粹的主旋律扶贫电影，编剧导演有意加入部分商业元素，让大家看的不太生硬，这是好的一方面。希望再接再厉！

另外，电影用的都是一些老戏骨出演，这点是很难得的，很喜欢，支持。

电影集结孝、礼、义等元素，教其他电影更为直接的表达。

也许是投资教小，很能看出来电影的不足之处。

演员赵毅，刘亚津，张春年等都是倾情参演。

挺喜欢这部的，典型的荒诞派戏剧的写法，放弃了剧情方面的连贯性，从而可以凸显出主人公生活中的孤独和虚无感，儿子和猫只是她抵抗孤独和走向毁灭的工具，影片当中花了大量的篇幅，展现主人公内心对于婚姻，青春，爱情，家庭的自我认知，毫不令人觉得冗长。猫很明显的象征着自己的亡夫，猫走丢了，她没了生活的支柱，自然最后含着泪水走向了生命的终点，这是本片第一处象征的地方，还有一处在她给陌生人钱，最后发现看上去没有尊严的陌生人，实则比自己还有尊严一万倍，最后只好把钱给了一声不吭的乞丐，儿子看到她的这一举动，也是对她最致命刻骨的讽刺。从开头在餐厅倔傲的点燃打火机，到给陌生人钱，再到通灵时的冷笑，一笔笔的刻画出自己的消亡史，无非是一个最后挣扎的高级寄生虫！本片也多处展现出了荒诞派戏剧的喜剧色彩，也就是用喜剧色彩体现严肃的主题，这一点也可以从开头的配乐中体现。

这一部电影除了儿子以外的其他人物的设计很明显都是功能性的作用，比如同样与她寂寞的法国友人，她的多年好闺蜜，因为这些人物的出现，才会展开各种各样的对话，才会不断挖掘Frances对生命的认知和感悟。

影片摄影，布景，灯光的明暗度又是另一个看点，就说邀请她儿子前女友和前女友的现任男友这场戏，从灯光的暗度上我们可以看出frances内心的压抑和无法有序释放的焦虑以及虚无感。巴黎家中的布景，也可以凸显出她的无助和孤独。所以好的电影，必须是各个工种统一的配合，一起建立起故事的基调，也是艺术调性的总体现。

最后就要夸一下演员的使用，让michelle pfeiffer饰演一个外表看似冷漠，实则内心无比脆弱的上流社会破产寡妇是最明智的选择，了解她的人都知道，the fabulous baker boys, frankie and johnny, age of innocence, 甚至是几年前的wizard of lies，她都在里面饰演外表看似坚强，无法被靠近，实则内心世界无比脆弱的人物。年纪虽然长了，皱纹变多了，但是对生命的领悟也变得更加深入了，自然而然可以饰演好这位走向人生尽头的寡妇，承担起整部电影所有的戏剧张力。

或许许多人无法get到此片，但我仍不觉得此片是烂片。流媒体的发展，使电影成为了无比cheap的消费品，don't look up, knvies out等等看似无比有内涵，实则噱头满满 剧本结构无比松散的影片实在是太多了，还有许多网飞买下的套路化满满的独立电影。现如今想要找到脚踏实地讲故事的电影人变得无比的难了，许多演员 例如Nicole Kidman不是自己做制片人和相对不太大众的导演合作，就是出演相对艺术调性和剧本结构不错电视剧，或是和Jesscia lange一样四年的时间，就参与了一部影片的拍摄（垃圾本子真的太多了！）。在无比快餐化的时代，演员 尤其是年长的女演员很难拿到心满意足的大项目，有好的本子那就一定要抓住机会，比如Michelle Pfeiffer看到了这个角色的复杂性，很好的把握住了机会。想想现如今像Michelle Pfeiffer, nicole kidman, julia roberts, jessica lange一样戏好，气质好的演员真所谓少之甚少，所以一定要珍惜她们每部电影/电视的演出机会！

狗是一个神奇的动物，它们不像人类一样有心机，它们是世界上最单纯的动物，他们虽然生命很短暂，但是他们一生只忠于一个主人，狗狗是人类的好伙伴，他跟我们人类一样有自己的思想，我觉得世界上最不好吃的就是狗肉，我爱狗，我也相信这世界上还有更多像我一样喜欢狗狗的人，所以请爱护它们，像它们一样爱你

#刘老根5# 这是我看过最傻逼的电视剧，第五季也是整个刘老根系列里最没有质量最没有内涵的一季。演员充楞装傻，剧情尽毁三观，罔顾人伦亲情，不知是编剧水平太低，还是存心把观众当做傻子，用这种低趣味的影视作品戏耍观众对前几季还尚存的好感。

乡村爱情，刘老根，甚至是马大帅，这些系列的早期都可以说是脍炙人口的作品，让更多人了解了淳朴的东北风情，而现在的这些作品，无疑是给长期塑造的良好的东北形象重重一记耳光。

小小药丸几度突破做人的底线，只要刘老根继续拍，他必然有洗白的一天，那样我只会觉得更恶心。自私，功利，鼠目寸光，这样的角色实在让人如鲠在喉。如果编剧就是认为这就是真实，我想说的是这部剧无论怎么辩解，东三省之外的观众都会认为这部剧就是在描述东北，因为大家没有剧中相同的经历，剧情的导向就决定的观众的想法。

还有一个让我每次看到必快进的角色，小琴。没有原则，充楞装傻，认不清自己。这是一个你想同情她你都觉得自己是个傻逼的角色。这种人在剧中设定的背景下真的存在吗，即使存在，编剧你能不能引导她走出这种困境，为什么要用小琴一直恶心观众？每每看到小琴，我感觉我肚子憋的气比她还多，谢谢编剧。其他社会人华子什么的就说一个点，华子在剧中设定的那副嘴脸，让我想到了租房无良黑中介东北人占一半，完全复刻华子那副嘴脸，满嘴社会气息仁义道德，想起来就无比恶心（没有地域黑的意思）。

总结一下，刘老根5滚出优酷，逐出地球??

【影评】谈谈电影《柳青》

原创 杜崇斌 唯美文学园 2022-03-05 19:53

陕西的每一位作家都知道柳青。柳青（1916—1978），原名刘蕴华，陕西省吴堡县人。柳青是上个世纪六七十年代陕西文学的一面旗帜，也是陕西上个世纪最著名最有影响的作家。2019年9月23日，柳青长篇小说《创业史》入选“新中国70年70部长篇小说典藏”。

看了人物传记励志电影《柳青》，深受感动，感触颇深，现在谈谈我自己的一些粗浅看法：

【详细】

14277618

我喜欢卡米拉。她自信幽默大方我行我素 在自己的境遇和生活中怡然自得,从未以查尔斯或其他男人是否爱她为标准而左右自己的好恶与情绪。跟黛安娜吃饭那场戏,吃吃吃 说说说 都如此自洽(好多人骂她婊,不就像骂白富美天天臭显包包游艇头等舱,其实那只是人家最普通不过的日常)看她说笑我只觉得自由敞亮,跟查尔斯贪欢恋爱对她来说是个乐趣,不在一起各自嫁娶她也各自安好。而黛安娜永远局促压抑手足无措求之不得,以查尔斯的心之所向和王室的要求来审视自我,却唯独没有自我。屡次认清查尔斯和王室的无情冷漠,不肯脱离又不认命,反而暴食淫乱 作践起自己来。文化水平生活志趣和文艺鉴赏水平貌似也不高,只能从民众的爱戴中捡拾自我的碎片,像个绣花草包。她是个从内到外的悲剧,小儿抱黄金独行于闹市那种,没有保护自己的能力 又被所有人踩一脚。

敲重点！！！?? 此评论仅针对剧中人物的人格状态 心理诉求 性格缺陷 行为出发点。不是评判道德观念和高低对错。1，我理解卡米拉没把跟查尔斯的感情纠葛视作多么唯一的不可替代的高尚的爱情，我觉得她只是很适应这个圈子里的这么一种享乐。2，没说黛安娜不是受害者，她当然是被迫害的受害者啊。3，完全没有说卡米拉的行为“美好”啊。只是论她心智在线 人格自洽，这点要比黛安娜完整得多。换句话说 卡米拉未必是个好人 但她是个完整的人 她是她自己。而黛安娜明显有人格缺陷，虽然她性格温良 心地善美。??再有不幸罹患阅读障碍的黛安娜粉来留言踩我我就不回复解释了啊。

另：1查尔斯爱的未必是卡米拉本拉，而是他理想中的自己，他想成为卡米拉那样自由自信我行我素的人，卡米拉恰好是他理想的投射。2撒切尔夫人的一些观念尽管无法苟同，但她强大的人格力量不仅令人钦佩且非常迷人。3女王很伟大。压抑情感规范行为恪尽职守等 不乏有优秀之人能做到，但压抑自己的政治观念 保持完全中立，这一点很难很难，第一个很难是首先你要有自己的政治观念which我相信女王她老人家一定有，第二个很难是你要压抑它，能做到这一点的人一定对自己有更高层次的理性层面的要求。