我来说说这部《三体》烂在哪。
第一,叙事结构上,故事开篇就从“古筝行动”开始,啥前戏都没有。
没交代船上是什么人,ETO是什么组织,组织宗旨是什么,为什么人类方要用这么残忍的手段团灭ETO……更不用说“纳米丝切船”这一有趣的科幻点子被毫无铺垫地直接呈现,汪淼在史强边上哭得像个八岁的孩子
我来说说这部《三体》烂在哪。
第一,叙事结构上,故事开篇就从“古筝行动”开始,啥前戏都没有。
没交代船上是什么人,ETO是什么组织,组织宗旨是什么,为什么人类方要用这么残忍的手段团灭ETO……更不用说“纳米丝切船”这一有趣的科幻点子被毫无铺垫地直接呈现,汪淼在史强边上哭得像个八岁的孩子。如果是打算采用倒叙的话,这么叙事倒还可以理解,问题是你特喵是正叙啊……就草草打了几行字交代背景。这样写剧本,只能说明一件事:艺画开天对这部《三体》动画的定位,是完完全全的粉丝向。如果你没看过原著,那不好意思,我这部动画,就没指望能让你看懂情节。
第二,人物塑造上,它试图营造一种极其脸谱化的“秀才遇到兵”的形象。
科学家常年身居高校,以科研与教学为主要工作,自然没有士兵久经沙场的冷峻面貌。但是,同样是人类最优秀的大脑,你特么塑造成软蛋也太过分了……在“古筝行动”里,艺画天开给汪淼设计的人物神情,说是低劣都不为过。又是“我能离开吗”,又是“你他妈就是个魔鬼”,又哭又闹的,这合适么?如果它把汪淼画成脸色苍白,汗如雨下,一时失语,双手颤抖,且久久站不起身,这样会更合理一点。(下附原文的描写)另一个让我忍不了的,是它刻画的罗辑。又是在车里上蹿下跳踢车门的,又是给史强递烟捧臭脚的,大哥,这他妈是罗辑吗?罗辑,哪怕是前期的罗辑,或许是一个享乐主义者,但他不是一个sb啊。他是一个高校教授,哪怕是“写学术垃圾骗经费”,那特喵也是一个衣冠楚楚的,申请经费的高校教授,like我们在大学里见到的那些。我靠,为什么要搞成那种把心事都写在脸上的,瞎特喵抖机灵的,标准模版爽文主角屌丝男主啊?只能说,当今的网络文化,喜欢给知识分子贴一些“小布尔乔亚”标签。然而,就算这样的刻板印象真的成立,也不适用于《三体》中的主角。汪淼是谁?好歹是第一部的主线人物。是在人类面临未知威胁,宛如“见了鬼”,有同僚自杀了,还能坚强地调查真相,发明纳米丝材料,在那个时代“看清真相依然热爱生活”,勇敢地活下去的人。罗辑是谁?是能以自身性命为赌注,一边发着高烧,一边在野外的山坡上给自己挖棺材的人。他让两个文明感到恐惧,“人类不感谢罗辑”至今还是建政小鬼最喜欢的烂梗。伟大的灵魂自有其坚韧之处。应该说,他们和军队出身的史强、章北海之流放在一块,其共性要远远大于差异性。觉得知识分子软,那也是和史强自己比,普通人拿头碰瓷啊?能把汪淼、罗辑搞成这个性格,真有你的。
第三,美术风格上,你们高贵的三体人没人给智子稍微做一下UI设计吗?
拜托,你们好歹是要当“主人”,跳大神的。那个智子对着ETO余孽,组成绿色字符传递信息,怎么能丑成这个鬼样子的啊?太丑了。太丑了。太丑了。
看完了电影《我是监护人》。
整体来说,拍摄手法成熟,情感细腻,演员表现也可圈可点,豆瓣不到6的分数肯定是给低了,应该是6分多。
接下来是一点吐槽。
爸爸给了那么多钱,为什么不雇佣一个保姆呢?
看完了电影《我是监护人》。
整体来说,拍摄手法成熟,情感细腻,演员表现也可圈可点,豆瓣不到6的分数肯定是给低了,应该是6分多。
接下来是一点吐槽。
爸爸给了那么多钱,为什么不雇佣一个保姆呢?
弟弟有一定英语基础,第一次讨论他病的时候,没问hcv 是啥意思,一直以为自己只是缺乏维生素,怎么后来突然开始追问hcv 是啥意思了?
姐姐去朋友家做客,朋友姐姐问她,为什么不活得轻松一点?给你,你怎么回答。你一般会说,啊,因为我的理想还没有完成之类的吧。结果姐姐说,因为我轻松的话,我就达不成今天的成就?敢问您,您取得了什么成就啊?马云也不敢说自己取得了什么成就吧,何况你只是一个还在试用期的实习生。
很多人都在吐槽爸爸在儿童保护组织那里的发言充满了虚伪,我也觉得,爸爸的观点就是,我知道你苦,但我就是不帮你。然后姐姐在那里哭得稀里哗啦。
这不和莎士比亚的《李尔王》的某种解读一样吗?语言是靠不住的,李尔王中,大女儿和二女儿用精美的语言骗了李尔王,这部电影中,爸爸用“真挚”的语言骗到了善良姐姐的眼泪。从这个角度来说,也算一个歪打正着的小设计,倒也不用过度吐槽。
尚语贤的第一部大女主戏,表现还不错。
我这等渣渣本不习惯写影评,从来都是写短评的,不过这次看完电影想法有点多,不分段影响阅读,还是来抛砖引玉写个影评吧。
看了些评论,虽然像很多朋友说的,这电影有主角光环云云,但哪个国家拍自己的主旋律片、英雄主义片,主角不带光环?黑鹰坠落里,伊万.迈克格雷格饰演的办公桌后磨咖啡的士兵,第一场上战场,就能大杀四方、全身而退没有主角光环?绯村剑心没有?冷锋没有?
我这等渣渣本不习惯写影评,从来都是写短评的,不过这次看完电影想法有点多,不分段影响阅读,还是来抛砖引玉写个影评吧。
看了些评论,虽然像很多朋友说的,这电影有主角光环云云,但哪个国家拍自己的主旋律片、英雄主义片,主角不带光环?黑鹰坠落里,伊万.迈克格雷格饰演的办公桌后磨咖啡的士兵,第一场上战场,就能大杀四方、全身而退没有主角光环?绯村剑心没有?冷锋没有?3个人打至少一营的雇佣兵,没有主角光环?你要不乐意,可以说那是主角光环;你要是看得爽,可以说那是战术素养。PS:我们在此不探讨三哥们的战术素养,这是电影,想看真实的,看纪录片去。
印度的军事实力确实相当落后:花10年研发的光辉战机造价高、性能差,没办法量产列装;自主研发的“驾驶员杀手”阿琼主战坦克;军队使用的轻兵器五花八门,号称轻兵器万国博览会……他们的军事实力确实不怎么样(就他们这样还想赶中超美?我呸),有的朋友说无人机还撞窗户什么的太落后,但我们是在看电影,我的理解是他们为了那一小步,花费了极大的努力,这种精神还是值得认可和学习的。
片中仅有3、4段插曲,没有舞蹈。男主和俩女主(茜拉特,女特工)一直到片尾都只有一点点对视而已,并没掺杂任何爱情元素,我觉得至少这样很纯粹。
我给四星,这是战争片,不是动(zhan)作(lang)片(2),要比可以和红海行动比一比。