最吸引我去看这部剧的原因 就是想看这部片子怎么解读我们的大脑和内心的。虽然不是我理想中的比较科学的样子,也还没有被劝退。 事实上 每个人的大脑各种细胞 真的是非常努力的在维持我们每一天每一秒的生存呢。 例如:大脑分管不同作用的区域不同,在感觉到很兴奋或者非常抑郁的时候,理性就不起作用了,连吃饭睡觉这些基本功能都会被抑制了。而且演员表现真的很出色,剧情也轻松
最吸引我去看这部剧的原因 就是想看这部片子怎么解读我们的大脑和内心的。虽然不是我理想中的比较科学的样子,也还没有被劝退。 事实上 每个人的大脑各种细胞 真的是非常努力的在维持我们每一天每一秒的生存呢。 例如:大脑分管不同作用的区域不同,在感觉到很兴奋或者非常抑郁的时候,理性就不起作用了,连吃饭睡觉这些基本功能都会被抑制了。而且演员表现真的很出色,剧情也轻松,看起来很吸引人。
假期倒计时24小时,刷完了一部小甜剧,Emily in Paris——《艾米丽在巴黎》,轻松、浪漫、甜蜜的美剧,30min*10集,像一口就能吃下的小慕斯蛋糕。
假期倒计时24小时,刷完了一部小甜剧,Emily in Paris——《艾米丽在巴黎》,轻松、浪漫、甜蜜的美剧,30min*10集,像一口就能吃下的小慕斯蛋糕。
欧洲的古装片蛮对胃口的,服饰、街巷、人物都蛮吸引人的,这部片子也是一样,总感觉是一部传奇。
男主为了生个孩子,从修道院买了一个年轻的女孩回家。但是女孩没有如愿以偿为他生下小孩,在人们的质疑声中,女孩感觉到自己的地位岌岌可危。这时男主又力邀画师来为自己和女孩画像。在画像过程中,画师与女孩相爱了,欲火如烈火般燃烧,两个人爱得如胶似漆。这时,适逢男主家的侍女因为与鱼贩相爱珠胎暗结,鱼贩
欧洲的古装片蛮对胃口的,服饰、街巷、人物都蛮吸引人的,这部片子也是一样,总感觉是一部传奇。
男主为了生个孩子,从修道院买了一个年轻的女孩回家。但是女孩没有如愿以偿为他生下小孩,在人们的质疑声中,女孩感觉到自己的地位岌岌可危。这时男主又力邀画师来为自己和女孩画像。在画像过程中,画师与女孩相爱了,欲火如烈火般燃烧,两个人爱得如胶似漆。这时,适逢男主家的侍女因为与鱼贩相爱珠胎暗结,鱼贩又不知去向,所以侍女很怕自己的小孩生下来被人耻笑,又孤苦无依。女孩想出了一个计策,既可以帮助侍女摆脱困顿,又可以助女孩与画师私奔,离开男主。计策是,女孩谎称自己怀孕了,然后买通妇科医生就说怀孕后不能与男主同房,这样女孩可用一个枕头来掩人耳目。直到侍女快要分娩的时候,被买通的妇产医生再度出现,帮助侍女生下孩子,然后谎称是女孩生的,生完后因为感染瘟疫死去了,就算最后一个吻都没有留给男主。但是女孩在此过程中,得知了男主为了她可以放弃自己的孩子,还不顾瘟疫要亲吻妻子,这无疑是真爱。真爱打动了女孩,女孩竟然放弃了私奔的念头,甚至冒着计策败露,众人暴露的风险,要回去见男主。但是看到男主安详的抱着生下的孩子,她又不愿去打破这样的宁静,最后选择了在忏悔中放弃私奔的念头,继续到修道院修道。画师也是在郁金香投资中失败,看到女孩的衣服在湖中,以为女孩殉情了,没有想到女孩只是去了修道院,最后在修道院院长的安排下,两个人重逢了,似乎故事还没有完……对了,男主很快知道了真相,他没有埋怨和疯狂的报复,却很慷慨的将自己的财产和房子给了生下的女孩,只希望以自己的名字继承,把这个惊天的骗局秘密永远的掩盖。男主通过远离和宽恕实现了救赎,毕竟爱情对他伤害太大,他实在无力面对了,个人觉得这样的逃离是比较合理的。他对女孩的成全才是真正对她的爱……
这个故事好就好在女孩的回归,说明女孩是有良知和自己的正义观的,并不糊涂,也是很感性的。爱情从被利用到被善待,让她受宠若惊,从一开始的想方设法逃离,到最后一刻真情动人的挽留,让这个故事一波三折。
郁金香的交易没有看太懂,这种虚无的泡沫也许是因为大家猎奇的心理,但是当大家把它当作豪赌倾其所有孤注一掷时,总觉得欧洲人的浪漫主义情怀泛滥的厉害……
女主很美,非同凡响。年轻人喜欢冒险,喜欢一见钟情,喜欢幻想,但是当一切变得不一样,他们又会彷徨,不知所向,这也许就是率性而为的青春,太多的遗憾,太多的错过,太多的无可奈何……
画的画好有感觉,男主也很帅。
这部剧反映了当下普遍的、真实的社会问题,一个流行过头已经过时的词汇叫“原生家庭”,似乎每个人都在控诉自己的父母对自己的伤害,所有性格缺陷似乎都来源于原生家庭。这些问题和观念的诞生也许是好事,因为人们大概是由于普遍基础的温饱生理需求得到了满足,便转而关注爱与安全感等心理需求。而就像我之前在知乎看到的某个观点一样,环境塑造、影响了我们的成长和性格,而我们的环境不仅仅是由原生家庭组成的,还有很多诸
这部剧反映了当下普遍的、真实的社会问题,一个流行过头已经过时的词汇叫“原生家庭”,似乎每个人都在控诉自己的父母对自己的伤害,所有性格缺陷似乎都来源于原生家庭。这些问题和观念的诞生也许是好事,因为人们大概是由于普遍基础的温饱生理需求得到了满足,便转而关注爱与安全感等心理需求。而就像我之前在知乎看到的某个观点一样,环境塑造、影响了我们的成长和性格,而我们的环境不仅仅是由原生家庭组成的,还有很多诸如学校、社区、同学老师等等,我们是有主观能动性的,即便我们还小,【但我想这对任何年龄的人都一样】,你选择笑对困难主动改变还是怨天尤人被动抱怨?在我们要求父母主动地脱离自己的经验和性格去给我们提供更好的成长环境的同时,也应当想到自己一样可以主动改变心态、减少环境对自己的影响从而脱离性格扭曲、内心痛苦的情境让自己健康成长。即便过去和当下已成定局,那么我们更应该向前方看不是吗?无论是内心不够温柔千疮百孔的父母,还是对环境抱有怨恨、感到伤痛的自己,向前看都是最正确的选择。
探讨“原生家庭”这个备受关注的议题,有必要多个维度理解。
而这部剧的视角过于单一,一昧的放大父母对孩子的伤害,将孩子内心的扭曲、压抑;父母的忽视、控制、软弱、无主见等负面和阴影无限放大,这些大家早已心知肚明的问题仅仅去放大它对于我已经没有意义了,这样的放大仅仅会让“孩子”越来越怨念,而我们需要学会的不是怨念而是“爱”。
更重要的是,这些伤害是不能只站在当下的视角去审视的,父母的初心真的只有控制欲和自私吗?父母的原生环境或许孩子会鄙夷,但大环境里的个体有时候正是受太多的环境影响,他们做了他们自己能做的一切,用自己的方式去爱和浇灌 ,孩子尽力做了孩子能做的能忍受的一切,大家都已经很棒了。
就像热评说的,大意是“我们要去敷衍父母,既不用伤害他们,也不会搭上自己的一生。这不是不爱,不是疏远,不是不负责任;而是一种顺应规律的做法,是一种保护。
可以想象一下,在两个不同的人因为身份位置、经历的差异,导致很难互相理解、on other‘s shores的情况下,要做的首先就是保持距离,也就是不要强求对方让自己理解或者自己让对方满意,然后再慢慢尝试理解,在一步步理解的过程中才能一步步亲密。这不是单纯的不负责任的敷衍,是一种减少冲突和痛楚的处理方式。
因为,可想而知,只有在双方能够互相理解、包容的情况下,心理距离近的人才不会有矛盾和悲剧。
这样一想则很简单了——在两个人不够互相理解、无法互相包容、经历和社会位置都不契合的情况下,一个人想要靠近另一个人、执着的对他的行为理解、负责,执着的想让他满意并理解自己的行为,自然而然的便会发展成,一旦觉得他的做法错误就无法理解、无法平静,更有甚者如果认定了自己是正确的,就总想要去纠正他,一旦觉得对方不理解自己没有达到自己的期望反应就痛苦,这样产生矛盾不是必然的吗?
孩子隐忍不去反驳,因为可以想见一旦反驳则会激发矛盾,造成争吵和不解,(亲子间的权威关系依然存在),也因为心理距离近,所以都需要去理解对方的行为,孩子甚至要模仿、信任父母。当父母的行为伤害到他们意志、感受时,必然会无法表达而痛苦不堪。
被我们忽视的最重要的一点是,在人生中的任何时期,都不存在没有伤害、没有误解、没有忽视、没有性格缺陷的关系,长大了的我们只是更懂得去处理、调和而已。而亲子关系与之其他不同的一点,在于关系中的权威和平等,这点另作探讨。但我姑且觉得,这种一昧的把责任投放到钱原生家庭,指责和责怪怨恨父母的风向,并不是我们该做的。
同志,艾滋,种族歧视,恐艾,恐同,保守的家庭,这其中一定有一项是普通人也会面临的境遇,某个夏日的午后,少年被父母逼着离开了家,因为他放弃继续读书,受不了从小到大被老师同学嘲笑,只因为那仅仅一件校服钱,他不想再继续这种生活,每次伸手要钱的感觉真的很差,在离开学校的十五天后,这个十四岁的少年被父母赶出家门,开始了他的成年生活,他永远忘不了提着几件衣服留着泪看着远去的家的那种感觉,他被抛弃了,未来
同志,艾滋,种族歧视,恐艾,恐同,保守的家庭,这其中一定有一项是普通人也会面临的境遇,某个夏日的午后,少年被父母逼着离开了家,因为他放弃继续读书,受不了从小到大被老师同学嘲笑,只因为那仅仅一件校服钱,他不想再继续这种生活,每次伸手要钱的感觉真的很差,在离开学校的十五天后,这个十四岁的少年被父母赶出家门,开始了他的成年生活,他永远忘不了提着几件衣服留着泪看着远去的家的那种感觉,他被抛弃了,未来不知道是什么样,直到一年后他回到了那个陌生的家,他再也不是那个无知的少年,他再也找不到家的感觉,更像是走亲戚,这一走又是二十年,一直在漂泊,他不知道哪里才是家,他宁愿死在他乡,骨灰撒在大海上,来世再也不愿与他们相识,化作一只麻雀,却不想飞过他们的房顶。不需要他们的关心,而我只是想让他们告诉我,你们为什么那么恨我?仅仅是因为我的出生不是你们想要的?或许这就是答案,或许我早就从其他六位兄姐那里得到答案,而我只是不愿意承认罢了。
此类的美剧看得比较少,第一次看这种类型,太阴暗了。
其实就是芝麻大点事引起的后面火并,电视剧么,也没法太认真。比方说警察随意在抓捕过程中杀人,但是为了杀那个毒贩大费周章最后引起大爆发也是有点矛盾。
爱丽丝这个演员不容易,从头到尾没穿几次衣服,然后基本上出场就是被打然后哭,这戏演的太累了
此类的美剧看得比较少,第一次看这种类型,太阴暗了。
其实就是芝麻大点事引起的后面火并,电视剧么,也没法太认真。比方说警察随意在抓捕过程中杀人,但是为了杀那个毒贩大费周章最后引起大爆发也是有点矛盾。
爱丽丝这个演员不容易,从头到尾没穿几次衣服,然后基本上出场就是被打然后哭,这戏演的太累了
老母亲就是美国天真派的代表,总觉得社会上非好极坏,要不然对他小儿子也不会这么不理解
米契作为大哥,演员名气也不错,第一集就挂了也太突然了。充分印证了一件事,不论你多么牛逼,真的要死的时候就是一瞬间。
鹰眼演麦克,还是稍微有点凹造型过度了,每次下车必然整理西服,整季看下来麦克走路上下车起码有20分钟的镜头。
凯尔作为老三,基本是被两个哥哥牵着走,最后一集的表现对不住警察的素养。
社会主义价值观长大的人,会觉得这里面的帮派都是在过家家,为了监狱里放风之类的小问题争得你死我活。最后还想和警察、和政府谈判,似乎有点吃多了。整个剧里也就是麦克脑子比较正常,几个帮派的头领还想对警察政府宣战,是不是小学没毕业?最后第十集暴动的时候还在那里说我有100人拿枪的弟兄在抵挡50人的国民警卫队,螳臂挡车这道理懂不懂?两个头头死掉,最后只有麦洛跑掉了,说明什么?当罪犯要到顶尖也要有脑子。
第九集那个暴动的起点也是漏洞比较多,转移罪犯的房间还会有那么犯人当场扫地?打算暴动连哪个钥匙开门都不知道就开始行动了?旁边要是没有麦洛是不是就打算在那一间房间里闹建国?
拍的确实挺好,看着也挺带劲,反映的也很黑暗,但是你要是认真计较里面的剧情,你就会觉得如果美国普及了九年义务教育,这事基本发生不了。你作为罪犯,闹事的结果就是真理伺候,最后的结局也证明了这一点。美国黑人 拉丁裔的教育年限太短,整天只知道眼前蝇头小利,从小没学上加入帮派,长大犯罪进局子,一条龙确定性极强,就算当到帮派头头依然头脑简单四肢发达,太傻了。要说聪明程度,我国六年级小朋友比这里面的头头聪明。
舞台剧一般的精彩效果和荧幕呈现,最开始还是有点不太习惯现代的电影用黑白的电影效果来呈现这样的一种形式,刚看了一会之后就进入佳境,被剧情所吸引,里面能不能穿插着很多观点,总的来讲确实就是一场中产阶级和知识分子的撕逼,影片牵涉的讨论有关于公共医疗体系卫生部长所谓的信仰治疗者和唯物主义论,关于女性主义和反女性主义,关于议会制政治的讨论,性少数群体的讨论,理想主义与现实主义,以语言为武器的政治家以知
舞台剧一般的精彩效果和荧幕呈现,最开始还是有点不太习惯现代的电影用黑白的电影效果来呈现这样的一种形式,刚看了一会之后就进入佳境,被剧情所吸引,里面能不能穿插着很多观点,总的来讲确实就是一场中产阶级和知识分子的撕逼,影片牵涉的讨论有关于公共医疗体系卫生部长所谓的信仰治疗者和唯物主义论,关于女性主义和反女性主义,关于议会制政治的讨论,性少数群体的讨论,理想主义与现实主义,以语言为武器的政治家以知识为武器的知识分子和以资本为武器的大资本家,充斥着大量他们所坚信的所谓真理与虚伪而冠冕堂皇的语言,而篇幅也相当精简,当然,大部分的人都认为很好奇,玛丽安究竟是何等的奇女子,能够同时吸引文艺,政治,经济三方的大佬青睐,我个人更加偏向的想法则是他精神性上的需要比尔的交流与共鸣,而物质上则需要依靠汤姆的资本支撑,而正如影片所揭示的,接下来女主角将成为卫生部部长,而玛丽安也将成为他的下属,这是他在工作上的需要,显然,他能够与这三方大佬有亲密的关系,也是出于个人的需求,在这个层面上看,情节又不显得唐突,总之,很佩服导演的现场调度以及剧本的编排,情节发展起伏常连贯,演员们功底也非常强,几乎没有什么浪费的镜头,每一个镜头语言都非常丰富,信息量很大。
最近看了两部关于宠物的纪录片,《宠物医院》和《今生,请多指教》,前者风格更轻松活泼(因为有广告植入引人不适,评分略低,8.5),后者则相对更冷静、客观、现实。
养宠物是一个双向的过程,你深思熟虑或者脑子一热把毛孩子带回家,给它狗粮猫粮陪它玩耍,而它则陪伴你度过漫漫长夜,给予你更加努力生活和努力工作的力量。
久而久之,它毛茸茸的外表下储藏了你
最近看了两部关于宠物的纪录片,《宠物医院》和《今生,请多指教》,前者风格更轻松活泼(因为有广告植入引人不适,评分略低,8.5),后者则相对更冷静、客观、现实。
养宠物是一个双向的过程,你深思熟虑或者脑子一热把毛孩子带回家,给它狗粮猫粮陪它玩耍,而它则陪伴你度过漫漫长夜,给予你更加努力生活和努力工作的力量。
久而久之,它毛茸茸的外表下储藏了你所有的喜怒哀乐,它不再是猫猫狗狗,而变成了你生活中离不开的那个“人”。
小动物不会说话,生病了难受了都没办法通过语言来表达,而每个毛孩子背后可能都跟着一个脆弱的主人,有的为了给狗狗治病,甚至花光了所有积蓄,每天晚上睡在医院里陪着。
【众生皆苦,从情感上看,动物医院和人类医院似乎没有太大的分别。被病魔缠身是一种苦,和自己心爱的朋友告别是一种苦。而要冷静地面对这一切冷暖哀乐,又何尝不是另一种苦呢。】
毛孩子比人类更懂得爱与被爱,想向所有给予人类温暖与陪伴的小动物说一声“谢谢”。
宠物医生努力尝试着冷静,却永远做不到麻木,即使只有1%的希望,也有尽100%的努力去施救,想向他们道一句——
印度尼西亚电影自《突袭》(The Raid)之后,用暴力开创了银幕新画风。银幕上砍刀与冲锋枪齐上,一把撕开国门,血呼呼地大步走向世界。
因为全世界对拳头和献血的理解不分种族不分地域,拳头和献血是全人类的共同语言。就像当年李小龙、成龙一样,印尼电影也发狠了。不是这几部格斗之作,还真没怎么看过印尼电
印度尼西亚电影自《突袭》(The Raid)之后,用暴力开创了银幕新画风。银幕上砍刀与冲锋枪齐上,一把撕开国门,血呼呼地大步走向世界。
因为全世界对拳头和献血的理解不分种族不分地域,拳头和献血是全人类的共同语言。就像当年李小龙、成龙一样,印尼电影也发狠了。不是这几部格斗之作,还真没怎么看过印尼电影。
几年前电影《突袭》(The Raid)还是印尼和美国合拍的,等到《嗜人之夜》(The Night Comes for Us)的时候,印尼已经可以自己单干了。不过网飞公司在电影里掺和了一脚,估计网飞公司以后会是最大的电影公司。
为毛印尼能拍出这样具备世界共同语言的电影呢,当然跟印尼曾经被迫输入中国、葡萄牙、西班牙、英国、日本、美国等多元文化有关,博采众长,容易具备国际视野。
印尼是千岛之国,也是世界上穆斯林人口最多的国家。在印尼,如果不信教的话,那就会被定义为共产党人……打住,不说地理,继续说电影。
主题层面,《同义词》像极了斯派克·李的《为所应为》,二者均没有捉襟见肘地表现移民问题、宗教问题或者种族歧视问题,而是发掘到文化及其影响到的更深层的原因,然我们观影之后都产生一种体验,即这一问题将永远难以被解决。
在人物及其塑造方面,前者远不及后者,可以说《为所应为》在高潮前的80%的段落都是在进行人物塑造和情感线的深挖。而《同义词》则相反,试图使用一种更具后现代意味的方式将人物情
主题层面,《同义词》像极了斯派克·李的《为所应为》,二者均没有捉襟见肘地表现移民问题、宗教问题或者种族歧视问题,而是发掘到文化及其影响到的更深层的原因,然我们观影之后都产生一种体验,即这一问题将永远难以被解决。
在人物及其塑造方面,前者远不及后者,可以说《为所应为》在高潮前的80%的段落都是在进行人物塑造和情感线的深挖。而《同义词》则相反,试图使用一种更具后现代意味的方式将人物情感抽离,铺陈多而碎的人物和线(乃至除男主外都看不到弧光),不用情感讲故事而单单“就事论事”,以至于到结尾处被这对法国男女“精神+肉体”充分压榨后的主人公去管弦乐队找到法国女人撕喊时,观众无法产生任何同情怜悯,而更多的是一种对其自作自受的观望。显然,观众已然被导演充分带入了一个西方视角,这里每一位观众都是这对法国男女。
除符号外,个人认为《同义词》值得玩味之处是其视听语言,带有些许娄烨意味的同时又有着强烈的自我风格,这些视听风格十分吸引我,其本身又可以成为该片大量符号中的一部分。
例如首先,表现一个外地人在一个异国他乡的极端无助和孤独——死亡与寒冷,外化在空间中,一个长镜头下来,画面所及辽阔的空间空无一人,只有冷冰冰的墙壁,主人公奔走相告而无用,只有空洞的街道环境声,这种环境声的使用比使用恐怖音效更能让观众产生一种主人公所处寒冷环境的临场感。主人公被未知的事物偷走唯一的取暖物(温暖的家),而静静地等待死亡。
再有,该片的摄影是十分“主观能动的”,即舍弃运动依据。在巴黎的街道上,摄影机模仿主人公学习法语的视角四周乱看,剧烈的小景别摇动,最后稳定地回到主人公身上,以此表现主人公对新社会环境大量信息的接收。同时这样在街上剧烈摇晃的镜头与在室内人物对话的稳定镜头形成剧烈反差,形成一种“独处-共处”不同类别空间镜头语言上的对比。
而后,在1h5min处,本处于大全景位置的背景人物突然调度到前景跳舞,大全一秒内变成了特写以至于遮挡了摄影机,给人压抑突然袭来的感觉。紧接着使用特写镜头(小景别)的低速快门跟随着男主人公的跳动而快速而剧烈地、没有跟随主人公跳动节奏地摇动,给人以眩晕的动感,我能看到的只是语言对男主人公狂欢状态的极端外化。这样的例子在影片中比比皆是,有其他隐喻吗?这一块喃不太懂,担心过度解读。
另外,导演在个体经验的表达层面,一些文本细节的完成也十分巧妙。如表达人物对某一特定人物关切(表现在影片中是主人公对法国作家的暧昧),在他讲故事的时候,作家走出了门,他讲到一半停下了讲述,即便旁边还站着另一位女人,作家回来,他继续讲;主人公回到自己狭窄的房间,欢乐而放纵地跳跃,显然导演发掘到了自己独处时刻的行为动作,将之纪录并复刻在影片中,这一点像极了《请以你的名字呼唤我》中对艾利欧在自己家中独处时刻的自我行为的展现,使影片中视点的窥探性有效提升。
再如表现主人公之间情感的方式是用二人戴着隔音耳机听同一首音乐,二人深情对视,随着歌声的深情变得热泪盈眶。其中一人的女朋友前来,用关灯开灯(灯光的大程度亮暗变化)表达女孩心中的醋意,希望能够注意到自己。导演在这里把控的分寸非常到,暧昧地表现了两个人之间的感觉而没有点清,不知是被音乐感动还是由于深情对望而产生的激动,这种感觉留在观众的心中,却又无法言明。
我好喜欢这种“充分掌控而不规矩”的片子!该片的可读性相当高,接下来应该会有一批学者老师对该片中的政治、性、宗教符号进行深挖。期待学习!
故事情节:漏洞百出的剧情+毫无斗智的越狱
演员表现:几位主演倒是尽力在把这个无聊的剧给撑下去
电影前20分钟有浓烈的港片风格,看起来剧情撑的很丰满,分别从多个角色去铺垫剧情。然而从灵光一闪的越狱大计出现,瞬间崩塌成廉价网剧。最终港式风格还是压不住廉价的网剧风。<
故事情节:漏洞百出的剧情+毫无斗智的越狱
演员表现:几位主演倒是尽力在把这个无聊的剧给撑下去
电影前20分钟有浓烈的港片风格,看起来剧情撑的很丰满,分别从多个角色去铺垫剧情。然而从灵光一闪的越狱大计出现,瞬间崩塌成廉价网剧。最终港式风格还是压不住廉价的网剧风。
稀烂!这部剧从头到尾看下来,犹如一场灾难,除了谭耀文,不知道在看什么。总之千万别踩雷。刷好评的良心不痛吗……这部剧也就比六老师的财迷强一丢丢
孙悟空降魔猪八戒也降魔,连罗家英都请来了,可是剧情太幼稚了吧?周星星搞笑是浸透了他喜剧之王的血泪啊,为娱乐而娱乐没话找话真的很好吗?到幼儿园大班领奥斯卡金像奖去吧!也许写年轻人之娱乐生活编导很内行,写降魔之类无厘头之类还是多看几遍周星驰再来吧。周星驰是欲哭无泪才笑起来,悲惨到滑稽,你们呢?有事无事大喊大叫拼命表情,说些套话,浪费光阴浪费才华啊!
孙悟空降魔猪八戒也降魔,连罗家英都请来了,可是剧情太幼稚了吧?周星星搞笑是浸透了他喜剧之王的血泪啊,为娱乐而娱乐没话找话真的很好吗?到幼儿园大班领奥斯卡金像奖去吧!也许写年轻人之娱乐生活编导很内行,写降魔之类无厘头之类还是多看几遍周星驰再来吧。周星驰是欲哭无泪才笑起来,悲惨到滑稽,你们呢?有事无事大喊大叫拼命表情,说些套话,浪费光阴浪费才华啊!
女主的超能力就是可以召唤光芒,这光芒可以晃人眼睛,可以驱散开部分黑幕,可以消灭依靠黑幕掩护的那些怪兽。看有小伙伴评论说是个自走自亮灯也挺符合的哈哈哈
第八集结尾,没死的男反派将军从黑幕里踉踉跄跄走出来,随后就招呼身后跟着的几只黑暗怪兽也从黑幕中走了出来。
那么问题来了,如果黑暗怪兽可以
女主的超能力就是可以召唤光芒,这光芒可以晃人眼睛,可以驱散开部分黑幕,可以消灭依靠黑幕掩护的那些怪兽。看有小伙伴评论说是个自走自亮灯也挺符合的哈哈哈
第八集结尾,没死的男反派将军从黑幕里踉踉跄跄走出来,随后就招呼身后跟着的几只黑暗怪兽也从黑幕中走了出来。
那么问题来了,如果黑暗怪兽可以出黑幕在阳光下行走,那么女主的亮灯功能还能对这些黑暗怪兽起效果吗?
乘还有印象~
范宁和男主唱歌那场戏背后的鼓手小姐姐叫Vicky Smith,给Jamie T / M.I.A. / The Big Pink 打过鼓,大粉红巡演的时候见过真人,哈哈哈。
餐厅服务生是Simon Amstell,不知怎地都没有credit,明明是有两个镜头一句台词的。
Music score是Nico Mulhy,那个男主最先听到的非常太空未
乘还有印象~
范宁和男主唱歌那场戏背后的鼓手小姐姐叫Vicky Smith,给Jamie T / M.I.A. / The Big Pink 打过鼓,大粉红巡演的时候见过真人,哈哈哈。
餐厅服务生是Simon Amstell,不知怎地都没有credit,明明是有两个镜头一句台词的。
Music score是Nico Mulhy,那个男主最先听到的非常太空未来感的main theme。这位大叔是去年和Sufjan老师合作发天文馆的音乐家啦。很“熟”因为前几个礼拜刚刚去过他的演奏会(揍
插曲里听着过耳最熟的是Ezra Furman,这首叫“Rainy Life”,不懂为啥Spotify的OST专辑里就缺这首没有收录。