说实话，这个版本的有点让人失望，感觉和74年版的相比好像太着急了。就像人想要把所有的事情一下子将清楚，然后就连一个逗号也没有的开始讲了。很难相信这样一部经典的电影可以压缩在一个半小时就能讲的清楚，这也就是为什么会让人有急促感觉的原因，片子里好像细节少之又少，不给你任何回想的空间，不停在推着你向前：“快看吧，快到结局了！”

关于新版和旧版，我觉得还是新版的David比较符合我心目中波罗的形象，74年版的波罗虽然是Albert扮演的，虽然那次演出让他拿到了5次奥斯卡提名中的一次，但是总觉得波罗不会是那样充满喜感的。当然说到波罗的扮演者就不得不说到那位《尼罗河上的惨案》中的扮演者乌斯蒂诺夫，他是个天才这是大家公认的，波罗让他演绎的也充满新鲜感，但是愣是把一头黑发的波罗变成金色的头发，着实让读过原著的读者觉得不是那么回事，总之David是最让看过小说的我觉得合适的，至于Albert和乌斯蒂诺夫，他们的波罗经过在加工后很出色，毕竟翻拍电影也是一种再创作。

David以前也出演过其他波罗的故事，这次应该不是最出色的一次，可能是受限于时长的原因，或者是在故事里太过严肃，总之是没有了灵气。最让人发笑的是让波罗手握着十字架的镜头，一个一向以动用灰色的脑细胞为己任的大侦探，最后却拿着十字架为自己救赎。当然，电影里对这点也不是没有铺垫就拿出来给观众的。美国富翁在想要雇佣波罗的时候就提起了十字架上的人，他说那是他最后的救命稻草，在所有方法都不奏效的时候至少还能求助于十字架上的人。波罗在违背了自己笃信的法律的原则之后万分痛苦的求助于十字架，在之前也有波罗睡前祷告的情节，从这样的安排来看，电影里并没有什么问题。可是我就是觉得不应该让波罗这样，至少不应拿着十字架哭成那样。

东方快车上除了波罗还有不得不提的就是那12位陪审团成员了，新版的演员还是很强大的，有不少人是活跃在英国和好莱坞大荧幕上的熟脸。可要说是强大，还是要说到74年版的，单是英格丽褒曼就可以令所有配角黯然失色了，况且还有肖恩康纳利、瓦妮莎·雷德格瑞夫 等等一群获奖无数的演员，如果那个时候出演波罗的是David会不会是一个完美版本的东方快车呢？