其实这部电影并不是很好，但三星就是我给出的评价。

第一颗星给剧情，虽然依然老套，但是涉及到了美国的法律制度和陪审团体制，这和前几部相比无疑是情节上的进步，比以往解救人质的简单套路更加深刻。

第二颗星给片尾最后的回顾，五部电影其实都是用刷牙吃饭的零散时间观看的，但当片尾音乐响起，看见那些曾经陆战队员们却触动到了我的情怀。

第三颗星是因为这部电影有两处让我意想不到，一是老头和白人帅哥的死出乎意料，这种小成本圈钱电影给大家的印象肯定是大团圆结局。二是虽然女孩获救，但审判已经结束，犯罪头目已经被宣判无罪，正义迟到还是缺失，在影片结束仍是未知。这种不完美的结局使这部电影不同于其他低成本小制作的烂片。

想翻越沙丘，沙丘之上有希望的光和爱人，也有死亡，希望与死亡的界限并没有那么清晰，但观众“看”到的东西，因人而异，也随时间和经历而异。中途还会有数度滚落恐惧和沮丧。“你在那里，我会过去。”

与自己的深爱断绝联系，是多么悲伤的事，到底是对这悲伤深切的通感，还是自己也在失去的悲伤和不安中，想把两份不安联系在一起。

戏中戏的作用很强，配乐对情绪的渲染同样出色，三者呼应叠加，到最后整个人有一种被庞大的情绪击中的浸入式恍惚。

本来因为河濑直美之前的片子不太合胃口，不打算看这部的，没想到这部……散场出来到坐在地铁上，整个人一边恍惚一边只顾着控制手不随着心里的情绪ふるえる。

有光线参与的镜头非常漂亮，不过这位导演的镜头一贯如此了。

三颗星。影片的简介、宣传都只在强调“母爱”这一点，把原本具有更多解读的文本压得只剩下薄薄的一个维度，于是，观影过程中总觉得很矛盾。如果只是拍一个道德模范的故事，那么拍出些感动人的故事就好了。可是影像偏偏是那么暗沉（也许是导演刻意追求自然光的结果），里面的人物也夹杂着诸多无奈的情绪，孙媳妇略有不安与忐忑地结果棒子，罗长姐在这三十七年的照料里也受了不少苦。如此种种真的能用一个“爱”字囊括么？ 我认为不能因为“道德模范”的头衔，就拒绝探究背后更深层次的东西。影片的场景单一，菜地、猪舍、家（是有着诸多栅栏的屋子），人好像被围困在这个地方。祁才政来回游走、舔舐木头，逃不走。罗长姐及其孩子种植作物、养猪做饭，离不开。不更多表达人被命运围困的无奈么。讲述人的困顿、人的挣扎，在四季轮回中呆滞。另外，总觉得影片太短，或者说三段长长的说话镜头与其他琐碎的镜头并不显示出统一性。四季风光并不明显。

瓦城就是曼德勒城，缅北山区农民生活还是很贫苦，很象八九十年代重庆附近山区的样子，底层百姓永远受人欺凌，男人们平淡地讲述黑暗的现实，却认命，努力寻夹缝以求生。打工回来给父母一万元，我查下，合40元人民币。仔细听了当地的土语，惊奇的是，将进一半我都能听的懂，就是四川和云南当地农民的那种含混的语速和语调。象《盲井》那样的灰色感，无力感，是一部好片。

15年看的，居然是彭氏兄弟之一执导的

·

主演 童星徐娇，无头东宫的男主，宋轶 (这个片子上映日期之后一个多月 伪装者就播出了)。

·

序幕 开头一群人在一条古巷里拼命奔跑，然后跳入了一条河……

女主因欠了房租而被包租婆找上门，她说暂时联系不到远在美国的dad。然后她一直被男主跟踪，男主称她的容貌与他一年前去世的侄女十分相似 于是请求她帮忙 (独居的女主被一个陌生男子一直尾随 居然首先想到的事不是报警而是听他的故事……)

然后又双叒叕是熟悉的套路，到了一古宅……

什么是DAU？ 超过400个人离开他们日常的生活 回到前苏联时代

这是一场人类社会学实验 准确说 DAU不是一部影像 而是一场视觉呈现

很好奇是如何面对镜头感的 还有收音灯光构图等如何做到统一的 导演又是如何去调度的 感觉导演模糊了演员及电影的内理 为了追求绝对的真实感

这让我想到真正好演员不是在演角色 他就是在做自己 他只是将自己完全沉浸了进去 至于眼神动作肢体细节就是次要的了 而演员要做的就是想办法让自己沉浸进去 而本片导演感觉就是在为演员达到真实的沉浸才做出了这一电影实验 毕竟大多数人并非专业的演员 再继续往下思索影响我们的通常是一句话嘛是言语表达嘛 是否是一件事物的发展进而引发了我们的思考 改变也即在此发生呢 而事物的发展通常也是由多方面的连锁反应 而这其中最隐性的似乎就是由政治带来的制度所改变的 而在DAU中导演也并不是在教演员怎么演绎 而是通过改变环境的变量来达到自身想要的结果

这比楚门的世界还要楚门 不知道这些演员在表演的同时是否想到这一切会如实在观众面前呈现 就比如狱警会在监狱囚禁折磨一位女囚

而DAU项目本身是没有剧本的

这又很容易联想到著名的斯坦福监狱实验

以及电影现实都曾演绎过的浪潮 不同之处在于后两者在实验进行到后期即一周左右时因逐渐失控而最终取消 本片在类似状态下却坚持了多年 这显然不再是纯粹的电影而更像是一场大型社会实验 它注定将超越电影本身为社会演变乃至心理发展提供更多思考

但为什么是由他打破这一传统呢 这位年轻导演之前仅有过一部作品 几乎毫无知名度可言 而此片拍摄难度又极高 不光拍摄周期长达多年还有因此产生的巨额费用 后期成本回收几乎无望 拍摄手法超乎伦理 整个过程都是乌托邦式的

但到目前为止它的意义已经开始显现 因为它模糊了电影与纪录片之间的界线

很多人一定听说过某个演员为了演好某一场景会尽可能还原角色当时所处的环境以求代入 而不是通过靠心理琢磨及所谓演技来进入角色的状态 而后者我们更愿意称之为演员吧 但这两种方式在面对电影主题内核为纪录片时仍有其不足之处 因为纪录片的本质就是不能有任何干预我们不能对演员本身有任何期待 我们只需要等待然后记录下来即可

但是现在问题来了如果我们想还原一段过去的历史应该怎么做 普通纪录片肯定做不到 普通电影更做不到 但是这部‘’电影‘’似乎做到了 它做到了绝对的真 少数的观影人同样也感受到了 而当它做到了绝对的真也因为它的体量一个1比1还原超过1万两千平方米的微缩社会 那些不寻常不常见的真实事件是多么的宝贵 我们每天通过网络通过身边人了解到的就是真实的世界嘛 除非亲身经历否则如何感同身受 但有些空间是很多人再如何都无法亲身感受到的 比如战争还有那些已经流淌过的旧时光 DAU项目宛如一台时空穿梭机带我们回到那个年代那个场景收获每个人自己的答案

因为我一直在纠结到底谁是年龄比较大的 可能我是有这种搞清楚关系的强迫症或者说是想知道的东西就一定要弄清楚的强迫症 所以又认真又看了一遍第一季 Casey是Sam的妹妹 在第八集20分5秒左右 母亲对父亲说:你丢下了一个刚确诊的孩子和在学步的婴儿。 终于搞清楚了是elder brother。

根据我这几年对人工神经网络(深度学习)的研究，这部剧里的AI将在10年之内诞生，随后将引发智能大爆炸，AI将以极快的速度提升并成为超级智能。

至于这部剧拍的怎么样，我觉得一般般，我只是对剧情内容比较感兴趣。如果不看剧情光看这部剧的本身，比权力的游戏和西部世界相比还有很大的差距。我觉得这种剧本剧情完全可以让HBO或NETFLIX来拍效果会更好，或者以后直接让AI自己来拍。

《明月照我心》在剧情的设计上也别有用心，运用喜剧的特点加快剧情讲述进度然后更快的让你感受到柠檬精的感觉，在你喜笑颜开的同时也不忘给你来点突如其来的甜宠使得你措不及防的酸到。故事讲述了相互看不顺眼的北宣资王李谦（方逸伦 饰）和汐月公主李明月（凌美仕 饰）和亲，两人经历了陷害、失忆、娶小妾等事故，从冤家到相濡以沫的爱情故事。

For my own records.

1. Math, Calculus and counting

I never quite understood calculus until I heard someone put it this way, not the original words but the basic ideas: before calculus, we are doing measuring shapes of very conventional shapes, like squares, rectangles, triangles, we got all the simple formulas, mutilple by each sides etc. then how about irregular shapes, how do we calculate the areas? yes we do it by couting tiny unit squares inside whatever shapes, then sum the whole thing we got the area! does it sound familiar, yes its almost the idea of Riemann sum, which is the very foundation of calculus. of course things get messier and messier after introducing more shapes functions and extended everything into higher dimensions, like not only do we want to calculate area which is summation of 2D space, we also want to know the volume aka 3D space summation.

So, all i want to say is, calculus is mathmatical counting at a more general/complicated level, with calulus we count every fucking thing. This is in fact in line with the basic idea of math(or my personal very shallow idea of what math actually is), math is counting, of couse people will argue its more than that! but I insist, the very core idea of math is counting, and only after that do we have all the general summaries of truth or patterns discovered by counting numbers. then why do we count? because we need to measure. how do we measure? we measure by addition. we mearue length by counting all the unit dots in a line; we measure areas by adding unit lines together, imagine adding all unit dots in one line, then do it repeatly, which is how multiplying works; we measure volumes by adding areas together, which feels like an iteration of areas addition on top of an iteration of lines addition on top of an iteration of unit dots addition. how about 4th dimention then? another iteration on top of 3d measures.

Back to the idea, why do I talk about elementary computations that every kid knows? Because I want to conclude(feel free to disagree) that math is about counting, and finding patterns through counting. We use counting to measure/symbolize/understand world. I guess thats why peopel always say math is the closest to truth/nature/god etc.

2.logic and programming

Lets start with a basic question. What is computer? Its a machine which do computing just like its name! how does it do it? it does computations by fliping bits which is the basic unit of chips, by fliping massive amount of tiny bits in very short period of time, computers counting/computing/recording numbers. So again, what exactly does computer do? put it in a more abstract way, it does simulations of complicated computing procejures.

One word, simulations, it is what I want to describe the essence of computers in relation with the major topics I want to talk about here.These multi-stage simulations are carried out by a combination of computing numbers and logics simulations. Here I first mentioned logic. In mathmatics, logic has more rigorious definition, but I want to think it in a simple way, it is the glue to gluing numbers counting and stages of counting together.

So what is programming according to all my previous definitions of logic and computers? I think, programming is to create simulations of combinations of different countings and logics, though this whole process takes so many stages from a bit flip on the chips to high level programming abstractions like declare a variable.

3.to put it simple

To summarize, math is counting, programming is to create simulations of countings glued by logics. computer gives us tremendous amount of power to do all kinds of simulations, and by doing all these simulations we can find answers to specific questions, we can optimize answers, we can basically simulate/abstract/recreate the real world since we already tried to simulate everything.

4.why are we talking about all these abstract concepts?

The point is simulation.

We want to simulate everything in real world. and math, logic and programming are the tools we use to build all kinds of simulations. Essentially, we are recreating the real world in a digital/mathmatical/logical(simplified) way. When people are talking about AI, machine learning, all kinds of algorithms, and sounds crazy concepts like AI taking over the world, mind uploading, maybe all these could be viewed in a different way: they all are simulations of the real world. Then they are not so mind blowing after all, they are in fact the very logical progression of human civilazition, we are in fact heading towards another new world which is created by ourselves based on abstractions of the pyhsical world.

5.how does it relate to the movie?

The movie introduced very advanced concepts like AI master control program, human digitalized into computer simulated world, they look fictional, they sound unreal. However, they are in line with the directions we are heading to. And it is in some sense definitive. I personally believe they are achievable, people say si-fi predicts the future, I think si-fi draws blueprints for the future and we humans create the future based on it. Anyway, I think this movie was so advanced and still relating till this day, we are heading towards all the ideas this movie presented.

这剧实在是太好看了 情节设计的很巧妙 演技在线 而且还是喜剧还记得女主自己一个人在卫生间突然的哭泣 那种失去丈夫 伤心带来的孤独 感同身受 令人动容 非常细腻深刻的刻画女主当年在Friends老友记里面客串Rachel骄纵不可一世的妹妹 令人印象深刻这么多年还记得她的表演 在这剧里面更是出神入化塑造一个悲伤愤怒能干独立的妈妈期待下一季

所有人都在批评这部片子，有的人说成龙老了，有的人说剧情扯淡，有人说范冰冰面瘫。网上铺天盖地的声讨，作为一名自小看成龙大哥(叫大爷更恰当)动作电影长大的粉丝，所有的观点最终都变成了两个字：心疼。说实在的，相比于巅峰时的成龙大哥，《绝地逃亡》的确是太不好看了。

剧情推动缺乏逻辑最终的反转毫无惊喜最给人惊喜的，其实要算那群羊驼···就连成龙大哥标志性的动作戏份，都远没有当年是那么行云流水，让人捧腹。不管多么不服老，不管观众多么不想让成龙老，但成龙仍然老了。连宣传海报都老态尽显，似乎是一个跟不上时代的爷爷，竭力哄着小孩子开心，让人充满心酸。

主要问题除了商业炒作之外，动作电影本身对于演员高要求，也是成龙作品迅速退潮的原因。一句话，打不动了。

朋友说在抖音上看到部有趣的电影，名字叫《沿路而下》英文Way Down，这并不是一个很好莱坞的名字，果然，原来是部西班牙电影。我对西班牙电影并不熟悉，上一部印象深刻的是《看不见的客人》。对西班牙的认识，更多是足球而不是电影。

一、剧情老套

这部电影和想象中的一样，既有对好莱坞的模仿，也有对足球的致敬。有趣的是，这个剧情结构很容易让人想到香港电影，二十年前王晶就拍过不少足球+好莱坞式剧情的电影，只是王晶易老，港片难封。

抢劫银行题材被电影拍烂了，卖点都是炫酷的新科技新方法。一个天才想到银行的管理或技术漏洞，策划抢劫方案，带着一帮敢死队其实也就几个人大摇大摆去抢劫，前面顺利中间困难最后成功。这题材有几个上帝法则：第一，抢劫团队天赋异禀，智力体力颜值超常；第二，抢劫目的不为钱而为梦想；第三，抢劫对象有一个凶神恶煞经验丰富的保安队长和一个掉链子的高管。很幸运也很不幸，这部电影的情节走向和之前其他类似题材完全一样，没有任何新元素。这像我们知道《西游记》的每个故事，只是想侥幸看下导演这次又捣鼓出哪些小花样。

因为走套路，有些地方就略勉强。比如刚开始为了衬托男主的优秀设计了一个“反向面试”，男主和很多跨国公司高管面谈工作事宜，跨国公司给出各种优厚条件男主都不为所动。后面陌生的糟老头和神秘的小美女一段毫无影响力也没激情的对话就把男主拉进了抢劫银行小组，这让人怀疑男主就为了女主愿意去违法犯罪，实际上高智商人群不会这么感性。组建进入银行的三人行动队，一个叛徒，一个新手，一个女孩子，组合没有任何道理，让人怀疑就为了加强主角光环让他们进入现场。中国人喜欢运筹帷幄的英雄，而西方文化是一贯的个人英雄往前冲就是。侵入银行系统的设计也很简单，银行的电脑系统就像邻居家的Wifi，想玩就玩。防盗系统的天平设计很有趣，可惜的是，最后是靠一台收音机拯救了一切，这个也太扯了。

尽管剧情老套，好在节奏很好，没有太多拖沓或者废话，层层推进步步为营。如果单纯地当爆米花电影看，不至于骂人。也没有很多无脑的打斗和追逐场面，说明导演还是有节操的。

二、演员吸睛

导演很厉害，找了一群灵性的演员，男主英国演员弗莱迪海默，女主西班牙模特阿斯特丽德伯格斯，抢劫小组首脑爱尔兰演员利亚姆坎宁安，行动小组成员英国男演员萨姆赖利，银行保安队长西班牙演员路易斯托萨尔。这是个三保二的阵容，三位老戏骨托起了男女主角略显稚嫩的面孔和演技。男主弗莱迪海默长了一张人畜无害的脸，看着并不属于天才类型。女主的设定很年轻，但阿斯利地伯格斯并不是典型的西班牙美女，状态略显疲惫，并不灵性。男女主的情感线略显尴尬，没有火花，还好他们只是暧昧，但凡再热烈一点就会很假。男主是一副没见过世面的样子，看到一个小姑娘就没方向了，这和他的高智商很不匹配。弗莱迪海默的演技一般，和他童星的身份有点偏差。

配角很出彩，抢劫小组首脑由利亚姆坎宁安扮演，硬汉形象让我瞬间想到了海明威，就是历经沧桑而坚强不屈的样子，这种宝藏演员演什么都会很有魅力，《权力的游戏》也有他的精彩演出，一定要看。行动队小组成员由萨姆赖利扮演，小胡子造型很帅气，眼神很迷人，只是最后时刻的叛变让人莫名其妙。保安队长戏份较少，所以路易斯托萨尔的镜头不多，但是每次他出现都会将电影带入紧张的氛围。老戏骨，不一样。

电影穿插了足球比赛，有很多群演镜头。很可惜，特写太少了，没有将西班牙球迷的热情展示出来。建议陈思诚导演看下这几个镜头，《唐人街探案4》如果需要设计足球元素，这部电影是一个不错的参考。

三、价值观装逼

编剧在写剧本时，桌子对面是坐着所有观众的，编剧给观众传递的价值观很重要。电影的价值观和消费群体主力匹配时，电影才能卖好。

男主拒绝大公司邀请加入抢劫团队有点荒诞，真正的天才如果不愿意受雇于大企业，一定会选择自己创业，并不会莫名其妙去违法犯罪，这和人性相违背。抢劫团队有的是钱，反复策划要去抢劫银行里的藏宝图路线，这也于理不通，冒险的原因站不住脚。行动小组成员关键时候背叛更是莫名其妙，本身抢劫团队都是老弱病残，唯一的中坚力量还是个无间道，这让抢劫团队一下失去了行动能力。女主角对男主角的吸引目的性强，根本没有一点爱情的样子。总的来看，编剧试图证明，所有人都是为了理想不是为了钱。但实际让人看到的东西是没办法完全相信的。成年人的世界就是这么虚伪，嘴上说着不要，身体老实的很。

对于年轻人而言，这部电影是个信号。扮演自己喜欢的角色，做自己喜欢的事情，才是现在年轻人的根本。其他人和其他事，让那些老家伙用老脑筋去处理吧。

《沿路而下》的结果说宝藏在伦敦就戛然而止了。不少导演都青睐伦敦，说明伦敦这个城市受到了年轻人的追捧。一起期待下！

这部是我有天看微博的视频的时候，因为有那种连播的机制，所以有时候我也在那里看会儿很像抖音快手之类的短视频，不过我感觉痘印快手还好一点比起这个，因为起码那两个平台是我主动去找人关注，然后时不时上去一次性把我关注的人的视频看完，大部分的都是我喜欢看的。但是微博上面这个推荐视频就还挺傻的，经常还是会给我推荐一些比较弱智的短视频，可能它也算出来我就是喜欢看弱智的吧。而且另外一个痘印快手我还蛮喜欢的点是真的能看见许多不一样的人的生活的，比如有个写诗的农村妇女韩仕梅，本来是看一篇公主号文章知道她的，我就想去快手上关注她，结果她回关了，还给我的视频点赞评论，我那个号唯一的一条视频的内容就是以前在便利店打工闲得无聊的时候用测温枪给虫子测温。还有很多其他有意思的人，总之感觉自己的快手关注列表还挺珍贵的，时不时就是要上去看一下诶。

然后前情就是我某天在微博看短视频，就刷到这部的cut，第一眼就是葛鑫怡太可爱了诶，她演猫化作人形的女友真的是好好看，眼妆部分好像有稍微画一点点上翘的眼线，反正整体就是很可爱。而且她真的太瘦了，连下腹那边也没什么肉，手腕细瘦，可以符合刻板印象里灵活的猫的形象。不过现在的话胖猫也很多也很可爱，而且猫是液体，胖瘦与否和灵活程度也没有关系。还有一点就是我本来就很喜欢葛鑫怡，之前看婧的时候我一下就很想pick她，因为她实在跟我最喜欢的乐队きのこ帝国的主唱佐藤千亜妃长得好像，并且我记得她微博里有说过类似于“再等我一下”之类的话，我的理解就是她在全速地努力，很抓紧时间去搞事业，我就很吃这种人设呵呵。而且她也真没闲着，那时候去参加婧也真的是两个月就把跳舞练出来了，Lisa还叫她solo舞一段；现在也拍了好多部剧，而且没看见有谁说她演的烂的（虽然我就看过这一部），不管配角怎么拉胯，反正是没人说女主角不可爱或者演的不行怎么样的。

其实一般来说猫的性格应该是不会像小休这样的，不过我这个又是刻板印象的一种了，黏人的、讨要爱的小猫应该也是有很多的。不过，我们看那些什么作品的时候，不是会有区分主角的吗，比如说这是猫型人格这是狗型人格，猫型的话一般来说是比较高冷，需要别人去舔ta；狗型的就是比较热情，非常喜欢舔别人。但是这部剧的话怎么看都是小休比较舔池炎吧，虽然小休是一只猫。

然后我是想说小休真的很勇敢，我很喜欢这个性格的女孩，她永远不怯于去追求爱，即便受伤也不会退缩。并且她很爱憎分明，喜欢的人她真的是把全部的自己都给出去了的那种喜欢，讨厌的人她也要当场就发作和人对抗。真的里面有些桥段我觉得就很典型地遇到啥比了，不过小休会好好教训他们的。但是不知道是不是编剧还是想给男人留点面子，所以每次都没有让小休打赢他们，还是要池炎最后出手一下才能成功，一定要池炎去救小休才行，这个是编剧的坚持。

我对这部剧的态度就是，有些桥段也太土太陈旧了，而且各处都充满了纰漏。还有人物对话行为之类的，是那种我在书里看到就会觉得无聊得我好想死的程度，但是因为我很少看国产爱情剧所以现在偶尔看一下在心里大无语一下感觉还蛮新奇的，新奇的观看体验。我会觉得编剧是在把我们当啥比吧，感觉很不尊重我们。只是我的个人感受。这太俗了你知道吗，就连抛下他的母亲，还是黑暗被霸凌的高中时光，全都这么无趣。这个人的黑暗面、悲伤过去就这么无趣。说很爱文学，写的东西里面有很不一样的深层的，他语文老师这么说的，可是我一点也没体会出来。即便是喝醉酒之后讲的话都像是在说教，没有什么比这让人更觉得没劲的了。不过那说教太符合他爹味男友的形象了，所有爱说教的肯定都有问题，真的觉得自己优秀到一种程度了才乐于给别人支教。

既然这样的话我要顺势说一些我想吐槽的地方，我觉得我要说的都是我在剧里看到的我所不同意的东西，然后我想说说自己的看法。

然后我觉得有些角色很脸谱化，就是那种坏人形象，觉得坏得有点无脑了，又蠢又坏，尤其是池炎的母亲和张意。最无语的是池炎母亲的塑造，有点那种故意把她刻画得很坏的感觉，还是说人的大部分刻板印象就是总会把四五十岁的中年妇女刻画得这么恶毒啊？这也是一种社会意识的体现吧，反正中年妇女在大部分人脑子里就是很扁平又脸谱化：嘴碎很八卦，爱管闲事啰嗦，恶毒爱贪小便宜，我觉得总是这种人物画像也充满了对女性的恶意。

然后池炎把他妈给他的五百万捐给单亲爸爸基金会，我又哽住了，你可以说我气急败坏。首先是我记得池炎他爸好像很早就死了吧？小学还是初中的，其实大部分妈妈不在的时间他还是爷爷抚养长大的，所以为什么不捐给单亲爷爷基金会呢？请问单亲爸爸在养育孩子上究竟被你发现了什么困境呢？而且我觉得这个就好讽刺虽然我并不是想批判这个，因为我觉得社会上单亲妈妈的困境真的是完全没人看到了嗯，就连单亲爸爸的基金会都有这么大款项的收入，单亲妈妈却完全没人看见。不过说到这个我想到RBG的纪录片里有一个case是RBG为一位单亲爸爸打官司，为他争取当时只有单亲妈妈才能领取的社会补助。我认为她的行为也是女权的，这个案例是在昭示父权制下男性也可能是受害者，所以我觉得依然合理。可是那是美国社会，单亲父母确实有社会补助可以领，但是咱们郭嘉并没有这种补助金。回到单亲妈妈上面，单亲妈妈比单亲爸爸在数量上不说多了有多少倍，而且世界上不负责任的父亲比起母亲来说也绝对是压倒性的多。单亲妈妈作为女性在社会上带着一个小孩，求职的压力也是更大，很多单亲妈妈甚至被迫去做小姐才能供应小孩的成长支出。还有社会上人们的看法，人们会对一个单亲妈妈指指点点，说她不检点未婚先孕，或说她魅力不够老公跑了；人们会对单亲爸爸夸赞有加，看他多么有担当，不负责任的孩子妈跑了，他却拉扯着孩子长大。虽然我知道都是假的，但是怎么没有任性又不爱钱的小孩来给单亲妈妈基金会捐五百万呢？我只是困惑。这就是社会现实和虚构作品出现巨大隔阂的时候那种割裂感，就仿佛之前我看见有人写第四爱世界里面的男人要搞平权，我真的好震惊。现实里面女人还身处水深火热之中，虚构作品里面却已经把性别和困境倒转对换了，很荒谬不是吗。

还有我觉得这部剧里面男的长得都不怎么配得上女的（个人观点勿喷）。主角我就不说了真的别喷我，我太喜欢葛鑫怡和她演的小休了，我有那个滤镜所以我说的不准确；然后明明多漂亮啊，何梦多漂亮啊，然后她们男朋友都什么样啊……

然后我不太能理解秦明明的一点，我知道她是个很独立坚强的女性，而且剧的前面部分也是各种刻画她要强能干，结果最后突然来个“其实我也是挺想拥有一个自己的小家的”，恨不得立马嫁出去。我就觉得很破碎，尤其是徐子豪还是这样一种恐婚的情况。这种状况的话如果一方恐婚，直接不结婚我觉得会是最好的，恐婚男简直太稀缺了。可能因为我现在已经完全不能理解一些婚女了，而且你千万不要跟我说秦明明“她只是看着坚强，其实很需要别人去呵护她”之类的话啊救命。我会觉得是在侮辱秦明明。

然后是林墨是一只黑猫这件事我也觉得不够带感。就是他第一次现猫形的时候是在员工换衣间的厕所，他的猫尾巴伸出了门缝底下，他同事大叫，该不会是老鼠吧？我那时候还真以为是老鼠。而且我觉得在这部剧里面已经太多猫了，猫和人类的故事里面猫会变成主流，而我就喜欢看非主流和边缘的，所以如果他是老鼠的话我会觉得非常有趣。因为一个前提是猫和老鼠是天敌，而林墨还和小休的姐姐也就是一只猫谈恋爱，天敌谈恋爱还是跨物种，真的会带感死。一个是黑不溜秋的老鼠，一个是通体白毛的猫，真的好，反差对比和敌对相爱关系。

我要说的真的都是我看剧时候发散想说的东西，可能后来会跟这部剧关系越来越不相关，但是因为写这个观后感我就是想畅所欲言嗯。真的几乎不看国产剧，我能想起来的上次看国产剧，就是还珠格格甄嬛传那种，而且还都是因为我妈在客厅反复公放我才看了会儿片段，也没有完整地看完过。而且笑死了不知道为什么我每次看到甄嬛传都是正好放到割净白舌头那集，而且每次我都还非常紧张。我不怎么看国产剧的程度到，有一次我真的听说《御赐小仵作》非常好，没有把观众当傻子，我就在豆瓣标了想看，结果两个朋友过来问我你怎么看国产了。

然后回到喵请许愿，我记得刚开始的时候小休变成猫的形态去结账，结果吸引很多客人来书店里，书店一下变成网红书店。然后我看见池炎的态度我一下不知道说啥，就是这个书店的困境是一方面，他一成不变的态度又是一方面。不管怎么样现实就是，现在的人很浮躁，只喜欢看手机，书没大用了，就说我自己也是就算买书大部分时候也只是为了支持一下，买过来也不爱看。还有那些书店，为了吸引顾客然后做文创，结果文创卖的比书还好，还有那种花大价钱装修的，打卡风头过去之后也没什么人去了。所以池炎这样子做真的好吗我觉得不一定。说实话不是他最后办了一个感谢会我还真不知道原来他书店也是有人来的啊？前面那些集我真的以为他书店就是纯开着，还能进来免费看书，亮亮想看什么书他直接大手一挥送了三本。哇塞你真的来做慈善的啊？而且他这个就只是纯靠卖书，我就想怎么可能盈利得了，完全就是在靠写小说来支付书店的支出。比如说我感觉可以靠充会员，弄点咖啡甜点什么的，我们读者都懂得，倒不是真的要喝东西或者吃东西，只是支持一下独立书店然后坐着歇会儿。而且他不是吸猫体质吗，那么多流浪猫喜欢靠近他，他用猫做噱头也可以吸引客户，不过我刚只是从盈利的角度说，实际上我觉得那种猫咖很残忍，我只去过一次，然后我看见那个猫眼角都有泪痕好可怜。但是我觉得他这样下去倒闭真的是必然的，情怀能撑多久。

然后我记得小休用猫的形态去给客人结账的时候，我记得有个人说：我连猫还不如呢。反正我听着是很难受，因为这句话的前提就是ta把猫看作是低ta一等的生物。就好像之前看李沧东的《绿洲》短评的热评里面有一条说，残疾人也能有爱情，我连残疾人也不如。我很受不了人类这种甚至不自知的优越感，觉得别的生物别的人很自然的比自己低等，不如自己，这真让我很作呕。可能我的想法有点太极端了，但我总体的理念就是人完全没有什么了不起的，别那么看得起自己。你甚至可以说人类这种自觉高别一等的傲慢想法已经深入ta的意志，让ta在说出这种话的时候都已经察觉不到有什么不妥了，所以这是让我觉得最不行的地方，人类太over了。

还有就是对于猫这个元素的运用，我觉得就是只想拿过来当萌点，却没有接受猫的全部，我觉得很没劲。首先还是惯例嘲笑一下人类，花那么几百年进化成人类，然后又买动物耳朵尾巴穿戴上装成动物，而且内心还要持有高别人一等的优越感，真的好笑。这部剧里面就是小休变成人之后几乎没猫的事了，而且池炎和猫互动的时候，猫真的都不拿睁眼看他，太搞笑了。虽然好像猫真的不会正眼看人类，因为这样会让它觉得有压迫感不舒服。我是觉得如果只是人型的小休和池炎谈恋爱的话，那就只是两个人类的恋爱啊，没有什么特殊的。我觉得真的要谈就得贯彻到底，比如起码得有人外的情节，否则就是普通异性恋的事。我对这点很执着，因为我觉得两个生物相爱，不该是只要相爱就好了，然后那些障碍就会自动消除。比如说你是一个女的然后你爱上一个女的，不应该她变性成男的之后你们才能安心在一起。又比如说你女朋友是一只熊，不应该你自己也变成熊你俩才能不惧流言地在一起。不管对方是什么，如果爱上了，那就应该是那样在一起的。为了在一起而做出改变自己大换血的事情我无法接受，归根结底还是对主流的妥协。可是主流只承认顺直，异性恋男和异性恋女，只有这样唯一的选项，会把很多东西都排除在外。所以不要变，不要妥协。

所以说我对结局真的大无语。一开始小休变成人形，不再有猫什么事我就先不说什么了。最后还因为那个书签她永远地变成了人，可以类比一下就是，池炎和小休一开始人猫殊途，主流两个世界都不会承认他们，他们这样是不对的。类比一下同性恋的话，就是主流说，非异性恋就不能够在一起，性别相同的不能够在一起。结果小休从猫变成了人，就像是同性恋里面一方为了能和另一方在一起就去做了变性手术。她妥协了，她为了能在人类世界留下来，为了得到主流的认可，改变了自己。而且这个变化真的是她想要的吗？她只是太爱池炎了，所以不管用什么方法她都想留下来。在她得到书签之前，她只是不断地变虚弱，没有报恩或是猫印维持，她只可能向死亡走去。只有这个似乎是诅咒一样的猫印，将她绑定在池炎身边，她才获得能在地球健康生活的躯体，变成一个所谓正常的人类。那如果她以后和池炎分手了呢？这个封印在书签里的灵子还能让她在地球毫发无损吗？摩西说只是保护池氏一族，还有让池氏身边的猫长时间维持人形。那就是说小休只要离开了池炎，她就完全不再有保障，她就会变成人类世界里一只脆弱的猫。还有这个猫的名字叫摩西，她做的事情主要也是促进猫星子民能够顺利在人类世界待着，把猫星的猫带到地球去。摩西在《出埃及记》里面就是带着以色列人走出古埃及的领头人，我草所以说按我的理解是，暗示猫星是一个糟糕的地方，猫星子民需要被拯救，需要被带领着去进入人类的世界接受庇护？如果真是这样的话，那真有点自大得我想笑了，相信我，猫的世界没有人类会更美好。也可能只是编剧随便乱取的名字哈哈，那我也乱说。

差不多就是这样，下次还是不太愿意去看国产剧，先不说这些剧情干嘛的感觉很瞧不起我们观众，还有这个环境也是想讲什么故事都不行，没意思。