由潘粤明、童瑶、和陈数主演的《谁说我结不了婚》正在央八热播，这本是一部都市情感剧，探讨独立女性情感话题的，但也涉及到不少感情以外的严肃的社会热点问题，比如，学术造假。

潘粤明饰演的魏书，是一位社会心理学教授，选择童瑶饰演的大龄单身女性程璐作为课题研究对象，二人因此产生交集。在第14集结尾，程璐到医院寻找魏书，发现他正被一群媒体记者围攻。事情的起因是，他为自己带的一名研究生马丁的论文打了零分，马丁因此不能拿到学位，没学位就不符合实习单位的转正要求从而丢了工作，双重打击下学生自杀。

当然马丁被抢救了过来，身体无碍。处于舆论风暴中的魏书被媒体、学校和自己的其他学生追问打零分的原因，却始终闭口不谈。

程璐找到了马丁的家，得知其家境贫寒但一直刻苦努力，在墙壁上挂满奖状的简陋小屋里，马丁说出了他的愤懑：

我付出了比别人多几倍的努力，到头来，只是到了别人的起点，这个社会就是这样，就是这么的不公平

这句话煽情又迷惑，善良的程璐硬闯进了魏书家追问：

程：有的人生下来就是坐头等舱得到，有的人挤破头，也只能拿到一张三等舱的站票，如果这个决定权在你手里，你能不能给他一个坐下来的机会？规矩是死的，人是活的，马丁之前那么努力，他不就是一篇论文让你写得不太满意吗？能不能再给他一次机会啊？你有没有想过这件事有可能影响他一生？魏：你知道什么？你什么都不知道不要乱下定论程：被我看透了吧？你真的是冷漠无情，毫无人性

不得不说程璐的提问中充满了Bug：

第一个Bug，付出了比别人多几倍的努力，到头来，只是到了别人的起点，这是不公平吗？这个疑问本身是错误的。用情绪代替思考，并不能真正理解什么是公平。每个人天赋资源不同，不叫不公平，真正的不公平，是机会的不均等，以及规则的不透明。

第二个Bug，之前那么努力，一篇论文不满意为什么不能再给一次机会？努力与给不给机会，二者之间没有任何因果联系，况且程璐你又不是该领域专业人士，你何来的资格代替一个教授判断能不能给该不该给机会。

最要命的Bug，程璐你在任何前因后果都不知道的情况下，何以指责别人“冷漠无情毫无人性”？

可是这几句话听起来多么熟悉呀，现实生活中经常上演，太多的人仅看到事情的冰山一角就被情绪裹挟着对他人妄加判断，却没有耐心去探究事实如何。

魏书不得已，道出了打零分的原因：

我给他零分，是因为我发现，他为了完成课题顺利毕业，刻意造假了论文里的数据。

马丁确实很努力，也很有天分，我了解他的家庭状况，也理解他对成功的执念，他这次太迫切了，所以走了歪路，但我不能这么睁一只眼闭一只眼就这么放他过去，让他尝到了走捷径的甜头，这样以后，再遇到同样的事情，他还会为了达到目的用这样的手段，这次的教训不是我给他的，是他咎由自取。

马丁的行为是典型的学术造假。学术造假的现象近几年来屡有爆出，涉事者不乏知名学术机构和学者，在影视剧中直接描述学术造假现象的，这还是头一遭，在情感主题的都市轻喜剧中出现此严肃话题，更令人惊喜。魏书的回答十分正能量，事实已经清楚，但可怜的程璐依然还希望他对学生施以同情，魏书终于被激怒，直接将她赶出了家门。

当然程璐不仅有善良和同情心，她依然是正直的，她理解并赞同魏书的价值判断，再一次找到了马丁，让这个年轻人最终意识到了自己的错误，并鼓起勇气面对自己行为的后果。

而魏书这边，除了在程璐逼迫下不得已说出原委之外，没有对任何人透露打零分的原因，也就是说，他单方面将学生学术造假的错误隐瞒了下来。但是学生自杀给学校的声誉带来如此大的负面影响，必须对公众有个交代，魏书选择的解决方案是自己辞职。坚持正确的价值判断，原则问题上丝毫不让步，同时保护犯错的学生宁可牺牲自己，这是谁？是的，到这里恐怕相当多的观众都看到了一个人的影子----关宏峰，只要看过白夜追凶的人，都会想到他。潘粤明虽然是剧抛脸，但他的角色，人们都忘不了。

最后马丁回到了学校，说出了事实，魏书以自己辞职相威胁，说服校长改变了开除马丁的想法，惩戒改为延期毕业和通报批评，学生的前途保住了，事情圆满解决。会议毕，当只剩下马丁和导师单独相对的时候，教授对他说：

论文造假被发现的概率很低，那是因为大部分论文都没有人关注，每个人都有侥幸心理，不过你想过没有，如果不是我发现了你数据的问题，一旦刊登出去会造成什么样的后果？

敢做就要敢当，好在你现在愿意面对。

这个场景、这番话、这种语气，多么熟悉呀，三年前的关老师在发现徒弟伪造证据之后，也是这样批评小周的，温和、权威、不容反驳，让学生/徒弟惭愧的同时心悦诚服。

等等，关宏峰的身影闪现，另一个人也如影相随，在教授对马丁说那番话之前，他先问了一句：

伤口还疼吗？