先不说这部国漫教人早恋,就这个女主的塑造都有问题!前面是王默自愿与文茜互换身份,文茜也付出了相应的代价,但后面王默就说要和文茜换回来!这什么鬼?想让文茜白白付出吗?让自己获得所有?这个女主明明答应了别人,事情成功之后却反悔,想把功劳都揽在自己身上,还装得很可怜:“啊,伙伴们,你们都忘了我吗?我是王默啊!”这不是你自己愿意和文茜换身份的吗!太不要脸了吧!王默,你真恶心!
先不说这部国漫教人早恋,就这个女主的塑造都有问题!前面是王默自愿与文茜互换身份,文茜也付出了相应的代价,但后面王默就说要和文茜换回来!这什么鬼?想让文茜白白付出吗?让自己获得所有?这个女主明明答应了别人,事情成功之后却反悔,想把功劳都揽在自己身上,还装得很可怜:“啊,伙伴们,你们都忘了我吗?我是王默啊!”这不是你自己愿意和文茜换身份的吗!太不要脸了吧!王默,你真恶心!
看了一集,从美术场景到人物到配音到剪辑,真的是一言难尽。
演员就不说什么了,抛开演员来谈,第一幕的透明手机这个ui设计就让我尬得头皮发麻,设定不伦不类,美术不伦不类,不会搞科幻就别搞。配音更是无时无刻不让我出戏,用原声已经这么难了吗?还是要照顾某些演员?
总之就是极其失望,说真的,比八
看了一集,从美术场景到人物到配音到剪辑,真的是一言难尽。
演员就不说什么了,抛开演员来谈,第一幕的透明手机这个ui设计就让我尬得头皮发麻,设定不伦不类,美术不伦不类,不会搞科幻就别搞。配音更是无时无刻不让我出戏,用原声已经这么难了吗?还是要照顾某些演员?
总之就是极其失望,说真的,比八角亭还烂。
迷雾剧场今年是想干嘛?
(下文中所有图片来源见图中水印)
吸引我打开《夜色暗涌时》这部剧的是演员刘学义。众所周知他是“三界代言人”,演了很多仙侠剧中帝君类的角色,而喝喝咖啡、开开跑车的现代剧是他四年不变的愿望。这次的角色是个投行精英、霸道总裁,是刘学义以往不曾涉及的角色领域,也是很多其他演员
(下文中所有图片来源见图中水印)
吸引我打开《夜色暗涌时》这部剧的是演员刘学义。众所周知他是“三界代言人”,演了很多仙侠剧中帝君类的角色,而喝喝咖啡、开开跑车的现代剧是他四年不变的愿望。这次的角色是个投行精英、霸道总裁,是刘学义以往不曾涉及的角色领域,也是很多其他演员已经涉及过的角色领域。我想知道刘学义会怎样诠释,一向对角色有独特见解的他会不会给我带来不一样的霸总体验。带着强烈的好奇心,我点击了夜色的播放键,没想到看完第一集就上了头。刘学义在剧中采用了现场收声的原声,台词虽然还有进步的空间,但已经是为数不多敢于用现场收声的90后新生代演员,不愧是中戏表本毕业的。第一集他在酒吧的吉他弹唱竟也是原声,我为他唱歌的样子着迷,那一刻我可以肯定,通过这部剧我认识了一个我未知的刘学义。也是因为刘学义,我第一次开了芒果TV会员,为了紧跟剧更新的步伐不掉队。我生怕错过每一个未知的刘学义所带来的心动瞬间,于是即便很想为莫灵泽这个角色写些什么,也忍了30集,在会员收官后才安心地码起字来。
大结局了,看到了爱情最美的样子。金燕子和卫氶在车间的婚礼完美诠释了现实中的浪漫主义,这是我见过最浪漫的婚礼。
在事业中共奋斗、在生活中共扶持、做最好的自己。工作可能很辛苦、事业总伴随着艰难,但爱情总会给你力量和启迪,陪伴你人生的点点滴滴。
麓山之歌完美诠释了发展
大结局了,看到了爱情最美的样子。金燕子和卫氶在车间的婚礼完美诠释了现实中的浪漫主义,这是我见过最浪漫的婚礼。
在事业中共奋斗、在生活中共扶持、做最好的自己。工作可能很辛苦、事业总伴随着艰难,但爱情总会给你力量和启迪,陪伴你人生的点点滴滴。
麓山之歌完美诠释了发展、奋斗、大家,小家的关系,奋斗、努力的艰辛以及友情、爱情,亲情的美好。尤其是塑造了形象鲜明立体、充满个性与情怀的人物群像。致敬剧组,致敬每一个创作者……
先说优点:
1.算命部分全剧最佳,唱做都不错。虽然改了部分唱词,不过基本还是尹先生的老腔,总体自然不做作。没有现在尹派小生中存在的脂粉气和娘,这一点也很棒。
2.第一次林老师的唱。他演的张堂,唱得好听,演技也在线。
先说优点:
1.算命部分全剧最佳,唱做都不错。虽然改了部分唱词,不过基本还是尹先生的老腔,总体自然不做作。没有现在尹派小生中存在的脂粉气和娘,这一点也很棒。
2.第一次林老师的唱。他演的张堂,唱得好听,演技也在线。
再说值得改进之处:1.服装有待完善。服装上,色彩过于鲜艳。加上电影镜头比较近,这样艳丽的颜色就会显得很廉价和出戏。建议降低色彩饱和度,可参考上越《追鱼》、小百花《五女拜寿》等老派服装设计。真的永远可以相信大师们的审美。
2.道具布景要为剧情服务,不要为电影而电影。比如杨妈妈堪比民宿的别墅。这样豪华的小草房,反而让人出戏。再如王兰英一边喊着“无有银钱来算命”,一边却是精致绣花的灯笼、如寺庙道场一般的蜡烛、家具装修的水晶帘……又如文秀得中再访海宁时,跟随的书童竟然两手空空。即便没有《梁祝》四九的担子,好歹让她背个包裹吧?
3.部分新改情节不合理,反而增加了情节漏洞。比如《何文秀》原剧应在狱中,现在改为押解途中夫妻分别。第一、海宁到杭州路途遥远,王兰英如何找到此地?第二、何文秀被押解官放走,荒山野岭他如何找王察尸体替换?这些在狱中都能说通,在途中反而成硬伤了。再如何文秀中举后,向亲人王兰英隐瞒身份,反而先找了旅店小二,让其配合。亲小二而瞒兰英,加之旅店人多嘴杂,这一点极不合理。
4.演员表演不够有层次。比如文秀得中后回到海宁。此时演员表情,几乎全程都是微笑脸。重回故土固然开心,但此刻兰英已多年未见,生死不明。因为正确的情绪应该是高兴中带着焦灼、担忧。再如何文秀在杨家门口叫算命一折,声声叫算命,里面却无人应答。这段的表演应该是一层一层推进。困惑、焦急、继而想起杨家贫困后理解……这些都没有演出来。算命片段,80年代尹老有抢救性补拍视频留存,老先生当年如何通过眼神、表情、细微动作塑造何文秀的,后辈还需好好学习和琢磨。
用电影表现越剧,并非是新的艺术形式了。如何做到戏曲和电影更好的结合。保留戏曲程式,还是舍弃传统而变成普通表演?妆容、表情是保留舞台夸张,还是根据镜头远近微调?继续沿用女小生,还是男女合演相结合?这些都要考虑。这是一次很好的探索,还是希望能将更多更好的越剧作品搬上银幕吧。(虽然心底还是觉得越剧更适合舞台)
演员的表演很到位,尤其女主姚笛, 在繁华的城市,每个人都为了自己的生活和未来奔走在城市的一角,快递小哥们飞奔于城市成为这个城市一抹亮丽的风景。快递一哥熊旦骑车速度无人能及,一不小心与正要去相亲的杨一一冲撞了一下,没想到这一冲撞两个人的命运从此产生了交集。 熊旦的女朋友金珠拉着熊旦去买衣服包装自己,想能尽量顺利通过妈妈那关,她还叮嘱熊旦说记得假装是饭店小老板,熊旦觉得很不舒服觉得这是在自欺欺
演员的表演很到位,尤其女主姚笛, 在繁华的城市,每个人都为了自己的生活和未来奔走在城市的一角,快递小哥们飞奔于城市成为这个城市一抹亮丽的风景。快递一哥熊旦骑车速度无人能及,一不小心与正要去相亲的杨一一冲撞了一下,没想到这一冲撞两个人的命运从此产生了交集。 熊旦的女朋友金珠拉着熊旦去买衣服包装自己,想能尽量顺利通过妈妈那关,她还叮嘱熊旦说记得假装是饭店小老板,熊旦觉得很不舒服觉得这是在自欺欺人。熊旦的同事拜托他帮忙送个快递,熊旦为人豪爽又乐于助人,一下子就答应了。可是金珠满脸不乐意,熊旦答应她一定会准时去饭店不会误事的。
哎呀我cao了 这男主装逼装的我直想揍他 发自骨子里的 装逼 尬到脚趾抠地的在捧黄志忠 这黄志忠也太自恋了吧 这么拍自己 说是文艺剧吧 还没啥底蕴 散发着文艺恶臭的 剧…真心不知道说啥好了 就好好探案不行么 加了那么多 什么鬼 这是来洗钱的么?;这徒弟就是大大傻逼 咋想的啊 什么三观啊 遇见这样的剧本 不应该扭头就走么?妈勒个巴子的 好好探案不行么 装什么
哎呀我cao了 这男主装逼装的我直想揍他 发自骨子里的 装逼 尬到脚趾抠地的在捧黄志忠 这黄志忠也太自恋了吧 这么拍自己 说是文艺剧吧 还没啥底蕴 散发着文艺恶臭的 剧…真心不知道说啥好了 就好好探案不行么 加了那么多 什么鬼 这是来洗钱的么?;这徒弟就是大大傻逼 咋想的啊 什么三观啊 遇见这样的剧本 不应该扭头就走么?妈勒个巴子的 好好探案不行么 装什么逼 神魔三观的人 能接这样的剧 什么三观的人能拍出这样的剧 整部剧就散发着 装逼 自以为是的味道… 都这个年代 咋能拍出这样的烂片 这真是我觉得拍的最恶臭的剧 满满的自以为是 沉浸在自己意淫的世界的剧……剧情拖沓 什么的我都能忍 这都什么啊 …不是这样的剧本 演员演着也能演下去 不应该当场就改剧本么 还是那种 不改剧本 我就不能演啊 …匪夷所思被资本裹挟? 哎妈呀 我…………看得直想骂人 最起码的三观都有吧 这都啥玩意儿啊…难道人与人之间的感情不是相同的么…这是什么三观能拍出来的 这是什么三观 能演出来的…我草
讨论仅限演员呈现人设所感,不上升任何争议、人身攻击。杠起来就是您对,龇牙tuituitui…
讨论仅限演员呈现人设所感,不上升任何争议、人身攻击。杠起来就是您对,龇牙tuituitui…
以一个名叫“罗长姐”的真实人物为题材的纪录片,拍摄下她常年悉心照顾患病儿子的事迹,凸显出她身为一名母亲的人生况味,描摹了母性作为一种感情的表现。像《罗长姐》这样的农村妇女,整整一生所扮演的角色,就是使女性成为“母亲”的传统性别角色。可看似自然而然的母亲养育孩子,却在她这段非同寻常的母子关系里,被镜头不断放大地观察、凝视着,继而让观者从中产生更多对于“母亲”的认知。以下的行文,将会结合影像画面
以一个名叫“罗长姐”的真实人物为题材的纪录片,拍摄下她常年悉心照顾患病儿子的事迹,凸显出她身为一名母亲的人生况味,描摹了母性作为一种感情的表现。像《罗长姐》这样的农村妇女,整整一生所扮演的角色,就是使女性成为“母亲”的传统性别角色。可看似自然而然的母亲养育孩子,却在她这段非同寻常的母子关系里,被镜头不断放大地观察、凝视着,继而让观者从中产生更多对于“母亲”的认知。以下的行文,将会结合影像画面的表述与素材剪辑的架构,写一写笔者看到的,影片中有关“母爱”意象的几层阐释。
罗长姐儿子出场,最先映入眼帘的,是罗长姐在为赤身裸体的儿子一件一件穿衣,给咀嚼困难的儿子一口一口喂饭。一个生活无法自理的成年人,被母亲无微不至地照料,跟幼年时期受到的喂养一模一样。大概在罗长姐心目中,残疾的儿子也就是相当于婴儿,所以她把儿子叫做“宝宝”。但这种情况仍然是非常特殊和极端的,因为罗长姐儿子已经肯定是永远养不大的“小孩”,而罗长姐正在不可避免地一天一天变老,八十多岁的年迈的她,虽然平日里保持劳作,不过身体状态也早已到了需要别人照料的时候。从儿子病得不再是常人开始,这对母子之间的关系便失去了平衡。
如此地舐犊情深,罗长姐对儿子的照顾,似乎与她家母猪产崽喂奶的场景,存在某种联系。那样的母性,是人类身为哺乳动物的天性吗?又或者,所谓“母爱”,只是单方面的情感投射?儿子对待罗长姐,就如他独自于长廊徘徊不定地走动,即使有母亲在那里,也是一种若即若离的感觉。罗长姐儿子的脑部损伤及精神状况,令他丧失了常人的思维和知觉,当他面对罗长姐,他并不能意识到这是他的母亲,而且他的举止反应,更只剩下动物性的挣扎和叫唤,丝毫没有幼儿与母亲间乖巧、依偎的温馨一面。
并且相反的是,伴随罗长姐儿子病情发作而至的,是他的暴力行为和跑路倾向。经过长期的碰撞和忍耐,罗长姐一家想到最好的解决办法,是将这个病人锁在围起来的房间和走道里,用栏杆把他和外界隔开一段距离。于是这个仿佛笼子般的空间,就代表了罗长姐养育儿子经历的所有艰辛、苦难,它既是以血缘为内核的亲子关系固化,也是对母亲处于家庭内部的禁锢。当罗长姐想要将照料儿子起居的事项传递予孙媳妇,跟她讲如何适时出入围栏打扫清洁,孙媳妇是颇为被动地交接下这项任务,作为家庭里女性性别角色的延续和替代。
轮到孙媳妇来照料罗长姐儿子,她打理家务的体现,其实和罗长姐的母性关爱又有所差别。正如罗长姐所言,她第一个想起的总是儿子,她在围栏边照看儿子的时候,目光是全部聚集到儿子身上的,每次儿子进入她的视线,她都要表示出关怀和叮咛。不过在孙媳妇接班后的一个镜头里,她站在围栏外照着镜子梳妆,罗长姐儿子虽然在孙媳妇的视野范围,但是她更多的注意力是留在她自己身上的。她并没有如同罗长姐那般全身心放在照顾别人,负责罗长姐儿子的温饱,对于孙媳妇来说,更像是完成家务事。
乡村里来到了收成的季节,罗长姐一家种下的幼苗、养大的猪崽,都到了收获劳动成果,换来利益回报之时。种植、养殖的农活要付出大量辛劳,不过尚且可以获得收入。可是罗长姐辛苦地养育残疾儿子,情感劳动却只有日复一日、遥遥无期的无条件付出。唯一有点回馈的,是社会保障系统为帮扶残疾人提供的抚恤金,足够罗长姐儿子甚至是一家人的基本生活开支。除此以外,罗长姐并没有把儿子送去由社会福利体系照料,而是一直将他当作母亲的专有,放在了自己身边抚养,直到她颤颤巍巍地几近为此耗费尽自身的生命。
片中没有提及、处理到,罗长姐被评为全国“孝老爱亲”道德模范的事,可以说是这部影片的一大缺陷。尽管导演规避了使用官方话语对罗长姐的生平进行自上而下地叙述,但是指向“母亲”的落脚点,依旧充满了主流文化对于女性以及“母爱”的想象和建构。可即使是维护家庭伦理的儒家教义,“母慈”也是需要“子孝”为现实基础的,子女孝顺是对母亲慈爱的反哺,这才是对双方都有好处的代际轮回,母爱从来不应当是单向、无度、无以为继的“献祭”。
被奉为正面模范的罗长姐,实际上她坦言一生过得并不快乐,儿子患病、孙儿早逝的不幸遭遇,显然不会是她感到被爱或成就的来源。她只是无奈地接受了生活的摧残,并用一己之力去勉强承担。笔者无意质疑罗长姐养育儿子的作为,但是当外界给她戴上象征伟大的“母爱”光环时,往往有意无意地忽略了她在昏暗的屋里,为了照顾儿子而经受的痛苦和悲伤。这种“母爱”的光辉,是在将女性承受的悲苦合理化、正当化,还是对结尾身处光亮阴影下衰弱无力的母亲,对比式、选择性地掩盖遮蔽。
看了一集,作为一个80后父母我想说,男女主公司的各种客户领导都tm石头缝里出来的吗?中国人家庭观是这样的?都是要钱不要家人的?小孩子还能把客户得罪了,客户还能当真?父母当着面骗孩子?真是观看五分钟,尴尬一整天啊。编剧是怎个想法真没搞明白。家庭第一的价值观什么时候能被所有人接收?尴尬尴尬尴尬尴尬
看了一集,作为一个80后父母我想说,男女主公司的各种客户领导都tm石头缝里出来的吗?中国人家庭观是这样的?都是要钱不要家人的?小孩子还能把客户得罪了,客户还能当真?父母当着面骗孩子?真是观看五分钟,尴尬一整天啊。编剧是怎个想法真没搞明白。家庭第一的价值观什么时候能被所有人接收?尴尬尴尬尴尬尴尬
80年代的海魂衫、二八大杠的自行车、播放磁带专用的播放品……或许,这就是因缘,电影《似水流年》让70后以及80后们意外获得了一个令人振奋的观影经历。这个振奋,或许并不单纯只在于电影本身的价值与可看性所在,更在于它所带给我的一点启示:电影带有时代烙印。
80年代的海魂衫、二八大杠的自行车、播放磁带专用的播放品……或许,这就是因缘,电影《似水流年》让70后以及80后们意外获得了一个令人振奋的观影经历。这个振奋,或许并不单纯只在于电影本身的价值与可看性所在,更在于它所带给我的一点启示:电影带有时代烙印。
看完第四集:很好看啊,收视率是好低啊。所以好不好看,不能光看评分,收视率,自己看一集追一下才知道好不好。养父母是否有问题,感觉悬疑剧里出现这种太好的人,需要小心翼翼怀疑一下,另外养父的手又受伤了,不管是否和主线有关,总是有点故事在背后。第四集对京花的大幅度描写和第五集预告,京花是个复杂有故事的角色,可是海报和番位上又不如另一位,目前另一位人物显得更简单一些,这是故意还是反转。
教
看完第四集:很好看啊,收视率是好低啊。所以好不好看,不能光看评分,收视率,自己看一集追一下才知道好不好。养父母是否有问题,感觉悬疑剧里出现这种太好的人,需要小心翼翼怀疑一下,另外养父的手又受伤了,不管是否和主线有关,总是有点故事在背后。第四集对京花的大幅度描写和第五集预告,京花是个复杂有故事的角色,可是海报和番位上又不如另一位,目前另一位人物显得更简单一些,这是故意还是反转。
教授是当年被杀害的五名女性其中一名的家属,那其他四名受害人是否也需要展开一下,那这样发展是否会涉及到八野衣并非LL?冤案?女警是受害人家属还是对八野衣死亡有责任?----首先感谢网友们的提醒,让我避免了一些镜头,口味是有点重啊。没看过原著,两集看着剧情还算紧凑,信息量大。还不错,可以继续追下去,各种猜测剧情和猜测编剧意图。以及吓人的剧情中熟悉的人物以和以往不同形象登场的反差。女警察是否和15年前有关,LL是否是他杀,新父母是好人还是坏人,楼上那个人是一家四口合影里的,父亲的手受伤应该和楼上的人有关。有问题但是和真凶没关系。收养也并非出于善意..吧。
每次看电影之前我都会到豆瓣看一下评分,大概扫一眼影评,都很受用,但是这部电影跟我的期待落差太大,看完真的想骂脏话的那种,导演有一种魔力,就是激怒观众的神奇魔力,至少把我惹毛了。难以理解这样一部充满bug而又矫揉造作的电影竟然好评如潮,在烂番茄网站上的好评高达95%,就因为政治正确吗?他们到底看到了什么?我到底错过了什么?
电影提要:发生在20世纪70年代的美国哈林区,一对年轻的黑
每次看电影之前我都会到豆瓣看一下评分,大概扫一眼影评,都很受用,但是这部电影跟我的期待落差太大,看完真的想骂脏话的那种,导演有一种魔力,就是激怒观众的神奇魔力,至少把我惹毛了。难以理解这样一部充满bug而又矫揉造作的电影竟然好评如潮,在烂番茄网站上的好评高达95%,就因为政治正确吗?他们到底看到了什么?我到底错过了什么?
电影提要:发生在20世纪70年代的美国哈林区,一对年轻的黑人情侣Fonny和Tish的爱情故事。一个大雨的夜晚,男主Fonny夺走了女主Tish的初夜,在两人热恋的同时被一个白人女子诬告强奸入狱,未婚先孕的Tish和她的家人四处寻找证据还Fonny清白而未果。电影涉及爱情,亲情,种族,宗教,伦理,犯罪等多个议题,然而每个议题都有可受公评之处。虽然看在黑人兄弟眼里,他们的爱情是那么美好,对黑人遭遇的不公充满同情和愤恨,电影的政治正确和对上帝的宣扬也很合美国人的胃口,但是在我看来,这一切都充满了荒谬和自相矛盾。
爱情
每一段爱情不论再怎么卑微都值得尊重,但是这段爱情被高估了。男女主角从小青梅竹马,一起泡澡,对彼此的身体有浓厚的兴趣,终于在男主Fonny22岁,女主Tish19岁的时候,两人在一个下雨天发生了关系,Tish痴迷于Fonny的美色,认为他是世界上长得最好看的男人,两个人没完没了地对视、送秋天的菠菜,从街上到地铁、到餐馆、到超市、到床上。情人眼里出西施可以理解,但是不要把Tish的想法强加在观众身上好吗?在一般人眼里,Fonny就是个相貌平平的普通黑人男青年,甚至是个窝囊废,没有正经工作,整天游手好闲,搞一些没人看得懂的抽象雕塑艺术,当他把自己的作品送给准丈母娘时,准丈母娘都难以掩饰一脸的错愕,相信她心里当时一定有一群草泥马呼啸而过。Fonny没有稳定经济来源,还想把女孩骗到手,租了一个空空荡荡破破烂烂的仓库想当婚房,Tish当然一脸黑人问号,提出一堆疑问,比如在哪里睡觉,在哪做饭,Fonny竟然恬不知耻地演起了哑剧,用空气假装是冰箱、炉灶,给未婚妻画了好大一张饼,现实生活中应该早就不知道挨了多少个大耳瓜子了吧。此时,我只想送给男主Fonny一首闽南语歌曲《爱情的骗子我问你》,哇哩嘞!这都不打紧,毕竟未来是靠两个人共同奋斗的,你情我愿没什么好说的,但是Fonny发情把Tish给睡了就不仗义了吧,而且Tish当时明显半推半就心存疑虑。睡了也就睡了,你他妈至少戴套啊!这下好了,只顾自己一时爽把人家肚子搞大了,让才19岁的Tish当起了单身妈妈,这在他们这种虔诚的基督教家庭未婚先孕意味着什么!女方的家庭明显很开明,得知女儿怀孕之后很高兴,并打电话邀请了亲家来家里庆祝,然而男方的母亲和姐妹就不那么友好了,把上帝搬出来对Tish一顿羞辱,男方的爸爸看不下去了,一个大嘴巴子把母亲打翻在地,此时请注意,大家都在为此拍手称快的时候,却忽略了男方家里的暴力倾向,后来的剧情明显透露了Fonny遗传了父亲的这种暴力倾向,比如,当Tish在探监的时候告诉Fonny案情进展不太顺利,Fonny突然大发雷霆,说自己在监狱多么憋屈,可是你他妈不想想Tish一家人都在替你东奔西走毫无怨言,你自己的父母都不管你,你不知感恩还大呼小叫,你还是人吗?当然他很快跟受到惊吓的Tish道歉,跟她说“I love you”,Tish秒原谅;还有在入狱前,两人去超市买东西遇到白人色狼,Fonny把色狼一顿胖揍,此时来了一个白人警察以为Fonny闹事要把他带走,Tish把Fonny紧紧护在身后,让这一切平息了,事后Fonny又大发雷霆,让Tish以后不要这样护着他,因为这样让他很没面子,当然Fonny又立刻道歉,还是那句话,“I love you”。其实这就是典型的暴力倾向,Tish一直隐忍,每每听到“I love you”的时候又心软,这是大部分女孩的罩门,甚至可以解释为“斯特哥尔摩症候群”。“I love you”已经成为了Fonny情绪失控后跟Tish道歉的万灵丹,屡试不爽,Fonny可以说算是一个渣男了。
案情
美国在20世纪70年代已经算法治社会了吧?然而一个普通的强奸案却搞得不清不楚。导演把Fonny入狱前和入狱后的故事情节穿插在一起,花开两朵各表一枝,当然包括扑朔迷离的案情,按照正常的逻辑,到最后现实和过去交织在一起的时候就是案情真相大白的那一刻,然而并不是,从头到尾都是一笔糊涂账,案情越来越乱,案发当晚的真实情况也没表。真相只有两种可能:一个是Fonny没有强奸白人女子,他是清白的,这应该是电影一直暗示的;另一个是其实Fonny强奸了那个白人女子,这个惊天大反转我也会给导演拍拍手。然而电影既没有还Fonny清白,也没有让故事更精彩,只是让观众更加一头雾水。导演讲故事的手法已经让我有点晕晕乎乎了,没太听懂是白人女子教唆白人警察指证Fonny,还是白人警察教唆白人女子,看明白的请指正!不论哪种情况都应该有迹可循啊,破案是讲事实、讲证据的,不能单凭原告的一面之词就定案啊!即便一审定案也可以二审上诉啊。如果Fonny是清白的,拿出不在场证明就得了。如果白人女子真被强奸,她身上也会留下一些蛛丝马迹什么的吧。在没有人证、物证的情况,这起强奸案就怎么愉快地定案了,Fonny被妥妥地送进了监狱,导演你是不是应该出来说清楚怎么回事啊?Tish一家人也缺少基本的法律常识,翻案重要的是搜证,把希望都寄托在原告的良心发泄是不是太不靠谱了?
宗教
婚前性行为在圣经中被形容为“淫乱”,上帝要求崇拜他的人“禁戒淫乱”,圣经还指出,淫乱跟醉酒、偷窃、通灵、通奸、杀人、拜偶像一样,是很严重的罪(哥林多前书;启示录)。当然这在一般人眼中是很荒谬的,但是对于身为虔诚基督徒的男女主角来说就是天条,他们应该紧守分际,总不能一边宣称自己爱上帝,一边唾弃上帝的告诫啊!选择的虔诚不叫虔诚,双重的标准不叫标准,电影恰恰犯了这两个错误,比如Fonny母亲坚守圣经的劝诫认为未婚先孕是不洁的,此时导演试图从人性和普世价值的角度批评这种态度,让一切站在宗教对立面的人们的形象都变得光辉了起来,比如暴打Fonny母亲的Fonny父亲;然而Tish的母亲去波多黎各劝白人女子重新指认的时候,又用手按在对方胸口的十字架上,从宗教的角度劝人家善良,这不是自相矛盾吗?另外,电影最后,孩子生下来了,在监狱探监的时候,长大的小儿子突然提出来要餐前祷告,爸爸Fonny开始一脸懵逼,然后愉快地接受了,电影就在这一片祥和的气氛中结束了,但是这一切的悲剧不正是上帝一手安排的吗?你们还给上帝拍手叫好、歌功颂德?导演,编剧,你们不觉得这前后自相矛盾、神经错乱吗?
种族
其实黑人女性基本都是无害的,问题出在少数黑人男性身上。黑人聚居区治安混乱是不争的事实,抢劫、毒品、杀人、暴力犯罪都是一些无业黑人小青年惹的祸,包括电影当中的男主角Fonny,情绪容易激动、身体强健、无业都是扰乱社会人员的标配,只要稍微被煽风点火,他肯定就会干出一些出格的事,如果说他真的强奸了那个白人女子,也一点都不让人意外。谁说世界上没有隐形人,黑人在夜间就是隐形人,对于那个白人女子来说,晚上被“隐形人”强奸还无法认清强奸犯的脸,这是多么羞辱又懊恼的打击,否则她也不会抛弃自己的孩子独自一个人回到波多黎各农村老家,在她看来,指认谁、让谁坐牢其实并不重要,因为所有黑人男性都该死。所以,种族歧视的根源在于少数黑人男性,一颗老鼠屎毁了一锅粥,黑人男性们,你们可长点心吧!
总之,我是全程捏着拳头看完的这部电影。整部电影的配乐十分突兀,男女主角撒狗粮的镜头非常矫揉造作,故事情节一团乱麻,宣扬的价值观自相矛盾。电影为数不多的爆点,一个是Fonny的妈妈被掌掴,一个是白人警察上来找茬,一个是Tish妈妈找到白人女子劝她善良结果把她逼疯,其余的情节都让人昏昏欲睡。
原谅我到现在才看了这部神剧,元旦三天没出过门,一直从第一季看到第五季结局!最喜欢海伦娜,刚开始的害怕到现在超爱她,只要有她的镜头都会暂停重看好几遍,她真的是个小天使,爱家人爱姐妹爱所有的小孩子????(偏题了)。 所以赫尔辛基到底是什么故事情节?有看过漫画的姐妹讲一下吗?好好奇!!拜托??
原谅我到现在才看了这部神剧,元旦三天没出过门,一直从第一季看到第五季结局!最喜欢海伦娜,刚开始的害怕到现在超爱她,只要有她的镜头都会暂停重看好几遍,她真的是个小天使,爱家人爱姐妹爱所有的小孩子????(偏题了)。 所以赫尔辛基到底是什么故事情节?有看过漫画的姐妹讲一下吗?好好奇!!拜托??