我可能是少数的不用写观后感自发在六公主看这部影片的观众。

剧情总体还是很不错的，有看一遍的价值，也事实上的写出了扶贫工作的一些问题，因为身边有过下乡扶贫的朋友，所以对这部影片所展现出来的一些事实，确实是深以为然的。扶贫助农必须要在增收上下功夫，但是难点就在没钱增收不了，增收不了没钱的死循环。而且一般贫困村都在交通极为不利的位置，根本无法进入现代工业农业配套体系。扶贫之难可以想象。

缺点和一些主旋律电影其实是一样的，强行把主角写得非常悲情，我个人浅薄的认为，主旋律电影如果经常这么宣传的话，可能还会起到反作用，因为，我们都希望的是扶贫工作的主角都会有一个好的开始，艰难的过程和好的结局，过程确实很难，但是没有必要强化当事人本人普遍都很惨的印象，这也是主旋律一贯的偏执，反过来拍扶贫英雄本人也名权双收美满幸福不是更能号召大家参与进来吗。

另外很喜欢主演董波的演技，总体满意80分

剧才看到一半就被无意间忘记关掉的弹幕剧透了Gilbert的结局，难过到都有点不想看下去了。从小到大看过的所有时装剧里，阿Gil真的是我觉得最好的男性角色了，三观极正，骨子里的善良正直；即便小时候被病折磨得几乎没命依然热爱生活；说话总是能一语切中要害，直言直语；不会因为自己的性取向自卑，喜欢男人的时候就交男朋友，后来被Jackie吸引慢慢发现自己也可以喜欢女人的时候也没有刻意回避；对待自己的病人尽心尽责关怀备至，但也始终公私分明；喜欢随身带着唇膏时不时擦一擦；说话总是温声细语，很少发脾气很少较真，礼貌绅士；有点小护短有点小傲娇有点小少女；最大的弱点是烦恼的时候对任何事都没有抵抗力，因此老是被Henry使坏地使唤……还有好多好多小细节，阿Gil这个人我真的说不完，他太真实太真实又太吸引我了，这可能就是我最想要的朋友的样子吧，以至于看剧的时候我的注意力甚至从程至美和阿Paul身上全部转移到了他的身上。为什么这么好的一个人居然会因为救人而被感染艾滋去世？越来越不敢往后面看了，看一集，阿Gil的镜头就少一集，真的无法想象他在得知自己感染了艾滋病毒的时候心里有多么震惊多么难以接受，总之我真的很无法接受。“我叫Gilbert，英文名来的，不是叫娇拔啊伯父，我姓江，我的中文名叫江满月。”江满月，拥有这么美好的寓意的名字的这么美好的一个人，却没能拥有一个好的结局。

Gilbert 的死，让我无法给这部剧五星。

小戏骨包青天小朋友们演技非常棒，特别是演包青天的小孩，每个动作，眼神很到位。非常棒！从出场，转身，丢令牌真是帅极了。小朋友们个个精神抖擞，无私心杂念，全身心投入，是一部值得观看的好戏剧。演包青天的这个小孩还演过好几部戏，每个角色都演的非常出色，认真。这些小朋友将是我们戏剧界的又一批新星。恭喜你们。

魔幻现实，改编剧除了人名什么都想改，原创剧除了人名什么都不想改。

【新加了不少东西，欢迎看过的再看看后面新加的】

【选了四篇文章，一方面洗的时候涉及到推理部分，另一方也比较有槽点容易嘲讽，学某些人疯狂洗神夏柿子偏要找软的捏：1、“半个推理粉和神夏剧粉有话要说”（截至2019年5月14日23:30，688有用52没用）；2、“科普一下侦探小说中的那些通用的套路和模式”（截至2019年5月14日23:31，59有用8没用）；3、“【搬运 已授权 微删改】抄袭？不存在的”（截至2019年5月14日23:33，1092有用188没用，话说我还挺想和这位所谓的“太太”交流一下看看“她”到底有没有看过爱伦坡）；4、“鉴抄需科学 跟风要动脑”（截至2019年5月14日23:35，40有用29没用）】

闲的没事干，念头又不通达，干脆就再来嘲讽一趟“推理粉”

第一篇要嘲讽的文章链接：https://movie.douban.com/review/10130933/

以下为该文章要受嘲讽的内容：

喜欢看侦探小说，看的比较杂，本格也好、演绎也好、变格也好，都看，从Arthur Conan Doyle的A Study in Scarlet，The Sign of Four到Agatha Christie的Murder on the Orient Express、Death on the Nile到岛田庄司的占星术杀人魔法、斜屋犯罪，再到东野圭吾的没有凶手的杀人夜、怪人们、那时候的是谁。看的不算多，但自认为算半个侦探小说迷。

影视剧也看，柯南、福尔摩斯、神探夏洛克都翻过来覆过去看了很多遍。国产侦探剧看的很少，普遍来说一来案子质量太差经不起细究，二来服化道像过家家没诚意，三来剧情过于拖沓节奏太慢。很多朋友推荐说最近上了个还不错的国产侦探剧，微博上一搜，铺天盖地的说在抄袭神探夏洛克，基于好奇抄了有多少点开了这部侦探剧，一口气看了八集，只想说两个字，真香！

作为侦探小说迷和剧粉并不认为这部剧和抄袭有什么关系。推理有本格、社会、变格、演绎、新本格、硬汉推理等众多派别，每个派别都有自己的套路。就说说神夏和绅探这两部剧吧

1.派别不同：

神探夏洛克属于演绎推理。所谓演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。一般表现为大前提、小前提、结论的三段论模式：即从两个反映客观世界对象的联系和关系的判断中得出新的判断的推理形式。神夏里大大小小的案件基本上都是严格遵守了演绎推理的套路。

绅探属于本格推理。本格推理的剧情更集中，矛盾冲突更尖锐，也更能勾勒一个推理能力卓越的侦探形象。本格推理的乐趣在于“推理”本身，擅长氛围的营造，观众的参与感强，可以跟着主人公根据现有的线索推理谁是凶手。

1、将本格、变格、演绎并列：为了便于说明，我们在这个被“推理粉”并列表述的几个词后面都加上“推理”二字，即本格推理、变格推理、演绎推理。

众所周知（或者也可以据百度百科所知），演绎推理只是一种推理方法，我们可以说这本推理小说里的侦探运用了演绎推理，而不能说侦探运用了本格推理。如果非要强行说演绎推理除了方法外，还具有小说类别的含义，可自行百度“本格（派）推理小说”、“变格（派）推理小说”和“演绎（派）推理小说”，无需多言。

2、强行用血字、四签名、尼罗河和东快的英文名，其实这在该篇文章的装逼意图不是很明显，关于这一点会在嘲讽后一篇文章的时候重点提及。

3、谈论自己喜欢看侦探小说的时候列举东野圭吾三本豆瓣不足7.0的小说。虽然我个人不是很喜欢畅销君，也经常黑他写言情小说的，但畅销君都能不足7.0的小说，那是真的差劲。不巧，我又发现豆瓣搜不到《那时候的是谁》，百度一看不得了啊，原来这刚好就是某个日剧的百度百科介绍，完美一一对应，更不巧的是，这本搜不到的小说实际上国内2017年才出版，名字叫《那时的某人》，这看的到底是小说还是日剧？这年头看几本烂大街的小说，加一本诡计被多次抄袭的小说，加一本作案手法过于夸张超脱现实以至于被畅销君讽刺过并轻易被泄底的小说，再看个收视率不高的日剧，这就敢自认算半个侦探小说迷了？

【详细】

101592225

苗翠花，关于这个人物的电视剧电影拍了好多不同版本的。看过这么多，最喜欢这个版本的苗翠花，武功高强，古灵精怪，鬼马搞笑，用烧红的架子烫头发，听说儿子擂台上败下阵来，自觉颜面无光，于是化身方世玉的哥哥方大玉前往打擂，岂料擂台上的李少环被方大玉的俊俏所迷，未打先输；当李少环因伤重垂危，苗再次乔装安慰李，李终于死而瞑目。真的好喜欢女扮男装的方大玉，喜剧效果十足，与方世玉的母子情深，感动地让人落泪的。这版的苗翠花就是影片中的最大的亮点，个性刻画的十分突出，后来有很多女明星也饰演过这个角色，对比之下还是这版的苗翠花，最为经典。

首先，不是涉政、涉社会黑暗或者带有讽刺意义就能让一部恐怖电影更容易被冠以佳作的名号。这不应该是评价一部恐怖电影好坏的标准。《杀人牛仔裤》是一部极其失败的恐怖电影，他的质量可以对等内陆恐怖题材网络大电影，而这里要特别提到的一点是评论里多有提及的讽刺元素。这部电影的剧情中无论是有意或是无意，的确涉及到了社会黑暗的一面，但在这一部失败的恐怖作品中，这一需要编剧坚实的职业技能才能操控好的讽刺元素，就像是写好的论文在老师的要求下为了凑够数而加了几个参考文献的引用，听起来像是使得整体升华更有价值，实际上画蛇添足，放在整个本就如破烂一样的作品中更是毫无价值可言。或者说，我们也勉强应该为他涉及社会黑暗元素这一点表示赞赏，但他是一部恐怖电影作品，他的基本义务应该是达到一部恐怖电影的合格标准，观众应该从恐怖电影的角度评价他，社会讽刺元素应该退居次位，那是新闻传播的主要职责。

美国恐怖电影中名垂影史的人造恐怖形象可谓是琳琅满目，从怪物类的“异形”（《异形》），“加博虫”（《异形魔怪》），到杀人狂类的“弗莱迪”（《猛鬼街》），“维克托”（《短柄斧》），“小丑”（《万圣节前夜》＆《断魂小丑》），上述例子中，无论是上世纪影响至今的恐怖电影，还是近几年新出的恐怖佳作，他们所设计的恐怖形象都为观众所接受，与此同时更重要的是这些恐怖形象所存在的电影本身就完成的非常合格。回到《杀人牛仔裤》这部电影，乍一听牛仔裤杀人这一设定觉得还真挺稀奇，这感觉就像第一次听说《惊声猪叫》（别名《猪八戒杀人事件》）一样让人觉得好奇。但是当牛仔裤真的开始杀人，有多少观众开始觉得这一设定很无力？就我个人来讲，当我看到第一个受害者被杀时还觉得勉强可以，但当时我便开始担忧，作为一部反派是牛仔裤的恐怖电影，后面还能设计出什么有花样的杀人手法来？而且从第一个杀人方式来看，导演是有意向把这部电影归为血浆片的。当第二个角色被杀，我作为观众直接对牛仔裤杀人这一设定深感无力，这种感觉就像是有人提出了一个很有新意的点子，很多人都觉得有兴趣，然而当这个新意点子扩展开来却让人觉得无趣了。就像很多恐怖短片获奖后被拍成长片，短片给观众印象深刻，长片作品却让人觉得毁了以短片方式呈现的精髓。

《杀人牛仔裤》这部电影的精髓就是“牛仔裤杀人”这一新意设定，我不代表所有人，但绝对有人和我一样作为观众无法接受这一设定。尤其是电影剧本便肉眼可见的无力和单薄，好像编剧本身就不太接受自己的设定，所以山穷水复之时让牛仔裤有了拟人化的设定：裤腰做嘴，两个口袋做眼——亦或者后面直接把牛仔裤套在了假人身上。编剧大抵是发现了这一问题，单单一个牛仔裤作为杀人形象太过无力和滑稽，所以拟人化或许更容易让观众接受。可惜的是，点子新却无法撑起一部恐怖电影，从基本的反派设定的无力，到毫无吸引力的剧情推进，再到多到令人发指的设定漏洞，举例：店长再想做好业绩，也不可能在看到员工被肢解的尸体放在柜子里还能泰然自若，情绪毫无波动。整部电影就是一笔流水账，严格一点来讲的话全片没有任何可圈可点的地方，是一部完全失败的恐怖电影。

●以上仅代表个人观点

文艺+悬疑，电影最让我沉醉的，是整个光影的设计，非常唯美。跳舞的两位女演员也很有气质，尤其是林音眼中的忧郁，好让我沉迷。感觉最拖后腿的应该剧情了，有些混乱。比如在电影前半部分暗示了严华为了可以上台跳舞，遭到了主任的性骚扰，并进了主任的办公室，所以后来才有了有上台的机会。可是后面又说，是因为林音离开了，严华才可以进舞蹈队…至于在看电影的时候，弹幕有人质疑，林音被杀死，虽然换上了严华的衣服，怎么可能只根据衣物来判断死者的身份呢？事实是陈默被杀死的时间是1997年，林音是1980年被陈默杀死，几个月之后才被发现，那个时候中国尚未有把DNA检测技术运用到刑侦。这点我可以理解。我认为有bug的另外一点是，章欣竟然能根据目击证人对已经严重毁容后的严华的描述，画出严华毁容之前的模样，真的是让我难以置信。总之个人感觉这部电影还是不错的，值得一看，可惜的是没能搬上大银幕，相信在大银幕上看到这部电影的光与影，会更让人震撼。