6518429
  • etstar
    2020/1/9 9:27:51
    大神魅力是否依旧?

    话说在前头,我是大神粉,从悠长假期开始基本一部不拉~

    看此剧依然是冲着大神而来,换成其他人都不一定会看(小栗旬???)

    回到此剧,大神虽然贯穿整部SP,但是更多地还是起衬托的作用,有点绿叶的感觉,老人带新人的节奏。

    内容方面和学院类的剧集大同小异,一个老师带领一群问题儿童(参考龙樱,极道鲜师= =),

    每个问题学警都有自己的小故事,然后以此作为

    话说在前头,我是大神粉,从悠长假期开始基本一部不拉~

    看此剧依然是冲着大神而来,换成其他人都不一定会看(小栗旬???)

    回到此剧,大神虽然贯穿整部SP,但是更多地还是起衬托的作用,有点绿叶的感觉,老人带新人的节奏。

    内容方面和学院类的剧集大同小异,一个老师带领一群问题儿童(参考龙樱,极道鲜师= =),

    每个问题学警都有自己的小故事,然后以此作为一集故事(完全可以拍成电视剧嘛)。

    前几个故事其实都没什么感觉,基本都是快进着带过的,唯一给我深刻印象的是最后都筑和木村的那场对手戏,令人回想起年轻时看日剧的感动。

    SP重心没有放在大神身上,蜻蜓点水般地提到一些关于他的过去,但是仍然谜团重重,更多地还是起穿针引线的作用,大神还是一帅到底,很COOL!

    虽然我打了4星,老实说纯粹是给大神加分,如果去掉大神,这部剧撑死也就3星了(或许更低?)

    众所周知,大神作为一代日剧天王,从钢琴家到检察官,巅峰时期的他只要出演什么职业,这个职业立刻就会非常火爆。如今廉颇老矣,不知道是不是还有如此的魅力呢~哈哈

    【详细】
    12154509
  • 梦里诗书
    2016/1/17 21:25:00
    有力无心的归来
    文/梦里诗书

    《熊出没之熊心归来》诚然就制作而言对于国产动画并不逊色,但这部乍看闹腾的大电影空有花架子,却未尝有何自我独具创新的所在,对好莱坞动画电影内容的多方仿效,使电影犹如一场拙薄的临摹,终仅是一场有力无心的归来。


    这一次的《熊出没》伊始便少了些许《雪岭熊风》那般将自然与色彩融于一体巧夺于画风上的惊艳,而在故事上《熊心归来》更与上一部有着差之千里的不同,至少
    文/梦里诗书

    《熊出没之熊心归来》诚然就制作而言对于国产动画并不逊色,但这部乍看闹腾的大电影空有花架子,却未尝有何自我独具创新的所在,对好莱坞动画电影内容的多方仿效,使电影犹如一场拙薄的临摹,终仅是一场有力无心的归来。


    这一次的《熊出没》伊始便少了些许《雪岭熊风》那般将自然与色彩融于一体巧夺于画风上的惊艳,而在故事上《熊心归来》更与上一部有着差之千里的不同,至少前者还有着类似于《幽灵公主》的内容纵深,算是有着是对宫崎骏作品致敬的话,那么这次的大电影则完全就是一个好莱坞流水线故事的标配,而且如此非常明显对《马达加斯加3》桥段临摹的拿来主义,被改编的更为低幼,无疑是令人生厌的。


    没有自我的内容创新,是一件比没有出色的特效制作更为可怕的事情,电影前段的自我编排,明显有着敷衍了事的低幼,而在与昔日的《马达加斯加3》马戏团桥段并轨后,才开始变得逐渐精彩,但这种精彩,包括内容上对旧有改变的思考,并不是源于电影自身的创作,而只是生硬的套搬,所以当《熊心归来》中的大猩猩黑风对旧有体制的坚守生硬刻板,昔日的反派光头强的强插也只能是将其莫名的就变成了好人,这种临摹而后动的小改,既无法出色的去刻画人物,更玩不好一如《马达加斯加3》那一气呵成的美式幽默。


    剧集动画的电影衍生,并非是一件坏事,这其中虽有如《喜羊羊》那般的害群之马,亦也有充满天马行空奇想连诺兰《星际穿越》都深受影响的《哆啦A梦》电影版,而《熊出没》电影化显然要高出全然只能针对低幼年龄段的《喜羊羊》,但一直只能靠临摹它作出彩的《熊出没》,虽然尚不至于沦为如《汽车人总动员》般的国际笑柄,却也是自身原创的缺失,这种缺憾就例如1961年的《大闹天宫》即便在今日看来依旧会是那般光彩夺目,而《熊心归来》仅过数月便会被世人遗忘,束之高阁。


    拾人牙慧,终难比自主原创,何时中国动画能形成有力有心的创作环境,才是中国动画真正崛起之时。
    【详细】
    7739841
  • 碳酸外宿中
    2023/1/31 11:05:11
    无题

    对我来说,一个人曾经的存在在另一个人的记忆里凭空消失这件事无论在多么老掉牙的故事里都会产生强大的情感杀伤力。以及,这个旧故事的瓶子里还是掺了点新酒的,比如一开始女主毫不犹豫地欣然接受男主的追求,比如当男主发现女主隐瞒的真相时,向女主提出了一种比较罕见的建议,再比如直至片尾,女主脑海里都没有浮现出任何一段完整的回忆影像。在友情线里,很喜欢,更准确地说是很心疼女主的闺蜜。见证了心爱的人得到幸福会

    对我来说,一个人曾经的存在在另一个人的记忆里凭空消失这件事无论在多么老掉牙的故事里都会产生强大的情感杀伤力。以及,这个旧故事的瓶子里还是掺了点新酒的,比如一开始女主毫不犹豫地欣然接受男主的追求,比如当男主发现女主隐瞒的真相时,向女主提出了一种比较罕见的建议,再比如直至片尾,女主脑海里都没有浮现出任何一段完整的回忆影像。在友情线里,很喜欢,更准确地说是很心疼女主的闺蜜。见证了心爱的人得到幸福会选择成全他人,亲历了悲痛的经历会选择守护挚友。在这个三人行的故事里,她独自承受了太多难为人知的苦。在亲情线里,男主姐姐这个角色存在感很强。一来是姐姐的行动力和毅力对男主产生了相当大的鼓舞作用,二来是姐姐作为作家通过文字将心中难以消解的情绪释放出去的操作清晰地展示了她的心灵振作过程,三来是姐姐和女主都是依靠文字的力量生存的人,所以除却亲情的因素外,姐姐对女主的情感共鸣会比一般人更深刻,这一点对女主记忆力的恢复是有极大帮助的。

    【详细】
    14953417
  • Wallacelove
    2020/4/4 21:22:19
    世界上不可能没有音乐的

    不太舍得去看最后几期 就把花样的非洲秘鲁开头都看了一遍 超级喜欢被绑架的片段

    看到目前最有感触的一幕 半夜出门买吉他 看腾讯的弹幕一直都在吵吵为什么要买吉他 我瞬间就弃了腾讯转B站看 曹叔是音乐剧出身 郑尚勋好像也是 几个人在饭桌上聊音乐 聊梦想 大家都在各自的领域都有所成就 垃圾哥也达成了自己的心愿 尚勋欧巴说 “世界上不能没有音乐 会战争的 ”

    不太舍得去看最后几期 就把花样的非洲秘鲁开头都看了一遍 超级喜欢被绑架的片段

    看到目前最有感触的一幕 半夜出门买吉他 看腾讯的弹幕一直都在吵吵为什么要买吉他 我瞬间就弃了腾讯转B站看 曹叔是音乐剧出身 郑尚勋好像也是 几个人在饭桌上聊音乐 聊梦想 大家都在各自的领域都有所成就 垃圾哥也达成了自己的心愿 尚勋欧巴说 “世界上不能没有音乐 会战争的 ”

    12472355
  • 乘风破浪的姨母
    2022/2/27 18:17:04
    爱豆题材刻画失真

    作为kpop追星老阿姨来说看这部剧真的从头气到尾啊。

    这部剧具体是想表达些啥,一方面要辛苦为了梦想不言放弃,一边又肆无忌惮一出道全团谈恋爱?这个女子三人组合就真的太过家家了。怪不得韩国收视率那么低了,本来爱豆题材,还都是恋爱互牵红线的,韩国这种爱豆大国很追求爱豆契约精神的他们国家的人怎么可能看得下

    作为kpop追星老阿姨来说看这部剧真的从头气到尾啊。

    这部剧具体是想表达些啥,一方面要辛苦为了梦想不言放弃,一边又肆无忌惮一出道全团谈恋爱?这个女子三人组合就真的太过家家了。怪不得韩国收视率那么低了,本来爱豆题材,还都是恋爱互牵红线的,韩国这种爱豆大国很追求爱豆契约精神的他们国家的人怎么可能看得下去吗。。。

    所以整部剧既没有特别走甜宠路线,也没有特别走励志路线,啥都不靠,观众当然不买账。特别还想吐槽下女主妆造也一直一言难尽,身材不女团就算了,大粗眉和大头假发真的很出戏,很没有cp感嗑不起来。而且剧情设置上让人很不能理解男女主怎么互相爱上了的心理。倒是还不如嗑Shax队内红蓝发男男cp了。

    做为男主粉丝来看的,李濬荣20-21年主演的三部剧题材啊编剧啊等等整体上都有点让人失望,感觉有点浪费他的演技、才能和颜值了。但也是可以看作是在演员道路上一个前进的阶段吧,不得不承认Jun尼的演技在自己的风格上,越来越成熟了,会继续以期待的目光应援的!fighting!

    【详细】
    14245535
  • 浣熊
    2009/10/9 22:18:21
    双重的无间道
    双重的无间道,情节上算是经典。但总觉得黃秋生和吳鎮宇两大影帝的风头,让原本的主角謝天華有些黯然失色。
    双重的无间道,情节上算是经典。但总觉得黃秋生和吳鎮宇两大影帝的风头,让原本的主角謝天華有些黯然失色。
    【详细】
    248050
  • 硬功夫马超
    2022/8/23 10:38:51
    瑜不掩瑕,可提升空间很大。

    作为类型片,根据以往经验,续作要取得成功是相当有难度的。

    整片似乎还沉浸在十几年前正传的成绩之中,说亮点也不是没有,首先这家人母亲角色的塑造和背后的原因,还是有一些令人赞叹的设计。

    剧本上,打磨还是差了一些。譬如:艾斯特明明是一个危险的人物,剧中刚开场(背景说的是对养父母云云)就通过精

    作为类型片,根据以往经验,续作要取得成功是相当有难度的。

    整片似乎还沉浸在十几年前正传的成绩之中,说亮点也不是没有,首先这家人母亲角色的塑造和背后的原因,还是有一些令人赞叹的设计。

    剧本上,打磨还是差了一些。譬如:艾斯特明明是一个危险的人物,剧中刚开场(背景说的是对养父母云云)就通过精神病院工作人员(那么多看守全副武装拉警报找她)说了,为什么那个看守还能如此轻松的送?艾斯特就算能力很强,但是出逃如此戒备森严的的地方 犹如赵子龙长坂坡一样轻松。最后那个调查艾斯特失踪案的警探(类似亚裔血统),作为一个成年人在自己家里,在有所察觉,拿出配枪的情况下竟然被捅死,是真的迷之剧情。假如真的艾斯特有这样的能力,那么后面面对女主人,和她的孩子,也不应该表现出那样的手足无措。所以剧本上并不扎实,逻辑漏洞依然很多。

    以上这些完全可以在剧本设计上更好的做一些细节补充和合理的设计。但完全没有、顺便说一下:剧中有交代父亲无意中贴在画架上的警探简报和资料,这一点明明可以好好做做文章,增加悬疑气氛,但为什么毫无展开,还是说编剧没打算在这上面着墨?

    接下来就是我认为最大的败笔了:

    演员本人没有任何问题,但作为续集演员造型和化妆勉强可以接受。

    但作为前传,人物是前传那 设计上至少要比正传年级看着小,退一万步讲至少也要和正传接近吧。而剧中,苍老的太过明显了。实质上女主演员也才二十四五岁吧,但是化妆真的离谱。近景明显看起来都有皱纹了很老了。就这样还在刻意致敬第一部的萝莉造型,强行给观众代入和正传经典设置的一些情感勾连,据说剧组运用了ai技术换脸,还有利用某些方法故意把主角身高弄得那么矮,刻意接近9岁小女孩外貌身高,这个真的是违和感十足。

    派拉蒙也许就是,想着趁着女主年纪还不大赶紧搞一下前传,但是主创忽略了这片子最大的问题就是女主要饰演前传人物,还不如彻底通过ai技术让女主更年轻一些更好,这一点看看漫威给美国队长瘦弱的罗杰斯运用的特技,当然也可能成本太高等等原因。所以结果就是前传女主缝合怪:6~10岁的身高,17~20多岁的面庞。这不是更尴尬了吗?当初看预告片就觉得哪里不太对,反正怪怪的感觉。

    以上所有观点不针对剧中的所有演员,演员的表现都还OK。事实证明:只是有了好演员。没有好的故事,好的剧本的打磨 真的很难出精品。派拉蒙这样的大厂,这个前传真的是令人失望。

    私以为:与其这样还不如直接拍后传,因为据说当时正传还有个暗黑结局,就是全家被屠,女主最后并未死去。可以在新拍的续集中,刚开场打上字幕把当年2007年拍的另一个结局结尾通过闪回直接放出来,然后蒙太奇镜头一转十几年后······

    146001458
  • 呵呵呵~~~~
    2020/9/23 14:11:36
    我国的大部分导演编剧非要证明自己比原作更会写小说编故事

    别甩锅给广电过审,沉默的真相什么尺度?

    这部烂剧你把原作比莫倾城戏份更多人气更高的青儿写没了我忍了,你把原作里算是网文最出彩男配的华云飞写没了我也忍了,你把原著庞大的无数粒子世界写没了我也忍了,你找了一堆长得奇形怪状的演员我也忍了,你把前高武后玄幻搞成宫廷剧我也忍了,你让个戏路定型为疯女人的来演原著里温柔的莫

    别甩锅给广电过审,沉默的真相什么尺度?

    这部烂剧你把原作比莫倾城戏份更多人气更高的青儿写没了我忍了,你把原作里算是网文最出彩男配的华云飞写没了我也忍了,你把原著庞大的无数粒子世界写没了我也忍了,你找了一堆长得奇形怪状的演员我也忍了,你把前高武后玄幻搞成宫廷剧我也忍了,你让个戏路定型为疯女人的来演原著里温柔的莫倾城我还是忍了,但你特嚒彻底把故事人设都改了我实在忍不了了,你如果真想这样为何不换个名字,非要弄个低智商童话故事来蹭原著热度?

    我就想问一句 制作组看过原著吗????????

    【详细】
    12876315
  • 不尊重别人
    2019/10/24 10:39:50
    拉普拉斯妖什么时候去编剧家喝一杯

    本来小说就烂到批爆,弄得跟小学生作文一样,我抱着好奇心态来看看电影,想想再怎么样也不会下限更低了,没想到还是开了眼界。

    电影只用了一个原作的设定:女主换心脏,其他的人物性格啊背景啊什么的全改了,财迷少女夏早安、推理人格爱迪生、侦探少年米卡卡、实习警察李小崇,在这里一个都没有,那请问你有什么必要改编原作吗?是换心脏的设定多新奇多独一无二还是换心脏的版权属于原作啊?搞不懂这是什么意思

    本来小说就烂到批爆,弄得跟小学生作文一样,我抱着好奇心态来看看电影,想想再怎么样也不会下限更低了,没想到还是开了眼界。

    电影只用了一个原作的设定:女主换心脏,其他的人物性格啊背景啊什么的全改了,财迷少女夏早安、推理人格爱迪生、侦探少年米卡卡、实习警察李小崇,在这里一个都没有,那请问你有什么必要改编原作吗?是换心脏的设定多新奇多独一无二还是换心脏的版权属于原作啊?搞不懂这是什么意思。

    虽然我对原作毫无尊敬之情,但我没想到一部改编作品能比我更甚一百倍,好好的男主改编成推理胖子,配角实习警改编成男主,就为了配套编剧那个比原作更垃圾的剧情?

    陈都灵老师没话讲了,卖点就是毫无演技又竭力想融入而显得可可爱爱,三分里三分打给陈都灵老师。

    中分怪的两瓣中分简直可以杀人,诡异审美,中分之王,无敌中分,他能当上校草和贵族天龙人是不是因为他分得比大家都好,这里是郭富城宇宙吗

    最后结尾简直就是弱智皇冠上的弱智明珠,编剧还觉得自己很有创意还是怎么的,还是觉得垃圾观众只要看到反转就会高潮?

    【详细】
    10595495
  • 大雾
    2022/7/21 21:36:47
    (剧透)关于结尾
    这篇剧评可能有剧透 [The Final Scene of Nathan Fielder’s ‘Rehearsal’ Premiere (vulture.com)] 结尾的委托人 。 。 。 并不是kor,而是演员kor。 详情见采访。 so又是一个rehearsal,真实kor的反应,或是
    这篇剧评可能有剧透 [The Final Scene of Nathan Fielder’s ‘Rehearsal’ Premiere (vulture.com)] 结尾的委托人 。 。 。 并不是kor,而是演员kor。 详情见采访。 so又是一个rehearsal,真实kor的反应,或是nathen是否真的坦白,观众就不会知道啦。  (展开)
    【详细】
    14528279
  • 归来去兮
    2021/4/13 12:26:10
    看完了,4星降3星降1星!

    首先这部剧跟原著基本是没什么关系了,除了作品名和人物名一样,其他都算2个故事,原著中女主是现代人穿越,男主是二皇子不是二公子。

    这部剧大致是悬疑+爱情+奇幻为主题的故事,基本从头到尾都在破案,了解真相。感情线是男一二三兄弟三人全部喜欢女主,这设定够6的吧?男主从第5集开始追女主,就是死皮赖脸,死缠烂打的方式追到23集终于拿下~

    虽然爱情是主旋律,但《玲珑狼心》并不算是

    首先这部剧跟原著基本是没什么关系了,除了作品名和人物名一样,其他都算2个故事,原著中女主是现代人穿越,男主是二皇子不是二公子。

    这部剧大致是悬疑+爱情+奇幻为主题的故事,基本从头到尾都在破案,了解真相。感情线是男一二三兄弟三人全部喜欢女主,这设定够6的吧?男主从第5集开始追女主,就是死皮赖脸,死缠烂打的方式追到23集终于拿下~

    虽然爱情是主旋律,但《玲珑狼心》并不算是一部甜宠剧,因为基本没多少糖。

    悬疑破案线将就看看就好,不用较真,本身编剧也不怎么考虑合理性,这条线不存在加分项。

    女主开局人设是一朵白莲花,并不是常见的傻白甜,她只占个白,不过这是她的生存之道,也不会让人讨厌,但有一点我个人不是很喜欢,虽然她是在23集答应男主的,但实际上10集左右她就开始喜欢上男主了,那为什么快到大结局才在一起呢?因为她永远在给自己留余地,面对男主的穷追猛打,她要么躲避,要么拒绝,自己也喜欢上男主后因为各种顾虑,她的态度就是不拒绝,但也从来没承认她跟男主是啥关系,为的就是一旦有什么变故她可以及时止损~

    我以为男二会黑化,毕竟是有征兆的,但最后还是没有,收心了~

    在女主已经是男主未婚妻的情况下,男主大哥强吻过弟妹,男主四弟又喜欢对嫂子动手动脚~

    13440743
  • 打豆瓣成豆瓣酱
    2022/7/15 15:21:45
    逗比导演和逗比编剧请来的一群逗比演员拍出来的一部逗比烂片!还有一帮逗比傻逼水军在吹水!
    从局长到警员上下都做卧底啊,好牛逼!你咋不把警察局改名叫卧底局算了,整个局子全搬到坏人窝里不更好吗?卧底就卧底吧,就男主角那个怂样子,老子第一眼看就知道是个纯卧底的货,居然弱智女主坚信他不是,而且莫名其妙的产生了真爱,去你妈的脑子里装的什么臭狗屎啊? 另外 ...  (展开)
    从局长到警员上下都做卧底啊,好牛逼!你咋不把警察局改名叫卧底局算了,整个局子全搬到坏人窝里不更好吗?卧底就卧底吧,就男主角那个怂样子,老子第一眼看就知道是个纯卧底的货,居然弱智女主坚信他不是,而且莫名其妙的产生了真爱,去你妈的脑子里装的什么臭狗屎啊? 另外 ...  (展开)
    【详细】
    14515215
  • 梨涡小篆
    2017/1/26 1:17:30
    观影《1942》:你当冯小刚在质问人性,他是在思考上帝
    1942年,河南旱灾到底死了多少人?
      中华民国最高统领蒋介石询问当时的河南政府主席李培基,李培基习惯性地汇报出官方的统计:“政府统计1026人。”蒋介石习惯性地继续问:“实际呢?”李培基停顿了一下,小心翼翼地回答:“大约三百万人。” 蒋介石闻言,转过脸来,表情复杂。镜头一转,蒋介石置身教堂,似在祈祷。我不清楚,他是为了谁而祈祷。
     
    1942年,河南旱灾到底死了多少人?
      中华民国最高统领蒋介石询问当时的河南政府主席李培基,李培基习惯性地汇报出官方的统计:“政府统计1026人。”蒋介石习惯性地继续问:“实际呢?”李培基停顿了一下,小心翼翼地回答:“大约三百万人。” 蒋介石闻言,转过脸来,表情复杂。镜头一转,蒋介石置身教堂,似在祈祷。我不清楚,他是为了谁而祈祷。
     
      何为祈祷?祈乃求福,祷乃告事,即向天地神佛祈福免灾。按照宗教徒的说法,祈祷该称之为“祷告”。祷告是人向神打电话,将自己的思想与愿望通过冥思、默念、言语、歌唱传达给自己所信赖的主。主又是谁?按照基督教的解释,主即为了拯救全人类而自愿被钉上十字架的耶稣。然而耶稣的存在总是让人感觉不确定。
                               
      如《一九四二》里的老东家,他是一个土地主,原住在深宅大院,拥有着充实仓廪。邻村的农民在饿疯了的情况下,聚众跑到他家要求吃大户。他迫于形势杀猪切肉,蒸馒头煮玉米的给予款待,却因东窗事发遭来横祸。他的长子被杀,他的库房被抢,他的宅院被烧,他只好带着一家老小和一马车的粮食向西逃荒。他不是什么“南霸天”、“黄世仁”类的恶霸,他谨小慎微,脾性温和,不过是想保住那份来之不易的家业。结果他的车粮被国民党的士兵劫走,他的细软也被抢走,他逃到洛阳不得当地政府资助,他逃向陕西又遭遇当地官兵驱遣,他一路丧媳,接着丧妻,无奈卖女,千辛万苦护在心窝的小孙子最后也被闷死……他招了谁惹了谁?凭什么要让他在半百的年纪承受这一串的生死与离别?
        
      长工栓柱,虽是地主家的佣人,实际是老东家的心腹。他衷心护送着主家一门四口前往陕西,鞍前马后不离不弃。他爱慕着地主家的千金小姐,发现她被国民党的士兵掳走,拼了命也要将她抢回。他失去星星之后娶了花枝,一夜露水夫妻刚得甜头,次日面临着花枝托孤的重任。他只是发了“你才当了我一天媳妇”的牢骚,便将留保和铃铛视若己出。他在火车上发现两个孩子丢失,不顾自身安危跳下火车四下寻找,以至于丢了卖媳妇换来的四升小米。当他被日军抓住并胁迫用馒头换铃铛的核桃风车时,他毅然吼出“谁也别想动我闺女的风车”,为此他被日本人用刺刀活活刺死……他辜了谁负了谁?为什么要让一个忠仆落得悲惨的下场?
      
      李培基,蒋介石任命的河南政府主席。灾荒年月,他积极收集灾情资料,前赴重庆为民请命;得知灾情严重,他耐心与河南战区的司令蒋鼎文周旋,力争军粮减免;收到八千万军粮的第一时间,他召开会议,商议如何划重点分配粮食;当县长刘道基手捻两枚核桃大的丸药称是“救荒丸”,吃一丸可以七天饿不死,他嘲谑着:“要是这玩意儿管用,中国自秦朝以来就不会饿死人!”;他甚至为黑暗腐败的官场痛心疾首,升起辞官之念。他是影片里唯一没有起心去发战争财,而是一门心思为灾民做实事的国民党内高层官员。为什么步步受制,处处碰头,难以实现心中所愿?  
      一系列的天问,谁来解答?正如天主教徒安西满,目睹了百姓逃荒的种种惨剧,经历了日军飞机的疯狂轰炸,他自愿效仿摩西带领以色列人出埃及的计划也落空,他回到了教堂,对梅甘神父发出质问:“这一切主都知道吗?”,“主都知道祂怎么不管?”,“上帝为什么总是斗不过魔鬼?既然斗不过,我们为什么要信他!”……

            上帝既然拥有着神奇的大能,祂为什么不拯救背井离乡、流离失所的中国难民;祂为什么不几个闪电劈死那些玩忽职守、牟取私立的腐败官僚;祂为什么不让信祂的人免除饥馁,享受温饱?难道上帝也需要世人拜佛敬鬼般的敬拜祂,献祭祂,他才肯大发慈悲,施以援手?难道上帝真的如同安西满形容的只爱信祂的人却不庇护异教徒?如此心胸狭隘,功利冷血,谁会去爱祂?谁会去服祂!
     
          《约翰福音》:“神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。”
            纵观《圣经》全书,上帝起初创造天地,制造万有,唯独没有起意造出灾难。亚当夏娃在悖逆上帝之前,他们没有经历过什么苦难。当人类始祖偷吃了善恶树的果子,罪恶便涌入了他们的奇经八脉,与血液融为一体。上帝来到伊甸园审问他们,这对往昔恩爱的夫妻,争着将过错推诿与对方。继之,亚当与夏娃的后裔也遗传了他们体内的罪,于是邪恶与苦毒代代相传,厮杀与攻战定期轮回。若说天灾是上帝施予人类的拳击,人祸的实质从何解释?造成河南数百万灾民流离失所的原因难道仅是国民党军官口中的“蝗虫”?
                            
           美国《时代周刊》记者白修德赶赴灾区跟踪报道,亲手拍下路边饿殍无数,野狗肆意嚼尸的照片,蒋介石看到是何反应?他先是一脸轻松:“灾情没有那么严重”,再强笑辩解:“(野狗吃人)这在中国是不可能发生的事情。”直到一张张代表事实的照片摆出来,蒋介石才正色回应:“没想到灾情这么严重,政府如果知道不会作势不管的。”可是蒋介石没有把救灾作为案头工作的第一要务。他很忙,他忙着了解宋美玲访美、甘地绝食、斯大林格勒大血战和丘吉尔感冒……这些事件的任何一桩,放到1942年的世界环境,似乎都比三百万人命重要。蒋迫于国际压力所作出的赈灾决定,落实到地方政府,又演变成了粮价疯涨,官员贪污,灾区各部门为索粮争论不休,无良商家趁机从赈灾款项中抽取好处费……如是这般均被观众视若罔闻,却去责问上帝为何袖手旁观,到底是上帝不够公义,还是人类本身寡义?
                                 
           刘震云在小说《温故一九四二》里有明确的记载:“(外国传教士)他们是受基督委派前来中国传教的牧师,干的是慈善事业。这里有美国人,也有欧洲人;有天主教徒,也有新教徒。尽管美国人和意大利人正在欧洲互相残食,但他们的神父在我的故乡却携手共进,共同从事着慈善事业,在尽力救着我多得不可数计的乡亲的命。”这些传教士早在蒋介石赈灾之前,便通过设置粥场、开办教会医院、设立了孤儿院来救死扶伤、救护灾民。灾区的百姓又是如何相待:战乱年月,灾荒时节,被饥饿折磨的穷人可以像土匪冲到地主家里烧杀劫掠;老东家在仓房外听到儿子起意霸占前来借粮的长工家媳妇,不予阻止还默默走开;儿媳妇在丈夫被杀之后没有流露过半点伤感,反而絮絮叨叨一些被抢走的陪嫁首饰;逃荒路上,长工的母亲看到老东家的狼狈样,冷笑着说“我说有灾好,让他家也变成穷人”;吃了败仗的国民党军队,面不改色心不跳地告诉灾民这是“迂回作战”,并且肆意抢掠灾民们的粮食、车马;老东家的掌上明珠卖身来换取五升小米救全家人,老东家先是欣然一笑,转过脸说“真是辱没先人”……实看不出,哪一个人物是编剧刻画的义人。
     
          因为没有真正的完全的义人。生而为人,血肉之躯,抗不过岁月磨洗,逃不过生离死别。一场场意外砸来,不死也是重内伤。生而为人,也靠进化,需遵循自然法则,要面对优胜劣汰。平安盛世时期,均不识红尘饥馁,哪见得耕织苦忙。一旦遭遇灾难,求生就成了首要任务。人性里的恶如自私,恶毒,背叛,苦毒蓬勃而出,与野兽并无甚区别。
       
          1942年的河南大逃荒固然是令人心碎,观之落泪,1962年的全国大饥荒更是惨绝人寰、举世震惊。在中国几千年的历史中,饥饿,战乱,逃荒,大迁徙等动荡素来多见。“饿殍遍野”、“流民载道”、“卖儿鬻女”、“食草根树皮殆尽”,甚至“人相食”亦屡见不鲜。这一次次沉重的鞭子挥下来,国人的痛感总是短暂,轻而易举就学会了遗忘!

         多少人笑哈哈地奚落着“犀利哥”的一身行头,却不对他的精神障碍报以怜惜;多少人眼睁睁看着小悦悦事件接二连三地上演却只会在微博上发表120字的慷慨评论;多少人爱慕着成功学,翻阅着励志书,艳羡着金光闪闪的范爷背影,揣度着霍启刚与郭晶晶的婚姻幸福还是不幸福;多少人吃着地沟油,喝着三聚氰氨奶,品着瘦肉精,扒着石蜡翻新陈米饭,嘴上批判着奸商就解了气;多少人背着高房价,拿着杯水薪,自命穷屌丝,意淫着高富帅或者白富美,看着芒果台的恶俗综艺节目和灌水肥皂剧打发着一天又一天;多少人关注股市、关注楼市、关注国际形势,却吝于思考自己从哪里来,自己又要到哪里去;多少人事不关己,高高挂起。比上不足,比下有余。羡慕嫉妒恨,寂寞空虚冷。惹不起上层阶级,还可以嘲弄下层弱势……这样的民族,无论过了几个世纪,在灵魂领域依旧是灾民,依然是饿鬼。
       
           冯小刚深刻地认识到了这一点,他通过镜头淋漓尽致地表现出来,刻画出来,揭露出来,但是他在电影里并没有找到出路。老东家在失去一切之后,遇到一个孤苦无依的小女孩,只好靠抚养她去建立苟且偷生的存在意义。可是他不知道,世人的一切迷惘、一切疼痛、一切于心灵深处发出的呐喊,上帝都在聆听。祂早已将基督白白赐给了人类,同时也将自由意志赐予了大家。

         是选择真理还是盲从罪恶,是渴望救赎还是拒绝救恩?
         上帝,始终在等待,祂等待心爱孩子的回转。祂让世人有生的每一日,都能看到朝阳的升起,重获新生的动力。祂在《圣经》里边默示过,祂终究会进行末日审判,到了那一日,属于上帝的归上帝,属于凯撒的归凯撒。天国与地狱的大门,届时一同敞开。谁也逃不过,谁也免不了!
    【详细】
    83124664
  • 塔拉胡
    2015/11/29 23:41:45
    《一个勺子》:一部让人坐立不安的电影
    这是一部让人坐立不安的电影,是真的,坐立不安。我第一次在影院里拿起手机,不是看时间,而是查剧情简介,查结局是什么。大概是年纪大了,心理承受能力差,我非常害怕这是一个坏的结局。

    从一开始我就知道,影片名的“一个勺子”指的不是一开始跟在陈建斌身后脏兮兮傻乎乎的傻子,而是陈建斌饰演的“拉条子”,这个好心捡了傻子却陷入连环麻烦中的普通农民。

    但我没想到导演会用这种镜头语言去交代
    这是一部让人坐立不安的电影,是真的,坐立不安。我第一次在影院里拿起手机,不是看时间,而是查剧情简介,查结局是什么。大概是年纪大了,心理承受能力差,我非常害怕这是一个坏的结局。

    从一开始我就知道,影片名的“一个勺子”指的不是一开始跟在陈建斌身后脏兮兮傻乎乎的傻子,而是陈建斌饰演的“拉条子”,这个好心捡了傻子却陷入连环麻烦中的普通农民。

    但我没想到导演会用这种镜头语言去交代这个印证。结尾的时候,拉条子穿着傻子的大衣,拿出傻子的防晒帽戴上,被一群小孩追打。一切那么自然,一看就是在影片最开始就铺陈开了,而我们,一直没有发现。这并非宿命的轮回,而是一种善良加愚昧无知的必然结局,我们只是被动地被拖着往前走。

    而末尾那个主观镜头,遮阳帽的帽檐挡住一半视线,小孩扔出的雪球迎面击中镜头,越来越多,越来越密,冰花四溅。我知道导演是想用这个主观视角,让观众体会拉条子的状态和心情,而我的确感受到了雪球打在自己身上的感觉,痛,冷得很。

    说实话,我觉得在这部电影面前,即使是一直以捕捉真实展现小人物命运见长的贾科长都算是小资。

    可是它非常尴尬。

    同样是讲述小城市人物的命运,贾科长抓住的群体是小镇青年,多少混在大城市的青年都曾经有过小城镇的回忆,他们要么折腾出来了,怀念过往粗糙的感同身受的青春,要么落寞地,怀念混在街上意气风发的生活。同时,这些人是有消费力的,或者说,起码能给影片背书的。至于跟体制大环境相关的表述,更是某一些观众喜闻乐见的。

    可陈建斌选的是更底层的农民,这些人就跟片子里拉条子和金枝子一样,对自己受苦的命运都不自知,他们怎么会在这个片子里找共鸣,他们当然也不会去电影院。而城市中的青年,很难在这部“农村电影”里面找到共鸣,那些可能引起共鸣的点在影片里展示得又过于粗粝和刺痛了。

    那么,到底谁会为这部电影买单?

    众所周知,去年的金马奖给《一个勺子》买单了。

    作为电视演员陈建斌的导演处女作,提名5项金马奖,一举夺得了最佳男演员最佳导演两座奖杯,实在很厉害。

    电影的质感很像一部新人电影,或者说一部优秀的学生作品,不精致。稍微有点熟悉金马奖的人,看个开头,就一定会恍然大悟,难怪它能得金马奖,它是金马奖会喜欢的路数。

    如果奖项和人一样有趣味有取向的话,那金马奖大概会青眼的电影其实大家都有数。可能不够完全客观,可能狭隘,跟观众的趣味很大程度会不同,也不按照票房成绩来,甚至有一定的偏向性。但这也是为什么有这么多奖项,而每个奖项偏向性都不一样的缘故。更重要的是,如同我在金马奖的那篇观后感里写到,奖项,是告诉你,"一个人有同类",用陈国富的话来说,它代表“今年我们想鼓励哪个人或者哪个作品”。它按照它“关注”的这个领域去寻找这个领域上做出贡献的人、影片,如此而已。

    看完这部电影,我对于它获得金马奖,没什么专业角度点评,只有一个普通观众的感叹:这种电影,如果连金马奖都不能给它应有的位置,又何况普通的观众,如果连金马奖都没获得,还有谁会知道会关注会给它更多的排片。

    当然大家都知道,很多获了金马奖或者其他什么奖的电影我们也看不到,不关注甚至根本连名字都记不住,这也没错,这些哪有红地毯上女明星的礼服裙闪耀。

    从放映厅出来的时候,我看到影院里一列海报,消失的凶手,怦然星动,什么魔术什么的,大家一看就知道是大概会是什么样的片子,但是,真的,早知道看完《一个勺子》那么抑郁,我也愿意看那几部片子,哪怕是《火星救援》,我也能想到,不管多凶险多负面,结尾一定是正向价值观,导演和编剧一定会想法设法给我们一个好故事。那是商业社会的准则。

    “人好有什么用,尽是被欺负,好人没好报啊!”

    我就算是站在金枝子面前,也说不出反驳和安慰的话来。

    我记得前天在朋友圈看到一篇热传的文章,说什么样的题目和观点能够引起100万+阅读,里面提到一个“好题目”,《你活得这么失败,大概因为你是个好人》。我毫不怀疑这篇文章的打开率和分享率会很高。“反鸡汤”这么流行,当然是因为人们已经不再相信传统的那一套东西。怀疑的种子一旦播下,潜移默化分崩离析。再说了,我今天经过前门附近,还看到墙上有一组《图说我们的价值观》,写着“牛奔草处去,人往高处走。”

    陈建斌的演技有金马奖褒奖,蒋勤勤的演技经过时间考验,王学好因为众所周知原因镜头被删减得差不多了。令人惊喜的是《爱情公寓》里展博的突破性演出,我不是指他背面全裸,而是从一开始脏傻子的形象睡羊圈,到全片只有一个字台词喊“妈”的演技,我觉得他演技是成的,唯一的障碍和蒋勤勤一样,长得太好看了容易让大家出戏。

    每个人演出的人物形象都很鲜明,警察合理合法的不作为,姑娘还给人热水喝我已经感激涕零,村长和老吃拉条子家羊羔子的三哥很讨厌,骗子都该死,大头哥这个人倒是有点复杂,结尾还钱这块我不太理解。

    但最令我心惊的是那群孩子。他们承接了两个傻子最重要的连接工作,打金世佳傻子到陈建斌傻子,落定陈建斌“勺子”标签最重要的一环。他们完全是无意识的,没有纯粹的恶意或者其他的原因,好像“傻子就该打”是他们与生俱来的思想钢印。细思恐极。

    新人导演陈建斌贡献了不少好镜头。除了最后的主观镜头,拉条子追车从一群花花绿绿跳着舞的广场舞大妈之中跑出来的运动镜头,去镇上经过一段空旷的山路那个大远景,一个小黑点在全景的一处,人显得特别渺小,都非常棒。他擅长使用重复的镜头,去强化某种东西,在你习惯这种重复之后,用一点变化打破,展示出他想表达的理念。让人印象最深刻的是三次下车,拉条子在大头哥的后视镜里慢慢变小,然后是他主动下车,被大头打下车,两次变化,意味深长。

    金马奖最佳男主角加持的拉条子,人物形象也很完整,善良、经常被骗,前面有交代,细节也有,其他人的对手戏也很清楚,展示出合理的人物行为逻辑。

    我原以为会看到《疯狂的赛车》或者《小武》,但这部电影最让我想起来的是意大利导演维托里奥·德·西卡的《偷自行车的人》。而且它显然比《偷自行车的人》更冷酷,正如51届金马奖的评语,“犹如照妖镜,让社会中的人无从遁形”。

    所以在观影过程中,有好几次,我都想从椅子上站起来,不是想离席,是真的,坐立难安。

    “一个傻子,他们要了他有啥用?”这是困扰了拉条子大半部电影的问题,但到电影结尾也没有给出解答。镇上最活络的最有社会知识的大头哥,也说“我怎么知道?我要是能知道这个事,还在这小地方呆着做啥?”

    看到一篇观后感说“至此整部电影图穷匕见”,这当然并不是一部仅仅讲述“好人为什么没有好报”的电影。

    像《撞车》给我最大的感受,所有人都是加害者,所有人都是受害者。弱者欺负弱者。像《亲爱的》里面黄渤困惑的,“我做生意赔了,婚也离了,现在还把孩子丢了,已经是人下人了,他们为什么还要来骗我?”这一点,《一个勺子》里也有。而当陈建斌骂着村长打傻子的时候,这个问题显然更复杂了。人当然是有多面性的。这一点陈导挖掘得不深,但已经触及到了核心。

    我很犹豫,不知道该不该推荐这部电影,因为我看完了很抑郁,因为它提到的问题,我们非但不能解决,甚至不敢面对。大多数人像三哥那样,用一句“人生就是这样”草草交代过去了,回去喝口酒,啃个羊蝎子,蒙着头睡一觉算了。

    思及此,我也只好说一句,“我跟你说部电影,你别去看啊!”
    【详细】
    76753156
  • 2022/12/21 2:11:48
    《限时单身》
    1,电影想要传达的思想很简单,不要让自己成为爱情中的附庸。A从分手中慢慢走出来,并逐步坚定地成为一个烘焙师的过程,确实也将这一主旨表现出来了。 2,很多人认为为了摆脱分手痛苦而不断进行滥交是A自我认知的过程。但我认为并不是如此。A的认识自我应该是他离开与L经营了十...  (展开)
    1,电影想要传达的思想很简单,不要让自己成为爱情中的附庸。A从分手中慢慢走出来,并逐步坚定地成为一个烘焙师的过程,确实也将这一主旨表现出来了。 2,很多人认为为了摆脱分手痛苦而不断进行滥交是A自我认知的过程。但我认为并不是如此。A的认识自我应该是他离开与L经营了十...  (展开)
    【详细】
    14835218
  • sitemap