本文分为两部分:

第一部分:谈谈吸血鬼日记大结局

第二部分:为什么这个系列我更喜欢K女王

_____________________________

第一部分:谈谈吸血鬼日记大结局

_____________________________

大结局主演几乎全部回归。看完最后一集我内心真的超级崩溃，我几乎不敢听见别人跟我说大萌。我心里还是觉得有一些接受不了结局，我没有看到大萌和艾琳娜幸福美满的婚礼，没有看到美C和S的美丽的婚后生活，没有看到邦尼最终和爱的人幸福地生活在一起。虽然他们最后都找到了peace，可在我心里还是一个没办法接受的结局。因为作为一个天天追剧热爱日记的人来说，我希望里边所有的主角能获得永久的幸福。能一辈子在神秘瀑布镇幸福的生活。再多的不舍也感谢日记陪伴了我整个青春，大学也要毕业了，最最完整的追过，从没想过一刻放弃日记。Dear Dairy Goodbye。

【详细】

8384738

其实很喜欢这个剧，很大一部分是台词！

剧中有美国演员，澳洲演员，英国演员。全是英语玩得走火入魔的程度。词汇量虽然不大，也没什么深度的八级难词，但是语境是非常丰富。

仔细去体会每句台词，都是话中有话。是一部讽刺学的大戏。其实欧美的百姓生活就是很多大部分程度以挖苦讽刺著称。 仔细去揣摩，有很深的语境。

推荐大家重新看看，仔细听听台词。非常喜欢这样的剧本和台词。每个人物都是葛朗台似的讽刺高手！

E8看到三分之二，心里在想，还剩这么多肯定有反转，一定有反转，哪想磨磨蹭蹭愣是把时间耗光了。

我为什么接受不了这个结局:

1. 人物和故事隔离严重。把两个主角换成任何人，或者干脆删掉主角戏份，故事的发展和结局不会有任何改变。有观点说本剧突出了人物的挣扎，的确挺挣扎的。一会想继续查，一会又考虑家庭放弃了。放了多少年了又觉得，这事不行啊，没个结局，不安心啊。然后来了一波老来乐，没费什么功夫就发现了真相。显得主角非常无能，而且犹豫不决，配不上“真探”的剧名。

2. 人物塑造很肤浅。演员演技还是可以的，但是接着上一点，故事不行，人物也显得很肤浅。第一季两个主角，虽然名字有点模糊，但还记得一个是边缘性格，孤独，执着。另一个很社会，衬托前者。这一季是一黑一白两个暴躁老哥。

3.这是探案剧啊大哥，埋了那么多伏笔，最后说逗你们的，我们是追求内心的圆满。别什么都往哲学上凑，还动不动念诗。开门，查水表！

ps: 《杀人回忆》同样是过程曲折，结尾平淡，但是效果好的多，没有偏题

it quite is a long time I didn't write anything here.

well actually although this art production has many defects, it really made me to miss my motherland.

until this month I have already been in the UK for half a year this time, I don't think it is shame to say miss of my hometown, after all here and there are so much different.

today I have called my mother nearly two hours, it is very interesting to talk about the filial piety, because this is a kind of very important culture in the East Asia.

well my next plan is going to read Mr.Ma and Son 二马, and Harry Potter again, I do know that I still need read a lot, that's why I have to be patient, because I have to read all of those materials step by step.

斩断外部世界，缔造所谓的神。这已经不仅仅是小众的邪教，而是赤裸裸的犯罪。

“我自己就有十多岁的孩子，真的无法想象他们竟让一个十四岁的女孩去结婚。”这个十四岁就被结婚的女孩就是说话者本身。她的眼泪在眼眶中挣扎，就算逃脱了组织，童年也早已被阉割。

可怕的是，当政府、外界开始介入，对她们进行保护时，你甚至开始怀疑，这种力量的介入真的对吗？被利用、被毁灭的是她们，被骨肉分离、被摧毁信仰的也是她们。充满窒息感的无望。本是天使的她们，成了坠入无间地狱的一个个数字。而就是此刻还有无数的她永远深陷这万劫不复。

行驶的货车门因松动而打开，五颜六色的行李是遥远的童真，她们跌落、飘散，仿若一个响指让她们从被催眠的梦中醒来。

不知道该怎么开始，便想到哪里就写哪里吧。

在这个疫情期间，第一次身边切切实实认识的人也感染了新冠，我一直自诩为共情能力很强的人，但是在那一刻我突然明白了一个道理，那就是当那粒时代的灰尘不切切实实地落到自己身上的时候，你永远感受不到那粒灰尘的重量。

同理，无论一个男性多么自诩为女性的好友，懂得女性的处境，他也不可能真实做到感同身受。

我想感同身受的前提是阶级的相同。因为男性没有身处于女性环境，他无法理解为什么女性点外卖名字要伪装，走夜路会害怕，身后跟一个人会感到恐惧，面对别人的求助会犹豫……他没有真实处在这个环境，哪怕共情能力多强也无法真正感受到女性所能感受到的一切。

而我在看剧的时候，一直期待赛琳娜的觉醒。就我看来，一个敢于反抗的独立女性迟早会觉醒，甚至我期待她能与女主大杀四方，在第一季外交官问她她知道建立基列国后自己会是这样的下场吗的时候，赛琳娜的回答可以清晰看出她确实意识到了基列国的问题。但是让我不可置信的是赛琳娜一直在自我欺骗，甚至到最后一季才有反抗的苗头。但我在某一天突然意识到了，因为赛琳娜一直处于主教夫人这个高等阶级，她没有身处女主的处境，所以自己愿意欺骗自己，自己囚禁自己，而只有她在最后差点被当成使女时，她才想要反抗。

女性是一个很复杂的群体。你可以说大部分女性的歧视其实来源于女性群体本身，但同时，大部分的帮助同样来自女性群体。她们可以依附于男人，甚至对女性表达跟男性对女性一样的恶意。但是在某一天她们又会不遗余力地帮助女性。人性的复杂我认为在女性群体上演绎的淋漓尽致。

使女的故事总是带给我许多思考。我甚至可以说，琼不是一个大家心目中的好女主。她鲁莽，自私，但是她识时务，她懂得一个女性在那个境地需要低头，谄媚。所以我们也可以说，琼在第一季对主教的服从几乎可以说是“bitch”一样，她在勾引主教，面对主教的微笑明显增加了挑逗的意识。她不是现在某些人倡导的女性应该有的样子，但这部剧不是大女主，不是爽剧，一个女性在基列国的环境里唯一能做的确实只有拼命让那个能保住自己的男人对自己有足够的兴趣。这是可悲之点，却是生路。

相反，我认为赛琳娜更具备一个女主的潜力，她更加冷静，更加智慧，更加懂得审时度势，所以我很期待最后一季她能与女主联合推翻基列国。

另一点，琼在剧里说过，一切变化都是温水煮青蛙，在他们意识到的时候已经无力改变。这让我想起这些年的某些变化。某些娱乐圈，文艺圈的变化。越来越严苛的审核制度，不停的删改和不过审，某些方面来说，就像1984或是焚书坑儒一般，“他们”似乎致力于从文化方面限制现代人的思考。但这不比当年，如今互联网的迅速发展，让所有人都有看到真相的权利（只要你有门路），因而我不太确定这是一个好的趋势吗？男女问题的逐渐尖锐，各种题材的限制，不让说话，不让发言，拒绝看到“真相”，我很害怕，这种趋势会像使女的故事里描写的一样，谁知道若干年后不会发展成基列国？（不敢多说了。）

男性也是个很搞笑的群体。他们建立基列国，企图彻底掌控权利，掌握女性，但他们错就错在他们一边想要掌控女性，一边还期待身下的女性眼里会有反抗，会让他们提起“性趣”，他们错就错在没有彻底抹杀那一代有思想的女性，他们错就错在始终无法学会掌握自己下半身的欲望。

基列国从未消失。我难以想象在如今居然还有人希望彻底掌握女性，不让女性堕胎，认为女性活着的唯一目的就是繁衍。他们无法看到女性的伟大之处，只能看到女性的器官。在那些人眼里，人性的光辉只会在男人身上闪耀，他们活着的唯一目的就是拯救世界。

可怕的是，这样的人太多了。就如同琼在加拿大亲眼看到那群基列国的信徒，就如同三十五年后反堕胎法的失效。

多么可悲，女性生育的权利跳过的女性的想法，由一群只负责提供精子的人来决定。

基列国不会消失。我终究是个悲观主义者，但我希望不会有温水煮青蛙那天，就算有，我也希望人们可以提早意识到。

影片中最激励人心是使女们在超市分享自己的名字，在一个女性名字都被剥夺的国家，这是觉醒的标志。

永远不要试图压迫人类，人类的力量远远超过所有人想象。

而女性更甚。

开头的小动画还挺精致的，各种小脑洞颇有意思。

这片中，骗局只是个形式，更像是个幌子，很多行骗内容都经不起推敲，重在体现搞笑效果。从剧情角度看，除了最后的反转有点儿意思之外，其他的水准都平平，甚至很烂。但从喜剧效果角度看，不得不说，做得还不错，至少我那场的观众还是挺买账的，笑得不亦乐乎，得有一二十次吧，尤其是后面那排的几个大姐，笑声真是有穿透力，震慑全场。

海瑟薇是夸张与优雅并存，而胖姐姐则是纯粹夸张搞笑担当。她俩搭在一起，感觉也没什么违和之处、而后面的那个白人小哥演技真是挺惊艳的，两种迥然不同的风格演得真是自然，差点儿就认不出来了。

最后，得感叹一下，海瑟薇真的是老了，处处都看得到时间的痕迹。

偶然看了几集，印象深刻的是：反派祝先生演技是全部靠皱眉头吗？心理活动全靠皱眉头。像情景喜剧换了台词的意思。很多道路没有代入感，角色人物扁平，脸谱化严重。可能换成书，想象的空间大一些，会好一些。编剧讲故事的能力有问题？还是导演执行的能力有问题？李乃文是本色出演吗？走到哪里都一本正经的搞笑，从大秦帝国过来的

看到叔宝护送党费艰辛，在船上因伤口感染发烧差点被当作感染鼠疫而扔入大海，既使再辛苦也不动用运送的大洋，当他砸开石膏绷带的那一刻，那一块块沾满他鲜血的大洋，那与他的血肉沾在一起需要忍着疼痛硬拽下来，顿感莫名的感动，坚信这是对共产党的忠诚，对党的信仰，才使他有强大的力量，相信在党的领导下，中国会越来越强盛

看到最后的时候有些恍惚，什么是网暴？

突然想起李佳航因为国足的事情，受到攻击愤而退网的事情，心疼一秒钟，联动这一集，心酸又好笑??

那些无中生有造谣中伤，或是截取部分事实歪曲事件全貌，刻意断章取义放大矛盾，恶意引导舆论，有些还熟练规避了法律法规，这些实在可耻。媒体文章的第一要素是基于事实，然后才是输出观点。韦导讽刺得也到位。

韦导挺敢说话的，取材也很真实。如果打开圈子，提一提自媒体带节奏导致非公众人物的一些悲剧；提一提明星群体为了保住自己的流量，发动媒体或者追随者作为舆论武器攻击批评声音的例子……会不会更加能让大众共情一些。

然而对于为了流量在不同平台输出相反观点测试公众反应，固然可以说这些媒体人没有心没有真情实感，但如果基于事实，论据真实，论点站得住，纵然结论相反，就不能说是没底线无良，只能说左右手互搏风险对冲。个人观点，有失偏颇，如有冒犯请见谅。

大众发声的分寸和尺度在哪里？

大众有发声的权力，也应该发声，人性的古道热肠尚在，热血难凉，比如唐山**，铁链*等，都是群众的力量争取着晚来的正义。

当然也发生过信息错误造成的悲剧，比如**州，给父亲送叮咚外卖的女儿等等悲剧。大众难的是，如何分辨事情的真实面貌？春秋笔法误导大众的自媒体能不能完善法律予以追责？这算不算网暴自媒体人？被自媒体误导煽动自以为正义的发声群众如何界定？以后遇到事情该怎么做避免悲剧？

那么回到电视剧，经过独立思考后相互交流的观众，觉得是烂片能不能骂？演员没有表现好能不能批评？对公众人物疑似违法行为能不能质疑要求合理解释（不骂脏不人参公鸡）？分寸怎么把握？

沙乐乐自己也是起草讨伐茉莉文案的操手之一，她一个成年人，算了，不忍说她，毒力蛇堪比传销的口条也是太可怕。最后网上揭露毒力蛇教程，是否又是一轮舆论暴力引导（毒力蛇一类的媒体确实有很大的问题，我个人也觉得该揭露）？

但是，如何界定尺度分寸？写文章总是会输出作者正面负面的观点，没人能完全客观，那么和讨伐茉莉有什么区别？如何知道自己是正义的一方？如何确保自己发声每次都选择在正义的一边？

公众人物享受了流量的红利，那必然要承受合理的批评，观众的时间也是宝贵，观众花的票钱也是血汗换来的。无论公众人物私人状况如何，都要为自身的言行负责。

如果茉莉确实是选了烂片，演技也拉垮，又以她为卖点号召了票房引导大量观众买票，难道茉莉无辜吗？容不得批评吗？观众是消费者啊，演员只能赞美，烂片骂编剧，演技差骂导演，影片评价好则演员收红利，烂片则不能骂演员否则就抑郁，这是霸王条款吗？诚然，我相信没人初衷就摆烂想演烂片，只是出来的结果不尽人意，但是作为消费者，我个人无法共情演员多无辜。（当然，其中一小节说断章取义找黑点，这点讽刺得对）。

如果合理批评，都被归为扣上网暴的帽子，明星拿出抑郁症/家属病情等等，是不是这些问题就由观众咽回去呢？如果病情为真，那就祝他/她及时治疗早日康复。如果是自己的原因导致的批评，造成了抑郁，也要给观众扣雪花的帽子吗？

我更希望明星合理使用法律武器，该该告谣言告谣言，该请求心理治疗就及时治疗，处理好私事，坦诚面对大众合理的批评质疑，提高对自身的要求，好给公众追随者一个良好的引导。

谈到这个问题激动，可能是因为我遇到过几次，我发言说我个人不喜欢某个演员的某些言行，或是仅仅是不喜欢某个角色，就会被围攻扣帽子，投诉删帖，甚至有些垃圾话甚是恶毒，这到底是我在网暴明星？还是明星将粉丝培养成舆论武器在网暴我？内??环境里，是不是明星粉丝网暴非公众人物更常见？

最后，怎么定义洗脑？如果论据真实论点成立，那么观众看了觉得有道理，算是被洗脑吗？

我觉得这里有点低估观众了，成年人上班累时间紧是没错，但社畜在职场摸爬滚打早已形成自己的人生观，大部分未成年人学习条件比我们这代更好也接触更多信息源，大部分都有自己的判断力，观众经过思考或直觉形成自己的观点。然后互相交流，交流过程中就会互相影响，交流得足够充分，很容易产生一些大部分人认同的观点，那么怎么输出观点？输出的观点获得了大众的认同，算是一种裹挟洗脑吗？

我没有完全想明白，不过是不是可以这样总结：歪曲事件全貌，用虚假信息引起舆情发酵的信息源头是网暴；不考究事实真相为抢时效散布虚假信息扩散舆情的属于网暴；无视事实发泄私怨的个人属于网暴。

而，从媒体获取信息，经过独立判断和思考，无论观点是赞美或批判，无论信息源是真实或扭曲，根据仅有的获知的信息，合理批判合理质疑，非恶意的发声群众，能不能不算在网暴里？（当然我知道可以等一等，让子弹飞一会儿，再发声，但是有的事情人命关天，一秒时间就是一线希望的事件里，我是认为群众不怕多发声是有益的）。

(劇透) 為了靚，你可以去到幾盡？「衣食足，然後知榮辱」，在《閃閃靚賊》(The Bling Ring)中一群青春盜賊闖進明星家中偷走財物，並非為了「搵食」。他們衣食無憂，卻知榮不知辱(直至被捕受刑)。「榮」是要讓人看見自身美好的一面，而「美好」的定義則由傳媒所掌控，簡單來說就是要「靚」得像明星名人一樣。「美好」只需用眼判斷，從表皮開始向外構築──還有誰理會內在的「本質」？「修身」而後「齊家」，在今天意味著若不修身美容，難以找到另一半成家立室。

《閃》的幾位主角成賊入室，背後都是為了別人的認同：肇事者Rebecca渴望變得像她的偶像Lindsay Lohan一般，乾脆去Lohan家偷她的衣服，但她最愛還是Paris Hilton的家；男主角Marc情感上依賴著Rebecca，需要她的認同，變得唯命是從（況且他家境沒其他角色那麼富有，買不起的時裝就偷回來）；Nicki和她的姊妹從小被母親銳意培育為明星，充滿「正能量」的家教使Nicki毫無羞恥之心，虛偽造作幾達從心而發的境地。

【详细】

9158622