我发誓!影评

138351677
  • 听wo姐说
    2021/1/18 11:11:05
    有良心的精品网大,花钱不多但能看得到的制作水准

    值得惊喜的网大。

    1、服化道不输于大半的国产院线电影

    2、镜头表达很独到,令人耳目一新

    3、前十分钟攻城的动作戏编排、镜头和剪切,颇有当年港产武打片黄金时代风味,个人认为是全片最佳。光头脱衣绝杀的一段也不错

    值得惊喜的网大。

    1、服化道不输于大半的国产院线电影

    2、镜头表达很独到,令人耳目一新

    3、前十分钟攻城的动作戏编排、镜头和剪切,颇有当年港产武打片黄金时代风味,个人认为是全片最佳。光头脱衣绝杀的一段也不错

    4、配乐有点杂,但质感还可以,不知道是不是全部原创,如果全都是的话也相当优秀

    不足:

    插科打诨有点水,没办法,估计做大场面钱不够。其实不算大问题,主要打乱节奏。

    整容产业危害影视圈,朝鲜单眼皮小妹妹非常可爱,公主和赵家姐姐惨不忍睹。不知道是这些公主过于破格,还是制片人潜规则的时候没戴眼镜?

    不少场面逻辑失控:两人推动千斤大炮上山(那开始去那么多人混饭呢?)倭寇方面数次出动的阻截士兵,数量又少战力还奇低,最后一战那都是村民啊,还是被撸光···。不过对于网大,这个失误能接受。

    总的来说:

    网大中的精品,个人认为超过不少院线片,优点很多,而且能够涉足万历三大征题材,值得四星鼓励!

    【详细】
  • 13146622
  • 胡铎锐
    2022/1/15 11:25:36
    打这分的看过么,不比铁道英雄好看?!
    强烈怀疑!也值得推荐一下,昨晚的铁道英雄又臭又长,恶心了好久!得十部片弥补!别说结尾的反转了,给吕捕头验尸的一场戏,就值得给7分了!女主角邵芸也看起来又灵气,值得花一个半小时看下去。剧本下了功夫,一路下来也不拖沓。电影感少了,但也够了啊。当网剧看。ps:配乐有...  (展开)
    强烈怀疑!也值得推荐一下,昨晚的铁道英雄又臭又长,恶心了好久!得十部片弥补!别说结尾的反转了,给吕捕头验尸的一场戏,就值得给7分了!女主角邵芸也看起来又灵气,值得花一个半小时看下去。剧本下了功夫,一路下来也不拖沓。电影感少了,但也够了啊。当网剧看。ps:配乐有...  (展开)
    【详细】
    14142216
  • 桌不赖
    2020/1/26 22:54:28
    短长评(勿入)
    此片真爱,相见很饿。我的意思是说,会想把它放在什么top10榜单什么的。就片子来说,有一种单身男人的古怪忧伤,看这种片子我总觉得好笑,以为自己在看村上写的小说似的。缺镁症的家猫,回不到大西洋的海豹,错位的父辈启示,异国的驱邪礼,录像带里挥之不去的声音,我认为最好...  (展开)
    此片真爱,相见很饿。我的意思是说,会想把它放在什么top10榜单什么的。就片子来说,有一种单身男人的古怪忧伤,看这种片子我总觉得好笑,以为自己在看村上写的小说似的。缺镁症的家猫,回不到大西洋的海豹,错位的父辈启示,异国的驱邪礼,录像带里挥之不去的声音,我认为最好...  (展开)
    【详细】
    12188217
  • 剧毒社
    2019/6/14 11:46:48
    盛淮南这张脸……我洛枳取消暗恋。

    (本文首发于【剧毒社】微信公众号,欢迎转发,谢绝任何未经授权的转载)

      夏天是属于暑假的。

      暑假是属于青春剧的。

      而这两年的青春剧,是属于振华中学的。

      《最好的我们》《你好旧时光》之后,终于等来了“振华三部曲”最后一部——

    (本文首发于【剧毒社】微信公众号,欢迎转发,谢绝任何未经授权的转载)

      夏天是属于暑假的。

      暑假是属于青春剧的。

      而这两年的青春剧,是属于振华中学的。

      《最好的我们》《你好旧时光》之后,终于等来了“振华三部曲”最后一部——

    《暗恋·橘生淮南》

    10242428
  • 映畫手民
    2018/3/12 20:06:29
    《芭芭拉》:無法還原真實的人物傳記
    文/蔡倩怡 人物傳記電影(biographical picture,簡稱biopic)作為一種次類型,其中一種重要的討論進路是與真實人物的差距。創作者對於鮮活生命的增補或減省,都能視為評價與定調,開創再度詮釋的可能。人物傳記電影死忠派或許喜歡逐一尋找不符「現實」之處,以證電影的虛構... &nb
    文/蔡倩怡 人物傳記電影(biographical picture,簡稱biopic)作為一種次類型,其中一種重要的討論進路是與真實人物的差距。創作者對於鮮活生命的增補或減省,都能視為評價與定調,開創再度詮釋的可能。人物傳記電影死忠派或許喜歡逐一尋找不符「現實」之處,以證電影的虛構...  (展开)
    【详细】
    9219228
  • 迪斯尼的喉舌
    2018/2/1 0:53:22
    好莱坞式的改编

    在看这部电影之前,我是看过狄更斯的原著的,也看过2012年由BBC推出的电影。当看的时候,我总感觉这部电影的节奏有些快,快得我有点儿跟不上,我心想这或许是美式电影风格吧。看完之后我才明白过来,影片是将原著内容简化后的作品。

    原著《远大前程》让我最震憾的是故事的人物关系。可以说原著中是没有路人甲的,所有人物都是相互之间有关系的:皮普爱艾丝黛拉,艾丝黛拉被赫维辛小姐抚养,赫维辛的未婚

    在看这部电影之前,我是看过狄更斯的原著的,也看过2012年由BBC推出的电影。当看的时候,我总感觉这部电影的节奏有些快,快得我有点儿跟不上,我心想这或许是美式电影风格吧。看完之后我才明白过来,影片是将原著内容简化后的作品。

    原著《远大前程》让我最震憾的是故事的人物关系。可以说原著中是没有路人甲的,所有人物都是相互之间有关系的:皮普爱艾丝黛拉,艾丝黛拉被赫维辛小姐抚养,赫维辛的未婚夫庄默夺走了她的财产和心,而马格威奇是庄默的手下,两人后来杀了人,因分脏不均结仇,马格威奇被逮捕,而他的女儿便是艾丝黛拉,他委托赫维辛小姐的律师贾格斯打官司,贾格丝惟一条件是将其女交由赫维辛抚养,而赫维辛教艾丝黛拉不相信真爱,玩弄男人,因而伤害了皮普,而马格威奇在海外致富后又委托贾格斯找到皮普,因为他曾被皮普所救……这样的设计乍看起来十分冗杂,却给人种环环相扣的感觉,同时用结尾解释开头,又用开头解释结释结尾,使故事的可读性更强。但影片显然刻意删去了这“复杂”的人物关系,改成以男主为主轴,所有人物只与男主有关的结构。这样做虽然更符合商业性,使叙事更简单,自认为却失去了原著的精彩,使故事流于表面。也许这部电影只是借了原著的一个框架,内部自行构造,与原著不是一个概念。但当我看时,仍有些小失望。

    有些观众对结尾有些不满,认为这是在“媚俗”。不过我对这样的结局倒是挺受用的。原著中的结尾若即若离,给予了读者充分的想像空间,也符合一代文豪的“艺术范儿”。不过说实话,我也是希望皮普(费因)与艾丝黛拉之间能重新牵手,白头偕老的,电影的结局也算是满足了我们这类人的心愿了。

    财富真的能够带来一切?它是否比亲情,友情,道义更重要?无论是原著,电影还是舞台剧都在不停地探讨这一切。好莱坞的改编让它更接地气,但也减弱了原作的内容与价值。不过无论怎样,影片还是值得一看的。

    【详细】
    9118795
  • 韩魔力
    2022/3/27 22:40:08
    露露你是我的,你的哥哥莱利
    那个以前和莱利一起工作的奇怪男人把我带到了奇怪的地方,我看到了莱利的照片和他穿的鞋子放在一旁,而莱利躺在盒子里没有像以前一样抱住我。莱利的母亲和那些与莱利相处过的人都一言不发,天空响起了悲伤的音乐,我听到枪声响了三次,和莱利之前带我送别他离去的战友时一样的...  (展开)
    那个以前和莱利一起工作的奇怪男人把我带到了奇怪的地方,我看到了莱利的照片和他穿的鞋子放在一旁,而莱利躺在盒子里没有像以前一样抱住我。莱利的母亲和那些与莱利相处过的人都一言不发,天空响起了悲伤的音乐,我听到枪声响了三次,和莱利之前带我送别他离去的战友时一样的...  (展开)
    【详细】
    14302214
  • feifeiRun
    2022/4/27 11:15:01
    佛洛依德和马克思的孩子们

    上海疫情,在单位封闭了半个月,回家又关了一个月。坐牢的滋味,每个人都真切地享受了一遍。五点起床一样抢不到菜,看新闻又可能被气出问题。人在家中坐牢,工作却一点不能拉下,元宇宙的乐趣尚未到来,饿肚子的危机已经满溢。

    还是看喜剧演员转行导演的悲剧吧。

    这部切割术一开始设定绝妙,但高开低走,节

    上海疫情,在单位封闭了半个月,回家又关了一个月。坐牢的滋味,每个人都真切地享受了一遍。五点起床一样抢不到菜,看新闻又可能被气出问题。人在家中坐牢,工作却一点不能拉下,元宇宙的乐趣尚未到来,饿肚子的危机已经满溢。

    还是看喜剧演员转行导演的悲剧吧。

    这部切割术一开始设定绝妙,但高开低走,节奏拖沓,9集最后为了保证下季下的hook几乎是在欺负观众了。

    首先注意到的,是卢蒙公司的科贝尔的制服,接待处,公司建筑风格,基尔的侧面浅浮雕风格,有东欧和前苏联的美学影子,但说它是斯大林风格是不准确的,苹果风格的苹果剧,乔布斯孜孜以求的方尖碑式庄严洁净,在剧里面贯彻了大致一小半。老大哥化身蓝绿晶体管,不仅满足于在从外部观看你,还深入脑体,将你人格解离。

    但看完9集,也不知道卢蒙公司的目的是什么,看这个剧情走向,大致是要滑向买办政治的阴谋论,所谓“基尔的孩子”,也无非重复了技术进步被集权洗脑术利用的政治学老路。被关在break room里接上测谎仪,这件事无需太高超的手段,乌姆里奇对哈利波特做过,白色恐怖对小四的父亲也做过,一间炎热的房间和一支笔,一堆写不尽自己罪状的白纸就够。格列佛游记中,某国思想警察的工作是检查人们的大便,以此来确保没有不适宜的思想被生产(排泄)出来,世界在进化,如今保安大叔不需要翻大便,从源头开始做切颅术即可。果然先进,洁净了很多。

    马克思的话不好多说,不说也罢。

    另一方面,主角Mark·S之所以愿意来卢蒙接受这份工作,全是因为情感受创,爱妻车祸惨死以后就陷入了危机。这和受到创伤而将自己原本人格压抑,解离的心理症候——人格分裂症是一致的。假定悲惨的事情不发生在自己身上,而分裂出一个承受痛苦,压力,和精神压力的人去承受。正如戴文在分娩中心遇到的孕妇,将部分的自己分裂出去承受孕产的痛苦,剩下的自己即可安享轻松惬意的生活,不过是代孕故事的另一个转喻版本。

    新人格,baby人格,从出生就受到母亲(科贝尔)的严厉教导,训诫,但随着新人格的成长,也必然会遇到代际冲突,对权威的不信任和挑战,小分队的密谋,反抗,研习的都是这条道路。

    人格既然能一分为二,自然也可以一分为四,四分为八,乃至无穷尽,夸张如污鬼大群,有上千人格齐聚一身的情境,无法统合的自我和分裂成碎片的记忆,每一个,都受人操弄,被人控制。

    谋求统合,在个人,在时间流中是自我认识的路,在社会,是不同阶级群体寻找共识的路。但时间行至21世纪,没有佛洛依德也没有马克思,只有“基尔的孩子们”,分裂的污鬼。

    【详细】
    143621268
  • 影摄残阳
    2022/8/18 0:50:11
    败笔!败笔!败笔!

    煞笔1 因为游戏里七海是ai,所以她出场那一刻大家都可能猜到要刀了,但是导演是有什么大病,给那么聪明的她降智,降完智再花五六分钟虐杀处刑,而且全程不屈服,同学们还就这么变成绝望了,正常人类不是过去拼命?

    2 江之岛是很注重规则的,虽然她自己也会腻,但是为了传播绝望,会维持定下的规则,给观众绝对的绝望,而不是耍赖式的绝望,七海处刑里先是给无敌时间又中途取消,最后还在通关点后面做机关

    煞笔1 因为游戏里七海是ai,所以她出场那一刻大家都可能猜到要刀了,但是导演是有什么大病,给那么聪明的她降智,降完智再花五六分钟虐杀处刑,而且全程不屈服,同学们还就这么变成绝望了,正常人类不是过去拼命?

    2 江之岛是很注重规则的,虽然她自己也会腻,但是为了传播绝望,会维持定下的规则,给观众绝对的绝望,而不是耍赖式的绝望,七海处刑里先是给无敌时间又中途取消,最后还在通关点后面做机关,真是n m s l

    3 江之岛的绝望应该是很高级的绝望,能传染的绝望,类似于极致的神经刺激,刺激多了以后就会对达不到刺激的事物感到无聊,而正常来讲刺激最大的就是绝望,自己的和别人的,所以会让自己绝望之后不管是为了刺激还是报复社会或者传播绝望的目的,绝望传染,结果剧里就洗脑?吐了

    4 江之岛说希望是可预测的,神座就信了?七海躺在血里还念叨着已经不存在的人,到死没有求饶屈服,这些就是神座能预测的?等人死了再捡起发卡是吧?既然同样不能预测,按神座的逻辑不是先把七海救活了等后面同学黑化了再放出来看同学到底会怎么样吗?

    5 还是七海这段,最后一下扎成那样还不行,还让小天使挣扎那么半天,挣扎完了还不救,为了刀而刀,都没有逻辑了

    6 作恶多端二代人,除了唯一好人全员复活,对比之下真的难以接受

    7 二代人被复活以后就跟没事人一样喊着赎罪开始搞幸福日常了,一点没有经历过这些的痕迹

    8 zero那么精彩的剧情,甚至完全没提

    9 到最后是不是放弃治疗了啊,直接就动画片搞脑控了,甚至不需要实际内容辅助,瞎整点gif就洗脑了?要按这个级别来讲弹丸世界观下能毁灭世界的东西也太多了,难以想象这个学校能正常开到70多届

    【详细】
    14585748
  • 亚历山大灯塔
    2011/8/10 19:50:23
    发哥电影周之《鬼新娘》
            单从电影本身来说,这部电影只能算是一般吧,有点类似林正英的僵尸电影或是开心鬼系列的喜剧僵尸片,但是重头的感情戏有些突兀,从发哥扮演的老K因得知红姑扮演的小蝶是鬼而吓走,到老K为了小蝶能在阳间呆49天甘愿折十年阳寿,中间只是经历了一次美人救英雄,虽说舍命相救的确会让感情升华,但是中间过程确实没有精雕细琢。
            单从电影本身来说,这部电影只能算是一般吧,有点类似林正英的僵尸电影或是开心鬼系列的喜剧僵尸片,但是重头的感情戏有些突兀,从发哥扮演的老K因得知红姑扮演的小蝶是鬼而吓走,到老K为了小蝶能在阳间呆49天甘愿折十年阳寿,中间只是经历了一次美人救英雄,虽说舍命相救的确会让感情升华,但是中间过程确实没有精雕细琢。
        其实小蝶为了向老K证明自己是鬼而带着他飞到天空那段,我个人觉得是可以拍得很浪漫的,结果却大失所望,也许让刘镇伟来拍这段会好的多,即使入选不了电影史上的经典镜头,至少也会让你回味且难忘。
        不过那段小蝶用报纸为老K挡雨的那段还是很不错的,配上那插曲,很有点伊人默默守候的味道,很温馨也很伤感。
        最后的结局有点想象力,比如通过电视画面来表达双方的阴阳相隔,但是拍的不够煽情,也许导演只是希望大家当这部电影是喜剧片来看吧,笑中有泪就足够了。不过我是真的觉得这部电影可以拍得更好!
        如果该片能重拍的话,让刘镇伟来导吧,不过。。。刘镇伟还是那个刘镇伟,发哥和红姑已经不是当年的发哥和红姑了,电影节也再没有下一个发哥和下一个红姑了。
    【详细】
    5058618
  • Sir Wilfrid
    2012/12/7 22:08:46
    谌旭彬:戳破《1942》里的伪历史
    讲述河南1942-1943年大饥荒的电影《一九四二》,在坊间已成热词。但可惜的是,无论是
    电影本身,还是作为脚本的纪实原著,乃至于媒体对该段历史的诸多重新发掘,均可谓是
    伪史当道。

    本文所澄清的,只是这些伪史中的一部分。
    2012-12-07 第95期电影《一九四二》海报

    政府压制舆论,不允许媒体报道河南饥荒?

    重庆《大公报》1943年2
    讲述河南1942-1943年大饥荒的电影《一九四二》,在坊间已成热词。但可惜的是,无论是
    电影本身,还是作为脚本的纪实原著,乃至于媒体对该段历史的诸多重新发掘,均可谓是
    伪史当道。

    本文所澄清的,只是这些伪史中的一部分。
    2012-12-07 第95期电影《一九四二》海报

    政府压制舆论,不允许媒体报道河南饥荒?

    重庆《大公报》1943年2月3日因刊载该报主持者王芸生的一篇《看重庆,念中原》的社论
    ,而被当局停刊三天。电影及许多媒体,均以此为据,认定国民政府当年压制舆论,不允
    许媒体报道河南大饥荒[详细]。

    《大公报》被停刊三天,不是因为报道河南饥荒,而是“指摘限制物价之失败”

    《大公报》被停刊三天是实情,但其被停刊的原因,其实并不是因为该社论报道了河南的
    大饥荒。据王世杰1943年2月4日的日记披露,其被停刊的真实原因是:“《大公报》因指
    摘限制物价之失败,受停刊三日之处分。”王氏曾担任国民政府中央宣传部部长,1942年
    12月7日刚刚辞任。以他的身份,自然知道《大公报》被停刊的真实原因。换言之,报导灾
    荒并不犯禁,但指责政府限价不力则惹怒了当局。

    在《大公报》被停刊之前,重庆《新华日报》对河南灾荒的报道至少已有40余篇

    事实上,对于河南的灾荒,国民政府从来没有限制过媒体的报道。譬如重庆《新华日报》
    ,自1942年8月到1943年2月3日《大公报》被停刊这段时间里,据笔者的不完整统计,报道
    河南饥荒的新闻,已多达40余篇;其中12月份的报道最多,具体如下表:
    入陕豫灾民,陕省府设法救济
    1942,12,1
    豫省灾情志略
    1942,12,1
    [洛阳各界救灾工作竞赛展期至本月十日](要闻简报)
    1942,12,3
    豫灾弃婴,捐款救济
    1942,12,4
    [傅作义捐款万元救济豫灾](要闻简报)
    1942,12,5
    豫灾救济,洛阳各界热烈响应,米干主教来渝筹赈
    1942,12,7
    救济豫灾,政府拨一万万元,卫立煌等发起扩大募捐
    1942,12,8
    河南之灾,灾区来信痛陈饥荒
    1942,12,10
    灾民迁徙耕地荒芜,豫省当局规定代耕办法,并筹措平粜基金及粮食
    1942,12,10
    [灾荒严重民食困难,豫省府通令禁止酿酒](要闻简报)
    1942,12,11
    救济豫灾,美援华会派员赴豫,主持发放该会赈款,陕省府拨款收容灾童
    1942,12,13
    豫灾民相率流亡,每日到洛阳达数千,过去四个月已配送十二万人
    1942,12,14
    救济豫灾,农行赶办第二批灾区款货,甘全省捐一日所得赈豫灾
    1942,12,15
    洛粮价上涨,赈灾款已募四十余万
    1942,12,16
    前线将士同情豫灾,X战区官兵节食助赈
    1942,12,18
    豫省募款救灾,年底可望达五千万元,鹿邑上蔡灾情益严重
    1942,12,19
    救济豫灾,鲁山县献粮薪,各省纷纷捐款
    1942,12,20
    [新疆垦业银行及山西省府均寄款救豫灾](要闻简报)
    1942,12,21
    蒋介石轸念豫灾,令在陇海沿线设粥厂,豫建厅筹划明年春耕
    1942,12,28
    豫枪决污吏
    1942,12,29
    豫战区官兵赈灾,每月自动减食两餐,蒋介石特电嘉奖
    1942,12,29
    [陆军某师某团,绝食一日赈豫灾](要闻简报)
    1942,12,30
    国际友人协赈豫灾
    1942,12,31

    重庆《新华日报》当时在国统区公开发行,其刊登的内容,和重庆《大公报》一样需接受
    国民政府新闻检查机关的审查。但这40多篇关于河南灾荒的报道,没有一篇遭到封杀处罚
    ;《大公报》遭到处罚后,到1943年6月,据笔者不完整统计,重庆《新华日报》对河南饥
    荒的报道数量,至少还有80余篇,具体篇名及报道日期,恕不再以列表一一罗列。所谓国
    民政府不让媒体报道河南大饥荒,显然不实。实际上,无论灾前灾后,对河南饥荒的报道
    ,政府从未有过限制。《大公报》停刊三天,不是因为它报道了灾荒,而是因为它抨击了
    政府。

    《大公报》被处罚之前与之后,对河南灾荒的报道同样从未中断

    被停刊三天的《大公报》,在被处罚之前,实际上已有不少对河南饥荒的报道,这些报道
    也未受到当局的封杀和处罚。下面是笔者对该报1942年河南饥荒报道的一份不完整统计:
    洛阳喜雨,豫购陕粮救灾
    1942,9,12
    豫请振代表昨谒徐部长
    1942,9,15
    行政院决议救济豫灾
    1942,9,30
    视察豫灾(张继、张厉生奉派赴豫)
    1942,10,1
    救济豫灾;豫枪决污吏
    1942,10,2
    宣慰豫灾民
    1942,10,7
    查勘豫灾
    1942,10,8
    查勘豫灾,张继等由洛出发
    1942,10,25
    豫灾民移垦
    1942,10,29
    宣慰豫灾,张继等返抵西安
    1942,11,5
    振济豫灾,中央将再拨款急振
    1942,12,3
    豫省积极救灾,筹平粜基金,向富户借粮
    1942,12,10
    振济豫省灾民
    1942,12,28
    豫省灾荒目睹记
    1942,12,28
    天寒岁末念灾黎
    1942,12,28

    值得一提的是,《豫省灾荒目睹记》一文对河南灾荒严重程度的披露,丝毫不逊于后来王
    芸生为之配发社评而惹祸的《豫灾实录》,该报道里有诸多惨烈的饥民死亡案例,譬如“
    在宣城,一陈姓满门五六口由家长迫令长幼同时食砒霜自杀,在服毒后,邻居概不往救,
    且曰:‘早死,少受罪!’”王芸生也为该报道配发了社论《天寒岁末念灾黎》,但因未
    曾抨击政府的战时政策,两篇报道均顺利登出。1943年2月2日被停刊三天后,大公报实际
    上仍在继续报道河南灾荒,据笔者所见,其报道至少持续到该年6月20日,当日刊发了张高
    峰的前线报道《灾后话农情——河南新麦登场》。

    蒋介石不许报灾、“根本不相信河南有灾”?

    电影及媒体惯说蒋介石不愿意救灾、“根本不相信河南有灾”,流行的史料依据有三份。
    这三份史料都有问题。

    冯玉祥的回忆绘声绘色,但李培基根本没去重庆报灾,怎会挨蒋介石的骂?

    其一是冯玉祥的回忆。冯氏1947年在美国写回忆录《我所知道的蒋介石》,其中说道:“
    河南大旱,是人人都知道。这次旱灾是以叶县为中心,周围七、八百里,草根树皮都被饥
    民吃光了。饿死的人不知有多少,遍地皆是,无法算计,就在这样惨痛之下,蒋介石还向
    河南征粮。那位河南主席实在没有办法。大胆的向蒋介石说:‘旱灾太厉害。’蒋介石把
    桌子一拍,就大骂起来说:‘一点廉耻都没有,一点人格都没有,就是胡造谣言,我知道
    河南全省都是很好的收成,而你偏说有旱灾!’无人格长,无人格短的骂了一个钟头。可
    见对于人命毫不关心。”上一期专题《1942年河南饥荒人祸分析》已经考证过,冯氏所谓
    的“那位河南主席”,名叫李培基,在中央派人前往河南调查之前,李氏一直竭力在做的
    事情,不是报灾,而是在瞒灾。被河南各界推举前往重庆报灾的杨一峰,“在重庆查出了
    当时河南省主席李培基向中央所呈送的报告,说河南的粮食收获还好。”事实恰恰和冯玉
    祥所言相反。李氏既然从未面见蒋介石痛陈灾情,后面所谓“无人格长,无人格短的骂了
    一个钟头”的情节,显然只能出自冯玉祥的捏造杜撰。

    郭仲隗说“中央不准报灾亦不救济”,但河南军方曾多次报灾,并因此与豫省府正面冲突

    第二份史料,是时任国民参政会参政员郭仲隗晚年在《江流天地外》一书中的回忆。据郭
    氏说:1942年,我续任第三届国民参政员,是年河南大旱,除少数水田外,一粒未收。中
    央不准报灾,亦不救济,我以参政员奔走呼号,不遗余力,“结果河南饿死了500多万人,
    河南主席李培基只报了1602人,开政治上未有之奇”。郭氏说“中央不准报灾,亦不救济
    ”,全然不是事实。真实情况是:汤恩伯、蒋鼎文、李家珏等河南军方高层均曾向重庆报
    过灾,但河南省政府方面则一直瞒报灾情。军、政双方的这种分歧,在1942年9月的西安王
    曲军事会议上曾有一次正面冲突,冲突的结果,是蒋介石“决定1942年河南军粮配额(从
    420万石)减为250万石”。详情可见上期专题。[详细] 如果不相信河南有灾,不愿救灾,
    如此大幅度地减少河南的军粮配额干什么呢?但减而不免,则很显然与河南省政府的灾情
    报告有关。郭所谓“以参政员奔走呼号,不遗余力”,是在1942年10月30日,此时,河南
    各界推派的赴渝报灾三代表杨一峰、刘庄甫、任兆鲁已经顺利将河南灾荒的实况转达给了
    蒋介石。杨一峰后来回忆说:“弟当时被河南各界推为赴渝呼吁三代表之一,据所知中央
    了解河南灾况,并非由于豫籍参政员郭仲隗先生之呼吁。……郭参政员之呼吁,可能是以
    后之事,与中央之推派大员赴豫勘灾无干。”

    王芸生说陈布雷告诉他“委员长根本不相信河南有灾”,其实只是王芸生的杜撰

    第三份史料,是60年代王芸生、曹谷冰撰写的《1926年至1949年的旧大公报》,该文声称
    :“(《大公报》被停刊后)王芸生曾为此向陈布雷询问究竟,陈布雷说:‘委员长根本
    不相信河南有灾,说是省政府虚报灾情。李主席(培基)的报灾电,说什么‘赤地千里’、
    ‘哀鸿遍野’、‘嗷嗷待哺’等等,委员长就骂是谎报滥调,并且严令河南的征实不得缓
    免。’这可见蒋介石刚愎自用、不恤民命的作风。”在李培基没有报灾这一点上,王芸生
    和冯玉祥一样,赤裸裸地撒了谎。陈布雷时任蒋介石侍从室第二处主任,李培基并未报灾
    ,陈怎么可能向王芸生讲那么一大段李培基报灾被骂的情节呢?这段情节显然是王芸生60
    年代时杜撰的。再者,此时已是1943年2月,重庆派往河南调查灾情的张继、张厉生等人1
    942年10月份就已经到了河南,饥荒的实际情形早已通过他们传回了重庆,政府的救灾工作
    已经全面铺展开来,陈布雷怎么可能罔顾事实,跟王芸生说什么“委员长根本不相信河南
    有灾,说是省政府虚报灾情”呢?唯一的解释,只能是王芸生在60年代伪造了这段历史。

    记者白修德报道灾情之后,政府才被迫开始救灾吗?

    美国记者白修德1943年3月22日曾在美国《时代》周刊上报道河南饥荒。白氏晚年在其回忆
    录里引用一位“梅根神父”的来信,认为正是因为自己的报道,才迫使无心救灾的国民政
    府行动了起来:“自从你走后并且发出了电报,粮食就从陕西沿着铁路线紧急调运过来,
    ……省政府也忙碌起来了,到处开办了临时伙房。……军队也拿出了他们的一部分粮食,
    发挥了很大作用。”电影乃至多数国内媒体照搬了白氏晚年的这一说法 [详细] 。但事实
    并非如此。

    白修德在《时代》周刊报道灾荒时,中央及河南的救灾工作早已全面展开

    自1942年9月9日西安王曲军事会议上,以蒋鼎文为首的河南军方向蒋介石报告了灾情实况
    之后,尽管以李培基为首的河南省政府仍然对饥荒的严重程度持保守态度,但河南省政府
    的救灾工作,已不得不立即展开。9月16日,李培基迫于中央压力,正式成立河南省救灾委
    员会;9月28日,李培基正式发表讲话,提出“今后本府决定将救灾一项,定为中心工作。
    ”此后,整个河南省政府的运转,即彻底转入救灾模式。王曲军事会议上,中央直接减少
    了河南的军粮配额,并立即从陕西开始向河南运粮。

    总体来说,1942年9到10月间,可视为中央及河南地方救灾工作的第一阶段。其内容,主要
    侧重于调查灾情及救灾计划、办法的拟定。调查方面的主要工作,是查勘各县灾情实况,
    详细记录“充足、自足、不足、待救”四种户口;具体的救灾计划和办法则依据上述调查
    制定。1942年10月到1943年1月,可视作救灾的第二阶段。此一时期,各项救灾工作均已分
    别展开。中央发放了三次急赈款;河南省政府自筹赈款500万,并在陕西购得麸皮300余万
    斤运回发放,地方亦筹款1000万。针对流民的各种以工代赈(主要是兴办农田水利,如疏
    通河道,开凿水渠等)也搞了起来。最关键的粮食问题,先是向第一战区长官部借了后方
    的囤粮3.5万包,又向汤恩伯部借粮160万斤,军队节食麦300万斤以及向陕西省购买的存麦
    2万包,都分别发放了下去;各县所存的仓谷,也勒令必须在1943年麦收之前全部散发给灾
    民;其他如查封大户存粮、设置粥厂、组织募捐等工作,均是在此一时期大规模展开的。
    对逃荒的灾民,则根据其逃荒的主要路线沿途设置救济站,供给灾民吃住。

    也就是说,白修德3月22日在《时代》杂志上刊文时,上述救灾工作,均已全面展开。“粮
    食从陕西沿着铁路线紧急调运过来”不是白修德报道后的结果;“省政府也忙碌起来了”
    也不是因为白修德的报道;“军队也拿出了他们的一部分粮食”的时间更远远早于白修德
    的报道。白氏在灾区不足20天,走马观花的报道并不可信。当然,1943年麦收(6月份)前
    的四个月是灾民最困难的时期,旧储已尽,新粮未收;同时,3月份也是政府救灾工作最艰
    难的时刻,本地储粮已发放殆尽,外部运入粮食又非常艰难——正如亲延安的美国外交官
    谢伟思所说的那样:“正常时期,粮食可以从四个方面运进河南。而现在这些运输线有三
    个方面都控制在日军手里。来自陕西的第四个方面运输能力受到严重限制,因为在潼关到
    灵宝之间80公里的这一段铁路,正处在日军大炮射程之内”,所以,白氏在河南看到的灾
    情之惨烈,确属事实;但白氏认为当局此前不救灾,自己使灾荒成为国际新闻后才开始救
    灾,则只是他个人的一种想当然而已。

    美国外交官谢伟思1942年11月在河南的观察,比白修德要准确得多

    谢伟思1942年11月也在河南,他的观察比白修德要可靠得多。据谢氏记载:“粮食现在也
    正在运往河南省,但数量很小。……潼关火车站站长说,他不知道运粮的吨数,但他对我
    说每晚通常有两列火车东驶,每列平均10节车皮,容量15到40吨不等,可以设想平均载25
    吨。据我所见,东行列车所载货物全是粮食。因此,我估计一个月至少可向河南运进1.5万
    吨粮食。火车驾驶极端困难和危险,要于夜间在日军炮火的交叉射击下行进。几乎所有桥
    梁都被破坏了。需要走临时修筑的弯道。为保持铁路畅通,铁路职工表现了极大的英雄主
    义和智慧。”如果谢氏调查到的数据是准确的,那么这就意味着从陕西到河南的唯一一条
    铁路,即便“东行列车所载货物全是粮食”,一个月也只能向河南输送三千万斤粮食,而
    河南国统区的灾民,据美国救济委员会的调查,有一千多万人,也就是说,每人每月只能
    从这唯一的铁路上获得三斤粮食而已。这恐怕才是1942-1943年河南大饥荒最终饿死人数众
    多的主要原因。如果把视野放宽一点,更不难发现,1942-1943年河南大饥荒,其实只是1
    942-1943年“中原大饥荒”的一部分,河北、山西同样是重灾区——据晋冀鲁豫边区政府
    下达的一份文件《限期完成粮食吸收调剂工作,救济灾区,保证春耕》记载:“目前五、
    六分区灾情至为严重,约近半数人民已无粮可食,饿死者日有所闻,春耕已陷停顿,必须
    以全区力量之支援,始克渡过难关。”这份文件的签发日期是1943年3月25日,恰是白氏在
    《时代》刊文的时间。中共在河北、河南交界地带的抗日根据尚且“约近半数人民已无粮
    可食,饿死者日有所闻”,自不难想象陷于日军三面包围交通不畅的河南国统区会是何等
    情状。

    蒋介石让前线部队撤退,想把灾民当包袱甩给日本人?

    电影里有蒋介石拟弃守河南、让前线部队撤退,把灾民当成包袱甩给日军的情节。学者们
    中也有人撰文说:“为了拖垮敌人,人民又成为敌我双方的人质。……日占区不仅严禁灾
    民向日军后方流亡,而且刻意将灾民向国统区、共产党控制区驱赶,使之构成中国方面的
    压力。至于中国方面,在这个时候,第一,没有积极救助;第二,其实也期望这些灾民流
    亡到日占区、他方占领区。” [详细] 这些说法,与史实相距可谓十万八千里。

    河南省政府曾明确下达命令,要求各县协同国军“制止良民逃往敌区”

    说政府“没有积极救助”,何谓“积极”?若以“效果显著”来定义“积极”,那么政府
    很显然没有做到;若以“尽力”为“积极”,则政府可供指摘的地方并不多。至于基层政
    权空洞化、腐败化,无法将救灾措施落到实处,则实在是国民政府贯穿整个大陆时期的痼
    疾。但若说政府“也期望这些灾民流亡到日占区、他方占领区”,则纯属诛心之诬蔑。政
    府若有如此期望,就不会沿着灾民逃往陕西的路线设置那么多的救济站。更何况,河南省
    政府当年还专门出台过规定,命令各县严防灾民逃往敌区,该命令要求:“(1)各游击区
    各县应将奉拨振款立即查放,并向受振灾民剀切宣达中央德意以资感召。(2)各县应督率
    地方各界扩大举行救灾运动,设法募集款粮随时散放。(3)各县应切实督饬所属团队协同
    国军,在通往地区地点设哨盘查,制止良民逃往敌区。(4)如遇敌军抽集我壮丁难民,应
    随时随地予以武力驱逐,以粉碎敌寇阴谋。”(《河南省政府救灾工作总报告》)政府非
    但不曾“期望这些灾民流亡到日占区”,更不曾有过把灾民当成包袱甩给日军的想法。

    1943年蒋介石确实从前线撤回过一支部队,但目的是为防止该部队起义倒向中共

    不过有意思的是,1943年,蒋介石还确实曾经从河南前线撤回过一支部队,即赵寿山的第
    38军。但这并不意味着蒋介石想要放弃河南,直到1944年日军发动豫湘桂战役之前,国军
    在河南的防线并没有发生明显的后移。赵寿山的38军当时驻防豫北郑州、广武一带,其之
    所以被从前线撤回,原因不是灾荒,而是蒋介石和汤恩伯均认为这支部队已被共产党同化
    控制,放在前线随时可能举旗易帜,故先将其从前线调回巩县“集训”,实质上是将其置
    于国军的控制之下,稍后又将亲中共的军长赵寿山调往重庆中央训练团将官班“受训”。
    对于这段历史,中共郑州市委党史工作委员会编著的《中共郑州党史》有详尽的记载。据
    该书称,该部队早在1927年就有了共产党组织,曾被毛泽东誉为统一战线工作的典范;19
    40年驻防巩县时,“该部地下党,根据中共中央的指示精神,……进行了起义的酝酿和准
    备”;1941年秋,汤恩伯对该军丧失信任,认为其随时可能转投共产党,故其中央军“对
    38军形成了包围圈”,“中共38军工作委员会”因此“同赵寿山军长经过多次研究,准备
    应变措施和起义方案”;“1942年春,38军工委利用部队整编和人事变动的机会,将地下
    党员调到关键岗位。夏,又将教导队和干训班毕业学员中120名党员分配到全军任职,准备
    对付突然事变。”1942年秋,赵寿山派代表去延安汇报情况,要求部队起义,“毛泽东指
    出:部队要做好起义的腹案和准备,不要公开打红旗,要打地方部队抗日同盟军的旗帜。
    ……起义时机,一条是在蒋介石要武装吞并并不能继续生存时;一条是日本人大举进攻,
    国民党大撤退,部队留到敌后时。”38军内部的这些变化,重庆方面早有知晓,故而才会
    在1943年10月将部队从前线撤回,与灾荒则毫无关系。

    日军用军粮救济中国灾民?

    电影里有一个镜头:日军华北方面军司令冈村宁次在飞机上巡视河南灾情,要求日军以军
    粮赈济中国灾民。军官们疑惑不解:“……可是他们是中国人啊!”冈村说:“别忘了,
    他们首先是人!”日军对灾民的救济情况究竟如何?

    刘震云:“一九四三年,日本人开进了河南灾区,这救了我的乡亲们的命。”

    关于日军对灾民的救济,刘震云的纪实作品《温故一九四二》里表达得更加极端:“……
    河南人没有全部被饿死,很多人还流传下来,繁衍生息,五十年后,俨然又是在人口上的
    中国第二大省。当时为什么没有死绝呢?是政府又采取什么措施了吗?不是。是蝗虫又自
    动飞走了吗?不是。那是什么?是日本人来了。一九四三年,日本人开进了河南灾区,这救
    了我的乡亲们的命。日本人在中国犯了滔天罪行,杀人如麻,血流成河,我们与他们不共
    戴天;但在一九四三年冬至一九四四年春的河南灾区,却是这些杀人如麻的侵略者,救了
    我不少乡亲们的命。他们给我们发放了不少军粮。我们吃了皇军的军粮,生命得以维持和
    壮大。当然,日本发军粮的动机绝对是坏的,心不是好心,有战略意图,有政治阴谋,为
    了收买民心,为了占我们的土地,沦落我们河山,奸淫我们的妻女,但他们救了我们的命
    。”

    但事实是,刘的家乡延津早在1938年就沦陷了,他的“乡亲们”恰恰饿死在日军统治下

    《温故一九四二》这篇纪实作品,以刘氏对自己家乡河南省延津县1942-1943年饿死人的情
    形的调查为主轴,辅以各种历史档案文献构筑而成。刘氏在作品中引某“四九年之前的县
    书记”的回忆,称其家乡延津县饿死人“总有个几万人吧”。但刘氏始终没有告诉他的读
    者,他的家乡延津县,早在1938年就沦陷了。他在延津县的“乡亲们”被饿死,与国民政
    府并无关系,所谓“一九四三年,日本人开进了河南灾区,这救了我的乡亲们的命”,纯
    属胡说八道。1943年,日本人也没有“开进河南灾区”,此一时期,国军的防线并未有过
    大幅度的后移。日本不但没有“开进来”救国统区灾民们的命,连沦陷区灾民们的命,也
    没有救。

    沦陷区的灾情同样严重,日军没有主动放粮的记载,伪省府也无力救灾

    回到冈村宁次。笔者在《冈村宁次回忆录》里没有查找到冈村曾前往河南巡视灾情的记录
    。电影里的这个桥段,当属杜撰。但冈村在1942-1943年中原大饥荒期间,确曾有过个人捐
    款,具体捐款数目,笔者看到两种,一种说是8万元,另一种则称是2.5万元。至于日军在
    河南“以军粮赈济中国灾民”,笔者也未查阅到任何史料。但在同属冈村宁次管辖的山西
    沦陷区,1943年也同样灾情严重,日军并未主动放粮,偶有放粮的记载,也是在受到灾民
    攻击之后的应急举措——譬如“正太路阳泉车站为日军粮食集中地,1943年3月,各地灾民
    数以万计先后集中到阳泉车站。在(中共)城工人员的组织下,进行向日军要粮斗争,捣
    毁日军粮库多处。阳泉灾民300余人,从3月20日起包围了日军司令部3天,迫使日军将抢来
    的粮食拿出一部分分给灾民。”(《山西通志》)

    日军未曾放粮,当时主持河南沦陷区政务的伪河南省政府,在救灾工作上也乏善可陈。19
    43年3月上任的伪河南省省长田文炳,素有清廉、干练的名声,长期与中共保持秘密联系,
    据田氏的女儿田淑平回忆:“1943年,河南省闹蝗灾,人民纷纷逃难到湖北、安徽等省。
    这些邻省不愿接纳灾民,田便以省长身份同两省协商。几经周折始得应允灾民入境。这虽
    不能根除灾民的疾苦,但相对来讲减少了一些灾民的死亡。同年秋天,田还筹集粮食赈济
    灾民。”田氏在沦陷区救灾方面最为人所称道的,是他“令从开封到海州(连云港)对开
    一列火车,专供灾民携故衣登车去徐州一带换回玉米等物,以解粮荒,不使饿死。”田氏
    的救灾举措仅限于此,因为粮食全部掌握在日本军队手里,在秋收之前,除了把灾民输送
    出去,田氏别无他法。而在田氏上任之前,据谢伟思1942年11月的观察,“在日军占领区
    ,没有进行任何救济工作”,谢氏的这个观察应该是准确的,田文炳之前,伪河南省省长
    是陈静斋,此人盘踞河南四年,恶名远播,据曾任伪河南省宣传处长的刑汉三回忆,此人
    “在职的时间大约比田多五倍,但坐在办公室办公的时间可能还没田多”,清廉、干练的
    田文炳尚且救灾乏术,无心民瘼的陈静斋当政时期,救灾工作开展得如何,自然可想而知
    。沦陷区此一时期饿死多少民众,因在日军控制之下,并无数据,但可以参考丁玲1944年
    的《一二九师与晋冀鲁豫边区》一文,该文援引晋冀鲁豫边区的统计数据,称“太岳区由
    豫北各地逃来难民前后不下二十万,太行区也吸收了四五万外来灾民”,豫北全部属于沦
    陷区,在日军严密防范沦陷区难民外逃国统区和共占区(日军此一时期壮丁紧缺)的前提
    下,二十万灾民越过封锁线逃亡到中共根据地,已是一个相当大的数目。其他逃往更广阔
    的东部沦陷区及国统区的灾民,更不知有多少了。重庆《新华日报》1943年2月16日即曾有
    名为《豫北敌占区民众水深火热,灾情严重多易子而食,敌多方榨取裹粮而去》的报道。

    结语

    关于河南1942-1943年大饥荒,市面上可见的报道里,还有太多太多的伪历史。譬如说汤恩
    伯不救灾,兵败时库存还有100万袋面粉。稍微用脑子想想,也知道这种证据站不住脚——
    汤氏兵败是在1944年4月,灾荒1943年秋就告一段落了;汤氏40万部队,在灾荒已过的194
    4年库存半年军粮,与救不救灾哪里有半毛钱关系?再如媒体报道里常见到一个细节,说为
    白修德往纽约发稿的那个电报员被蒋介石杀害了,但只要稍稍用心去翻一翻白修德的回忆
    录原文,可以看到那里分明写着“我猜想……”,其实连白修德自己都不确定是否存在这
    样一个正直的电报员。

    广告语真的很好,“一段被遗忘的历史,一个必须面对的真相”;只是,在伪历史里“温
    故”,最后“知”的,会是什么“新”呢?
    【详细】
    568811071
  • 彌佚玄鷙
    2010/9/26 1:58:43
    俗女夢春恆無息 遊龍戲鳳亦如之
    此片所改編的劇情,真乃世俗女人們最普適的春夢母本。
    男人中從不缺以武大郎的現實,做西門慶春夢者;而女人們又多少沒有宮闈春夢?
    或許不會說出口,但多少都夢想過:皇帝年少有為,微服出巡,因緣邂逅承際會,得充君後宮。當然最好,皇帝也有著他的煩惱,然後因為跟自己在一起,同甘共苦無難事,所以就解決了,一種小女人的成就感油然而生。未必想著母儀天下,卻想過,皇帝或許甚麼都不怕,但一定要怕老婆;或許還
    此片所改編的劇情,真乃世俗女人們最普適的春夢母本。
    男人中從不缺以武大郎的現實,做西門慶春夢者;而女人們又多少沒有宮闈春夢?
    或許不會說出口,但多少都夢想過:皇帝年少有為,微服出巡,因緣邂逅承際會,得充君後宮。當然最好,皇帝也有著他的煩惱,然後因為跟自己在一起,同甘共苦無難事,所以就解決了,一種小女人的成就感油然而生。未必想著母儀天下,卻想過,皇帝或許甚麼都不怕,但一定要怕老婆;或許還想過,要能在宮中過著以往習慣的生活,宮闈市井,兩者兼得,不再有大煩惱,偶有些小波小折可供打情罵俏調劑生活。

    多少人承諾過,此部電影不是爛片。可是對於喜劇片來說,和爛片的一線之隔在哪裡?不說喜劇的巔峰,但說最基本的,一部電影不成為爛片,它至少要讓人能夠因為它而發現光輝,或人性的,或自然的,那怕止有那麼一點點,像燧石擦出的火花;或者光輝並不在電影本身中,而在於你走出電影後,一步一光明。一部喜劇不成為爛片,多少是笑中含淚,總要包含進人類的悲情,哀愁,痛苦,遺憾。人們不會輕易地為了別人的歡樂和勝利而歡笑,但總不自覺因為那些眾生皆苦,會心一笑。因為自己的遺憾相仿,同情而不能忘。正如秦暉先生的講座中講到傑弗遜到底是左派的祖宗還是右派的祖宗時說:「我想美國人不能理解,我們中國人不至於不能理解。」----《警惕問題殖民》 臺下一片會心一笑的聲音沸騰。但是,我們能說那是苦笑麼?我聽上去跟小時候大家一起看卓別林的笑聲差不多。一種無能簡言的笑聲。喜劇的精髓在此。

    但是有多少人會因為別人的春夢跟自己的春夢差不多,或者別人的春夢比自己的春夢更春夢,就認為這是個好夢呢?
    難道我們要說,因為春夢是人的本能,因此它是人性的一部分,人性是閃爍著光輝的,所以春夢也是閃爍著光輝的。
    我不知道有多少人是看了別人的春夢而會心一笑的,但至少我是不會的。就從劇本上,電影已經在爛片的國境線內了。

    但是我也不得不承認,它作為一部喜劇片,至少地讓我笑了。從這一點上說,它比今天的很多讓人呆呆地看完的「喜劇」是要好一點。但,僅僅夠格稱之為一部喜劇。因此給一個[還行]的評級,這是指,在爛片中,還行。

    其次的,劇情節奏和銜接保留了港產喜劇一如既往的平均水平。畫面平平,光影和色彩都很隨意,甚至不如一些用心製作的小成本片。而電影的音樂,就現在的行情來說,也算是小成本電影的水平。我甚至想說,這樣的製作還不如某些美國電視劇。
    它不像小成本電影的地方就是場景,告訴我們,他們還是花了點錢的。然後是演員,首先是從數量上告訴我們,這不是一部小成本電影請得起的,其次是從配角、主角到客串,雖然不至於能大腕到拉起票房,但好像是想說,這部電影沒有上線,但至少有給個底線吧?我想,他們正是因此敢說,不是爛片的。
    不得不承認,我們可以看得出某些演員是用心的,或者說,他們真的是入戲了。但,這真的不意謂著電影就因此而不是爛片了。演員入戲,無論是形入也好,心入也罷,終歸是要入的,不是基本的職業道德麼?止是演員遵守了基本的職業道德,但是其他東西爛,他站在臺前,不罵他罵誰?

    製作電影就好像烹飪,劇本是菜譜,演員和場景是原料,客串是調味品,光影、畫面、音樂、劇情節奏是火侯,鏡頭是工藝,等等如是。止有演員有質量底線,就是止有原料有質量底線,不代表這道菜,這部電影不是一道爛菜,爛電影。

    作為演員,止能夠保證自己做到了甚麼,而電影,是演員自己無從掌握的,又如何能保證電影不是爛片呢?

    所以呢,今後的演員再保證整部電影的時候,我們真的不用相信甚麼。反而我會懷疑,一個沒有電影概念的演員才會說出這樣的話。你以為你真的是真龍隱跡啊?
    【详细】
    37351542
  • Hoooo
    2022/7/14 23:52:21
    先结婚后恋爱的“丁紫户”
    这篇剧评可能有剧透 看了十几集啦,我觉得我对故事整体脉络的发展我也有个大概的认知,所以我来写一下这部剧的一些个人的感受,顺便用视频带大家一起嗑一下“丁紫户”cp吧。 这部剧是2022年少有的小甜剧,轻松搞笑,也是我期末结束后第一部从头开始追的一部剧,让我从期末的疲惫中解脱出来,彻底放...
    这篇剧评可能有剧透 看了十几集啦,我觉得我对故事整体脉络的发展我也有个大概的认知,所以我来写一下这部剧的一些个人的感受,顺便用视频带大家一起嗑一下“丁紫户”cp吧。 这部剧是2022年少有的小甜剧,轻松搞笑,也是我期末结束后第一部从头开始追的一部剧,让我从期末的疲惫中解脱出来,彻底放...  (展开)
    【详细】
    14514256
  • 雪中火
    2020/10/2 20:00:54
    缉毒警察真实写照,还不错。

    感觉还不错,主线比较像单元结构,大毒枭居然是妈妈反转挺好的。李幼斌、郝平和高曙光虽然不是主角,但是戏份布局的算是恰到好处。特别是郝平和高曙光扮演反派让人有惊喜感。美中不足是女主有点木纳。不理解很多人说破案剧情假,你们是亲自抓过毒贩吗?我查到这个剧是公安部重点关注项目,难道人家不懂?制作虽然不够精良,剧情还是可以追到底的。

    感觉还不错,主线比较像单元结构,大毒枭居然是妈妈反转挺好的。李幼斌、郝平和高曙光虽然不是主角,但是戏份布局的算是恰到好处。特别是郝平和高曙光扮演反派让人有惊喜感。美中不足是女主有点木纳。不理解很多人说破案剧情假,你们是亲自抓过毒贩吗?我查到这个剧是公安部重点关注项目,难道人家不懂?制作虽然不够精良,剧情还是可以追到底的。

    12888382
  • 王杰希(魔术师
    2022/9/11 22:35:24
    一部浅显片面但仍旧值得鼓励的作品
    这篇剧评可能有剧透 最初被吸引去看的原因,是在首页推广看到了女主角韩予曦的脸,其次是《谎颜》这个名字。本着支持国漫的心态,终于点开了追番一口气看完了整部动漫。(不能算是国漫哈,看了才知道是韩国漫画改编的) 剧集时长并不长,掐头去尾可能每一集十几分钟,但剧情很紧密还是挺上头的。从...
    这篇剧评可能有剧透 最初被吸引去看的原因,是在首页推广看到了女主角韩予曦的脸,其次是《谎颜》这个名字。本着支持国漫的心态,终于点开了追番一口气看完了整部动漫。(不能算是国漫哈,看了才知道是韩国漫画改编的) 剧集时长并不长,掐头去尾可能每一集十几分钟,但剧情很紧密还是挺上头的。从...  (展开)
    【详细】
    14643253
  • Icilian
    2015/6/10 4:44:54
    纯种的就是比杂交的强
    以下内容严重剧透。
    以下内容严重剧透。
    以下内容严重剧透。

    =============================


    尽管《侏罗纪世界》的预售并不如复联2甚至素鸡7来得火爆,但这一直是我2015年上半年最期待的院线片。如果年底的《星战7》不同步,那这应该就是年度最期待了。事实证明,它比我期待的还要好上不止一点点。

    因为前几天有朋友提出
    以下内容严重剧透。
    以下内容严重剧透。
    以下内容严重剧透。

    =============================


    尽管《侏罗纪世界》的预售并不如复联2甚至素鸡7来得火爆,但这一直是我2015年上半年最期待的院线片。如果年底的《星战7》不同步,那这应该就是年度最期待了。事实证明,它比我期待的还要好上不止一点点。

    因为前几天有朋友提出对导演的质疑,我特地去下了《安全没有保障》,可惜最近太忙,直到进影院前我也没看完。《安全没有保障》让我想起去年的《弗兰克》,都是用正常人的眼光去展示一个怪胎的生活,去探触异类人群的内心世界。电影的毛病很多,但有不少闪光点能时不时触动一下观者的心窝。而导演科林?特雷沃罗,也把同样的问题和优点带进了《侏罗纪世界》。

    电影的前二十分钟(我没掐表,感知大概是这么长吧)是碎裂而凌乱的,几条线切换得十分生硬,最糟糕的是导演对于配乐的控制比对剪辑的拿捏还糟糕,配乐几乎跟剧情是分成两路走。这直接导致了观者很难被带入电影的情绪,即使时不时的穿插了几段精彩的恐龙“观赏”片段,仍然让坐在IMAX皇帝位的我忍不住打哈欠。
    好在精彩部分及时到来,从俩个孩子zuo die擅自行动后,电影的节奏就根本停!不!下!来!在生猛残酷的“弱肉强食”规则面前,人类一次又一次地暴露出自己的渺小和脆弱。这基本延续了前三部的走向——面对恐龙,人类只能跑。但如果本片仍然延续的前三部的方针,这部续集就跟复联2或者素鸡7没什么差别了(我对后两者没有偏见,我只是不喜欢原地踏步炒冷饭)。以科林?特雷沃罗上一部作品暴露出的说故事无能来看,这部电影中后段的好看肯定是斯皮尔伯格的功劳,但导演仍然给出了不少亮点:本片的恐龙开始懂得谋策(越狱),开始思考人生(自己在生物链的所处位置),开始学习情感(人龙沟通);而人类以造物者的身份,从把恐龙视为“物”,到承认恐龙是拥有自主意识的高智商生命,走了一段复杂而艰苦的历程。说穿了,这确实不新鲜,就是克隆人和机器人的那套模板嘛。但放在这群地球曾经的霸主身上,本片有了比今年其他A级制作更深厚更富有余味的人文核心。
    回归到大家最关注的恐龙部分,导演和斯皮尔伯格显然很了解观众想要什么。大Boss暴虐龙在出场后的很长一段时间里都是以局部现身,然后随着无差别猎杀过程的推进才慢慢让观众看完整这条杂交龙。到最后也不清楚这条大反派到底被混血了多少种恐龙的DNA,始终觉得这是导演留给观众的彩蛋,单看皮肤牙齿等等都够观众讨论个十天半个月吧。这条杂交龙也确实是厉害,一度真想不出要怎么解决这个残局了,没想到最后来了一个非常精彩的霸主之争——“纯种的就是比杂交的强”。

    文行至此,我觉得可以稍微离题下。作为IMAX厅控,这几年的进口大片我没落下一部。不知道有多少人注意到,大部分的IMAX画面比例都不是全屏的。一直搞不懂既然都上IMAX屏了,为什么还要“砍掉天地”放出一个压扁的屏幕。是因为做全屏真的很贵?还是什么其他缘故?很多大制作也只是部分全屏,比如《星际迷航12》《饥饿游戏2》《星际穿越》。而本片,是罕见的全片IMAX全屏(好吧其实很巧的前一部IMAX格式片《明日世界》也是全屏)。这当然是大大地提升了电影观感,谁也不想看两只低着头的恐龙打架对吧。因此我可以原谅本片的3D效果。

    我并不想站在女权角度去分析本片,事实上本片比起前三部已经有了不小的进步。你看第二部都找了朱莉安摩尔做女主角了,还是没能逃出“高智商女主是猪队友”的设定。而本片的女主虽然在前段中段幼稚自私得令人鄙视,也贡献了本片不少猪队友的戏份,但最后还是用感性而英勇果敢的形象抱得美男归。至于性感,好莱坞A级大片哪部没个颜正胸大腰细腿直的女星呢?

    当然本片的毛病绝对不少,比如刨除我上面提及的几个反思亮点,本片故事仍然跟前面的三部曲无甚差别:大人永远在救小孩,男人永远是保护者,女人仍然是猪队友,脸谱化的配角一个死得比一个惨烈。But who cares?之前觉得各类怪兽电影里的打架戏份太短的筒子们,这回终于可以得到满足感了。

    喔最后还是要说啦,尽管霸王龙成功的(开外挂)维护了自己的恐龙之王地位,我一看到那对小短手还是情不自禁地笑出了声来。




    -------------------------

    总算被显示出来了,图文版见http://weibo.com/p/1001603852054434058947


    写评纯属兴趣,欢迎温柔讨论。
    【详细】
    74952009
  • 栀夏看山河??
    2020/8/5 16:07:07
    这是我至今看过最恶心的电视剧

    一星给卜冠今,金世佳,李庚希,关晓彤,董思怡。

    从小到大看过这么多电视剧,这是第一部令我如此恶心的电视剧。8个编剧读过大学吗?怕是小学还没毕业吧。

    从开播一直追到现在,开始是冲着卜冠今,李庚希,关晓彤来的。前面的剧情一直都很欢乐,而且很多梗,特别搞笑。我还一直跟身边的人推荐。姜小果这个角色我也非常喜欢,因为我觉得她非常的接地气,成绩又优秀又努力,很讲义气。

    一星给卜冠今,金世佳,李庚希,关晓彤,董思怡。

    从小到大看过这么多电视剧,这是第一部令我如此恶心的电视剧。8个编剧读过大学吗?怕是小学还没毕业吧。

    从开播一直追到现在,开始是冲着卜冠今,李庚希,关晓彤来的。前面的剧情一直都很欢乐,而且很多梗,特别搞笑。我还一直跟身边的人推荐。姜小果这个角色我也非常喜欢,因为我觉得她非常的接地气,成绩又优秀又努力,很讲义气。

    后半部分剧情,全员人设崩塌,每天把观众整得跟过山车一样,姐妹们每天跟福尔摩斯一样的分析剧情走向,结果一集比一集惊悚。现在差不多大结局了,这几条女主线都崩得差不多了,我本来就靠着姜小果和周寻这条线才追下去。现在寻果线也崩了,段振宇的戏份还没结束。

    因为我是每天追更新的,所以对这部剧有很深的感情,每个主题结束后的独白,我也觉得很有感触。但是剧方,官博和编剧的一系列令人窒息的操作,已经把我对这部剧的喜爱给消耗光了。现在连我一直最喜欢的姜小果,我也不喜欢她了。

    我知道你们想展现当代大学生的毕业现状,但是你真的不必为了狗血而狗血。艺术来源于生活,请编剧从实际出发好吗?

    四条感情线全部BE,这就叫成长??这跟不堕胎不跳楼不青春的套路有什么区别。

    其实二十岁可以平平淡淡,也可以轰轰烈烈,看你自己怎么选择。

    剧组为了捧某人,不言而喻。不好意思,这样的深情人设在现实生活中只会被认为是死缠烂打的跟踪狂。他是一个大一的学生,追女生比较执着也可以理解,但是在真正的大学生活里,爱情并不是全部啊,你这样拍真的不会误导观众吗?

    听说还想拍第二部,千万别。第一部烂成这样,第二部更加辣眼睛,不知道编剧还能编出什么恶心的剧情。

    本来是一部青春励志成长剧,到最后,还是沦为了无病呻吟强行狗血虐恋剧。

    还有几集结局了,不想追了,谁爱跟谁在一起就在一起吧,无所谓了,有第二部也不会看了,柠萌影视从此拉黑。

    我追个剧就是为了能在开心的同时又能得到共鸣与感触。但这部剧,让我觉得恶心至极。白瞎了这几个演技好的演员。

    【详细】
  • 12776901
  • 我爱咋评咋评
    2020/9/11 22:17:15
    这部剧讲不出哪里不好但是就是看起来没那么舒服

    还是很喜欢校园青春类型的剧,好的校园剧让人感同身受一下子就回到那个青春时光,但是这部剧怎么说呢,感觉就是有些奇怪,不是很自然,也不知道问题具体出在哪里。剧情线和演员人设走的是类似韩剧《请回答1988》的路子,一样的地方有很多,但是大家又不一样,是中国的年轻人的风格特点。至于一样的地方不想细说了,主要还是从本剧的观感来说一说吧!演员方面这部剧五人组仍然是各有各的特点,对于这几个人

    还是很喜欢校园青春类型的剧,好的校园剧让人感同身受一下子就回到那个青春时光,但是这部剧怎么说呢,感觉就是有些奇怪,不是很自然,也不知道问题具体出在哪里。剧情线和演员人设走的是类似韩剧《请回答1988》的路子,一样的地方有很多,但是大家又不一样,是中国的年轻人的风格特点。至于一样的地方不想细说了,主要还是从本剧的观感来说一说吧!演员方面这部剧五人组仍然是各有各的特点,对于这几个人没有什么恶意,只是从这部剧的角色演绎来说说我的看法,惯用的男帅女美胖逗比。祝今宵有点像撞脸周冬雨,两位男生也很帅看起来很舒服,尤浩然这么多年终于重回大众视野,但是他讲话的时候总是觉得怪怪的,台词功力还是不太行,对于同为童星出道的几位同龄人演技确实不够看,有些拉跨。女主黄橙子也是一样有点硬凹欢脱神经大条女生的感觉,台词也不太行,就是不太舒服。其他三个演的也都是中规中矩。最关键的是五个人的群戏每次都是感觉几个陌生人硬拉凑局,在一起做做游戏聊聊天,台词念一念就完事了,总之这五个人就没有什么友情的火花,没有台词说的时候感觉就像是JPG图片,就是感觉没有那么亲昵。长辈们演的也都还好,胡一统都演爷爷辈的人了,电视里还时不时放一下家有儿女,感觉有硬卖情怀的感觉。

    再说一下服化道方面,女主全程浓妆出境,眼影涂的也太明显了,假睫毛还有眼线,完全把其他人抹的大白脸的不自然妆容盖过去了,最有意思的是谈宋有一集还特意问了一句你今天化妆了吗,然后橙子说没有啊,当时我就想你糊弄鬼呢你从第一集就顶着浓妆出来了,最后一集最后一幕大家还以成年人的形象回到小区,你会发现过了十多年女主还是一样妆容就是换了一件衣服罢了,单把她拎出来不看其他人你就会觉得根本一年都没有过去女主依然是那个女主。。。只要你稍微对比一下同类优秀校园剧《最好的我们》《我在未来等你》《我才不要和你做朋友呢》等等,里面的校园男女主哪有一个浓妆艳抹的啊,这是校园高中青春,就算是大学青春剧也没有抹那么浓的妆吧!尊重一下我们朴实的青春OK?

    再说说剧情,最主要友情线刚刚说了这五个人就没有什么友情效应,亲情线还可以算是矮子里拔大个完成最好的了,爱情线就离谱,女主没有给我一种单纯大条的感觉,而是营造了一种婊里婊气的感觉???我不懂,青梅竹马的你们已经长大了性别意识是肯定有的,就算再熟也会保持应有的男女界限吧,女主我都数不清多少次刻意靠在男主肩膀熟睡怎么都叫不醒,还有感冒了你想看男主发烧没有,脸都要贴上来了,我以为你要用嘴唇测温呢,原来是用手你靠那么近手还能伸进来算你厉害??,两人被城管追,那么宽的胡同你俩非要抱在一起?很冷取暖是吗?就强行亲密,没有确定是否喜欢对方的情况下,就一直一直莫名其妙贴在一起。还有那个一起参加作文比赛的男同学,完全就是妥妥的工具人,感情出来的莫名其妙的,之前补习的时候也没见你多喜欢,咋就突然就喜欢就要表白了,看得我云里雾里的,就是为了表现男主幡然醒悟来表白女主,弹幕里总说圆了狗善cp的梦,拜托圆也不是这么圆的,阿泽可不是工具人,反正这里的青梅竹马线看的我心里是真的难受。

    总之这部剧就是真的一般,哪条线都没有让人没有眼前一亮的感觉,全程2倍速看完,完全没有办法比肩同类优秀类型。离1988差得太远了,所以完全不想讲相似之处,讲了的话就可以打一星了,抄都抄不明白

    【详细】
    128611413
  • sitemap