难受，看过两集觉得心绞痛，不说试飞用服役涂装，不说男主和神经病一样，起码指挥都不听也能让他上天，不说男二也是神经病，不说两个学生能够摸进飞机库，就说米格15，200弹药量能从头哒哒哒哒哒到尾，这不是跟地上打枪不换弹夹一个德性，这不是神剧是什么。看不下去！脏眼睛。各种穿越新名词，各种狗血剧情。

北影节的时候看的这部电影，映后还有主创交流。一直没有评价，因为想说的很多，想思考的很多，却没有答案。现场针对豆瓣差评向导演提问了问题，也破解了自己的几个疑问（比如过生日、扮老年妆并非剧组的设计），但是还有一些一直没有想通的地方。比如，绝对的痛苦是否能够接受美学的表达？（我有注意到烟花绽放、路边弹唱艺人的运镜，这当然是艺术的，但是我不知道如果当事人是自己，有没有心情去感受这些。现在，作为一个旁观者，是可以的，那这种感动，是一种旁观者的伪善吗？）面对镜头的时候，当事人是否会因为镜头的介入导致有一定的不真实？冲着伤疤凝视，是否会有一些残酷？其实，不存在绝对客观中立的纪录。如果想要做到面面俱到，那就根本不可能开始。这种纪录片是宝贵的记录，就这个题材来说，我觉得这个作品已经完成了它的初心。我很难忘记大屏幕上，与她面面相对的时候那种心灵的冲击。主创说，收入全部捐出。这个承诺，应该可以解答一些人的疑问吧。

开播前我还挺期待的，毕竟彭小冉在东宫里表现的不错，而且看了看剧情预告是一个专心搞事业的女主。多年不写剧评了，本来我也不想写，可是越看越气，万万没想到，我太天真了，从那惨白的滤镜开始就有一种不祥的预感，天真的低估了这剧的编剧和逻辑，被预告片骗了。

一个公主结婚那天莫名其妙当着满朝文武质问皇帝你杀我了我爹，是嫌弃自己死的不够快吗？还是觉得大殿上都是木头人，皇帝身边连个武将保护的人都没有，皇帝还面不改色闭眼寻死，还是驸马一下子抓住了公主，闹呢。

为什么公主会认识一个郎中？而且为什么郎中几乎用了半分钟连消肿时间都不留就给女主换脸了，你们这个国家技术很发达啊，而且节奏快的飞起，什么都没交代呢，剧情不够回忆凑，20分钟死了3个人，这不叫节奏快，这叫水平不行，完全不会交代故事背景只能机械的增加大量回忆片段闪回，编剧仿佛再说，钱没给够，我急着下班你们凑合着看吧。我真觉得编剧你要是真不会写只能偷懒耍滑那就在上几年编剧课。

女主进了府，女主的妈居然是风寒去世的，她老公可是神医啊，给女主换头都能做到居然治不好风寒？

吃饭时候，丫鬟嚣张的在人家家宴上数落主人，女主仿佛神游太虚幻境就是不阻止，这么没教养的主人和丫头也是第一次见。就算人家是商人，买几个丫鬟的权利还是有的吧，你一个丫鬟有什么资格瞧不起人家商人，自古官商勾结一体，胡雪岩还能和左宗棠攀关系呢，虽然士农工商，可是有钱是大爷，丫鬟有什么理由看不起商人，人家凭借本事赚钱就是政治地位不高，你还不如商人呢你就是被卖的命，人身自由都没有。

接着最大的槽点来了，女主靠婚书取的五千两银子，五千两啊那可是五千两，《红楼梦》贾探春管家也才一年给贾府赚了2000两，女主你这是赶上贾府2年多的收入了，还是你们国家通货膨胀，银子1000两买把椅子的？

男主出来时候我侧底弃剧，男主笑的人害怕，我不能一个人看这剧，我怕下一秒他把女主卖了。

这剧，不对，是所有现在拍的古装剧，就是逻辑不通，还喜欢把那些封建糟粕发扬光大。女配一定要没教养，搞雌性排斥，不然没有戏剧冲突，男主男配一定要含情脉脉，喜欢女主，不是风度偏偏君子就是腹黑但深情的男子。抬头看看这都1201年了，还这么烂熟的桥段。拍来拍去，能把复仇剧拍的这么烂俗也服了你们了，可惜了再好的演员要接这种烂剧本。

说实在我也没觉得《东宫》有多经典，但是架不住全靠同行衬托啊，起码俊男美女，前几集编剧它能逻辑自洽啊，题材新颖，实景美图，胡杨林美如画啊，导演会拍啊。

最后说一句，导演和编剧恰饭也要有诚意的，不要糊弄观众。既然买了一个ip就该取长补短，对得起书粉，对得起观众。

新中国成立70周年，网络电影一起献礼。前有扶贫题材的《毛驴上树》，后有抗战热血的《夺命狙击》。这两部片子的无论从商业到口碑上的成功，都让人看到了网络用户日益提升的审美正在敦促网络电影和网络电影人们从侧边球的野蛮生长向承担了越来越多社会责任的转变。

毋庸置疑，《夺命狙击》这部抗战题材的网络电影仍有许多需要提升的地方，比如影片叙事过于平淡，其中两场可有起伏的刺杀戏份都简单处理了，小荧幕的观看方式难免让人出戏，可以看出制作团队经费有限，算是一个性价比较高的讨巧做法。网络电影的生存环境，使得他在制作成本上始终不能和院线电影比美，但每个演员演技在线，感人的地方可圈可点，雨中在家门口殒命的大石，杨浩天的自责和无助，石头妈失去丈夫又失去儿子依然将抗战进行到底的大义。无一不让人心潮澎湃。

网络上多见电影的宣发方对于“传奇狙王”这种更商业化的热血宣传，但更感动我的还是那个战火连天的年代，全中国上下一心，地不分南北，人不分老幼，“不管是闹市还是乡村，都有很多像崔妈这样，为抗日出力的人”，我想这就是《夺命狙击》的魅力所在。

1.你是个十多岁的小屁孩，带两个福利院跑出来的朋友去景区爬山，无意中排到有人杀人，你妈在景区上班，你会：A.打电话报警，为保护朋友说自己一个人去玩看见有人杀人；B.跟你妈说实话，挨顿打后给你妈看录像，让你妈报警；C.给凶手写封信，劝他从良，千方百计找凶手在哪里上班，给他亲自送过去2.你是个十岁都没有的小屁孩，你朋友被他同父异母的妹妹(十岁不到)欺负了(踩对方很喜欢的新鞋)，你现在遇到他妹，想为他出头，你会：A.找机会上狠狠跺上一脚；B.也弄脏她的新鞋或者新衣服；C.把她诱骗到顶楼杂货间，劝她不要欺负人，逼她道歉，恐吓她让她惊慌失措从五楼摔下去；对不起，看了三集，我真欣赏不来，不知道这9分是怎么出来的

6.21更新

看完，又发现一些无法理解的bug，看看豆友们能不能解惑答疑

3.你是一个景区工作人员，今天来了个疯女人莫名其妙的占领了景区广播室，在广播里用各种恶毒的话攻击你和你儿子是杀人凶手，而这已经不是第一次她来找麻烦了，你会：

A.通知景区保安把这个疯子赶出去，拉进黑名单永远不能进景区

B.打电话报警，让警察把她带走，之后起诉她诽谤罪，要求赔偿精神损失

C.冲进广播室，利用广播告诉所有人你那天没有值班不是去杀人，而是跟上司去酒店开房了

4.你是个小孩，刚刚跟你朋友成功从一个杀人犯手里讹诈到了三十万，你打算逃离该城市，结果遇上台风所有交通工具停滞，而你又没办法求助于警察，你会：

A.利用这三十万去找个安身之所

B.我是个小屁孩我也不知道该怎么办，但是我会保护好我自己和同伴，离杀人犯越远越好

C.回去找那杀人犯，求他好心收留一下

5.接上一题，你是被讹诈的杀人犯，而你被敲诈勒索的钱是你借高利贷弄来的，现在证据已经到手，但诈骗你的三个小孩中有两个来你家找你，你会：

A.找机会把他们绑架，让第三个同伙来赎人，趁机抓住最后一人，最后销毁证据并拿回钱

B.不想再杀人了，把他们赶走或者抢走他们的钱，让他们自生自灭

C.看他们可怜，想到自己也想有个女儿，大发慈悲收留他们，还把岳父岳母的房子给他们住，让他们撸猫

十二集看完了，我感觉这评分不应该这么高啊，能不能来个人回复一下我的疑问，杠精可以滚了

本来对舒克期望并没有很高，但是播出真的有点惊讶，这部剧似乎可以说是这几年难得的那种轻喜剧风格的剧。

本来看简介的时候我以为会有点雷或者尬，但是看了前几集，我的感受就变了，这部剧真正体现了打工人与富二代的不同，舒克是打工人，陶花是富二代，两个人因为机缘巧合假结婚，两个人的认知差异，对待金钱对待生活的不同之处就展现了出来，这部剧很难得的是并没有直接把富二代扁平化标签化，而是把角色塑造的很可爱，同时也能看见她身上的不妥，舒克则是底层打工人的缩影，很努力很上进，讲义气也很怂，说主角是销售就真的很有说服力，因为舒克的嘴皮子确实很利索，这比很多职业剧都靠谱，难得一部男二也不扁平化的剧，男主和男二并不对立，女主闺蜜也很可爱，可以说，这部剧的所有配角，都立得住，这部剧压四年真的很可惜，可能是因为没有大资本做后盾，所以只能趁着陈晓播儿科和冰雨火这股东风播出来，但也因为没有资本，所以这部剧的剧本也是难得的靠谱扎实，演员全员都很不错，不知道幸还是不幸，因为发行公司不够强硬所以压了四年，也因为没有资本插手所以剧没有面目全非，幸好2021年的开年，我没有错过这部剧。

另外陈晓真的很有喜剧天赋，也许以后我能看见他变成一个喜剧演员

原来毁掉经典竟如此简单，就是加上大量自以为是的改编。前半个小时剧情基本按原著走，我说节奏怎么拉得如此之愉，原来是给原创情节腾空间。于是你就可以看到小学生之间的宫斗关系，罐头小人帮助差生崛起的妙计居然是考试集体作弊，学校几乎全程大反派，最后设计一场莫名其妙的火灾彻底洗白了。

然后再加点“失去才懂得珍惜”的琼瑶式分开-复合的剧情，鲁西西你学了半天消防知识，成果就是遇到火灾往楼上跑？原来编剧导演也有苦心，是为了后面的机械降神脱险设计的桥段，最后再来个为了友情而献身指望赚观众的泪点？

这部戏的制作人还是郑亚旗，如此质量的改编，坐实了吃老爸成本的纨绔二代本色。见多了翻拍毁经典的，坑爹毁经典的还是头一回见！

虽然是很套路的美国青春片了，还是一次次被这些真实的情感打动啊。

开头有点心不在焉，误以为姐姐Margot是妈妈…发现之后也没深究，草草过去了。

后来看到快片尾Josh和LaraJean的对话，一下子被戳到了。

LJ：Did you stop loving Margot after she broke up with you? Margot和你分手后你就不再爱她了吗？

J：No. Not at first. At some point it changed, though. The longer she was gone, the more I understood why she ended it. 不，一开始还是爱的。但就在某个时刻我的感觉变了，她离开的时间越长，我就越明白她提出分手的原因。

【详细】

9673551

记得在大学的时候，遇到过一个磁场很不一般的女教授。她是一个文学课的教授，给出的对文学任务的评价真的每次都很独到。比如，有一次在讲到中国文学作品中，最敢爱敢恨的女性形象时，教授的观点是《水浒传》里的潘金莲。。。女人在爱情方面，敢爱敢恨，一半侠女气质，一半穷追不舍、惹人生厌。在新社会，一个女人要是能够有敢爱敢恨的情怀，那一般不会指结婚后的女性。好在慢慢大家的思想有了变化，结婚了再离婚也不是不可以的事，结了婚以后又遇到自己的真爱果断离婚，也可以理解。话说回来，人，不管男人、女人，生命几十年，就是活那么点真情实感。真性情的人在身边越来越稀少。蔡胜美就是一个真性情的人。她是女主角沈彗星的生母。沈彗星小的时候，蔡胜美和老公离了婚，远嫁海外。母女两人见面的时间不多，但是从剧情来看，两人的关系并不生疏，甚至沈彗星承认蔡胜美是一个很优秀的母亲。到底是为什么呢？一、对子女的教育（1）做一个称职的妈妈有很多父母说，为了孩子，即便两个人没有了感情，名存实亡的夫妻，也希望给孩子一个完整的家庭。其实，异常的家庭氛围已经对孩子的成长产生了不良引导。不管是吵架打骂，还是冷暴力，都会给孩子留下心理阴影。“我为了孩子”，给孩子带来了巨大的压力。一个家庭，孩子出生。孩子成为了一个链接。你们可以不是夫妻，但还是孩子的爸爸妈妈。沈彗星说，在她小的时候，在学校上学的日子，都会是老沈（她爸爸）照顾她；到了学校放假的时候，蔡胜美就回吧沈彗星姐接到身边，让孩子在外国愉快的生活一阵子。所以在沈彗星的成长过程中，蔡胜美从来没有缺席。（2）尊重孩子的决定沈彗星是个很独立的女人，她的独立人格的形成跟蔡胜美的教育方式不无关系。即便沈彗星跟蔡胜美说，自己想跟盛江川离婚。蔡胜美并没有强烈的反对，而是认真地听了沈彗星对盛江川的不满，并表示自己一定会支持女儿的决定，并希望能帮女儿争取到最大的利益。（3）对待孩子的孩子蔡胜美回国的时候，沈彗星已经开始工作。照周围朋友的父母来看，得马上入住女儿家，开始隔代亲模式。但是蔡胜美只有在沈彗星需要帮忙的时候才出现。孩子不是给父母生的，中国的很多父母也是太具有自我牺牲精神。认识的韩国朋友们，他们的父母都不会帮他们带孩子。父母说，自己有自己的生活。如果需要帮忙，那就像给保姆的工资来回报他们的付出。看到这里，很多人会觉得这样的父母很不近人情。但是想想，父母的时间也是时间，看孩子和陪孩子玩是不一样的。那这样看来，到底是子女自私，还是父母自私呢？二、对爱情的向往一如既往蔡胜美两次结婚，两次离婚，仍然飞蛾扑火，在本剧结尾又有了第三次婚姻。每次是因为选错人而结婚吗？不是，每次都是因为爱情。每个人对爱情的理解都不一样吧。有的人要的是激情，有的人要的是安稳。但是所有人都希望自己的生活会因为爱情的存在而蓬荜生辉，充满幸福感。从一而终是一种婚姻态度，好聚好散也是一种婚姻方式。但是绝对拒绝婚内出轨。蔡胜美对待每段婚姻起码都很负责任，而且坦诚。除了对子女教育和对爱情的态度，在对生活的热爱方面，蔡胜美也没有降低自己的标准。她喜爱打扮，衣食住行有品位。每次出门都光彩照人。虽然已经成了外婆，但是一直把身材保持得很不错，心态上年轻，整个人的感觉就很不同。望女生朋友们，不管多少岁都ELEGANT &BEAUTY！亲爱的朋友，我是与你书途同归。如果你喜欢我的文章，别忘了点击“关注”欧。你的支持是我不断创作的动力。谢谢！

【详细】

142971578

上完课，在外与家人用餐，狗已经提前遛完，饭后便一起看了电影。寻得家人意见，看的是《叶问4》。

她在旁边哭得稀里哗啦，我在旁边捂着胸口直皱眉头。我明白像她这样的观众很多，都是朴实善良的人。我也知道自己属于少数，是异类，需要时是可以被打倒的。读书人毕竟是要坚持说真话的。什么时候读书人不能说真话或者不敢说真话了，大家的处境也就不宽松乐观了。

2019年快到底了，还能看到一部制造民族对立、宣扬种族仇恨的电影大行其道、大受欢迎，这不对。某个人怎么样，他的荣辱得失主要是他自己的，与他的家庭兴许还有比较直接的关系，但与他身处的社会，与他的国家则没有什么必然的关联。某些人打老婆，能说明这个国家很差劲吗？只能说这些人很差劲，与这些人的国家没有什么关系，只有这个国家的大多数人都认为打老婆是对的或者都纵容这样的行为，这个国家才是恶的差劲的。

所以电影里面，巴顿赢了一场，叶问赢了一场，算是美国赢了还是中国赢了呢？与前面的例子类似，一种武学竞技，某一派的某个成员输了，不代表这个流派输了，同样，某一个国家的某个人技高一筹或者品行不端，那是他个人的荣誉或问题。不把个人的得失简单与国族联系起来，是一个好的国家应该有的做派，也是尊重和在意每一个个体的前提。在座有哪一位不希望得到平等的对待与尊重吗？那就不要迎合而是要拒绝这种无逻辑的对接与煽情。试图建立这种联系，灌输这种印象的导演是恶的，是为了市场可以放弃底线的。

如果哪一天，《叶问4》式的导演告诉我们，巴顿输了，不是巴顿背后的美国输了，而是作为士兵作为武士的他辜负了一个好的士兵好的武士应当有的品质和价值，因此中国人、美国人、全世界人都反对他这样的行为；叶问赢了不是叶问背后的中国赢了，而是叶问背后的那个价值那个道义赢了，是叶问代表的武士彰显了一名优秀的武士应该有的样子，因此美国人、中国人、全世界人都赞赏和鼓励这样的行为，中国便真的有希望起来了。

所以，我欣赏电影里叶问对着他的同胞追问的：胜负真的那么重要吗？我也欣赏他说的：我是习武之人，喜欢这项艺术，遇见不公，我得站出来；我欣赏他在电影的后面终于明白：自己的期待不能等同于儿子的期待，父亲的爱不是强迫儿子接受他设计的人生的理由，爱他就要尊重他，在此前提下给他关心、呵护和引导，这样才是健康的亲情；我还欣赏他说的：遇到矛盾遇到误解，要去沟通去改变，而不是陷在自己的设定之中不断强化偏见与仇恨。

除此之外，电影的生拉硬扯、电影的目无常识与法律、电影刻意的扭曲与丑化、电影费力营造的畸形的民族自卑与自豪统统让我严重的不适。

多么希望，此后的内地市场会拒绝和批评这样的电影，而不是热泪盈眶泪流满面。

尽管，试图阻挡民族主义大潮的个人，都被民族主义碾压得粉碎了。

我刚看完时，满心吐槽欲：前四集拖沓，第五六集高能但主要是情怀，最后一集维德独自来战老王简直发神经，埋了老王却不下死手毫无道理……这都什么鬼剧情？

这几天，又马拉松过了一遍后——各人有各人喜欢的顺序，我喜欢的重看顺序是45123侠盗6——有点别的想法。

《Obi-Wan Kenobi》，算是给阿纳金和欧比旺，一场为了告别的聚会？