很有幸，在尤伦斯艺术当代艺术中心女性影展得以观看此片，从我的审片标准来看，这个片子会获得一个极低的分数。这次观影挺机缘巧合的，5月底，黑云密布，大气即将压下来，我跟我的“朋友”瞎侃已尽，溜达至尤伦斯门口，询问有无电影，答曰：“小荷！“，工作人员特注”有导演见面会！“，又说，”导演已经进去了！“，导演赶在观众前面入场，说实话，这应该是历史之最吧。我询问”朋友的意思“，她说，”我应该挺喜欢！“，她掏钱，我们进入影院。

     我看小册子简介，主演谭卓，吓我一跳。因为谭卓在《树先生》里面的表演足以惊讶，看完此片，我以为此谭卓非彼谭卓，结果谭卓回应”就是我！“，实在汗颜，换了个发型就不认识了，真是丢脸啊！其主要原因是，该片投资太小，在造型、美术和化妆上几乎等于形同虚设，造成我的混乱。
 
      谭卓的表演过度紧张，流失自然，配合演员太糟糕，把职业演员谭卓带进了水沟里面，虽然谭卓的表演是本片最好的、最出色的，但站立的角度不同，自然出来的效果也很是一般。配角和群演几乎全部跑偏，表演肢体僵硬，连同导演自身的紧张因素和把控，整个片子出现了和《光棍儿》同样的问题，就是”艺术的真“已经很不错了，但完全丧失”现实的真“，两者唇亡齿寒的关系，这个非常重要。但不得不说，谭卓真是不错，放下身段，愿意来出演这样的片子，这说明什么？为了好电影甘愿牺牲一切啊！我觉得她马上就会和秦海璐站在一个点上，让导演们疯抢了！

    导演刘姝是一个写故事的好手，这一点毋庸置疑。唯一的问题是，电影本身投射，其实是影像魅力，而非故事魅力。我最后的发言说”很期待导演的第二部作品！“这是实话，开始是最重要的，好的开始不见得有好结果，坏的开始不见得没有好结果，但有脚步声的开始，一定有好结果。在中国电影里面，我们很期待更多年轻独立导演出来，中国电影的未来在这些人身上，而非那些把中国电影带进”回光返照“的几代几代导演身上。我们愿意看到它们的粗糙和劣质，但这些毕竟是原创的！嗟来之食再有味儿，也食之无味。最近几年，这样的导演和这样的独立作品太少了，我很期待他们的集体井喷，一年几百部这样，可以和广电审查作品对抗的时候，那是中国电影的美好明天，说实话，我很期待那一刻的到来。

    倒数第二个女观众的发言我觉得挺好，而且看东西很细腻，这是好的电影观众，她能看到电影不错的一面，能透过电影去看到它身后的东西，这非常难能可贵！中国不光缺好电影，也缺这样的好观众。她能静下心来看电影，而不是为了无聊而无聊，她在为了看电影而看电影，这种观众，在中国非常少见。

    最后题解”有骨头“的电影三个字，何为有骨头？电影就像一个人，一部好的电影是一个活生生的人，一部差的电影是一个残缺的人，一部有观赏价值的电影是一个伟大的人。而这部《小荷》是一个瘦骨嶙峋、皮包骨头的家伙，像极了中国乞丐的形象，而且穿的破衣烂衫，但这个人至少是有骨头的，是一个人。而很多电影其实是做不到的。我在发言之初说”这是一个很好看的片子，我建议送广电审查，若在影院看这个片子，我宁愿一天看十遍，我也不愿意看十分钟《中国合伙人》！“这就是我对骨头的解释。

   总之一句话：中国不缺“电影”，缺这种“有骨头”的片子。

                                               
                                                

                                                              2013.6.3 于798中二街
影片：3分。
刘姝：1分。
谭卓：5分。
父母：1分。
摄影：1分。
剪辑：1分。


（所有数据分数均为100分满分。）

其他参考：《泰囧》1分。