很早就听说过这部电影，只听说好看，不知道讲了什么。为了防止被剧透，就没有了解内容，直接看了。

当电影开始时，我就猜测是男主自己杀了自己的妻子，但一开始我以为男主是精神分裂了，自己的一个人格杀了妻子，另一个人格还苦苦寻找杀妻仇人。

但没想到的是，真实的故事更加悲凉。

男主一直害怕别人欺骗自己，想利用卡片保持清醒。但没想到自己的卡片也会“骗自己”。他相信的人骗了他，而他一直不相信的人反而知道真相。

电影里最喜欢的地方是男主把自己故事的结局安在了另一个人，Sammy，身上。将讲述Sammy的故事和倒叙男主自己的故事穿插起来，是很巧妙的做法。

电影最后，Teddy死了，男主又将忘记自己所做的一切。也许他会在卡片上写自己已经找到凶手，然后失去了活着的意义而死去，也许他会忘记自己找到了“凶手”而继续寻找，杀死一个又一个John.G。

看了第二遍终于看懂...电影的主角并不是痴迷赌局的高野，而是妓女沫沫，沫沫在自己生命的最后时刻孤注一掷，刻意安排了与高野的一场“偶遇”，终于如愿在有生之年爱过一次。

当高野打开房门，高野看到的是一位陌生的妓女，而沫沫看到的则是她的爱情，所以我们才能在她脸上看到本不属于一个妓女的阳光和勇气。真爱，一生哪怕只有一次，即便粉身碎骨，也要用最美的笑和最勇敢的姿态去面对，这是属于一个妓女的执着和深藏心底的纯真。

杨子珊好美！

一

令狐冲每天想着小师妹，最后悟透了“哪怕我死，他也不会看我一眼”

胡斐最有趣的一段是“紫衣，我去市集给你买了梳子，你怎么出家当尼姑了，”

南易的出现是天马行空的，他一出来就是大厨，他没哟需要经历胡斐和令狐冲的成长，所以它恃才放旷，尖酸刻薄，十分嘚瑟，在他的世界里面没有伤心，他每天关心的就是粮食和蔬菜，以及在苦难时期给大伙做出可口的饭菜。

崔大可确实值得学习，溜须拍马、作奸犯科、投机倒把，八面玲珑，但他成功的掰到了玉米。他的出现也是灾难，他戳破了善良，诚信、体面、直奔主题，毫不顾忌与主题相关的东西，这个人身上有一种轴一样的东西，只要他存在大家就不得安宁，

当丁秋楠对南易讲出我该怎么感谢你的时候，如果在场的换做是崔大可，崔大可一定会利用这次给她200元救丈夫的钱，然后威逼利诱直接睡了丁秋楠，这就有点像《赌神》里面那句话，“你死了我就不能玩了吗”。而换做南易呢，只能郁郁寡欢、闷闷不乐，独自一个人玩着弹弓，喝着闷酒。

当南易去抓奸那一刻，自己已经彻头彻尾的输了，输的惨不忍睹，他甚至没有抓奸的快感，羞辱别人的底气，而居高临下的自己才是最可怜的，因为被窝里面那女的就是自己深爱的女人

二

一个男人坏才可爱，而崔大可坏的自始至终，坏的斩钉截铁，崔大可对丁秋楠霸王硬上弓，从此以后丁秋楠对崔大可不离不弃，患难夫妻。

他可爱活泼上蹿下跳，投机倒把无恶不作，每次犯了错误丁秋楠就好像看待自己的儿子一副愁眉苦脸的样子，很心疼的说，“你把衣服脱下来我给你洗洗”。

比起南易来，崔大可比南易爱学习一百倍，崔大可一个农民为什么识字这个事确实没讲清楚？但是崔大可听广播关注时事，而且每天都在那里不知道写什么玩意儿，还和丁秋楠抢写字台，反观南易和梁拉娣他们家除了床就是床，然后是鸡窝、羊圈。要是丁秋楠和南易过日子，南易得当丁秋楠她妈，丁秋楠在学习，南易给他煲汤，“来别学累了，注意身体，干了这碗鸡汤，”

丁秋楠是自卑的，在那个年代什么王大夫、南易、他们的出生都得被打到，而农民出生的崔大可则不同，崔大可本来就什么都没有，就好像自己说的，扛铁水包总比回农村刨地强。崔大可就好像春天里闯入丁秋楠怀里的小鹿，把丁秋楠迷的一塌糊涂。说白了丁秋楠的父母是被整的阶级，而崔大可现在是整人的阶级，这些应该被剪掉了。

南易和令狐冲相比，令狐冲是成长，南易是逆生长，从一个尖酸刻薄十分嘚瑟的大厨，彻底变成了一个老好人，恨不得把自己直接变成耶稣，为了一只羊大冬天把自己绑在车顶上，我不受苦受难，怎么普度众生。

南易和崔大可的关系是什么哪？你会做饭做饭就行了，我不会做饭我管理你做饭。崔大可对南易说过两句话

“你别傻了，我这是替你着想。冲你这种性格，你早晚得出事，不光你自己出事，你还得给姜司令惹事。”

“丁大夫这个问题上我接受做替补，虽然行政上我是你的领导，……这就是咱们的区别，我这个人永远是根据实际情况，干实际的事,你哪老是好高骛远。”这tm是一个艰苦朴素的农民能说出来的话？

三

当然崔大可是个唯恐天下不乱的人，在饭菜里面掺沙子，每天早上都要尬舞，搞得鸡犬不宁，不得安生。这么说吧，南易的存在是让大家吃得好，可是你现在给他们好吃好喝，以后他们还能吃下去水煮白菜吗？

要知道南易可是机修厂里面第一任革委会副主任，南易送去包子阴差阳错使他变成了第一个支持他们造反的，可是他没有珍惜机会，跑去和几个工友孩子们河边钓鱼野餐，他就是喜欢这种闲云野鹤的生活。

而同时崔大可嗅到了气味，把没有被抄的两瓶酒送给了革委会，然后崔大可就变成了革委会的人。在崔大可被关押的时候南易给林大夫200元救人，当崔大可进入革委会第一个要陷害的就是南易。

崔大可说的没错，在我前进的道路上，你不过是个小石仔，只会打滑，根本没法阻挡我。南易连个刘铁勺都干不掉，换做崔大可直接开始领导后勤，刘铁勺连拍马屁的资格都没有。

这片子真是众生相，运动过后南易承包了食堂，选的是好料，工人们又不让涨价，食堂的伙计又埋怨梁拉蒂采购的时候倒买倒卖，搞得两面不是人，最后被食堂的伙计拆家了。

要是让崔大可承包了食堂，绝对不会上什么好料，也不会和伙计们拿同样的待遇，你们死活管我屁事，不整死你们就不错了，人就是这样你越是让着他们，他们越是不知好歹，得寸进尺。

崔大可特区的产业丢了，很放的下，塞翁失马,耶知非福。他就是那种跌倒一万次照样爬起来，祸害人的那种逗比，他一生做了无数的坏事，可你对他恨不起来。

四

丁秋楠是仗义的，秀儿的流产，大毛和小楠的婚事。包括不在和南易来往了，那么我也不要你的栗子。丁秋楠对崔大可是认可的，在去和梁拉娣谈大毛和小楠的婚事的条件时说崔大可现在还挺风光的，即便最后崔大可特区的财产被卷走了，又跑回来，丁秋楠一脸厌倦的说“可悲、可怜、可耻”，是啊，然后那，继续一家三口过日子。

丁秋楠是爱崔大可的，对于南易不过是一点误会就一拍两散了。但对于崔大可那可不是误会，是赤裸裸的给你蹦出两个相好来。丁秋楠没有后悔过，正如崔大可贪污被囚禁后，两个人从住的地方被赶了出来，一个翻沙车间抬铁水，一个厕所打扫卫生，依然不离不弃患难夫妻。

天，从去年12月就翘首以盼，意外发现飞机可以点播，立刻看了。但是观影环境确实有点阻碍沉浸感，这个音画和cv演绎不能彻底地享受是会遗憾的程度（又在为u1和ucchi的声音哐哐撞大墙）。第0卷是如果视作独立篇章会显得有点薄的故事，这种薄体现在不看原作则剧情性的乐趣会直接减半，因为它本身规模很小，还是必须从属于一个更大的整体。乙香，是我不会特别觉得值得磕的cp，最根本的原因是看不到“为什么爱”，尤其是几乎没有对里香进行人格上的刻画，属于是知道这是真cp，但就是没什么好磕的。第0卷确实是名台词频出，个人会很喜欢整个剧情的中心句：“没有比爱更扭曲的诅咒了”。以及，我们仍未知道那天五条悟到底说了什么（。

书早就看过，当时就觉得不好看。看到Nicolae那本，就没有再看了。福音派里面，尤其是五旬节的，超爱这套书。大熊甚至听一哥们说，他看了这书之后，觉得这是对启示录的唯一正确诠释。大熊愕然。前千禧年主义，圣徒被提，这都是老传统了。大熊要不是折腾了一段时间的启示录，也不一定清楚这些源流。当然，现在也不敢说特清楚。希腊教父里，初期颇有一些千禧年主义的，Irenaeus啦Justin Martyr啦。我家金校当然是一如既往的寓意解释启示录，属于无千禧年主义。奥古斯丁受了Victorinus影响，但是不接受他的前千。奥古斯丁和Jerome跟着金校，属于无千派。Tertullian是拉丁教父里比较早的了，他风格想也想到了，必然千啊。教父意见不统一，后来人们就再构建自己的传统呗。福音派里面，很多人是时代论，没办法，十九世纪以来的美国货。前千几乎是王道。这书这片自然也是。凯奇大叔近来总接神剧，这个也不例外。不知道怎么想的。这片除了福音派里会有人喜闻乐见，其他人要么看不懂，要么被冒犯，要么（比如大熊）觉得这就是可疑的神学写成不太好看的书又拍成无聊的片。片里出现的基督教行话那么多，你不能期待观众都是福音派，对圣经特熟吧。手表上John 3:16大熊一看就知道怎么回事，马上背诵出来，可是不能期待观众也都知道吧。飞机上的穆斯林虽然虔诚，但是没有被提的份---这也太政治不正确了……总之就是一个差片。不知道还要拍多少集，但是希望别拍太多了。福音派都已经被猪队友（or 这就是队友常态？）把名声搞得够糟了……转念一想，大灾难还没开始上演呢orz，还有得可拍的……地震海啸，民攻打民，国攻打国……天啊，凯奇大叔，您悠着点，毕竟不是洛奇。

也许电影、漫画、小说里已经有很多很多种灰姑娘被王子爱上的故事，但《高台家的成员》用一种另类的、讲究各种天时地利人和的方式让设定非常中二的海归王子爱上了脑洞清奇的平凡女孩。

这个脑洞需要多么清奇呢？

首先，当别人在想这个王子有多么666的时候，女主在想吸血鬼的故事。

其次，当在电梯里遇到男主的时候，女主在想吸血鬼的故事。

然后，当两个人单独相处的时候，女主在想吸血鬼的故事。

当然了，就算王子带着灰姑娘去见家里的弟弟妹妹，女主也在想各种跟吸血鬼有关无关的事情。

哪怕是受到王子母亲的强烈反对，女主也能用哥特式的吸血鬼方式呈现出来。

然而当什么时候脑洞只剩下一片广阔的非洲大草原时，那就是分手的时候。

我们总说，在任何一段人际交往中，如果能知道对方的想法就好了。可是吧，有时候所有想法都知道了，那就很不美丽了。

所以说呀，人跟人之间最基本的，还是信任呐！

莫名其妙就搞出个《亮剑》，没有李云龙，没有李幼斌

台词嘛，乱七八糟，莫名其妙就起高调

配音嘛，又很多口型都对不上

也不知道为啥就要去那个什么鬼哭谷

也不知道为啥毫无征兆敌人就干到楚云飞身边了，催泪弹都扔到脚下了，外围还没动静，这成本可真节约，一个破土院子就解决了

再看进来的部队，就一个破逼装甲车别的啥都没有

这都哪儿和哪儿啊

拉着朋友去貌似广受好评的十月围城，不置可否，我到豆瓣上给了两星，朋友一星，加标签时候竟看到有类似年末最佳电影的，顿时不知所措，措手不及，急急如律令，令人汗颜。从电影本身讲，这部片子作为纯属虚构类，编剧简直把自己和观众都当傻瓜，反而我看大多评论却“盛赞”这个剧本。我向来讨厌无法自圆其说的电影，即使波嫣也要编的合理，令人信服。最简单的道理，假使中山先生是赴港讨论起义事宜，势必处于秘密状态，那么为何弄得大张旗鼓得全港人人尽知，还有所谓革/命报纸连篇累牍此地有银三百两广而告之。傻瓜都知道，这样跟送死没有区别。中山先生大大方方地把他赴港的时间、目的、登陆地点公之于众，搞得国事访问一般，不知是编剧弱智还是谁弱智。即使所谓行程不是主动透露的，是被清廷和港英当局通过其他途径得知的，那么再得知有危险的情况下，更改行程或者路线应该不是一件困难的事情。更令人不解的是中山先生只为了一个小时的会到香港，我想这大可不必如此吧，派人从中书信往来都会比这里的稳妥许多。就算非要当面沟通，那么如果知晓香港危险，是否可以找到更为安全的地点？外海找艘船么。当牺牲的前提变得缺乏逻辑，就算是惨烈的过程和结果也无法让我动容。再虚构的剧情也不能虚幻到弱智，而此片中的革/命者或是清廷都成了武侠中那种脸谱化、莽夫式的江湖人物。我不否认一些演员的卖力出演以及电影本身在一些场面、画面上的所下的功夫，但如果基于一个失败的逻辑，那还是烂片一部。就像去年此时看叶问，虽然打得精彩，但我无法容忍六岁智商一般的前提、基础以及结局，好似冠以爱国的名号什么都可以变得合理一样。如今的编剧真是懒得可以，倒推十几年，李连杰的精武英雄那样的片子其实都自圆其说得很。这不是阿凡达般纯粹炫耀技术的电影，且人家在外星，随便乱说都能圆谎。我并不清楚作为投资者的韩三平们和作为拍摄者的陈可辛们想要通过这部片子传达怎样的意涵。大概就是某种主旋律吧：忠于主义，忠于领袖，忠于革/命，为了新中国，向我开炮。这是一部披着革/命和民/主外衣的功夫片和家庭伦理片。除了影片开始张学友同志说了几句其实并不准确的民/主的意义，整部片子其实看起来跟民/主、革/命没有多大关系。如果把孙文的名字换成陈近南、陈家洛或是洪秀全，把同盟会一众换成天地会，红花会或是拜上帝教，我想剧情照样可以展开，并且那样反而望之更加合理。这部电影宣扬的价值观实际上是忠诚、气节。主仆的忠诚，师生的忠诚，夫妻的忠诚，兄弟的忠诚，对朝廷的忠诚，以及所谓作为男人的气节。那些被牺牲的绝大多数的人，并不知道他们保卫的是什么，他们仅仅是一味地相信，那是好人，就似在电影院里我后排那个聒噪的小孩一直问他妈的：谁是好人？如果这部片子宣扬的是为了某个看似美好的目标，可以将不明真相的、实际上无辜的人当作炮灰，那么这部电影是异常邪恶的。这样的牺牲与后来各种内战里的所谓为了自由解放而让同胞自相残杀的一将功成万骨枯一样地残忍。陈德森浪费了“十月围城”这个片名，它应该留给48年10月的那个长春城。这部电影另一个吊诡的地方在于，虽然他开头结尾都明确标志了它拥护革/命的倾向，但它其实根本是没有立场的，拍得好似纪录片。每个人都终于该忠于的东西，即使清廷的暗杀者也算是精忠报国，之于道德并无不妥。所谓革/命的正当性仅是通过片头秀两句英文和片尾孙文的两句话体现，十分单薄。如果你假设看电影的人都明白这些，所以直接略去，那么我觉得确实是过于高看我国人民的素养了。其实我一直怀疑革/命的理由，即使这样的理由是成立的，但是是否足够采取那样革/命的方式去支持，特别是对于除了领袖和直接参与者之外的绝大多数“不明真相的群众”。那些群众大多基于上述若干“忠诚”而参与到那样的血雨腥风中去，而不知他们卖命的目的。孙文或许骨子里是要推行西方式民/主共和，但他最初的口号确是“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，而这之中除了“创立民国”外，看起来与之前的农民起义或是之后的共/产农民起义并无二致。可能这是他为了达成目的而采取的某种妥协，便于凝聚各种反清势力。实际上，在武昌前历次起义的主力正是会党，说明白点就是黑社会，而孙中山本人也入过洪门。于是，好似“十月围城”所述，三教九流的只要是反清的，或只是反洋人的、反坏人的都仅仅围绕在孙文的周围。但实际上这些人并不如后来想象中的那么多，绝大多数的百姓的状态至多是和阿Q一样，“以为革/命便是造反”，只是后来“投降了革/命党”而已。所以到最后，辛亥的意义只是，建立民国，这个民国并不是民/主之国，只是一个没有皇帝的国家而已。很不容易，我觉得社会/主义史观对辛亥革命的“不完全成功”的判断算是正确的，但理由并不完全相投。之于其实中山先生最看中的“平均地权”，并未达成。后来自称中山先生真正继承者的某党，也以土地作为诱惑使得成百上千万的农民将士用命，以民/主使一众文人一心来归，等到坐上大位，却背信弃义，尊起隐藏的主义，一大二公起来，将土地和权力一并集中于己。中国自古一众革/命的共性在于，被利用的、被牺牲的人永远不知道真相，或是知道真相又为时已晚，他们永远无法了解他们被牺牲、被利用的真正理由。所谓领导者永远用最质朴的语言来煽动群众，均贫富一类的幌子被打了几千年也屡试不爽，而最终胜利后，最初目标的承诺基本都成空。辛亥后的不实现是因为不现实，而49后的不实现是因为不诚实。反观西方的近世的革/命，最终成功的大多是参与者为了自身的权利真正去抗争的，而不是为了一个空洞的大饼，这样获得的胜利的成果基本是不太会偏离革命的初衷。于是我在想，能够成功的变革好像都不是以虚幻的人间天国为目标的，都是为了确实可以得到的利益而作的奋斗，即使有理想，也是基于现实利益的，一步一步递进的，而那种看似完美，但一步登天似甚至脱离现实的革/命理想即是群众无法理解的，也是无法实现的。于是这样的革/命的大多会与初衷相去甚远。好些的，达成部分，如推翻帝制的辛亥；坏些的，如49后的中国。我不是想说什么别人已经说烂的“告别革/命”，只是觉得任何事情都应该冷静下来，了解清楚，看看你要为之努力的是否是你值得为之努力的，或者你是否作被动地作了别人地棋子。无论再伟大的事业，都不能让对这个事业一无所知的人牺牲，即是你认为这个所谓伟大的事业是为他而努力的。任何人都没有让别人当炮灰的权力，炮灰看似是自愿充当炮灰的，但实际确实被愚弄的。这是距离辛亥100年后的今天，除了要记念那样的壮烈之外我们应该了解的，每一个人都应该有被尊重的权利，每一个人都应该有权决定自己的命运而不是被别人掌控。如果这点我们体悟不到，那么这一百年我们就没有进步。我自己都有点不知道自己在扯些什么，越扯越远，也不容推敲。但有一点我很清晰：虽然十月围城仅仅是电影，好似不应上纲上线，但如果他宣扬的是为了一个目标就可以不择手段地而牺牲实际上并不知情的人，那这部电影就不是一个好电影，无论目标对错、善恶。PS: 一个月后回头想想这部电影，我发现或许有点误解作者的意思，好像作者是否有意无意地就是在质疑我上面所质疑的东西，但是因为尺度所限又用一些情节和表述拉回到了主旋律，又骑墙了一把。我不知道背后的故事，只是猜想了。

“病”、“病人”，当我们面对他们时，心底有什么看法呢。怜悯？为失去了正常生活的权利；矛盾？庆幸现在不属于那一类，又担心某一天它会降临在身上或身边；也许是……排斥、不悦、甚至愤恚？毕竟它不像钱财与地位，可以带来无上荣耀，万人崇尚；也不像大家名角，同样都是能够引起关注的身份，承受的重量却天差地别，我想大概没有人会希望当天上的馅饼砸中自己时，带来的是希望渺茫、注定痛苦的疾病……以上，是我站在自己的、一个不需要每天往返医院的、没有任何疾病史的所谓普通人的角度联想而得的；接下来，请允许我成为一名病人，一名习惯与医生打交道、身上洋溢着消毒水味道的所谓病人的角度来联想这个问题，答应我:在你的答案仍旧模棱两可的时候，继续看下去。“病”、“病人”，当我面对他们时，心底有什么看法呢。感慨？身边的圈子越来越广，覆盖的人群越来越多，而身处其中的自己却无能为力，在生命面前，渺小如尘埃土砾；麻木？当一切习以为常，就会发现曾经的压力和恐惧根本不值一提；也许是……鼓励、迫切，以及祝福？因为同样与病魔抗争，所以心怀鼓励，希望他们能够赢得以健康为代价的这场战役；因为同样经受过越度的关怀与异样的目光，所以心情迫切，希望有一天他们能够永远逃离这个圈子，重新享受被剥夺的普通人的权利；因为处境相同、命运相连，所以心揣祝福，希望因各种原因与我成为共同体的人啊，都还能够拥有广阔而幸福的人生……身份的不同，经历的迥异，会让人的思想产生巨大的落差，这不是谁的错，若一定要追根究底，便是“病”的原因了。可是，“病人”与“普通人”的界限又是什么呢。健康？自我意识？社会能力？可以肯定的是，缺少这三样的人一定不是普通人，那么只要拥有这些，就不可能是病人了吗？我认为，答案是否定的，人总有七情六欲，只要心中还有情感，那我们就不可能完全摆脱病源，换而言之，世界上的每一个普通人，都是潜在的病人。也许我们身体健康、自我意识强烈、社会能力健全，但当排斥、不悦、恼恚等情绪滋生的时候，心中的病毒便已经开始蠢蠢欲动。每个人都有心病，当我们的情感变得越发复杂难控，便是一张最权威的病历通知书。所以，作为身体构造完全一致的同类，我们有什么资格和权利去质疑、去排斥那些与我们处在相同圈子，但频率不同的人呢？只有站在相同的高度，以相同的目光望着前方相同的地点，才能够产生同理心，而这将成为人类征服世界最重要的武器，毫无疑问，它是伟大的。当我们可以摒除思想的桎梏，用一个同类的身份去面对他们的时候，会不会想到他们需要的不是关注，而是尊重；不是安慰，而是理解；不是逃避，而是信任……他们不曾矮人一截，我们也从未高人一等。无论以怎样的方式活在这个世界上，都是身负重任的战斗者，让彼此尊重和理解带来的温暖成为他们走出阴霾、向往未来的滥觞，也带给我们面对挑战、无所畏惧的勇气。人与人之间的交往总是付出与收获的结合，在鼓励和宽容中，定能参悟与成长，这便是生命的意义。病，起于身，难医却可医；起于心，可医却难医。不要为仙人掌的刺望而却步，因为这样会忽略那一颗美好而温暖、扑通跳动的火热的心。

【详细】

100291432

如果不能遗忘那就丢东西吧…在这个过程中我挖掘了自己的强大。

断舍离原本只是一个快要被喊烂的口号，《时光机2019》让我有了全新的认识，原来还可以这样断这样舍这样离，有过程分步骤，有人物内心的挣扎，有单眼皮女主加持，高级感充斥。

她不能直接丢弃，我能。本以为是我的境界高于她，错了，她才是对自我人生的颠覆性设计，通盘考虑了全局，亲情友情爱情捋顺了，在自己的天地经营爱好，搞事业，这是彻头彻尾的大女人。内心要多稳多有力量，多没有杂念，才能替妈妈做主，丢掉承载母亲一生所爱、一家四口的过去的甜蜜和幸福的父亲的旧钢琴；不用寒暄不问现状，擅自跑到前男友家归还旧物，做了前任爱吃的饭和现任一起吃，这就算了，还提出要见前任妈妈，人家是给你写过卡片，虽然但是…都过去了呀姐妹儿…

甚至偷师学艺，拍走自己想要的东西，这个我顶你。姐妹儿

观影中我也经历了不一样的心路历程，从不理解、讨厌到佩服。我做不到：没有的东西，多此一举，有用的东西，我厚着脸皮用，有价值的，我更舍不得，我可以做到不带任何感情色彩，纯粹用物质和价值衡量了，但我做不到女主的大局观和圆满。

断舍离—-删掉承载回忆的东西真得有用。至于心里的残星点点也许只能交给时间。

自从全面放开二胎政策后，不少妈妈爸爸们准备给家里再添新丁。但是随着新成员的到来，还有一系列的问题需要操心，比如：二胎到来如何调节好大宝的情绪？如何更好的引导二宝长身心健康成长？如何让大宝承担起责任？在这部电影中，你都能找到答案。

两种思维方式，两种看问题的方式。

这部《娃娃老板》是2017年梦工厂出品的动画，故事讲述的是7岁男孩（Timothy）对于新婴儿弟弟到来的不满，俩人开始了一场父母间爱的争夺战。不过不一般的是，这位弟弟只是模样长得像婴儿，他真实的身份是一位老板，来到人间有着伟大的使命。电影帮助我们从小孩以及大人的角度看待问题。

7岁哥哥是这样想弟弟的

三角形是这个世界上最稳定的关系，我、爸爸、妈妈三个人在一起是无坚不摧的。我是他们唯一的宝贝，他们对我有求必应，会在睡前给我讲故事，不开心时给我唱专属的歌曲，这样幸福的时光被一个成为弟弟的人全部都抢走了。在我看来，小弟弟就是一个霸道的恶魔。

小弟弟很霸道，一到家里就宣誓着主权，他用哭闹吸引爸爸妈妈的注意力，将全部的注意力都放在他的身上。爸爸妈妈居然对我说“要让我以后也要疼爱弟弟”可他根本不是一个小孩，他乘坐出租车被人送到我们家的，在那个地方所有的婴儿都是批量生产的。这位穿着西装提着公文包来到我家里的小婴儿是有阴谋的，他会抢光爸爸妈妈对我所有的爱，我很不爽，我要揭穿他，让爸爸妈妈看到真相重新回到我的身边。

宝宝老板是这样看问题的

我是一位有着婴儿外表，但实际是一家公司的高层的大人，我凭借着魔法奶水让我永远也不会变老，不会变笨。

我来到人间是为了做一个调研，在这个世界上，爸爸妈妈对于孩子的爱越来越少，到底是什么抢夺走了爸爸妈妈的爱。我制定了一个“狗狗计划，在这个世界上，有越来越多的玩具商制造出玩具狗，他们凭着可爱的外形，夺走了爸爸妈妈对于我们一部分的喜爱。”

我的那位傻哥哥，居然还想赶走我。觉得我抢走了爸爸妈妈的爱。他难道不知道爱是一场商学院吗？爸爸妈妈就只有这么多的爱，他曾经得到了爸爸妈妈全部的爱，现在得腾出一部分给我了。

我清楚了puppy公司的阴谋，但是我一个人办不到，只能与我那个傻哥哥一起联手阻止puppy公司的阴谋，夺回这个世界上属于我们那部分的爱。

很难用客观的眼光来看 爆炸新闻。直到这张港版海报的配文把我逗乐了。小二十年的媒体从业经历，电影中说的事都懂，也几乎都见过，只是程度不同。于是就很可惜，电影想讲的东西太多，节奏是保证了，却有点乱。无论是me too还是新闻操守甚至宫斗都很博眼球，却都没讲透。然后在一片电视台快节奏里各种快进，毫无喘息。应接不暇？这个词很适合 爆炸新闻，可新闻真应该只博眼球不去探索真相嘛。我当年踢爆某些大新闻的时候至少有暗访有数据分析，一篇专题稿光信息储备就得四五天。现在拿张用手机拍的鬼知道背景是什么的图就敢说爆料。开局一张图，其他全靠编，至少后面得编，爆炸新闻 里就全剩图了。当然，这倒是符合自媒体时代的阅读潮流，但对新闻或者电影，恐怕又是肤浅。电影里FOX新闻的老板的确应该被女权主义者唾弃，但电视的确需要食色啊，不然倪萍干嘛不继续主持春晚，双颊下垂的赵忠祥老师为什么不能继续当主播。一些入行不久的新人在我面前吆五喝六，我只有慈爱的目光，毕竟当年自己比这些孩子更嚣张。查理兹塞隆凭借此片获得本届奥斯卡影后提名，可惜超越不了 朱迪。无他，太满了。