曾经想过一个问题：“我们所有人的钱财财富都是从那里来的？”其实一层一层逐个推析，我们一直掠夺自然，与自然斗争，才能够存活下去。如果站在一个经济发展的角度，对自然产生影响是一定会发生的。但是为什么会有人，比如本片中的父亲和他的朋友为了保护自然而不惧重重困难，教会那些鸟儿一个更好的迁徙路线来保护这些濒危物种呢？我认为原因是他们是生物学家，他们在不断地研究当中找到了自然的美，自然的和谐。中国古代就有这么一群诗人，我们把他们这个群体称作“田园派”。他们隐居山林，享受自然之美，与自然融为一体。从而达到一种“有诸中而无待于外”的状态——他们的精神世界和真实的生动的自然世界又有什么区别呢？而这种状态也同样发生在科斯迪安和他的朋友身上——他们选择了这条路并付出了这么多努力，他们早就已经在追求一种与世俗之人追求的有所不同了。

其实人与自然不应该是一个纵向“殖民”的关系，人与自然也可以建成平等的横向关系。

这是影评，自然少不了对电影镜头的分析。在这个电影里最让我印象深刻有二：1.他们跨过万般阻难却在到达极圈还差最后一步时却受到了命运的嘲弄。我认为这是电影中情节的可以安排——极圈这个地方正是引导鸟儿往回飞的地步。所谓万事开头难——极圈的寒冷也正好印证了这是电影中最黑暗的情节（我私认为）。2.在最后，画面不断压缩，最后指向天空，托马斯完成壮举的地方。也是这一切的开始——这是鸟儿飞翔之地。这是一个轮回结束的地方，又是另一个轮回开始的地方。

其实，人与人的影响也在这部影片中体现——父亲虽然勇敢但是在最关键的时候还是会踌躇不前，就像有的时候随着我们个人的成长，随着知识面的增广而在选择来临之时更加的犹豫——因为我们要考虑的更多。但是这时托马斯站了出来——他没有深思熟虑就启动了飞机，这也同时推了他的父亲一把。让他做出抉择

私认为这个电影有一条暗线——托马斯的成长，他的成长来自于他多付了一份责任——作为鸟儿的父母，教会他们一条迁徙路线。这让他不能够再任性地做他自己了。同时，这一份责任也造就了他的鲁莽——他最后起飞“逃走”也是因为他与这些鸟儿产生了一种特殊的羁绊。但是如果这种事情发生在现在，我认为这个小男孩估计是会死的。

总而言之，这部电影融合了人与人，人与自然的一种思考，向我们抛出一个问题：“人与自然应该如何相处？”当然，它也在里面回答了一点——

"我们所生活的世界并不是从祖先哪里继承来的 ，而是从我们的子孙后代那里借来的。"