唉，看预告听到那句连一句正反话都听不懂，我就脑壳疼，一男的做到了这种地步甚至到要死心非洲这种程度了，还不说直说一次挽留的话。？？？？？？？？？我真的是满脑袋的问号，男主像傻小子一样当一块牛皮膏药死黏着的时候，女主这是觉得就应该这样？理所应当的？ 男主一直单方面这样就算是铁打的也该早就累了。

男主很多时候就只是想听直说的一句平平淡淡真心话。

感觉到的和听那人口中说的真的不一样，那怕明知道他（她）是闹别扭或者不好意思说但是次数多了心里多多少少会有点难受。还有反话听个几次还好，听多了慢慢就会自我怀疑这说的是真话还是反话？自己都没信心了。

自从从女主和肖锐交往之后开始的剧情我就觉得这剧已经完全跑偏了，说真的我真的不希望男女主在一起，和前夫住一起和别人拍拖，到搬出去，吊着一个自己不喜欢的人（……突然觉得肖锐有点可怜）到了谈婚论嫁的地步的女人。要不起要不起，我个人认为主角只是主要推动剧情的存在 不是必须在一起的，最重要的就算到大结局在一起了也不会让观众有他们可以一直好下去的感觉，指不定再过个一两年又离了。

也没剩几集可以让女主做出改变而且性格也不是这么容易改变的剩下这几集突然来个大转弯也还是一样，这剧情跑的太偏了已经绕不回来了，就算强掰回来也没那种感觉。

除了第一部打下的“王牌特工”这个名字，其他的...（蛐蛐的叫声音效）...都毫无印象。

《源起》顾名思义，讲述的是《王牌特工》系列前两部作品的前传，讲述王牌特工成立初期的故事，时间背景放在一战，并和一战关键的萨拉热窝事件扯上密接。

虽然我知道这是一部商业娱乐类型的电影，但这部对历史事件改编的《王牌特工：源起》，却难以让人像昆汀《无耻混蛋》那样，完全给观众代入进一个虚构的反讽历史中。

或许原因就在于《源起》给人错觉想要尊重看清这段历史，但结果其实剧情已经编得鸡飞狗跳毫无章法，毫无章法这里是贬义词。

此前《王牌特工》尤其是第一部，也给人毫无章法的体验，毫无章法这里是褒义词，但到了第三部，英国贵族拯救世界这套论述，反而成为这个系列的价值观枷锁，除了狂轰滥炸的动作特效，以及精致考究的服装，留给这个系列的新鲜概念已然不多，以至于我都不想单独劈一期视频来聊这部影片。

不过，你依然对这个系列有着放不下的热衷和些许情感，那还是可以找机会补完吧，看这口碑和票房，估计也没有第四部了。

短短2分多钟的MV吸引我走进了电影院，庆幸没有错过这部我心中的“年度最佳”。整个故事以“年轻病患”的视角和方式来讲述抗病家庭和年轻病人的经历与成长，生命对于他们才刚刚开始，但就好像就要结束。题材虽然沉重，但被爱环绕着的韦一航，有父母的全力关心支持，有亲密关系的温暖支撑，有一众病友的齐心打气……传递出来的却是温情、积极向的东西。易烊千玺自然细腻的演绎，将一个充满了生活气、少年感、人情味的少年摊开在你面前。不得不说，天赋这东西是可遇不可求的! 易烊千玺的眼睛、眼神里传达出来的东西真是一次次地打动到我——小北的眼睛里满载着少年意气，眼神里的锋芒呼啸而来；一航的眼睛里则是似水柔情，脆弱敏感的眼神中诉说着千帆过尽后的慷慨和悲悯。他的这个角色是千万人中的一个普通人，却因为患癌而有所不同。这个人物有一种挣扎感，是个矛盾体——他想逃离、想叛逆、想放弃、想冒险，却不知出口、不晓方式、有牵绊、有顾虑……他将自己禁锢着，时刻有种挣扎的感觉。贯穿整部电影，他的姿态一直是有点含胸驼背。坐在老马家的沙发上，靠在医院的墙上，坐在自己家里都是这样，甚至趁着酒劲儿拍打铁门，门被打开的那一瞬间，他微微地瑟缩着往后退……足够多的细节，人物才能立起来，观众才能信你，同你共悲喜。当然，一部成功的电影除了主角光环之外，其他人物的立体感也是很重要的。看完电影之后，我的感受就是"全员演技在线"!

最后，不得不对韩延和这部电影的主创竖起大拇指????，能拍这样一部电影，聚焦在“得了绝症的年轻人”这个特殊群体身上，让我相信——他们心里有着一定的社会责任感和身为电影人的使命感！一如推广曲所唱 “那是一朵不痛的花，是我们给彼此的称赞，从此我有一朵不痛的花，陪我去湖海山川。”这部不那么压抑的片子，用松弛柔软的方式告诉我们——要憧憬生活，要珍惜当下，要勇敢地爱，要放肆地笑……带着儿子来看的首映场，他挺喜欢的??

【详细】

130991039

乳牙，它的掉落，痛，但必须经历，也预示着新生。

女主与男主的第一次相遇有点意外，一次碰撞，男主神经兮兮地出现，一看就是磕嗨了。女主流下鼻血，男主脱下T恤为她止血，可能味道不好闻，但是对情窦初开的女主来说，男主一下子拨动了她的心弦，从此一发不可收拾。

女主深深爱着男主，不管男主几乎是个无家可归的小赖子，还是个瘾君子，甚至做事都是不着边际，患得患失，但是这并不影响女主爱他，包容他。甚至不顾一切带男主回家见父母。父母发现了男孩的不端，软硬兼施地阻止两人在一起。但是炙热的爱情一旦燃烧起来，就如燎原的大火，再也不好压制和扑灭，两人分分合合，最终还是难舍难离。

电影的开头就好像普通的小清新爱情电影一般，把两位主角的爱恋描绘得异常唯美，但是，渐渐的，渐渐的，我们才发现原来女主罹患癌症，不久于人世，但是在一开始女主对待生活的态度，对待爱情的执着让大家一点都没有发现她的不一样。所以当发现她就要离开时，悲情的气氛也就越酝酿越深。

直到最后，女主要求男主了断一切，但是看似玩世不恭的男主突然变成了深情无限的王子，想为女主完成心愿，又不舍女主离开打纠结被演绎到完美，也将煽情的气氛演绎至极致。两人的浪漫一夜，女主完成了爱意的蜕变，爬起看到明朗的天空，仿佛一切都变得轻松而美好，但是也在那晚，她在美好中走远，没有留下一分一毫……

第二天安静的惊喜预示着悲情的一切，大家从大喜到大悲，情绪一下有点失控……

青春异常残酷，她有时甜蜜地让你迷失，有时又真实得让你无法接受，但是所有的一切终将过去，大家还要一如既往地生活，不带走一切……

最后海滩上的相聚，将女主没有完成的心愿一一表达，真实而煽情，我想浪漫的海滩看到的一切应该是所有善良的人所期盼的结局吧！

致青春里所有美好的我们！

最后改变了什么，什么没变呢？“揭开的盖子”又被放回去了吗？安全的幸福和日光消毒怎么样了呢？最后的结尾比较仓促，很多事情没有交代清楚。（当然有可能是开放式结局）

主题很新颖，不过元素很杂，很难把它们梳理自洽。另外男女主角的角色刻画也稍显平面刻意。在铺垫最后多方力量争夺学校上，稍显仓促，前几集还是在叙述日常生活，最后突然“突入主线”，最后的结局还是模棱两可的。

可能由于剧集的限制，哪天去看看原著，或许会更加完整～

看完电影十一点半，商场关了，从五楼下去，发现厢式电梯的装修比电影好看。电梯不大，但正对面的竖状金属反射材质使得视觉上有了额外的空间感，两侧是略暗于鹅黄色的木质装修，通俗的来说是日落黄昏时火炬似的黄色晚霞，是晚上窗外风雨飘扬床边昏黄的台灯，让我在突然降温夜晚看过这样一部电影后在视觉上赏心悦目，在心灵上感到温暖的电梯。可以排到这辈子二十八年来最喜欢的电梯前三。

【详细】

15033370

豆瓣评分挺低，可能萝卜青菜各有所爱吧。我给3.5星。

17岁女主Grace有一个青梅竹马的高中恋人，两个人应该算学校里的高人气高颜值情侣吧。但因为一场车祸，恋人将生的机会留给她，从此瘸腿的她转学，在校报社遇到男主Henry。温柔善良青涩的Henry迷上了她，两个人后来陷入爱河，但是女主无法忘记初恋伤痛，俩人分开，留下一个开放式结局。

首先，他们都有对文学的热爱。男女主因此结识。都是太感性的人。

其次，这种感情本来就难有好结局啊。当时我在想，女主有一个这么刻骨的爱情，男主出现的时机导致他很难做女主心里的主角。果然。所以当一个人没有准备好的时候，是没办法开始好的感情的。

再次，这个故事属于美剧玛丽苏吧。两个男生都为女主无私奉献，这在复杂的生活里很少见。生活是复杂的，人总是复杂的，纯美爱情是很少见的。

第四点，女主提到了青少年的伤痛，包括很多文学作品里描写的青少年的迷茫不安甚至自杀。在转型期，改变总是痛苦的，要面临自己生活的挑战，面临家人的不理解或者缺爱环境，面临社会的要求。所以..

第五点，家人的爱，多么重要。女主家庭复杂，母亲和男友一起生活，她一定缺了一些爱，所以那么爱初恋男友。还好，她还有男主默默无闻的爱。所幸到最后，三个长辈都来拥抱她了。

第六点，剧中有一些话说的很有道理。当男主在房间里痛哭流涕时，男主姐姐说，当爱情产生，大脑会分泌多巴胺等让你愉快的化学物质，你会习惯它们。当感情结束时，这就像一个戒掉的过程，你会觉得心碎胸闷难受，这是正常的。但假如让你重新选择，不去付出那些你付出过的东西，你愿意吗？ 男主说不愿意。但如果是我，我应该会说愿意吧。呵呵。 科学解释了我心里的疑惑，为什么分手就像戒毒痛苦不堪。明白了释然了。

电影可以描述男女双方的状况，但是生活里很难知道对方怎么想的。如果故意不让你知道，那只能说明这个事情不重要。

Let it go.一切都是经历吧。人总是会让人失望的，人是复杂的。

Just move on.

大概有很多观众都为“狗儿”没有娶“猴儿”感到遗憾吧。遗憾是有好多，如果没有那些误会，这两只早在一起了，那该多好。如果余老三不是脑袋被驴踢了，就算把葛大妮卖到山沟沟里去，那也比抢来当弟媳妇强呀，只要不是弟媳妇，他们的可能性不知又多了多少。当葛大妮从监狱里被放出来，余老三甘冒天下之大不韪迎娶她的时候，她答应了，那该多好。可是这一切并没有如我们所希望的轨道行进。余老三就是把她抢来了当弟媳妇儿。他们就是这么天天十分有爱万分犯贱地互虐着。而他们的生活轨迹似乎也只能如一般人家的大伯子弟媳妇一样，平行延伸着。在他们心里苦着，我们看着也为他们感到累着。说了多少绝情话，我们都当是他俩打情骂俏了。可是当余老三替明月挡一顿板子的时候，多少人心里流血了。既心疼老三，又心疼明月，可心疼最多的，还是为葛大妮吧。是不是顿时有种累觉不爱的感觉了？第一次听到余老三当时一番表白，瞬间感到葛大妮像深秋枝头的一片落叶，在寒风中颤颤巍巍，好像就要孤单单飘零，是的，凄苦而无助。瞬间觉得，这段感情，是走到头了吧。之前已经有了那么多磨难，我却是头一回为大妮感到，凄凉。不忍再看。咋咋呼呼那么些日子的大妮难道终于沦落到此了吗？带着不甘心继续看下去。直到他们在祠堂里对峙，余老三质问葛大妮心里是不是有了别的男人，直到那一鞭子抡圆了生生落在葛大妮身上打的皮开肉绽，我竟然不觉得虐。相爱相杀算得了什么，有情人恰为此甘之如饴。真正噬人心肺的，是好端端一段爱，就此妥协给了平淡如水乏善可陈的生活，在命运不负责任阴差阳错的碾压下，慢慢消磨殆尽。也许，对于能够潇洒抽身的人来说，这未尝不是一件好事。最疼的，永远都是留下的那个。当其中一个转身离去，流连忘返的那一个将承受双倍的反噬。葛大妮恨余老三那一鞭子，可我这个局外人，却为这一鞭子活了过来。原来，爱，始终在的。汹涌的暗流只是被平静的水面掩盖了。好聚好散到底不是虎娘们和他男人的菜，相爱相杀才是一而贯之的刀客style。当余老三抱着失而复得的虎娘们哭得像个孩子，他说，我再也不放你出石泉寨了。就算之前，他们有一千个理由不在一起，那么，从这个时候起，还能有一个理由将他们生生分开吗？此时方敢回过头去，再看一遍余老三在祠堂挨板子的场景。恍然发觉，他说这番深情的表白的时候，眼神注视的方向，始终是葛大妮。尽管搂在怀里的是明月，尽管对明月也是真心守护。可是没有烈火烹油的爱，如何能有亮烈如鲜花着锦的表白。如果这段表白真是单单对着明月说的，未免也过于突兀空洞了些。只有经历了那么多的山阻水隔，一段爱才担得起如此霸气的承诺。这不正对应了余老三和天上的葛正理的“生死对话”吗？犹记得，当时余老三拿刀子狠狠地扎自己的腿给葛老二赎罪，却不无“耍赖”地说，我这条命不能给你，这条命还得留着，好好保护你妹子一辈子呢。回首间，不觉已千山万水，一路行来始终是风雪多明媚少，所幸是山河依旧，此情不改。很多人遗憾他们一生都没有在一起。可我倒觉得他们始终都在一起了啊。他们因为自己心底的坚持，因为同时给他们带来不幸的那一种倔强，因为那种敢想敢为敢做敢当的性格，比起其他被命运作弄而生离死别的有情人，强了不知道多少倍。其实，他们只是以另一种方式相守了一生——遗憾是有的，犯傻是有的，犯贱也是有的，但爱有减淡一分吗？没有吧；孩子有了吗？有了。天天都能看到对方在自己视线范围内活的好好的吧？那还缺啥啊？总比天各一方强。没事还能斗斗嘴，有事就生死与共，不是好得很吗？宁同万死碎绮翼，不思云间两分张。没读过多少书的糙老爷们和大字不识半个的虎妞儿不懂风花雪月，可他们用一生的相爱相守，演绎了一种别样的“终身所约，永结为好”。

我觉得这部片子最大的问题是，女主选择的男性对象，床伴型男友也好，网恋搜美也罢，全是皮相好的年轻男孩子。就像童话里的平民女子渴望被王子爱上，王子的吻和爱让她可以变成公主一样的存在；青春不再的女性渴望被年轻男性迷恋和深爱，藉此来肯定自己依然是有着不输于青春的巨大魅力。——如果她只是想恋爱，想被爱，为什么不去考虑同年龄男性？因为那对于她而言没有“获得肯定”的意义。同时，她又无法接受年轻男孩子对于她皮相层面的否定，从头到尾她全是自卑和听从于年轻人的评价，这个故事的内核是老去的卑微，老去女性的卑微，所以我简直要是滑稽+苦笑。世人就这样看待这个群体吗？貌似理解关怀，实际上也还是视她们为被怜悯对象。真是，小看人啊。

看的上头了，没想到纪录片也这么带劲。3D建模画面精美绝伦，大气磅礴，每集开篇都有弹幕刷有国窖1573那味了（配音演员的声音）。文案也是无可挑剔。

后人评说的历史多半主观色彩太过浓重。宋代程朱理学为了诋毁女人称帝这段历史，硬是把唐高宗着墨成一个昏聩无能之辈，认为是李治的懦弱无能才使李唐江山易手他人。

片子只从李渊讲到了李隆基（只讲到李旦墓结束），唐朝历史还未过半，不过后期开始走向衰颓。不知道是不是还没拍完。只讲陵墓肯定不够连贯，要把那段历史来龙去脉简洁有力的讲出来还挺难的。那段历史盘根错节，跌宕起伏十集根本说不完。很多人说陵墓的部分讲少了，历史部分讲多了。我觉得没什么不好。陵墓讲了他的构造规模，地理风水，陪葬墓，石碑雕刻。文物部分也少。献陵，昭陵，乾陵，桥陵墓道都没有对外开放，是否被盗都存疑，没法讲。索性当个围绕陵墓的历史纪录片看也不错。

动画真人做的也是不错的，真人演绎反而我看着会很出戏。3D建模效果可以以假乱真，看的时候有时分不清实景和动画。

【详细】

13163641

之前一直放在收藏夹的一部电影，今天因为早上做了一上午的“功课”，想放松一下，就翻出来看看这部心心念念的《告诉蜜蜂》，没有让我失望，一部拍的很唯美、细腻的优秀作品。

以动物，准确地说是昆虫穿插在电影始末的作品，我是第一次看到，而且，拍的一点也不牵强，据说是根据同名小说改编的电影，不过，从优秀小说改编到经典电影，导演的水准，编剧的功力，以及演员的用心缺一不可。

刚刚去查了这部电影的幕后花絮，看到了导演在和两位主演说戏，原来，导演是一名女性，那就不意外，这部电影能够拍出这么细腻的人物感情了。这部电影无论是台前的演员还是幕后的服装化妆道具，包括背景音乐，都是上乘之作，包括一开始的场景，小孩子们在唱着上世纪50年代的童谣，突出了电影的时代感。

这部电影让我想到了曾经看过的另外一部经典作品，特别是月台送别的那场戏，一下子就能够联想到一起，两部电影都是在月台那场戏中达到了高潮，堪称完美之作。

前不久有媒体发起一项调查——

你的父母还有性生活吗？

1000份有效问卷里，85%的年轻人认为，他们的父母已经没有性生活。

实际上，“中国性学第一人”潘绥铭教授的调查结果则显示：

在中国，55-61岁的老年人中，53%的人每月有1次性生活，有39%的老年人可以达到每月3次性生活。

真相究竟怎样，请走进今天的——

《喜得千金 》

Badhaai Ho(2018)

【详细】

9961486