由郑则士、汤镇业、秦沛、金燕铃、张慧仪以及李施嬅等主演的TVB贺岁剧《荷里活有个大老千》将于14日接棒《大帅哥》于九时三十分黄金时段播出。剧情讲述六十年代香港的民生百态除了日常衣食住行，人们的生活始终离不开赌博。以千术为生、「千门八将」之一的龙四被香港警界只手遮天的华探长文雄（汤镇业饰）与大师兄庞峰（秦沛饰）设局陷害入狱，女友百合（张慧仪饰）更被文雄抢去。五年后，龙四成为地位崇高的制片，有舒奇（蔡瀚亿饰）、麦基（吴业坤饰）两位得力助手，还有一个刚相认的女儿小雨（王子涵饰）。小雨向舞蹈老师百合倾诉暗恋新晋导演贺加俊（何浩文饰），意外令百合、龙四重逢……剧集除了集怀旧、赌博和恩仇于一身，当中更有三大因素令大家不能错过这部新剧！

【详细】

9896489

1.贪污受贿，当妈的以及一家人都不怪这儿子贪污受贿，反而各种责怪办案的儿子……

2.啥，原妻子拉扯带大一群儿子，结果老公回来取了个年轻妻子，关键这一大家子还能和和乐乐，这老头还在家充老子。

总之一堆狗血，乱七八糟！

真是，污了我的眼睛

啥啥啥啥啥啥啥

张延，男人婆为啥要演这狗血剧！！！

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

啥时候才能不出这么一堆狗血剧啊

中午不想看材料，便看了两集，第二集要跌破三观，男主角不是有未婚妻，不是在谈恋爱吗？女主角的朋友就怂恿她以命运为理由，去撬墙角，她还真的去撩了，去撩了，是没有看到人家有一个手挽手的女朋友吗？哈哈，因为女二是财阀的继承女，小三是普通人家的坚强女，所以就正常了吗？

大家都是腰肩盘，怎么她这么突出。

我记得那年看这部电影是初二。

我的邻座是一个可爱的女孩。我们不相识，却聊得像一对儿多年的好友。

故事的开始总是这样，恰逢其会，猝不及防；故事的结尾总是这样，花开两朵，天各一方。

我只是很想很想找到这个女孩，也很想很想聊聊这部电影。这对我而言不矛盾，因为她已经和这部电影连在一起。

我现在时常后悔，为什么连个名字也没有问问呢，为什么不敢要一个联系方式呢？我现在高三了，而明天就要封闭式开学，开学前夜我写下这些，以缓解我的郁闷。

我知道很大可能我找不到你，毕竟，将近五年了，我才写了这些东西。我也很明白找到你也并不会怎么样。我们可能还是不会说一句话，也可能关系并没有变好，也可能互相也会将对方拉进了“不允许看我的空间”的分组。

但拜托，我只是想找到你。为我流露出的无限悔恨以及这五年来的不甘心。

我希望在我高考完之后来看豆瓣，可以知道你的消息。如果没有，那我依旧会记得你。

若不是看过正片，还真的会被评论区的水军给沦陷，以为这是部好片。我勒个去，现在的水军都这么不要脸了？这么烂的片子，硬是被他们说得光鲜亮丽，可圈可点。豆瓣评分5.3都太高了，最多3.0，看在武打戏的份上，其他真的一无是处。无论是演员年龄（偏大许多），人物性格塑造，台词语言，台词功底，情节安排，硬伤太多。作为一个正宗的武侠迷和对金庸作品了解较深的读者来说，这部作品我不接受，更看不下去。

和姐姐一起陪她4岁的女儿看的。反正自己也喜欢看动画片，看到有热映就去看了。但说实话，并没有让我觉得特别印象深刻。我没关注这部影片在推荐时是推荐给几岁的小朋友看的。反正我们看的时候，小朋友是几乎没怎么看的。我也发现了一些问题，感觉并不是很适合她看的。首先，小朋友说她害怕。因为天空有黑黑的云，感觉很吓人。再有就是主角都被抓走了，她很害怕。就一直躲在妈妈的怀里说要走，说不想看。最后，本来是为了孩子去看的，结果我们两个大人看完了全部，小朋没有表现任何兴趣。其次，就是里边有一些梗是小朋友理解不了的。毕竟他们的认知能力和认知范围摆在那里，大人觉得很稀松平常的“诙谐用语”他们可能并不能理解，自然也就无法沉浸在剧情里。在大人看来，剧情还是不错的，把冒险、亲情、想象力等主题都混合在了一起并且处理的很好，衔接一点都不尴尬。还是可以去看看的。

【详细】

10157568

作为一个有着20年婚龄的过来人，独自包场看了这片子！感受深刻，真是太写实了！我不认为导演讲了一个出轨的故事，我更觉得导演把婚姻，爱情，生活最真实的关系展现了出来，就像之前谁说过的，“这是一部婚恋警示录！”在这个多角关系中，谁又是绝对不需要反省的呢？婚姻爱情原本就不可以用对和错简单判断，生活就更加比爱情复杂！那些说三观不正，指责影片为出轨洗白的有认真看片么？难道看不到陆松和文罂在一起之后的纠结痛苦？我并不觉得影片想为他俩求同情求眼泪，反到是对出轨赤裸裸的警示。人生漫长，爱情又如此美好，谁有能说自己此生只为一人心动，但若婚后再遇的爱情，要如何面对，如何处理？我觉得片子想要探讨的也许是这个吧？

再说说演员，整部片子确实get到了马苏的演技，刘娟这个人物真实可信，可悲可恨！陈晓的演技在沈星移之后肉眼可见的成熟了！陆松身上没有了以往陈晓带有的程式化的表演痕迹，形象改变很成功，让我相信这就是一个不那么成功的已婚男人的形象，很真实。大概不成功的“艺术家”就是他那个样子。杜鹃一如既往，不过最后的那个哭戏还是可圈可点。不过，我不喜欢文罂这个角色，太作太矫情！她把她的生活过得太不真实了，不是所有玩艺术的都要不食人间烟火的，人家陆松就懂得炒更赚外快的！所以陆松才会要求她最起码学会“烧茄子”！有情饮水饱那都是扯淡骗小姑娘的！生活原本就是一地鸡毛，文罂注定孤独！只有孤独，悲伤才会符合她的艺术格调！

四分，一分给马苏，一分给陈晓，两分给画面，真的美！

（一）欺诈是为了创造信息差或享受信息差带来的优势。虽然不是全部，但或许我们会觉得普遍是这样的：掌握更多信息的人能够获得某个阶段的胜利。在绝对的力量（参与人数、信息完备）面前，欺诈师所施展的欺诈带来的信息差实在是无力。而在当前的时代，与过往的时代有着巨大的不同，经历着一种颠覆性的改变。遍地是摄像头、手机手表手环实时定位的环境下，我们看过的上个时代的侦探小说都没有了手段开展的土壤。强行创造低科技环境似乎成了侦探小说在当下局促的出路。在各种信息全面联网的情况下，只骗过一个人或许比骗过所有人更难。因而，欺诈师逐渐变得寸步难行。（被称为欺诈师的那部分）

（二）“在这个时代，欺诈师不再能够成为英雄（只是欺诈师而已）。”一方面表达了上述的悲观，即“行业前景堪忧，行业既往可能的荣光不再”，另一方面，则在指出“属于市井的实质上的英雄的丧失”。获取信息渠道还未收束、垃圾信息还未如此冗杂的时代，是英雄的时代。欺诈师或许能够通过信息优势促进资源的再分配而成为英雄。而如今，管理者可以获得前所未有的规模的信息，管理可以达到从未有过的扁平化。财富会流动，而信息不会。因而普通人通过信息差划破当下时代带来英雄传奇的可能也就逐渐走向空白。故事的结尾依旧是广大小猫的胜利，似乎胜利背后，最核心的依旧是团结起来的人们的力量，是人心的凝聚。但人心也只是信息而已。

（三）人心是在每个人获取的信息之下左右摇摆的风中之烛。“每个人都是英雄”削弱了“英雄”在人们心中的价值。“Ta是英雄”则诱导人们喜好特定倾向。喜不喜欢“英雄”这个概念，喜不喜欢某个“英雄”，都可能是信息投喂下可预期的反应。小少爷这种天真的人，便在故事中一再为我们演示这件事情。认为自己是局内人的时候，恰只有他是局外人；认为自己是局外人的时候，又切实地深入局内。我们或许只在小局之下分得开局内局外。无处可逃。

（四）无力还手，无处可逃。如果欺诈师是在人们脑内营造故事的人。欺诈师是欺诈师。编剧也算欺诈师吧。教师呢？欺诈师本身可以成为英雄。编剧写出的故事中，欺诈师可以成为英雄。编剧本身也能凭借故事成为英雄。教师桃李满天下可以成为英雄，ta教出的学生可以成为英雄，ta所传递的教育可以是英雄。那样的黄金时代过去了。“欺诈师是坏人。”“编剧写的这故事根本不切实际。”“这编剧根本架不住大家的盛赞。”“Ta毁人不倦。”“学生们一生经历了多少老师，除了学校里的，还有网络上的，处处都是老师，人人都是老师。”“这些东西要么是错的，要么没有用，你看XX是如何看待教育怎样实践的。”乱世之下，没有英雄。盛世之下，不需要英雄。

（五）“盛世”也还是需要英雄的。毕竟盛世不代表不存在不幸。或者，盛世正是我们在面对不幸时获得了阶段性的胜利，因而不幸依旧会以各种形式存在。借三代目之口，“英雄是抵御不幸的借口”。不幸存在的时候，无论是否ta真实存在，都要推出英雄，它是不幸的止痛片。所以即便欺诈师、编剧、教师创造英雄的力量变弱，还会有别的存在召唤“英雄”。而就像欺诈师一样，拥有天然信息差并进一步创造信息差塑造“英雄”的，当然可以是近乎人世间之事无所不知的神明，虽然希望其不要自封为神明。但玉皇大帝不过是经历了万番人间轮转看过了世事变迁，又怎敌得过真正掌握世间信息的人呢？所以即便将之称作神明也是无碍的吧。

另：

“英雄篇”或许表达了编剧“这个故事该这样了结了”的想法，与“在现今时代的浪潮下，即便怎样编剧，也无法适应观众胃口了”的观点。作为故事的结局而言，其实就很完善了，因为欺诈师生存的环境消失后，他们的故事也会归于平淡，不妨就停在指出了这惨淡未来的这一章。为什么不在公主篇停下呢？停下的话就像王子公主的故事会停在他们终于在一起了一样。或许这并不算故事的结局。

没有靠一个人的努力成为英雄的英雄，但有吞并其他人的努力后成为英雄的人吗。

看了友推薦的奇幻喜劇，傻傻也無妨，只要開頭認可了劇情。它不是總搞笑也在認真講故事。累時看毋需動腦劇很好，因為太多劇跟現實一樣累了，深奧深刻得不看也罷。

此劇最有趣的是三位鬼職員，從職能到外形各具特色。他們是鬼是隱形人，常人看不到(此刻我確實覺得在和隱形人對視@永永 能看到我，我卻不能)，所以幫魔術師完成的動作只有回放才顯出三人好好笑，辦案偵查時又巨給力，那樣荒誕又嚴肅，緊張又鬆懈地交替加上俗梗及亂入的帕格尼尼小提琴背景樂，真逗！雖然前世今生設定落入俗套，結尾樓頂上的用劍打鬥與《鬼怪》雷同，還有署長、惡鬼等壞人過於臉譜化，但每個故事情節不錯。

為什麼很多人說女主秦基周不漂亮呢？她演技自然有親和力，笑起來超可愛，才知她專業是計算機工程曾為三星IT顧問而後學演藝，那就更棒了！可惜人們大多審美單一固化，很難欣賞不同美。飾演兩千歲將軍的52歲演員鄭俊浩英俊氣質好，我看過他在《天空之城》中演繹的自私自大的爸爸，而這裡則是滑稽搞笑風。我對男主朴海鎮的印象仍停留在《奶酪陷阱》的學長，那個樣子先入為主了便不喜歡這裡的造型。韓星中他的顏不算出眾，但身型勝出，實在天生衣服架！據友可考，他頭身比例好，肩背線條有稜角，手形漂亮，腿直而長，即使一件醜毛衣或花大衣也能駕馭。跑個題，臉好看最多花美男，身型佳才算帥哥，整體感更重要不是嗎？所以我一直不覺得木村拓哉帥得罪了不少人?? 哎喲咕，男人評女人的顏值身材早就天經地義，真要挑剔起來，誰又不會呢？讓人佩服的是韓星的普遍自律，節制飲食+合理運動，身材才不走樣。若酒肉多，carbs碳糖多，管不住嘴怎會健康，更別提身型了。一個最簡單的道理，可往往做不到的人更愛對女人品頭論足。變老是自然規律，但老不等於醜，這點任何人適用??

嘿徹底跑題了，說回劇吧 — 此劇中不僅人，小狗也一樣，都是了卻心願後才能安心升天，這一點演繹得好。第7、8兩集福利院大媽的故事尤為動人。試想，若陰陽兩界真如此該多好，福報惡報多簡單，可惜人間要複雜太多也時常無解。

罪與惡是與生俱來嗎？它們可有源頭？有多少善就相應有多少惡嗎？難道這樣才能達到人世間之平衡？唉唉，現實一次次地擊碎夢想，讓人啞口無言，真不知道是怎麼一步步到今天這個樣子的。不想也罷??

謝謝友的存圖

【详细】

146961245