77231393
  • 荟hui竹~
    2022/11/18 23:10:07
    感想

    第一集 成为你

    2岁的时候宝宝才开始意识到自己是独立的个体

    3岁左右就会有自己的强烈爱好,这个时候不要扼杀 其实不会对成人后的发展影响什么,但是会让孩子意识到自己的独特性。

    在各种方面都要多尊重孩子的意愿,小男孩也

    第一集 成为你

    2岁的时候宝宝才开始意识到自己是独立的个体

    3岁左右就会有自己的强烈爱好,这个时候不要扼杀 其实不会对成人后的发展影响什么,但是会让孩子意识到自己的独特性。

    在各种方面都要多尊重孩子的意愿,小男孩也可以穿裙子,让他们选择自己想要的。

    第二集 移动

    让我想起我女儿第一次翻身 第一次爬行

    要多鼓励尝试,去探索,在探索中学习成长。

    【详细】
    14769340
  • 小鱼噗泡泡
    2019/8/1 23:54:13
    第一集就把我整蒙了

    我个人判断一个美食纪录片是否合格的标准就是,能不能短时间内把我勾得抓心挠肝的犯馋。

    这第一集看下来,就把我整蒙了,我的食欲如同坐上了过山车,忽上忽下……

    刚被碳烤手撕猪心勾得有点流口水了,然后就被夜店大哥猛灌酒那里把食欲冲没了。我刚克服心理障碍开始对烤公羊枪八件套有点兴趣了,就被强行塞了把暗搓搓开车的狗粮……

    第一集看得我有点五味杂陈,没有想象中的美食纪录

    我个人判断一个美食纪录片是否合格的标准就是,能不能短时间内把我勾得抓心挠肝的犯馋。

    这第一集看下来,就把我整蒙了,我的食欲如同坐上了过山车,忽上忽下……

    刚被碳烤手撕猪心勾得有点流口水了,然后就被夜店大哥猛灌酒那里把食欲冲没了。我刚克服心理障碍开始对烤公羊枪八件套有点兴趣了,就被强行塞了把暗搓搓开车的狗粮……

    第一集看得我有点五味杂陈,没有想象中的美食纪录片那么撩人,但是作为一个不太挑食的视听级吃货,还是对后面几集没看过的保持期待。

    【详细】
    10363243
  • 兔小茶
    2015/2/28 4:11:52
    终章大解密:娱乐周刊对Pete Nowalk的采访!!!!
    原文是娱乐周刊Entertainment Weekly 对 Pete Nowalk的部分采访。翻译的很仓促,见谅。最近好忙(泪目),不知会不会陆续修改/ 更新 \(^.^)/

    ** 娱乐周刊:你一直知道是Frank杀害的Lila?**

    P :不,它只是一种可能性而已。更像是,观众看它的方式和我们写的方式是一样的:Rebecca和Sam,他们两人中的一个,究竟是谁杀死Li
    原文是娱乐周刊Entertainment Weekly 对 Pete Nowalk的部分采访。翻译的很仓促,见谅。最近好忙(泪目),不知会不会陆续修改/ 更新 \(^.^)/

    ** 娱乐周刊:你一直知道是Frank杀害的Lila?**

    P :不,它只是一种可能性而已。更像是,观众看它的方式和我们写的方式是一样的:Rebecca和Sam,他们两人中的一个,究竟是谁杀死Lila?这就是我脑海中的一切,我当时想, “这很酷。究竟是谁?“把感觉的东西一点一点写出来,是真的真的让人很兴奋。因为对我来说,它提出了更多的问题,关于Frank和Sam之间的关系,以及Frank究竟是什么人。我们已经开始慢慢拨开迷雾接近真相!


    ** 娱乐周刊:你其实写了两个不同的结局。介意告诉我们另一个是什么吗?**

    P: 我不想说另一个结局是什么,因为在下一季中我们将提到。


    ** 娱乐周刊:Sam没有杀死Lila,那他们几个(Keating五人组)会怎么想??恰恰因为是Sam杀死了 Lila, 所以他们才觉得他们杀Sam 有正当理由。不过理论上来讲,的确是Sam通过电话下令杀死Lila的。你觉得这使的他们杀害Sam依然理由正当吗?**

    P: 是。当Annalise说是Sam杀死Lila,这是真的。她不知道的是,其实除了Frank也没有其他人知道,背后的故事更扭曲和混乱。Annalise也不知道,这些背后的他们不知道的种种将给他们带来怎样一连串的麻烦。

    同样,Rebecca死了,但是这是完全没有任何道德论调支撑的,她不该死的。所以,是的,不管他们有没有正当理由杀死Sam,他们都不得不告诉自己,这样做是对的是道德的,这样他们才能够放下这件事正常生活。但纸牌屋在慢慢倒塌,悲剧的是,很多无辜的人就这样被他们卷入事件,受到 伤害。


    ** 娱乐周刊:我们会发现Frank欠了Sam什么吗?**

    P: 那是自然。这是一个很大的人情呢。若是我们不帮观众回答这个问题那就太失败了。


    ** 娱乐周刊:观众们倒是知道Frank才是凶手,但Keating五人组会知道真相吗吗?**

    P: 在这一季的最后一集中,Annalise真心觉得他们不会知道真相了。而且在本季开端,她就说了,“人性是难解的。你永远也不会懂。” 可能世界上所有的证据都指向某件事情或某种可能,但是除非你真的亲眼所见,我不觉得你会相信。不过我们还是有办法找到真相的 -- 事实上,有一个知道真相的人还活着。他们会不会发现真相,发现真相之后又会怎么做,下一季谜底将会揭开!


    ** 娱乐周刊:当Bonne和Asher在床上,Bonne提了一句,她知道弗兰克的一些事情,致命的秘密。Bonne是暗指Frank帮助Annalise等人掩盖Sam被谋杀的真相,抑或是Bonnie知道他杀死了Lila?**

    P: 这其实有更深层次的问题。的确,观众会问, “Bonnie是什么意思?” “她究竟知道多少? 而根本问题当然是, “她是否知道是Frank杀死的Lila? ”
    不过,关于Frank 和 Bonnie,我们根本就还没有交代很多他们背后的故事。我们不知道他们第一次见面的场景,他们怎么认识对方的,他们知道对方的什么故事。而关于这些,还有很多很多可以深入挖掘。


    ** 娱乐周刊:让我们回到“Eggs911 ”。如果我们回去把这一季整个重新看一遍,我们会发现这是怎么回事吗?还是我们没有足够的信息发现真相?**

    P: 它和指甲划痕有关,我只能提示到这里:如果你能弄清楚指甲划痕是怎么一回事,那么你可以找出Eggs911的秘密。如果你觉得你无法弄清楚这一点,那么你可能不会弄清楚鸡蛋911。有些人真的有些很有趣的理论,有时我怕他们会得到真相。这就是是我们作为编剧/出品面临的挑战:真相不是显而易见的,但他们也是让人觉得真实合理的。


    **娱乐周刊:Eggs911文字的接收者是一个新的人物,还是我们知道的已经出现过的角色中的一个?**

    P: 这我不能讲。


    ** 娱乐周刊:我相信很多人会怀疑是Frank杀死Rebecca,尽管他告诉Annalise他没有。可是这也太明显了吧,真的是他吗?还是我们应该扩大我们怀疑的范围,甚至有些Keating五人组中的人也可能是凶手?**

    P: 我并不想给出任何提示性线索。有时候,我们会给观众们最明显的答案,有时不会。我觉得只要是观众们都在猜测和怀疑,并试图找出是谁做的,那么,我们已经做了我们本季的工作。当我们明年开始下一季,我们将回答这些问题。

    ** 娱乐周刊:当Nate 和 Annalise 见面的时候, 我挺担心他在录音的。真不是真的,对吧?**

    P:这个问题存疑。

    ** 娱乐周刊:Nate终于拨打了Annalise给他的号码,所以电话另一端的人将是下季的主要角色?**

    P: 我不会说是主要角色,因为我还不知道呢,但我希望他/她起着非常重要的作用。这个Annalise认识的可以帮助Nate的人是谁?Annalise和他是怎么认识的?背后有着怎样的故事?这些问题都是想想就觉得兴奋的。

    ** 娱乐周刊:你有中意的演员么?Do you have any dream casting? **

    P: 我有,不过暂时保密。我不希望大家知道他/她是男是女。我就是不希望观众过分解读。而且现在说这个还太早了,选角还是可能有变化的。


    ** 娱:Laurel居然一直拿着Michaela的订婚戒指!你是什么时候决定这就是丢失戒指的去处?而Keating五个组的其他人会怎么觉得?这是Laurel对他们信任的背叛。**

    P: 他们都是骗子;他们从一开始就互相欺骗。这恰恰就是我觉得有趣的地方。对于戒指的去处,我们有很多很多选择。就像观众一样,我们会想知道戒指去哪里了。但是,当我们真的写结局的时候,这个故事感觉很有趣,而且给 的性格划上了漂亮的一笔。

    她远比任何人认为的更调皮聪明(腹黑吗> >),而到这里,我们已经看到了这一点。她们都撒了谎,所以这肯定会引起Machaela和Laurel之间的一些冲突,而这正是我愿意去探索的。她们的关系非常有趣,而我也特别期待看看他们明年会变成什么样。总的来说,我想看看Machaela会做回应。

    ** 娱:第一季终于结束了,你感觉怎么样?**

    P: 我感觉长长松了一口气,而且我很开心看到这些谜题。我觉得像我们刚刚开始去认识这些人,和这张他们秘密和阴谋织成的大网。我感到兴奋,因为我能看到的不仅仅是这一季,还有后面的很多很多故事。但总的来说,我觉得如释重负,因为我真的为最后一集感到自豪。我喜欢最后一幕,它有趣和令人兴奋,是明年下一季的很好的一个起点。

    最后,甩个链接
    http://www.ew.com/article/2015/02/26/how-get-away-murder-boss-killer-finale-and-whats-next
    【详细】
    73913230
  • Simple Living
    2022/2/3 18:18:10
    求把金庸先生的名字从“编剧”中拿掉

    演员演的烂、脸上表情僵硬单一、武打特效太浮夸都快成科幻片了、场景太奢华等这些问题也就不说啥了,这剧情改的和原著相差也太多了,简直就是乱改一气。把圣火令那些内容生硬的改编和强插,把最终的结尾改成了张无忌和成昆pk,搞什么搞!别忘了成昆还是金毛狮王谢逊的师傅,在电影里成昆就跟谢逊儿子差不多大。

    金庸先生的名字真的

    演员演的烂、脸上表情僵硬单一、武打特效太浮夸都快成科幻片了、场景太奢华等这些问题也就不说啥了,这剧情改的和原著相差也太多了,简直就是乱改一气。把圣火令那些内容生硬的改编和强插,把最终的结尾改成了张无忌和成昆pk,搞什么搞!别忘了成昆还是金毛狮王谢逊的师傅,在电影里成昆就跟谢逊儿子差不多大。

    金庸先生的名字真的不配出现在编剧里面……

    【详细】
    14188215
  • 男高音书法家
    2022/5/11 22:19:59
    时间线的设定竟然不严谨至如此地步!

    影片在过去和现在两个时间点之间来回叙事,过去:交代得清清楚楚,日军占领广州,那就是1938年。

    影片在过去和现在两个时间点之间来回叙事,过去:交代得清清楚楚,日军占领广州,那就是1938年。

    14392254
  • sitemap