《自造世代》中这种自己动手做的精神，认定世界不是购买而来，而是自造而生，这就是自造者的精神。我们每个人都可以成为一名自造者，自己制作一些小东西，并从中获取动手的快乐，培养动手与创新精神。时代日新月异，革新的步伐不断加快，更需要一些创新人才，我们不断动手，不断总结，不断创新。这部影片展示了从无到有的自造者运动，其中自造者精神所蕴含的巨大能量和人们对生活的一种人生态度。影片中许多颠覆了传统制造业的创新概念涌现而出，整个生产制造系统将会发生偏转改变,世界将会因为自造者改变

This do it yourself spirit in self made generation believes that the world is not bought, but made by itself. This is the spirit of self-made. Each of us can become a self-made person, make some small things by ourselves, get the joy of doing things, and cultivate the spirit of doing things and innovation. The times are changing with each passing day, and the pace of innovation is accelerating. We need some innovative talents. We continue to do things, summarize and innovate. This film shows the self-made movement from scratch, in which the great energy contained in the self-made spirit and people's attitude towards life. In the film, many innovative concepts that subvert the traditional manufacturing industry emerge, the whole production and manufacturing system will be deflected and changed, and the world will be changed by self-made people.

首先，我就是一个土狗。但是看了那么多糖精，我从来没想到年下姐弟恋可以这么甜，大概原因就是我自己也岁数大了吧。小北发现自己十七岁就喜欢上姐姐，狂奔去找她的场景，呜呜呜，真的太甜了。所以有条件还是要谈谈20岁的男大学生，那种青春活力真的顶不住。男主肯定20好几了，但我觉得他好能演出少年感。然后下雨那段他浑身像个湿透的小狗狗也太想让人抱抱了。感觉弟弟真是很会撩而不自知了

【详细】

14557374

利用旁白来叙事是编剧导演无能的表现。大段大段的旁白让人厌烦。

狄仁杰的推理内心戏也是以独白说出来，无能！就不能给他加个拍档在旁互动？省成本节约演员也不是这么干的！再说不是有几个相关的人物吗？互动一下会死啊？

这一版的狄仁杰是最嫩的。

还想走轻松路线，奈何对白一点不好笑，也没好笑的情节。

这仵作化装造型很不仵作。

这打斗太烂了，就算武指业余，可你可以在后期用剪辑、升格、声效来补救啊。所有狄仁杰网大中动作最差的一部。

张家口首富居然是个怂包 一怂怂一辈子 这么个怂包还能白手起家？这是啥爽文的编剧写的脑残回路…前半截剧情还挺好能接受 服道化也不错 值个6/7分 后边越看越…是个什么玩意儿？弃剧弃剧弃剧。。无语死了 坏人人性单薄 除了作恶没别的 杀人一杀一个准 就是得好处 官府在坏人面前一无是处 从不追究…倒是男主大牢的常客 随随便便首富就去坐牢了？然后随随便便又出来了？过家家都没这么随意的 …坏人越过越好 最后杀人最多的独眼龙狗腿子还被封了官…看完恶心坏了 日本人的线也是莫名其妙 交代不清楚 最后也不知道他们一家到底搞了啥勾当

一句话 看到30集杀青 还是个好剧 坚持看到最后 隔夜饭给吐出来

俩笨贼只靠一把手枪一把钉枪，密室给人的压迫感在哪？一个手掌能数过来的人物，怎么编剧是怕人太多自己把握不了？

密室电影最重要的就是猜疑环节，反转也经常埋在这不断的猜疑过程中，本片似乎就是想展现逃脱，一共5个人，再加上黑人的zzzq还剩谁了？其中保姆的“反转”过于生硬，那段看得我噗嗤一乐。这俩笨贼，一个是弱智（这样的也能干这行业？没有门槛的？），一个是假聪明，推动剧情的竟然是一串钥匙？人女主只是吸个毒都能用螺丝刀开车，俩人专业绑架的让钥匙制住了？

烂片槽点过多，但有两个场景印象深刻。1.毒品当激素用。按你这么来吸一口神清气爽，消炎止痛，那别戒了，当药服吧。2.小女孩关灯，就在那站着喊，我悟了，安排个弱智就是为了这个情节埋伏笔呢吧。

总之这电影能6.5我替逐梦演艺圈不服。

《赤眼妖姬》是武侠版的《杀死比尔》。

知道了这一点，我们才能理解整个故事的内在逻辑。

事实上，尽管《杀死比尔》给观众更多的是视听感受上的畅快淋漓，但故事的精神内核更加东方一些，所以昆汀才会引入大量的中国和日本元素。

视听的酣畅和东方的哲思，听上去不就是武侠吗？

所以把故事移植到《赤眼妖姬》上是很自然的。

故事究竟讲的是什么？我想从一个bug说起。或许极少人会发现这个bug，发现了也会觉得无关痛痒。但从我的观察，这个bug比起制作方其他的缺点更为致命：

片头旁白介绍故事背景时，千沧海有雌雄双剑——紫郢和青索。千沧海归隐江湖后，徒弟白冷涯行走江湖，彼时介绍白冷涯拿的是紫郢剑。而影片中千沧海把紫郢剑最终传给的是赤眼妖姬，这证明紫郢剑一直由千沧海自己珍藏。最后玉如英和白冷涯决战前，白冷涯也亲口印证了师父传给他的是青索剑。

前后出现了矛盾。

【详细】

10180585

看了2集实在是看不下去了，姚笛的演技和徐正溪的眼线很劝退，剧情很low。审讯环节有很多问题，什么时候审讯可以一个警察就完成了，还可以随便扯别人的衣服，就算网剧不是非要那么严格但是也别犯这么明显的错误，会误导别人的，认为警察都很随便；姚笛是把电视剧当T台了吧，为什么要摆造型；徐正溪我也很理解不了，眼线很出戏，真的是我看到的法医里最差的一个（秦明、暗黑者梁音、骨语里的法医、心理罪里的女法医），法医确实发挥着重要作用，但是为什么非要弱化刑警的形象呢，非要让法医破案，让每个角色都丰满一些不好吗！

可能有人觉得我是个喷子，只是我这次满怀期待打开太失望了，基本上最近五六年的悬疑剧我都看过，讲真这部剧是真的垫底，为什么？摄影道具什么的这部剧没挑，但是剧情有很多bug（护士就要给自己扎针是个什么鬼）。有人还说什么剧情紧凑，我就问国产悬疑剧不都是三四集一个案子吗？还有演员真的没有代入感，我本来挺喜欢徐正溪和徐方舟的，按理说带着粉丝滤镜应该看什么都好，可是我真的看不下去，强烈建议去看一下暗黑者和白夜追凶，心理罪（网剧第一部）也可以（像什么心灵法医就不要看了）。

【详细】

12674670

看预告，以为这是部搞笑电影，于是抱着放松一下的目的到电影院看看。结果发现这不仅不搞笑，还特别尴尬的一部片子。讲的是三个年轻人到云南乡村创业实现理想的故事，但是创业中的几个关键转折都像是开玩笑一样容易。一个普通年轻人跑到深山自己琢磨着种植烘焙的咖啡一送到世界大赛就夺了银奖，一个村的老百姓就因为一个年轻人愿意赔钱免费退货加上一次广播演说就愿意冒着没有收入的风险不再种世世代代种植的茶叶，跑去种完全不了解的咖啡，还有咖啡种出来后就能联系到李佳琦这样的带货高手把他秒空。这一切感觉都像是编剧脑子里yy出来的东西，加上不时出现的飞猪和飞虫，编剧导演这是在拍一部不搞笑的奇幻片吗？可本来这接地气的题材和群演（群演演技也是尬得让人时不时出戏），怎么也让片子飞不起来，又不落下去。

【详细】

12895520

真探》第一季的结尾，侦探拉斯特追踪杀人凶犯来到阴森可怖的黑暗之地，眼前突然出现了一个巨大黑洞的幻象。硕大的黑洞是悲剧命运的象征，它吞噬毁灭着一切，也把芸芸众生卷入不可知的黑暗的深渊。

熟悉戏剧史的人，都知道黑洞是悲剧美学的代表符号。戏剧大师曹禺在谈到《雷雨》这一现代悲剧杰作的创作起源时，就曾说：“《雷雨》里，宇宙像一口残酷的井，黑暗的坑.。”这里所说的井和坑，和黑洞的形状是高度相似的，亦是代表了宇宙间的残酷命运。

当然，戏剧特别是话剧是相对小众的艺术，在浓缩的时间和空间内集中探讨命学的悲剧哲学也较为方便。而电视剧向来被称为通俗和大众文艺的代表，要在缓缓展开的影像间，追寻和拷问命沉重的命运哲思，而又不失影像本身的观赏性和叙事性，这就得颇费一番匠心了。

更何况，在《真探》的剧集中，命运的形上之思，还得和罪案悬疑这类流行文化元素结合在一起。形式与内容的二难平衡，更成为考验编剧艺术的试金石了。

细究之下，广受好评的《真探》第一季，其实仍出现了艺术形式与内容间的小小裂隙。尽管编剧大力渲染了一桩连环杀人案中的宗教色彩，试图使这一叙事形式，能够最大程度地彰显出内在的哲学思考，但终究还是略显单薄了些。为了提升作品的思想深度，只能赋予主人公之一拉斯特以另类的角色功能，他是一名侦探，同时热衷于理性的思考，经常喋喋不休于各种玄妙的宗教哲学理论，特别是命运哲学的话题。而其本身失败、落魄、痛苦的人生经历，更成为这种命运探讨的现实注解。那个在剧终前展现在拉斯特面前的大黑洞，则直接将哲学思考诉诸于形象化的呈现，拉升了《真探》区别于一般罪案剧的美学层次，也创造了不俗的观影口碑。

可问题是，拉斯特像极了旁白般不合时宜的哲学化唠叨，直击人心的黑洞影像，第一季是否有“文胜于质”的形式主义倾向？又或者说，命运悲剧的主题，是不是一定要表露的如此直白和外溢呢？

与第一季的高口碑相比，紧随而至的《真探》第二季，却在欧美和大陆主流影视评分网站遭遇了“滑铁卢”。有人说，第一季是神作，给予一个凶案故事以哲学的高赋能；第二季则纯粹是工业化的影像生产，而且在罪案悬疑的完成度上还并不高。也有人说，第一节中的警探，马蒂世俗圆滑，拉斯特忧郁敏思，个性十分鲜明，而第二季采取了模糊化的主角设置，三个警探，均略显平庸。当然，争议最大的还是结尾的处理。第一季末，马蒂和拉斯特组合完美擒凶，虽然凶杀案背后的政治宗教势力依然没有完全清除，但主角光环耀眼，剧终的影像里有光明闪现，也颇为暖心；到了第二季，三个警探和一名黑帮大佬组成的四大主角，三人暴死，幸存的女警探也被迫流亡南美，结局过于黑暗和压抑。

与几乎众口一词的观影体验相比，我更关心的话题则是，《真探》第二季从剧情上说完全是另起炉灶，那么，它是否和第一季已没有任何隐性的联系？若真是如此，再打“《真探》”的招牌，岂不太过勉强了吗？

回看第一季，又认真分析了第二季的影像叙事后，我认为，两季之间，在主题上仍有着难以隔断的“血缘”，指向了同一个“真”字，第一季是哲理之真，故哲学的表达是外向的、理念的，甚至是过满过溢的。第二季更多是现实境遇的真实，它聚焦的话题，仍是残酷的命运、选择的困境、存在的意义，但其呈现的方式却是内敛的、节制的甚至过于凝重。

且看第二季里的四个主角，警探维克鲁尔，酗酒、暴烈，还是个黑警。他理想的丧失源于前妻的被强暴，为此，他错误的复仇，走上一条不归路，亦痛苦地纠缠于于儿子的身世之谜与监护权之争。年轻的巡警保罗被人诽谤遭停职，他受制于从军时一段不光彩的屠杀行动，有同性恋倾向，却又与一名女子相恋，在人生低谷期成了一名准爸爸。还有一名叫贝德拉丝的女警，父亲是一名宗教领袖却遗弃了她们母女，妹妹又从事色情主播，家庭关系破碎，又曾有性方方面的记忆阴影，外表女强人，内心却异常敏感脆弱……

因为调查一桩溶人眼珠的离奇杀人案，这三个都处于生活困境中的失败小警察聚在了一起。同时，被此案牵连的，还有当地一名雄心勃勃的黑帮大佬弗兰克。底层起步，奋斗多年，他好不容漂白，跻身上流社会，却因市政府高层人物的被杀，而遭遇事业的断崖，众叛亲离之下，变得几乎一无所有。这桩凶杀事涉多年前的一桩罪恶阴谋，又关联着警界高层的腐败、政治的丑闻、黑帮的火并，它如同第一季末所出现的那个黑洞一样，疯狂地吞噬着卷入其中的所有人。

随着浮华背后的黑暗一点点显露，四名主人公试图追寻凶案真相，却加速而自身命运悲剧的来临。保罗被枪杀于孩子出生的前夜；弗兰克试图以强者之姿向命运反击，却在沙漠中死于宵小之手；改变了维克鲁尔人生轨迹的那场复仇，被荒诞地证明只是一次错杀，维克鲁尔本人亦被诬陷为杀警的凶手，带着污名死于追捕。唯一幸存的贝德拉丝带着记录了一切真相的证据流亡于委内瑞拉……

没有开挂的主角，没有大团圆的结局，只有比真实更加残酷的命运之花的重重凋谢，应该说，《真探》第二季的叙事风格是写实的，是沉郁，甚至真切到给人以压抑的痛楚。而这种真实的探针，拨开了剧情所设定的新兴工业城市高速发展背后的腐朽与糜烂，粉碎了我们关于英雄、枭雄的种种幻想，以多数人和总体性的失败，指向了命运不可逆转、不可抗拒的残酷，以及人在失败命运前面真切到绝望的虚妄反抗。

整个第二季，你甚至找不到一句带有哲学色彩的玄谈，也很难发现第一季中所刻意渲染的超现实氛围，只有硬汉风格的冰冷影像带来拳拳到位的重击，带血地锤砸出有关命运悲剧性的主题。很多人都不适于这种久违了的真实的惨烈，我以为，在一个鸡汤过剩、煽情过度的年代，恰恰是这类叙写总体性失败的真实，能给人更加痛切的沉思吧。

更何况，第二季的最后一幕，不也还带着鲁迅在《药》结尾所留的那花圈似的温暖么？骚动的南美街头，正在进行新年祈福的活动，贝德拉丝带着稚子，也带着命运悲剧的全部真相，穿过欢庆的人群，走向远方……

首先，这是部宽银幕正式电影，接近 2.39:1镜头。非B级电影和网剧那种小家子16:9的镜头。所以是部正规电影。演员导演都是新人新面孔无从可查。剧情以男主角为主线，从UFO坠落（事故）地点被绑架，他想告诉别人，没人相信，于是开始了长达电影时间1小时半的调查……从第三类接触慢慢升级到最后第四类接触（即人类与外星人直接对面沟通）。期间交集着政府阴谋，外星人与宗教之某种联系。电影长度1小时59分，即两钟头，但精髓我认为不到半小时。期间过程过于拖沓。不过这导演或者说编剧我觉得挺鹤立独行的，电影老早就给你看见UFO，外星人给你看得清清楚楚，不像那种随波逐流的，云里雾里，藏藏匿匿到最后的最后才给你看清楚。总体还是及格的，但实在拖沓，90分钟剧情压缩可能更好。

更新：刚发现，《黑袍纠察队》第二季第七集片头与该片主旨严重契合。

——————————————————————

首先，影片制作本身，在嘉宾谈论之外加入情景剧、拟人演绎、动画演示，太炸了（27/06/2022 我发现每每重看自己的文章，有时总能让人忍俊不禁，尴尬无比。但其实，我是不想修改的，这就是当时较为真实的状况），最后那个类似《水滴》拉伸镜头展现出来电子大脑的结点囚牢让人原地炸裂。人们一步步被控制得死死的，身处现实世界越来越看不清，而在虚拟囚牢里却越来越真实。（囚牢里的男主从一开始全身透明的人类形体，一点一点被“充实”显现，到最后完全坠入，像行尸走肉）其次，说回影片主旨，当下的各类社交媒体，包括“豆瓣”本身，在此风暴下，又何尝不是与“视觉文化”以来，居伊·德波的“景观社会”达到一种严丝合缝的契合。人们“自甘堕落”。

人类必将在自我发展中自我毁灭。图片时代更替了文字时代，影像时代更替了图文时代，发展的同时也是毁灭。事物存在的前提与事物所需之发展相悖，太多了，存在即悖论。

个人而言，少用手机，甚至不想用，但是大家都要用，我也就被裹挟。举个最简单的例子：现在你让上司通过短信（再“离谱”的方式我就不多说了）联系你那是不可能的，你也不可能同时与多人通过短信即时相互交流和沟通。

但，“景观社会”最核心的一点是什么？它是怎么存在的以及如何发展壮大的？它的基础是目前所处的影像时代，以各大社交媒体为平台，我们消费和得到的是别人的关注。我们不再只是购买和拥有，我们更多从“拥有”转向了“展示”。所以，我本人手机里东西尽量少，朋友圈不咋看（我的朋友圈也尽量小），我自己也越来越少发东西，也确实没意思，甚至怕别人给我点赞。因为，I don't give a shit. （27/06/2022 我想当时可能是美剧看多了）我并不在意别人怎么看以及如何看我的东西，我一直觉得是，你看不看、怎么看这是你的事，与我无关。但同时我也很清楚，所有人在点赞和评论时，第一，要么是认为对方是在意你这一下的（比如一些秀智商的评论）；第二，要么是自己在意这一下的（比如一些秀智商的评论）；第三，要么是真心喜欢和认同的。以上几点，虽然会有大相径庭，但其实有一个共同的核心——渴望被看到被（去）认同。（有人会疑问第三点，个人认为其实“点赞”和“评论”的动因在于潜意识里的“物以类聚，人以群分”，尤其“豆瓣”里面，相对于微信朋友圈什么的，“亲人朋友票”较少，也就是说你潜意识里认为自己是这一挂的，志同道合的，品味相投的。清流也好，“泥淖”也罢，玩笑也是，都无所谓）这也正是“景观社会”的引力核心，也是当下人们的精神疾病。

个人有些极端和无情。虽然I don't give a shit，按理说别人点不点赞还关心什么？但就是不喜欢别人点赞。因为，点赞无非是上面情况其一，我从不站边，我就是我，我只相信自己，我也不需要任何人的赞美和认同，最不喜欢别人的加油和鼓励。我也从不加入什么豆瓣小组，加入了我也不会看。我相信没有人可以被范围圈定，或许有什么“三教九流”、“人以群分”和“芝兰之室”，但，与“我”（个体）无关，I don't give a shit. 我不是什么反社会人格，但我确实想与世隔绝，独自生活。

跟很多人一样，个人只是把朋友圈、空间还有豆瓣什么的，当做自己对日常生活的记录。

渴望被看到被认同，不好吗？不是。除了某些炫耀作秀的畸形心理（景观社会的病症）不好之外，一些价值上的被认同，努力上的被看到，没什么不好。因为人总是很孤独。

个人的感觉是，只要你不在意所谓的关注和赞美，平常心对待，那么你孤独中有时出现的赞美和认同就会变成黑暗中的火光，力量会更大。不要期待被关注、被认同和被赞美，更不能习惯被关注、被认同和被赞美，这样也不会那么容易被那些“陷阱”所陷害。

其实能做到这样，也就基本上是因为你是什么样的人，那么有些事其实本质上就与你无关了。比如，本人从来没看过抖音，是根本没有意识到我可以去看看。（当然，前段时间做了一段时间的短视频编导，真的是必须下载抖音，但其实我还是没怎么看，干干净净。事实上也是半个月就辞了，觉得自己真的没法拍那些东西，我也认为有些东西多了真的不好，真的不好。我并非坚决否定其他任何人或某些事物，还是那句话，与“我”无关，我只是需要把握自己，目前我也绝无那么大的能力影响别人）还有去年，基本上没怎么用手机，尤其是社交媒体，沉寂了一年，远离社会，消失无踪，也没有打任何招呼，以致最后打开微信，成百上千条新消息，很多好朋友都在问，也在问对方，这人去哪了？还好嘛？我真的很抱歉，最后更是写下长文忏悔自己。而这次“行为艺术”之后，我删了一批人，剩一百来好友。我在长文前言里说得非常明白，有些渗人。朋友也说，你这不仅是在考验自己也是在考验别人。以前有过两次大批量删人的经历，也都会提前打招呼。我这人很不好，也很难与自己和解。

【详细】

129012412

我关注的是他们的生活状态，在那样的状态下，有那样的思想、行为和追求。由此想到：

1.我所“追求”的就是对的吗，他们所求的就是不好吗？因为贫穷，他们也在努力的生活，他们似乎安于乡村的原始生活。

对于我们，想要城市也好，想要如何也好。其实也不过是另一种生活方式，其实也可能是内在的某种骚动，对外在的某种欲求而已，并不见得比他们单纯的生活康乐的想法高多少。

因此，其实获得什么，生活过得怎么样，不是最重要的。

最重要的是，内心的平静、充实和有力的步伐。

既没有多少欲求，也不患得患失，只是珍惜，只是向前，只是在实践中尽心尽意，从容不迫。

2.老人，80多岁了，不愿意搬迁下山。你可以说他是古板，但是也可以说他是想要内心的安宁。

所以你看，条件好，就是好吗？也许，他已经不想改变了，他只想安于现状地活着。

那么，这种“不求上进”“不作为”“不配合”就是不对的吗？

我觉得，他都80多了，还作为什么，他不想作为，他不愿再改变，他觉得这样惬意，他没有妨碍他人的话，有何不可呢？

生命一定要努力和上进吗？一定要积极和改善吗？

是要创造价值，是不能什么也不付出。

但是并不是说，无欲无求，不愿意改变就一定是不对的。

3.农村人，给他一个讲话的机会。他也乐呵，也开心。

我觉得，每个人都需要舞台，每个人都需要展现的机会，每个人都需要一定的光环和被善待。

我的成长经历，因为老师长辈的帮助也好，算是好的，也读大学，也做相对稳定的工作。

有很多人呢，不一定有机会吧。也许没有过我这个条件吧，也许机遇里还未出现贵人吧，也许资质更好被埋没了吧。

每个人都是有一颗心的，每一颗心应当被关爱的。

能做什么？珍惜，回望。

没有小鲜肉，没有印象里网大的拙劣的表演，却云集了影帝韩三明，盛石头和著名演员张磊，胡彪，时光，张立威同场飙戏，这是网大里难得一见的盛况，不得不说演员制片的运维能力不俗，这哪里是个网大的演员的配置？如果在场景细节和氛围烘托领域更多一些投入，完全就是一个现实主义题材的院线电影，很值得一看。