主角 Finn
主角 Finn 从小是个很有画画天赋的孤儿,他的画曾经贴在华盛顿银行上。跟着叔叔乔一家生活。Finn 小时候很善良,甚至在海边时被一个逃狱犯所要挟,他虽然害怕却不记仇,还给逃狱犯带了酒和面包,逃狱犯却劫持了 Finn ,要用他的小船偷渡到国外,没多久就碰到了海上的巡警,Finn 被送回了家中,逃狱犯也被抓了回去。
有一次,Finne跟着叔叔去一个富太太郝薇香的庭院里除草,偶遇了富太太的侄女艾斯黛拉,从此富太太每周给一笔钱让小 Finn 过来陪侄女艾斯黛拉一起玩。富太太让Finn给艾斯黛拉画了一幅画像,离别时艾斯黛拉让 Finn 趴在喷泉上喝水,Finn 把嘴凑上去时候,旁边也凑过来一张嘴,那是艾斯黛拉,两只嘴就这样在水中吻在了一起。从此 Finn 开始向往富人的生活,开始爱慕艾斯黛拉。
1. Estella这个妖精,就问谁能扛得住?沦陷的开始,水池边的唇舌交缠。
1. Estella这个妖精,就问谁能扛得住?沦陷的开始,水池边的唇舌交缠。
周末电影时光,又一次因为微博上刷到的一个片段去搜电影看,喝水接吻误让我以为是个甜蜜爱情故事,没想到却如此虐,而且虐的还是伊桑霍克,我的爱在三部曲男主,简直心疼。最后竟然看哭了,倒不是因为爱情,而是被大佬死在伊桑怀里感动的,特别是那本小画册。说回男女主,这是一段第一眼就注定的缘分,男主爱到骨髓,女主一直若即若离,每次都先主动,然后撩完就走,还嫁给了别人...
周末电影时光,又一次因为微博上刷到的一个片段去搜电影看,喝水接吻误让我以为是个甜蜜爱情故事,没想到却如此虐,而且虐的还是伊桑霍克,我的爱在三部曲男主,简直心疼。最后竟然看哭了,倒不是因为爱情,而是被大佬死在伊桑怀里感动的,特别是那本小画册。说回男女主,这是一段第一眼就注定的缘分,男主爱到骨髓,女主一直若即若离,每次都先主动,然后撩完就走,还嫁给了别人......无论过程多么坎坷崎岖,好在结局还不错,最后一幕男主颜值爆表,牵起手的那一刻有种过尽千帆终是你的感觉,这大概就是爱情吧。电影改编自狄更斯同名小说《远大前程》,里面说真正的爱就是盲目的奉献,无视自己,无视他人,无视世界,将整颗心、整个灵魂都交给所爱的人,任其处置。因为这段话突然有种找书看的冲动,虽然我是一个一年到头看不几本书的懒人,更别提外国小说了,记人名都费脑细胞,好吧,去搜搜便宜不,便宜就买本看看吧
又一届奥斯卡获奖名单新鲜出炉,以往登上圣殿的各路新贵,不一定是我的爱宠,我也大多不认识,不感兴趣,但这位新晋获奖最佳导演倒是我熟悉的。不过,他的这次获奖,叫我着实有些意外,因为他以往的风格,既不叫卖,也不叫做,至少不是焦点。这次抱奖而归,我是真呀真高兴!因为他的《远大前程》,我认定伊桑·霍克是我心中的男影人NO.1,而女神格温妮丝在片中也真是芳华尽展。至于他这次的作品《罗马》,我关注已久,可
又一届奥斯卡获奖名单新鲜出炉,以往登上圣殿的各路新贵,不一定是我的爱宠,我也大多不认识,不感兴趣,但这位新晋获奖最佳导演倒是我熟悉的。不过,他的这次获奖,叫我着实有些意外,因为他以往的风格,既不叫卖,也不叫做,至少不是焦点。这次抱奖而归,我是真呀真高兴!因为他的《远大前程》,我认定伊桑·霍克是我心中的男影人NO.1,而女神格温妮丝在片中也真是芳华尽展。至于他这次的作品《罗马》,我关注已久,可惜资源未到,哎呀,现在知道我的好导演还娶了位优秀的影评人呢,真好,琴瑟和鸣!祝贺!
开片画面好美啊 好多鸟在水面上飞
少年在夕阳下奔跑
德尼罗还是壮年 1998年
当看到男主长大后是我喜欢的伊桑霍克时 非常激动 太棒了
很梦幻又很现实,男主的故事好像一根梦幻和现实缠绕而成的绳子 在太阳的照耀下绳子一下耀眼,一下又很低沉
耀眼的是爱情 低沉的是贫穷的生活
没有去过纽约但片中的纽约一会大风一会大雨,
开片画面好美啊 好多鸟在水面上飞
少年在夕阳下奔跑
德尼罗还是壮年 1998年
当看到男主长大后是我喜欢的伊桑霍克时 非常激动 太棒了
很梦幻又很现实,男主的故事好像一根梦幻和现实缠绕而成的绳子 在太阳的照耀下绳子一下耀眼,一下又很低沉
耀眼的是爱情 低沉的是贫穷的生活
没有去过纽约但片中的纽约一会大风一会大雨,画面很高远,竟然有种说不出的美感 很美
大风大雨,还有高密度的落叶,像极了男主的心情 我早就发现了电影界的一个秘密 只要主人公心情不好 就会下雨刮风又打雷
好长时间里以为女主那么仙 仙的就像救世主 他的灵感他的空气
最后发现哪是什么仙女
现实就是现实 那么大的画室难道是天使在付房租吗
好喜欢好喜欢这个电影
看电影什么都不知道的去看 每明白一个点 就像打开了一个神秘盒子 盒子越多越精彩
河边的小木屋,我以为是一家三口,爸爸妈妈和小神童,原来是姐姐和姐姐的男朋友,姐姐带着弟弟住进男朋友的家,多么有爱的乔
天使在人间 天使在地铁车厢 看着小小的画册记事本,景色从地铁窗边忽然略过 泪流满面
从今天起对伊桑霍克的喜欢超过小李叔叔
在看这部电影之前,我是看过狄更斯的原著的,也看过2012年由BBC推出的电影。当看的时候,我总感觉这部电影的节奏有些快,快得我有点儿跟不上,我心想这或许是美式电影风格吧。看完之后我才明白过来,影片是将原著内容简化后的作品。
原著《远大前程》让我最震憾的是故事的人物关系。可以说原著中是没有路人甲的,所有人物都是相互之间有关系的:皮普爱艾丝黛拉,艾丝黛拉被赫维辛小姐抚养,赫维辛的未婚
在看这部电影之前,我是看过狄更斯的原著的,也看过2012年由BBC推出的电影。当看的时候,我总感觉这部电影的节奏有些快,快得我有点儿跟不上,我心想这或许是美式电影风格吧。看完之后我才明白过来,影片是将原著内容简化后的作品。
原著《远大前程》让我最震憾的是故事的人物关系。可以说原著中是没有路人甲的,所有人物都是相互之间有关系的:皮普爱艾丝黛拉,艾丝黛拉被赫维辛小姐抚养,赫维辛的未婚夫庄默夺走了她的财产和心,而马格威奇是庄默的手下,两人后来杀了人,因分脏不均结仇,马格威奇被逮捕,而他的女儿便是艾丝黛拉,他委托赫维辛小姐的律师贾格斯打官司,贾格丝惟一条件是将其女交由赫维辛抚养,而赫维辛教艾丝黛拉不相信真爱,玩弄男人,因而伤害了皮普,而马格威奇在海外致富后又委托贾格斯找到皮普,因为他曾被皮普所救……这样的设计乍看起来十分冗杂,却给人种环环相扣的感觉,同时用结尾解释开头,又用开头解释结释结尾,使故事的可读性更强。但影片显然刻意删去了这“复杂”的人物关系,改成以男主为主轴,所有人物只与男主有关的结构。这样做虽然更符合商业性,使叙事更简单,自认为却失去了原著的精彩,使故事流于表面。也许这部电影只是借了原著的一个框架,内部自行构造,与原著不是一个概念。但当我看时,仍有些小失望。
有些观众对结尾有些不满,认为这是在“媚俗”。不过我对这样的结局倒是挺受用的。原著中的结尾若即若离,给予了读者充分的想像空间,也符合一代文豪的“艺术范儿”。不过说实话,我也是希望皮普(费因)与艾丝黛拉之间能重新牵手,白头偕老的,电影的结局也算是满足了我们这类人的心愿了。
财富真的能够带来一切?它是否比亲情,友情,道义更重要?无论是原著,电影还是舞台剧都在不停地探讨这一切。好莱坞的改编让它更接地气,但也减弱了原作的内容与价值。不过无论怎样,影片还是值得一看的。
每个人都是矛盾的,[cp]五一电影:远大前程电影里每一个人物都是悲剧,同时又都以喜剧结尾。远大前程不仅仅是Pip的追求,更是狄更斯的追求。玩弄男人是Estella的具化表现,实则是她婶婶有意为之。每个人都无法操控自己的命运,被时代的洪流裹挟着踉跄向前,富人和穷人一样面临选择,一样手足无措。好人可能是坏人,坏人会变成好人,也许Pip的转变就是从年幼遇见的那个人死在他怀里开始的吧。
每个人都是矛盾的,[cp]五一电影:远大前程电影里每一个人物都是悲剧,同时又都以喜剧结尾。远大前程不仅仅是Pip的追求,更是狄更斯的追求。玩弄男人是Estella的具化表现,实则是她婶婶有意为之。每个人都无法操控自己的命运,被时代的洪流裹挟着踉跄向前,富人和穷人一样面临选择,一样手足无措。好人可能是坏人,坏人会变成好人,也许Pip的转变就是从年幼遇见的那个人死在他怀里开始的吧。
看此片时,隐隐约约觉得故事熟悉。看到有人资助Finnegan Bell去纽约,突然想起此片源自狄更斯的《远大前程》。影片中规中矩,被Estella征服而“玩弄”的Finnegan Bell还是牵起了Estella的手。爱情是可以跨越时空永远不变的吗?爱情是可以历经沧桑抚平伤痛的吗?是的。所以,看吧。何况片子里还有那么动人的音乐响起,还有Gwyneth Paltro
看此片时,隐隐约约觉得故事熟悉。看到有人资助Finnegan Bell去纽约,突然想起此片源自狄更斯的《远大前程》。影片中规中矩,被Estella征服而“玩弄”的Finnegan Bell还是牵起了Estella的手。爱情是可以跨越时空永远不变的吗?爱情是可以历经沧桑抚平伤痛的吗?是的。所以,看吧。何况片子里还有那么动人的音乐响起,还有Gwyneth Paltrow那美妙的身影和笑容。ps:最动人的片断当然是少年的Finnegan Bell喝破败的院落中尚清澈的喷泉水时,小Estella凑上去吻他的嘴。音乐倏然响起,两个小嘴甜蜜而幸福。那段迷人的曲声啊,正像那段青涩的爱情。