在英国,一个小男孩被枪打死了,打死他的也是未成年人。好的,英国没有死刑,大部分欧洲国家都废除了死刑。为什么呢,人权斗士们说废除死刑是人权,保守势力说是因为所谓的政治正确。没有死刑的社会是文明的,是先进的,这是欧美发达国家的台词,也是那些西方人权团体抨击TG天朝的一大理由。别怪这些人权斗士,他们抨击天朝不是因为他们想颠覆TG政权,而是他们真的这么想。挪威一个杀死75人的暴徒,被关
在英国,一个小男孩被枪打死了,打死他的也是未成年人。好的,英国没有死刑,大部分欧洲国家都废除了死刑。为什么呢,人权斗士们说废除死刑是人权,保守势力说是因为所谓的政治正确。没有死刑的社会是文明的,是先进的,这是欧美发达国家的台词,也是那些西方人权团体抨击TG天朝的一大理由。别怪这些人权斗士,他们抨击天朝不是因为他们想颠覆TG政权,而是他们真的这么想。挪威一个杀死75人的暴徒,被关进了比我家还豪华的监狱,最近还因为监狱将其单独关押侵犯他社交权利而将gov告上法庭,让人感叹要犯罪去北欧啊。在英国法国德国,MSL难民中的恐怖分子杀了那么多无辜老百姓,可是人权组织还在为他们奔走,为他们申请无罪辩护。
作为一个没学好法律的法学专业毕业生,我很清楚的知道,在法律界,废除死刑是主流,在中国也一样。法律是冰冷的,法律人是冷血的,专业要求学法律的人和从事法律工作的人像机器人一样没有喜怒哀乐七情六欲,一切按法条来,哪怕面对杀人恶魔,也只问一句,证据充不充分。如果不充分,ok,放人,回家烧饭。所以,法律人不会从社会道德角度来看待死刑问题。在法律人眼里,死刑是同态复仇刑,而同态复仇是野蛮的,不法律的,不人道的。同态复仇是什么,最早,汉谟拉比法典规定,如果你砍了别人儿子的耳朵,那你儿子的耳朵也要被砍,这就是同态复仇。因此,同态复仇用通俗话来讲,就是杀人偿命。任何学法律的人,包括现在天朝法院里的那些法官和法学院教授都反对死刑。最高法院的死刑复核法官都说他们最不希望批准死刑。他们说,害怕被他们批准死刑的人半夜来找他们。
好吧,我说了,我法律没学好。因为现在的社会,并不是什么如先烈所愿的盛世。各种恶魔在横行。对于大多数非法律专业的老百姓来说,杀人偿命是最基本的正义。如果国家暴力机关不能给受害人家属公道,那私刑就会泛滥。我曾见过一个父亲说,如果他的儿子再被校外的社会青年殴打,他就会杀了那些狗逼,无所谓,让警察来抓他好了,判他死刑好了,他乐意。这就是我再也不想用法学专业的角度去看死刑问题的原因。法官害怕犯人半夜爬出来,怎么就不害怕受害者半夜爬出来呢?国家必须为了老百姓拿起屠刀,不然社会就会乱。
除了死刑,还有未成年人保护法和老年人保护法。在这部剧里,所有凶手都是未成年人,觉得法律不能拿他们怎么样。再有日本小说彷徨之刃,未成年人犯罪,有死刑也死不了。老百姓开始觉得未成年人保护法很可笑,因为小女孩在被强奸的时候法律保护不了她们,未成年的人犯罪了,反倒在受保护。另一方面,老年人也正在被很多人诟病。天朝尊老的社会氛围已经形成,然而部分老人却开始为非作歹。最近一群老人霸占篮球场,殴打年青人,还有一群老人在高考期间非要在考场外跳广场舞。老年为何越来越为老不尊?好吧,在天朝,超过75岁的老年人,怎么说呢,犯法不坐牢,犯罪免追刑责。明白不?就是一个75岁以上老人杀人也不用坐牢。也许老百姓会问,是谁定的这未成年人保护法和老年人保护法。和谁定的没关系,法律本身没错。错的是,这个社会还没准备好,恶劣的恶人还太多,所以法律不能太文明。
刑乱当用重典,在目前社会上到处都是坏人的情况下,请法律,严一点,重一点,谢谢。
这部电影太好看了,我真的好喜欢三大电影节,能给这些好导演一个展示自己的机会,能给欣赏作者电影的人莫大的享受。
这部电影的镜头让我折服,开局在房间里男主老婆昏过去后,推到后面那幅混乱的画,在我理解中,这幅多次出现的画展现了男主复杂、抑郁的心情。在房间内,俯视镜头后接跟拍、压花玻璃后走近的男主、边境湖水的镜面效果、隐喻蒙太奇,还
这部电影太好看了,我真的好喜欢三大电影节,能给这些好导演一个展示自己的机会,能给欣赏作者电影的人莫大的享受。
这部电影的镜头让我折服,开局在房间里男主老婆昏过去后,推到后面那幅混乱的画,在我理解中,这幅多次出现的画展现了男主复杂、抑郁的心情。在房间内,俯视镜头后接跟拍、压花玻璃后走近的男主、边境湖水的镜面效果、隐喻蒙太奇,还有最后男主夫妻的旋转镜头——人不转,背景转,这个镜头真的太美了,表达了夫妇此刻复杂的感情。在边境男主儿子的部队修录音机(似乎是)的镜头又为这部艺术感十足的电影添加了理工科的色彩——果然,文理不分家,整个世界是粘合在一起的。
剧情也是一波三折,简单但有趣——男主儿子去世,虚惊一场,又间接因为男主而去世,而背后的哲理,在我看来是因果报应+宿命论,男主因为让别人替自己踩地雷,而让儿子受到了报应,而儿子因为误杀一车无辜的人而受到了现世报,但这样解读未免太过狠毒,所以我又想到了另一个解释,那就是宿命论。大多数艺术造诣高的影视作品都有宿命论的体现,《寄生虫》、《老无所依》、《花样年华》都体现了人物在命运面前的无力,我认为这部电影也不例外。男主和儿子都因为宿命的指引而造成了他人的死亡,而男主一家人也默默地接受了这个安排。反战因素已经不算新鲜,但这个世界上只要还有战争。那么反战元素就永远不会过时。
因为这部电影,我对现在的以色列这个国家有了更深的认识,好希望中国也能出一部这样的电影,给世界提供一个更好认识中国的窗口。
秋季新剧里,有CW家的《蝙蝠女侠》。某匪的小伙伴王老师就恰好是女主角扮演者鲁比·罗丝小姐姐的粉丝,在她的强势安利下,某匪看了一眼这部DC漫改剧。
怎么说呢,这剧总体口碑中下,槽点不少,但不能说完全没有亮点,还是很适合鲁比小姐姐的女友粉的。帅不帅,挺帅的,下图静态皮衣剧照有几分阿汤哥的味道,说起来俩人身高也没差太多……
秋季新剧里,有CW家的《蝙蝠女侠》。某匪的小伙伴王老师就恰好是女主角扮演者鲁比·罗丝小姐姐的粉丝,在她的强势安利下,某匪看了一眼这部DC漫改剧。
怎么说呢,这剧总体口碑中下,槽点不少,但不能说完全没有亮点,还是很适合鲁比小姐姐的女友粉的。帅不帅,挺帅的,下图静态皮衣剧照有几分阿汤哥的味道,说起来俩人身高也没差太多……
国内的养宠大环境大体上还不具备拍这电影感情基础和社会环境吧。一只狗能路边等了那么多年都没进餐馆?没被打死?没被药死?反正我不信。还有你这电影是牵绳还是不牵绳?还有刚拍了那个什么北辙南辕的悬浮片的冯小刚,他能理解普通人养狗的感情?是什么感情,一定要喂进口粮喝纯净水的感情吗?是每天都要给狗狗洗香波的感情吗?
老实讲,国内目前拍宠
国内的养宠大环境大体上还不具备拍这电影感情基础和社会环境吧。一只狗能路边等了那么多年都没进餐馆?没被打死?没被药死?反正我不信。还有你这电影是牵绳还是不牵绳?还有刚拍了那个什么北辙南辕的悬浮片的冯小刚,他能理解普通人养狗的感情?是什么感情,一定要喂进口粮喝纯净水的感情吗?是每天都要给狗狗洗香波的感情吗?
老实讲,国内目前拍宠物电影,还是更适合狗狗舍身救主人的故事。。。至少狗死了,大家还可以立个碑,也不会再担心狂犬病了。
狗活着,自然是要讨论一下,是该吃了它还是让它就这么等着,毕竟狗活着等死人,也是会有狂犬病的。
Like the name, the Sisters Brothers. There is contradictory in it.
印象最深的一段情节是,Charlie的手臂才被切掉,追杀他们的人立刻赶到,Eli孤身一人拿着两把枪出去应对。Eli杀掉三个前来追杀他们的人的最后一个之后,转身回到屋里,那个几秒钟的背影镜头让我忍不住流下了眼泪。以一对三的Eli理应是身手矫捷、健壮敏
Like the name, the Sisters Brothers. There is contradictory in it.
印象最深的一段情节是,Charlie的手臂才被切掉,追杀他们的人立刻赶到,Eli孤身一人拿着两把枪出去应对。Eli杀掉三个前来追杀他们的人的最后一个之后,转身回到屋里,那个几秒钟的背影镜头让我忍不住流下了眼泪。以一对三的Eli理应是身手矫捷、健壮敏锐,但是那个背影却是耷拉着肩膀,略弯的腰背,光着双脚,走路甚至有些胖子的摇晃,显得疲惫而臃肿。像极了朱自清写的那个爬上站台的父亲的背影。
【剧情故事】
#3从一开始就蛮搞笑的,还算不错的喜剧。虽然男主的定位有些令人讨厌,霸道总裁加上自恋癖再加上幼稚的态度这几个放一起真要是有这样的人早都社会死了,看在其他角色将将合格的份上勉强看下去好了。
#5这个感动点完全无法引起共情呀,对一个这样塑造的男主离别的时候还需要
【剧情故事】
#3从一开始就蛮搞笑的,还算不错的喜剧。虽然男主的定位有些令人讨厌,霸道总裁加上自恋癖再加上幼稚的态度这几个放一起真要是有这样的人早都社会死了,看在其他角色将将合格的份上勉强看下去好了。
#5这个感动点完全无法引起共情呀,对一个这样塑造的男主离别的时候还需要流泪伤感?难道不是应该狂喜么?同集之后女主态度的转变更加令人困惑。看到这里我自己都有点佩服女主这眼泪真是说来就来,她是怎么哭出来的?
#6终于get到了这次的感动点……男主总算做了一件正常人做的事情。
#15雖然理應在此處有一個劇情轉折,但是本劇的情節設計并不好,一個本應該强烈的轉折感情綫被一筆帶過,如此潦草和敷衍,實在難以對得起觀衆。
#20終於苦苦支撐到後期了,表演方面并沒有起色,到此定論本劇還是純粹一點儅喜劇來看比較好,如果儅普通愛情劇來看肯定會苦不堪言。
【角色演绎】
颜值普遍在线,演技……?什么?你说喜剧要演技,你肯定是喝多了。
【配乐,服饰,道具,场景,特效】
中期之后女主的粉色衣裙上的点缀饰品倒是有一些别出心裁的创意,作为一个喜剧来说能有如此优秀的服饰搭配应该算是同类剧中不多的。
这部戏,铺垫了一个小时,这一个小时,只为了讲清楚一个事.通过不同的人,通过地下组织内部的结构,所有东西藏着来讲.
就为了讲清楚一个事,这个地下组织怎么在严密的监控下,传递信息,密谋爆炸.这一个小时的高潮就落在一个小时处,他们成功的实施了一场针对外星人的大爆炸,在极为严密的监控之下.但是因为它一定要藏着讲,没人给你讲清楚发生什么事,所以特别难受.
这部戏,铺垫了一个小时,这一个小时,只为了讲清楚一个事.通过不同的人,通过地下组织内部的结构,所有东西藏着来讲.
就为了讲清楚一个事,这个地下组织怎么在严密的监控下,传递信息,密谋爆炸.这一个小时的高潮就落在一个小时处,他们成功的实施了一场针对外星人的大爆炸,在极为严密的监控之下.但是因为它一定要藏着讲,没人给你讲清楚发生什么事,所以特别难受.
剩下40分钟,让我一度怀疑,这部剧到底有没有意义.这是在讲地下组织经过这么大的努力,进入失败的故事?主角加布列就这样被利用来抓住地下组织的头头?
直到最后五分钟,他才揭晓所有的真相.
密谋本来就直指失败,而失败的目的,就是为了暴露原局长的失职,让里面大费周章搞清密谋、杀掉地下组织头号人物的警长升为局长,来得到面见外星人的权利。
最后两分钟,揭示了警长与地下组织头头的关系。地下组织头头是加布列妈妈的朋友。而加布列爸爸妈妈和警长都是好朋友。
警长就是为了成为局长,最后带着大量查不出来的那种炸毁外星人的隐形炸弹去面见外星人,其中一个证据就是加布列在工厂里最后的镜头,警报被拉响了。那一根火柴被点燃了,战争要开始了。
铺垫非常足。非常震撼。
特别是经过一整场的压抑和悬疑不明,最后告诉你,都是为了这一刻的时候,非常震撼。当然这种体验因人而异,不过看懂了自然懂。
因为电影票到期,其他影片都看过或不感兴趣,于是才选这部午夜场黑色电影。观影后写影评是我的习惯与兴趣,但当看完这部电影后,有种莫名的苦恼:不全是无聊但确实不好看,很难下笔。又在散场后,我一直回忆思索,大致在脑海中形成两个写作的方向:批评与解读。1、批评午夜场几乎是情侣作为主力观众,极少像我一样的黑夜影人混迹其中。放映过程中,不断有观众两两成群中途退场(尤其第三幕);与此同时,我也一度睡
因为电影票到期,其他影片都看过或不感兴趣,于是才选这部午夜场黑色电影。观影后写影评是我的习惯与兴趣,但当看完这部电影后,有种莫名的苦恼:不全是无聊但确实不好看,很难下笔。又在散场后,我一直回忆思索,大致在脑海中形成两个写作的方向:批评与解读。1、批评午夜场几乎是情侣作为主力观众,极少像我一样的黑夜影人混迹其中。放映过程中,不断有观众两两成群中途退场(尤其第三幕);与此同时,我也一度睡意泛起,仅是作为影迷的修养才得以坚持。结果,电影落幕后,余下的观众数量是开场的三分之一。为什么这部电影好让人看不下去?深夜犯困肯定不是要因,我认为电影败笔更多在于:故事剧本的乏味与叙事方式的烦乱。影片进程极其缓慢,它将支离破碎的镜头呈现给观众,又让演员们唠叨地述说着一些莫名其妙的话题,是费神也未必看得清故事主线的程度。“镜头”成为差评的最大硬伤,我察觉到电影画面由超过一半的特写镜头构成,然后在演员们的对白之间来回切换,配合喋喋不休的台词,观众视觉只能停留在演员脸上,又或者看看字幕,这种拍摄手法不会讨好观众。在一连串对白中,又难以找到重点,因为里面夹杂了大量意义不明的日常话语,例如:第一幕,司机罗仲谦与老板卢海鹏的对话就应该精简,结果闲聊的内容也保留,如果这都勉强可以忍受,那么曾佩瑜的国、粤、英三种语混搭的说话方式已让人崩溃,这类神烦的角色简直是考验观众忍耐力。又如果说第一幕的剧本还有点玄机,那么第二幕则转得莫名其妙,从罗仲谦的主视点一下子跳到郑中基,再是疑似精神分裂症状出现渐觉不知所云。再到第三幕的故作矫情无聊情节,完全可以理解退场观众的感受,因为观众在看的:是一部没有艺术感又故作深奥的乏味电影。2、解读午夜场我一般会选择前排,目的是为了避免后排观众干扰,但即使我试图专注努力理解电影所表述的东西,也会感到吃力。很显然,这部电影是由四个故事串联起来,虽然衔接得很牵强,既然是关于“谎言”为主题的故事,所以片中充斥着大量台词及内心戏,也就是他们的谎言。关于“第七谎言”的意义,留意片头字幕有线索:“人们用六种谎言逃避责任,明显的谎言、夸大的谎言、误导的谎言、局部的真相、善意的谎言、假设的谎言。但最终,都逃不过第七种谎言。”那么,“第七谎言”是什么?我认为:第一幕,罗仲谦与好友Terrance明显都对曾佩瑜说谎,这组谎言是建立在遮掩不道德的秘密上,因此二人是互助的谎言。第二幕,郑中基被妻子何超仪说了谎在外偷情,但其实影片反映的是郑中基自欺的谎言,他无法接受现实精神失常。第三幕,预言家林德信对新娘蔡颖恩说了谎,他自己也不确定能否放手这段旧爱,迷失的谎言。第四幕,包租公许绍雄、包租婆徐娜、刘警官姜皓文、偷窥狂泰臣的四人小剧场,他们之间都互相说了利己的谎言。如果要说亮点,我也只认同第四幕的“公厕杀人事件”,很大程度是靠演员彪戏,尤其姜皓文的发挥能带动观众情绪,以前看他在ATV演剧至今的实力派+绿叶命。看过不少人性剧,就这种程度不足以算优秀,然而它又比较贴近社会底层的现实,加上香港电影卖的是港味:粤语文化、人情世故,这些还是能品味出来的。3、结语没有给一星因为,看了片头的制作人介绍,编剧、导演、剪辑都是孔令政,觉得小成本电影拍得不容易,而且影片也不是一无是处,但真心不推荐看。
补:2019年12月23日影评
更喜欢95版,感觉这个虽然对白完全按照原著来,但是整体上更偏生活化,还是更喜欢95版和05电影版,最明显的一点就是女士见到别人会先行礼,而80版太随意了,甚至当着达西的面丽兹就和别人说起来话了,而且贝内特太太居然还说丽兹在家放肆就行了别在外边失礼,她如果能说出来这句话,莉迪亚就
补:2019年12月23日影评
更喜欢95版,感觉这个虽然对白完全按照原著来,但是整体上更偏生活化,还是更喜欢95版和05电影版,最明显的一点就是女士见到别人会先行礼,而80版太随意了,甚至当着达西的面丽兹就和别人说起来话了,而且贝内特太太居然还说丽兹在家放肆就行了别在外边失礼,她如果能说出来这句话,莉迪亚就不会私奔,还是95版很符合原著人设。而且女演员都只是好看,并不觉得符合人物特点,丽兹和她妈一起像是家庭妇女们,夏洛特太显小了不觉得很智慧,不好看,如果说只是念出来原著中的每一句话就是拍的好,那标准未免也太低了吧。95版拍得更有味道。
。。。
看完了,搁现在就是烂片,伊丽莎白就是一个老在背后说坏话的人,说过宾利小姐,凯瑟琳夫人的女儿包小姐也说过,还整天像个炸了毛的刺猬一样逮谁怼谁,达西告白的时候俩人就像在吵架,达西走了以后,她说因为不利因素达西拆散她姐姐,但现在又来跟她告白,她笑了,她居然笑了,多么虚荣地享受别人的爱慕。而且一点不觉得她和简最亲密,她俩都没怎么一起过。凯瑟琳最后来找丽兹,这么侮辱她她居然还不急不缓微笑面对,达西也是整个一面瘫,不说了,烂片
首发于「MOViE木卫」 公众号:moviesss
在《放牛班的春天》等青少年儿童题材电影,寓教于乐、寓教于人等主题一再出现,不受限于时代环境、国族语言之不同。
《只有大海知道》引发的类比对象,可能不需要动用到经典名片。单是这几年的台湾电影,就有《只要我长大》、《太阳的孩子》等,全是关于部落里的孩子成长。比起下山谋生存,他们更渴望拥有父母常伴,和睦家庭生活。
首发于「MOViE木卫」 公众号:moviesss
在《放牛班的春天》等青少年儿童题材电影,寓教于乐、寓教于人等主题一再出现,不受限于时代环境、国族语言之不同。
《只有大海知道》引发的类比对象,可能不需要动用到经典名片。单是这几年的台湾电影,就有《只要我长大》、《太阳的孩子》等,全是关于部落里的孩子成长。比起下山谋生存,他们更渴望拥有父母常伴,和睦家庭生活。
5.7确实是残了一些。整体来说,就影片本身而论,还应该算是及格的。并不是因为乔治克鲁尼自己导演的原因。周星驰也可以演可以导。所以在这一点上来说,还是把他当做导演来看的。整个影片的节奏,视效。都是合格的。剧本也算是严谨工整。两条线交代也基本清晰。这就够个及格了。影片中用特效制作了一些太空奇观,还是可以的。比如红色外星球,灾变的地球,以及在太空受伤飘出来的血
5.7确实是残了一些。整体来说,就影片本身而论,还应该算是及格的。并不是因为乔治克鲁尼自己导演的原因。周星驰也可以演可以导。所以在这一点上来说,还是把他当做导演来看的。整个影片的节奏,视效。都是合格的。剧本也算是严谨工整。两条线交代也基本清晰。这就够个及格了。影片中用特效制作了一些太空奇观,还是可以的。比如红色外星球,灾变的地球,以及在太空受伤飘出来的血球,都是好视效,感官刺激很够。
刚开始就猜出这个小女孩是他的脑补。但是也很好的打了很多烟雾弹,做得足够扑所迷离。比如开始的的时候有个母亲找他的女儿。小女孩在坠机处看见无头飞行员的惊恐,都是障眼法。就算猜到,起码也做了铺垫。宇航员之间的终局困境也是做了,是永远去漂泊,还是干脆跟家人一起死好一点。这层困境与选择是很值得思考的。不知道为什么打这么低分。
晚了5年看,发现疑点(解决不了就是槽点)挺多,希望能人能帮帮忙:
1)炸弹在35000尺扔出窗外要爆炸是因为内外气压差太大,那么飞机立刻下降到8000尺再扔出窗外,气压差应该不大了应该不会爆炸吧?何况即使在窗外爆炸,总好过在飞机尾部爆炸吧?
2)国土安全局调查了所有乘客但这两个劫机犯的背景都没调查出来?至少那个白人劫机男的军人背景怎么可能被略过?
3)男主
晚了5年看,发现疑点(解决不了就是槽点)挺多,希望能人能帮帮忙:
1)炸弹在35000尺扔出窗外要爆炸是因为内外气压差太大,那么飞机立刻下降到8000尺再扔出窗外,气压差应该不大了应该不会爆炸吧?何况即使在窗外爆炸,总好过在飞机尾部爆炸吧?
2)国土安全局调查了所有乘客但这两个劫机犯的背景都没调查出来?至少那个白人劫机男的军人背景怎么可能被略过?
3)男主说服黑人劫机男的过程堪称强行洗脑……
4)到底两劫机犯有没有想清楚35000尺跳伞的风险?是早就计划要飞机降到8000尺再跳,还是没想清楚?为什么黑人劫机犯一犹豫白人劫机犯就开枪了我觉得这里简直疯了!他直接毙了男主才是要紧事好吗?
5)两劫机犯的目的到底是什么?如果是钱,那么不管什么账户,总能追到,并且要用男主的名义开这么复杂的账户,前期准备肯定很多,两陌生人真很难做到,这不合理。其次,如果是钱,玩什么20分钟杀一个人干嘛,太容易玩脱了吧!直接说有炸弹不就好了?这样更容易逼地面转钱,不然20分钟杀个人这种把戏,逼着人家觉得你在开玩笑啊。第三,如果钱转账了,飞机还炸不炸?这是我觉得最奇特的问题。如果不炸,说明目的只是钱,那挑个菜鸟乘警值班的航班好了,何必要挑男主这样一个武艺高超的(他有男主那么多信息可以开信托账户难道不知道男主以一敌四勇猛无敌?)?
6)说到底,两劫机犯根本不用上飞机,因为炸弹也不是他俩带上去的,直接在地面威胁就行了。
7)最后也没说清楚进商务舱卫生间弄死机长的到底是谁?
7)破产律师衣服里突然多了一只手机和被扎了一下为啥没反应(我们能理解,一般除了主角和反派以外,其他人都猪得无法无天)?那个破产律师随时弄一下衣服发现一只手机故事可就玩不下去了呀!!这可是白人劫机犯在被男主拎起来的同时既把手机放进人家的口袋又扎了人家一阵(我认为是这时候扎的),这手艺也太高超了吧?
火锅!谁能不爱呢!
火锅!谁能不爱呢!
第四集初登场,就展示了一个层次丰富、立体多面的乔一成。
白宇演的乔一成,在面对不同的人时是不同的态度:面对渣爹,他的态度有些桀骜有些不屑有些无奈;面对三丽,他竭尽温柔呵护;面对二强四美,他又严厉又不耐烦又恨铁不成钢;面对表哥,他酸溜溜总有些嫉妒有些羡慕;面对二姨,他情不自禁露出了点孩子气,抱怨弟弟妹妹和父亲不
第四集初登场,就展示了一个层次丰富、立体多面的乔一成。
白宇演的乔一成,在面对不同的人时是不同的态度:面对渣爹,他的态度有些桀骜有些不屑有些无奈;面对三丽,他竭尽温柔呵护;面对二强四美,他又严厉又不耐烦又恨铁不成钢;面对表哥,他酸溜溜总有些嫉妒有些羡慕;面对二姨,他情不自禁露出了点孩子气,抱怨弟弟妹妹和父亲不争气;面对文老师,他就是个乖乖的学生;面对文居岸,他有些手足无措又有些面对新事物的好奇……乔一成,真是个矛盾而丰富的角色,白宇将他的多面性展现得非常好。
片名起得不知所以,而且带有“行动”两个字的片子(尤其国产)其实票房并不好,如《新年行动》(印度卖座大片却为了凑中国新年而翻译成这样,结果就不像动作大片,而像大扫除了!)。
这片子的宣传还是有一度的,不过票房仆街,是想做得洋气成国际动作片、犯罪片,奈何又无法做到大场面、酷动作,反而因此少了地气,不伦不类而死于非命。
任达华又是配音,出戏。
张馨予再炒作也成不
片名起得不知所以,而且带有“行动”两个字的片子(尤其国产)其实票房并不好,如《新年行动》(印度卖座大片却为了凑中国新年而翻译成这样,结果就不像动作大片,而像大扫除了!)。
这片子的宣传还是有一度的,不过票房仆街,是想做得洋气成国际动作片、犯罪片,奈何又无法做到大场面、酷动作,反而因此少了地气,不伦不类而死于非命。
任达华又是配音,出戏。
张馨予再炒作也成不了一线。
乔任梁虽然也算一鲜肉,接近1000万的微博粉丝,但也是离一线小生就是差那么一段,这纸要戳破不容易,得靠机缘,就像郑恺、陈赫靠《跑男》一样。
姜国民,这个是摄影大家,跟着王晶导了几部烂片,独立导演的《撕票风云》没什么影响。
编剧黄飞珏,一影评人,曾经出卖发小乐嘉的私隐来炒作,小人一个。
陈静,毁于任性说要退出娱乐圈,原本是最有可能成为新一代香港女星,取代周秀娜的人,在香港她已经完了,在内地却只能混二流片子,除非肯躺下来,除非放下架子。
讲富二代或白富美为主角的戏基本可列为烂片,规律,宇宙真理,不解释,不信你去找成功例子来辩。
给这部电影标记“看过”的时间是13年前,那时,未评分也未留下观感评论,不知当时是否只是看了个热闹,13年后重看这部老片却感慨颇多。
想起之前读《宋美龄传》后为宋父宋耀如感到忿忿不平,身为富商,多年暗中支持自己的好友孙中山革命,不但出资出力,甚至不惜携家眷陪孙流亡日本。
给这部电影标记“看过”的时间是13年前,那时,未评分也未留下观感评论,不知当时是否只是看了个热闹,13年后重看这部老片却感慨颇多。
想起之前读《宋美龄传》后为宋父宋耀如感到忿忿不平,身为富商,多年暗中支持自己的好友孙中山革命,不但出资出力,甚至不惜携家眷陪孙流亡日本。
结果他的这位好友孙中山先是向其大女儿宋霭龄求婚(当时孙已结婚,并且已经有了三个孩子),被拒绝后,又秘密和宋家的二女儿庆龄恋爱,遭到宋耀如的坚决反对——毕竟,孙中山足足比宋庆龄大了27岁,早有家室(在宋庆龄之前,孙有4位妻妾,4名子女),在那个政局混乱的年代,在宋庆龄父母的眼中,孙中山很难给女儿安定的生活。
况且,在那个女子无才便是德的年代,宋耀如和妻子一直把三个女儿们当儿子养,尚在幼年便全部送到美国读书,宋霭龄13岁便成为了中国第一个走出国门前往美国留学的女留学生,宋霭龄、宋庆龄、宋美龄姐妹三人全是美国顶尖女子学校的学生。
最后,49岁的孙中山为了能和22岁的宋庆龄结婚,和发妻离婚,宋庆龄也不惜离家出走和孙中山私奔……当时宋庆龄的父亲、孙中山多年的好友、追随者、主要资助者宋耀如刚刚被诊断出患有严重的肾病,因为遭受了好友和女儿的双重背叛最后更是因胃癌郁郁而终。
抛开革命贡献不说,孙的行为在任何角度来看都算不上道义,略知内情后,就很难再为其所谓的“爱情神话”而感动了。