被媳妇怂恿着看了一集半，触发怒点，忍不住写几句。为了不骂街，这还是看完之后冷静了两天才碰的电脑。接下来要说的，不光针对这一部国产电视剧，还有前阵子什么想好了再结婚，什么大丈夫，都一路货色。成天说手撕鬼子超现实，实际上都一样的毛病。这也不怪编剧，不怪导演，因为我们的生活已经十分超现实了。我首先想问，拍电视剧为了什么。为了反映社会问题么，那好，也就是承认社会的确存在问题，然后我们看到问题，为的是解决问题。结果呢，所有人都开始模仿电视剧，去模仿问题，去变本加厉过这种充满问题的生活。不少年龄相仿的朋友吃饭时候对这部电视剧津津乐道，说是学着赵薇如何管教自己的孩子。这明明是该教我们如何避免在管教孩子的道路上误入歧途好嘛！说说孩子的设定。要么一定是像大人一样懂事乖巧知书达理琴棋书画样样精通奖状贴满墙，要么一定是像小公主一样活在童话世界里什么也不懂说话净挑不讨人喜欢的说，难道所有小孩子只有这两款么？难道就没有虽然书本知识一窍不懂但是懂礼貌识大体的中间温和类型？这样极端的设定给观众造成的误导是，培养孩子只能在吃屎喝尿和鲍鱼龙虾两样中间二选一。我就想吃个青菜怎么了。再说说大人的设定。实际上佟大为父母的设定完全不浮夸，我在现实中见过不少更加夸张的隔代溺爱。当观众置身事外的看到电视剧中角色的表演会作何反应呢，反正我已经恨的牙痒痒了，倘若我们只是一笑而过而不去反思和追究，最终只能是收视率上去了，钱挣到了，孩子的教育依然没有丝毫改观。更别说赵薇的同学会上，大人对于手握教育资源的领导在追捧，到乡下朋友去做客那懂事孩子的家长的卖弄嘴脸。人和人相处究竟是为了舒适还是为了找不自在呢。费尽心思为了把别人比下去，使尽浑身解术为了证明别人不如自己好，就实现自己的人生价值了？用剧中人物的话说，都不比老公了，都比孩子，靠着比较来让自己舒服点，真是极致到骨子里渗透到血液里的自卑啊。这是现实没错，但这难道就是我们想要过上的理想中的生活么？那些动不动拍手叫好什么接地气之类的评论，接你妈了个逼的的地气啊。我们面对生活的强奸是应该反抗啊，即使最终反抗失败，即使我们知道大多数反抗都会失败，起码我们不能因此承认反抗就是错误的啊，起码我们也是要鼓励反抗的啊，现在成什么了，所有人都在探讨怎样面对强奸才是更加享受的做法。认真看过几篇高分影评，与其说是脸都不要的洗地，不如说是假装站在客观的立场呵护着自己的脸。这些人的论调基本可以概括为，现实就是如此，我们都是被现实逼的。快拉倒吧，刚享受完生活的强奸就往对方身上推个干净，这种做法太婊子了。我这费半天劲告诉你，这样生活就等于被生活强奸，你那边嘴上很拒绝身体很诚实，一边爽一边帮生活说话，爽完了把责任都推给生活，自己一点儿问题没有。生活没有逼任何人，所有一切的一切都在于你自己。这种人从来不会想，其实就是你愚蠢的虚荣心在作怪。按照这个逻辑，当官的贪污受贿，制造业制假售假，搞餐饮的昧良心赚黑心钱，连开个出租都敢跳表多收钱，谁都只是想多挣些钱，大家一切向钱看，还不都是被生活逼的，还不都是被房价逼的，还不都是被物价逼的。对，都是社会的责任，你们都是好人。然后你们在这儿大谈教育，怎样呢，让下一代继续成为你们这种人，然后天朝就能一百年一万年的繁荣昌盛下去。我的教育理念，首先要教会孩子自信、礼貌、尊重、自由、民主、诚信，如果希望他变得优秀，就加一些坚强、专注、宽容、正义好了。我的儿子现在一岁多，假如将来他全部拥有这些美好的品质，我就觉得我的教育算是成功的，我不觉得他会成为一个多么差的人。至于他每个月挣多少钱，住多大的房子，找什么样的媳妇，甚至我孙子是哪国人，随他，这些并不是我的教育考虑的范畴。不唯金钱和成功论，生活中可以收获很多其他，他自然会成为一种人，自然不会成为另一种人。我也不觉得孩子拥有这种达观的认知后会混的多么差。相反，我特想问一句，那些打五星的在评论里大谈特谈教育、成功学、正能量的，你们这么懂育儿，这么有办法，这么唯金钱论、唯成功论、唯正能量，谈起给孩子养成好习惯头头是道，怎么从小楞没给自己培养起优秀的基因，怎么楞没把自己教育成马云王健林呢，恐怕还没我一个不思进取的闲散人员挣的钱多吧。教育这件事，我始终觉得根本就不存在绝对正确的方法。说白了，其实最终也是看运气拼人品的。你永远不可能预知未来自己孩子身上会发生哪些人生故事，就像我们小时候也总是逆反父母独断的安排一样，有些人最终实现了成功的人生，有些人没有，回过头来去寻找人生道路上失败的原因，痛定思痛的给下一代出谋划策，要知道漫漫历史长河中，千代万代的人类也正是这样将自己的经验传授给下一代，但是多数人的成功不仅需要先人的经验，更重要的是自己的摸索与开拓。说所有成功人士的养成都是偶然和必然的结合，这是含蓄和自谦的说法。你觉得你爹是农民工或者你爹是李嘉诚这是偶然还是必然呢？选择教育方式如同看所谓鸡汤成功学的书一样，假设，某个成功的方法是绝对能成立的，所有人都选择这种方法，就一定能学会么。假设，所有人都选择某种成功的方法，假设，一定能学会，最终的结果就不会出现优良中差么。就说教育孩子，再牛逼的老师再牛逼的学校再牛逼的学习方法，一个班级几十个人，也不可能所有人都并列第一名啊！总有人取得第一，也总有人要垫底，唯成功论可能会令考最后一名的孩子丧失对人生的信心，但实际上他没有做错任何事情。家长心里也明白，我猜他们心里想的肯定是，谁爱考最后谁去考，总之我的孩子不能是最后。这是对自己多么自信又多么自卑的表现。自信的是，凭什么你的孩子就不能最后了，凭什么别人的孩子就得比你孩子差，你特么算老几。自卑的是，从幼儿园到大学甚至到找工作到结婚生子，都不能承受一丁点儿的不如人，整天因为屁大点儿的事儿或者压根不算事儿的事儿弄的焦头烂额愁眉苦脸神经过敏，还不如别活了呢。找不到个车位就天崩地裂了，孩子没上最好的学校就人生黯淡了，给自己这么大的压力也不怕猝死。有些人说了，追求优秀难道有错么。我的回答是，没有，一点都没错。现在的问题变成，不追求优秀就成了有错，仿佛必须要进取就成了正能量，法律规定了所有人必须要进取，不思进取就犯法了，就得拉出去枪毙。秉持这样的教育理念，会造成越来越多的人走极端。因为大家用的都是同样的方法和技巧，花同样多的时间，还是竞争不过人家，怎么办，我不胜利我就没脸了，我不胜利我就对不起父母了，我不胜利我就不配活着了。只能走极端了，找工作可以托人送个礼啊，上医院可以给大夫塞个红包啊，到银行办理业务可以投个诉插个队啊。这样社会就都美好了都和谐了是吗。难道这么长的剧一个好榜样都没有吗？对，一个都没有。这就是国产剧的特色。就这样的世界观输出都敢没脸没皮的动辄拍三四五六七八十集。比如网上报道城管小贩打架，先是不分青红皂白骂城管暴力执法，接着剧情反转，骂小贩违法经营在先，然后被人肉说小贩家里困难生活所迫，又纷纷点赞点蜡捐款献爱心，没多久又爆出善款被私自挪用不知去向，矛头又一股脑转向有关部门。比如报道医患矛盾，先是痛批医务工作者没有职业道德，接着又爆出家属聚众闹事，故意敲诈勒索医院，回头一调查，家庭确实有困难没有按时缴费，继而又开始社会大讨论不缴费医院就不给治病是不是缺乏人文情怀，然后反对派站出来说都这样医院怎么挣钱，不挣钱都喝西北风医生护士都下岗谁特么给人看病，接着评论里就会出现各种害人害己的长寿秘方各种假冒伪劣来路不明的老年保健品。没有一个好东西。我不赞同佟大为父母的教育方式，也不赞同赵薇的教育方法，既然所有角色的教育方法都不值得赞同，那么追剧的意义何在呢。有人会说我太较真，明明是纯粹看了放松的剧。我想，真要是看了放松，不会选择这种反映现实的题材，真要是看了放松，去看综艺节目岂不是更好的选择。说回教育孩子，我不希望他狗屁不通啥也不会，也不希望他牺牲童年成为装腔作势的小大人，作为父母，我们应该从自身做起，尽量避免不自觉地把孩子作为给自己争脸面赢虚荣的工具。和媳妇讨论孩子将来选择幼儿园甚至小学的时候，我就想问，只要有不用给老师送礼老师也能无差别对待的就可以，我也不希望老师对我的孩子特殊照顾，只要别灌输什么误入歧途的奇葩人生观就好。考试成绩，你觉得对得起自己的付出就好，不必强求，真的要用牺牲自己的健康，每天学习十几个小时去换一个第一名我觉得也大可不必，谁没上过学啊，第一名第二名最后找工作也不定谁挣的多啊，挣的多也不定谁快乐啊，快乐也不定能找到媳妇啊，找到媳妇也不定能不能生出孩子啊，生出孩子也不定是不是自己的啊。假设真的什么都给你得到第一，长大以后你一句这些都不是我想要的同样可以毁掉父母的一番苦心。所以做父母的又何必找不自在呢。可能光讲道理不能显得生动，我简单举个例子来说说这种教育带来的效果，绝对亲身经历，绝对不添油加醋，看官随便感受下。几年前我还坚持每天坐公交车上班的某天早晨七点左右，正值上班上学的高峰期。公交车上坐着不少小学生和学生家长。情愿或者被迫，所有学生都拿着本书看。一个二三年级模样的女生在大声背单词，不时被旁边的妈妈把正确的读音纠正成错误的。坐在她前排的家长听了一会回过头来对着初次见面的陌生人大谈教育经验，不时显摆坐在旁边苦读故事的自己儿子的优秀成绩。女生的妈妈不甘示弱，要求闺女现场背一段英文课文，女生一开始是拒绝的，却也越来越顺利的背下了整篇，起了兴致干脆站到座位上，宛如歌星开演唱会似的前后示意，谢谢叔叔阿姨谢谢爷爷奶奶那叫一个有礼貌，前后座几个爷爷奶奶辈儿的根本不知道背的啥，却交口称赞这位家长的教育了不起，孩子将来一定有出息，众人一齐鼓掌，司机也跟着叫好，车厢内其乐融融。我只是一言不发的目睹了这奇葩却又日常的一幕。没人教会她公共场合大声喧哗不合适。没人告诉她座位是公共物品踩在上面会影响别人使用。没人告诉她开车时站立在座位上的危险性。似乎这些都不重要。这样被教育长大，会成为一个怎样的人呢，会成为一个成绩出众的人，会成为一个积极表现的人，会成为一个融入社会的人。我们总说社会上的不文明现象，孩子也好，大人也好，随地大小便的，旅行不文明的，办事情找借口乱插队的，太多了，总说要改变，总说要惩罚，难不成要一代一代罚下去，没人觉得根源出在教育上么。我们在教会孩子各种技能和各种知识之前，能不能为了包括自己在内的全人类的幸福承担一点教会他们公德和提升素质的责任呢。父母尚且如此，拍手叫好的群众尚且如此，你就能看出我们的教育多么成功，我们的国家和社会多么有希望。或许看起来不合时宜的只有我这类人而已。我相信有很多人看到这些会像我朋友一样对我嗤之以鼻，现在社会就这样，你不这样不行。对啊，这个我知道，我也有孩子，我最终也会选择一种教育方式来对待他，但是，回到一开始所说的，我们看电视剧中出现的社会问题，不就是为了要减少和避免这种社会问题么，怎么还不以为耻反以为荣了呢。假如有一天，假如到了我儿子该上学的时候，我变得和剧中的父母一样人云亦云随大流，一样逼着孩子去学习去考试去排名，我要记得自己曾经拿得起放得下过，也许到了那时，我只能告诉儿子，权当人生是一场大型电子游戏吧，我们就为了去争一个排名来人间走一遭。起码我知道，无论失败与伟大，都是孩子自己的，跟父母没有关系。以上评论权当写给我自己。有一天我需要教育孩子，就会翻来看看。至于别人如何教育孩子，如何否定我的观点和思路，都别他妈来烦我。那是你的事儿，跟我和我儿子没关系。我不想纠正谁改变谁，我尊重任何人的观点。所以，请你也不要来改变我的。PS.附上前阵子同样牵扯到育儿题材的一部剧《残念的丈夫》的评论，关于育儿写的更多更详细，愿意看的人可以参考一下。http://movie.douban.com/review/7345821/这部剧对于孩子的教育问题的分歧和探讨相比之下和谐的多。不过我很清楚，看国产剧和看日剧的人不太可能是同一拨人，甚至他们的人生都没有任何交集，别说结论认同，估计连思维逻辑都没能摸清楚就草草弃剧。没关系，清者自清吧。========================= 吵 架 须 知 的 分 割 线===========================要吵架要骂我先看这里。因为我知道你们通常会一拉到底。最近几天每天跟傻逼吵架也挺累，聪明人都是一种聪明，蠢货各有各的蠢法。有些评论的槽点跟这部剧一样不忍直视，还好意思对别人的生活指手画脚。难得跟傻逼较上劲，逐个详细点评，一起来参观吧。1.我的观点是，我不喜欢这部剧，非常不喜欢。因为我有权利不喜欢。至于我看了几集开始写，那是我的权利和自由。同样，你也有喜欢这部剧的权利，我也没逼你不喜欢，你干嘛非逼我喜欢。有能力的高分支持者应该去自己写一篇五星评论而不是来强扭别人对于一部电视剧的喜好。在别人的评论里毫无干货的说别人写的不好，显得很low。连对于别人不同观点的基本尊重都不懂，还在这里妄谈教育，被这种人教育出来的孩子以后的前途真是令人担忧。何况这只是部电视剧，假如有一天跟这种人讨论到国家政治，一旦观点不同，非得打起来不可。而这种人不正是最近才在国内社会火起来的满满负能量的垃圾人的典型么。2.所有低分影评下面都有人捍卫本剧，大意是，没看完别瞎比比。真搞笑，难道那些一开始就上热门的五星评论都是看完再写的么，还不都一样且看且写，人家看一半认为好就行，我看一半认为不好就不行，凭什么。退一万步说，哪条法律规定必须看完才能写，就爱看一半写，还犯法了不成。法律都管不着的事情你都能管，你比法律还大啊。再问一句，你骂我的时候是把我的评论看完了吗？3.加入豆瓣快八年，也不是第一次写评论，所以我写评论即使某些观点过于用力，也尽量都加上“我觉得”“个人认为”等字眼，说明是我个人的观点，仅供参考。既然对于教育孩子有自己的坚持，自己作为大人首先做到的就是对别人观点的尊重，所以我们很容易看出赞同剧中教育方法的人长大后会成为什么样的人，而同意我的观点，赞同我打低分的人会是什么样的人，如果你自己有孩子，是否选择将其教育成为尊重别人同时也被别人尊重的人，你自己判断。4.你讲道理我就跟你讲道理。你无理取闹我就去你麻痹。有一条，别最后骂不过我又扯回素质。5.那些在别人帖子里操你妈逼，在自己主页岁月静好的渣男和婊子我见过不少，说别人装逼之前先撒泡那啥照照自己，要么换个大号，别没种的用小号暗地里贱着，要么就是你年龄太小，跟叔对骂之前先把中考语文复习好，别万一中考都没过再说叔耽误你拿诺贝尔奖。6.你找茬就是正义和客观，我反击就是敏感、玻璃心、 易怒、不成熟。什么都是你说了算啊。还有王法没有。先往别人身上泼脏水，然后再说别人不干净。这种人什么样，一清二楚了。其实装作有风度很容易，我不理你就是了，和观点相投的人聊天就好，这样就显得宽容大度成熟，同时和我的教育理念相匹配了是吗。我偏不！你以为我拉不下脸骂你，你肯定没想明白，我没必要在你面前装绅士啊。何况，我不喜欢姑息傻逼，这跟人本性的宽容不矛盾，我只是爱好吵架而已。7.只回复骂的不回复夸的。废话。家里来客人和朋友，自然统统欢迎。家里来小偷和流氓，肯定挨个暴打。对待人和畜生，态度能一样么？人家夸我写的好，难不成我回复，对，你说的对，我写的就是好，你真有眼光？8.档次太低的都没兴趣回了。这些假装客观的，张嘴不提剧，竟然扯什么爱不爱国，装不装逼，暴不暴民，懂不懂审美，玻璃不玻璃心。我就操了，即使我不爱国，我装逼，我暴民，我不懂审美，也跟你没啥关系，也挡不住这部剧烂到渣的事实啊。而这些假装客观的蠢货们有一个共同点，就是都给这部剧打了高分。9.结果真有被删除回帖的傻逼豆油我，哈哈，说不过我了吧，所以删了。碰到这种精神胜利法的，真的很无语。我没有正三观的义务。工作累了一天，上网和人斗斗嘴皮子也挺好，要是需要每晚固定抽出一小时来整改傻逼的人生，我就日了狗了。我曾经很好奇，你们难道活这么大从来就没从自身找过原因，你爹妈都已经放弃的事儿，我插手是图个什么。索性删除，眼不见为净。真要吵架的话拜托至少话能说溜，逻辑清晰，反击切题。别整一大段乱七八糟的胡言乱语，一点儿营养没有，回你都觉得降档次。想要留在版面上，拜托多用脑，多创新。10.最近进来骂的都是一些蠢哭了的。友情提醒，骂之前先看看是不是和前面的蠢货骂重样儿的，同样的反击说三遍，我都觉得烦。11.开始体会到中华民族视死如归的精神。你觉得自己抱个炸药包英勇的不得了，其实就是一傻逼。觉得自己特厉害一定让我愤怒极了？几只臭蚊子跑到房间里，就敢自动宣布占领房间了？臭蚊子始终不明白，我起身去插蚊香，并不是因为我愤怒，就是起来上厕所顺手而已。12.蠢货说，你打一星不客观，豆瓣就是被你们弄坏的。我说，你凭什么断定你客观我不客观呢。蠢货说，你没看懂，看懂就不会打一星。我说，打五星就是看懂了？懂的标准是啥？你看懂我评论了吗？蠢货说，没看你评论，我尴尬症。我说，尴尬你麻痹，赶紧滚。蠢货说，哎呀你素质好差，哎呀，这里好脏乱差，哎呀管理员在哪。PS.傻逼品种持续补完中，欢迎参观。to be continued........

「有些事不要怕害怕，怕的太多往往就容易錯過路上的風景。」人生是這樣，看電影也是，如果只堅持不看到爛片，就會錯過很多自以為是爛片的好片。這大概是《藍色項圈》一上影音平台，就讓我點開看的理由。

2018年《藍色項圈》上映前在電影院看到預告讓人頗為掙扎。又是一部校園電影、又是一部以成績為主軸的電影。看完《你的孩子不是你的孩子》電視劇以後，非常擔心是部老掉牙控訴教育體制的電影。票房不佳它也在院線撐不久就下檔，想看也趕不上下檔的速度。

以條件交換成績，在電視劇《你的孩子不是你的孩子》／孔雀（有雷）算是已經拍到透徹，有點戲謔嘲諷拍出家長對於「成績」、「成就」的執迷不悟，寧可交換靈魂，也要求孩子在學的好成績，堅信這樣就能一生榮華富貴。

《藍色項圈》也是以成績為出發，但它加入葉群這個積極向上、好勝心強的角色，以他的發奮向上點出多數這類想要控訴教育體制的盲點：「這世界確實有些人是發自內心想要得到第一」，而非像其他角色是被逼迫的，再者它讓葉群這樣一個好勝心強的角色也富有正義感，讓整部電影有了新的走向：「不是每一個追逐第一的人，都一定要用盡所有的冷淡，踩踏手下敗將攀上頂端。」光是這點，就能替這個故事大大的加分。

如果「第一」是活下去的希望，有沒有可能是每一個人朝自己人生的第一前進？電影中林世文和王自強兩個第一，又是不同的對比。王自強是描寫奪取第一時，常有帶著階級姿態的模樣，而林世文則是少有的謙和，再加上前段的毛承恩和末段的葉群，這四個第一有著不同樣貌，也就跳出原先對教育體制的指控，而是回到相同或不同人性的描述，讓故事的樣貌更不同了。

「成績」究竟是如何掌控了一個人的心理，在極度壓迫的體制中，除了上位者的壓迫，還得飽受同儕的威脅（無論是暴力或是彼此擠壓的效應）就是社會的縮影。「成績」變成「成就」，同儕變成社會上所有的競爭者，其實都是在同一個迴圈裡打轉。

那麼，誰當葉群呢？誰當那個把「藍色」還給「自由」、變成林世文眼裡的藍天白雲呢？林世文究竟是被誰逼死的？是體制還是王自強？是父親還是自己？那場在美術教室的畫面拍得真好，那血泊中的林世文雙手深深的裂縫，是他對這世界所有的絕望。

故事的尾聲還是收得太趕了一點。很少覺得故事可以再多舖陳一點，這部電影好像結尾少了一點什麼？特別是那一場像極了《女朋友．男朋友》裡大鬧操場的戲碼完的轉折，還是少了些什麼。不過結局結束在什麼也不說的舊照片中，也算收得好，有種未完待續，但也不再加以說明表示著：「這就是個無盡的迴圈！」在這世界。

末了看字幕才發現是張耀升編劇。買了他的小說《縫》遲遲沒讀完，再又看到《行動代號：孫中山》也是他的作品，才想起我也很喜歡《行動代號：孫中山》，也就難怪我喜歡這部電影了。

最後，必須說這部電影的選角實在太可惜了。演員若是可以再多硺磨演技一些，也許可以更精采些。特別是葉群這個角色，需要一個更有力量的演員。倒是老演員都演得滿不錯的，不過戲分也不在他們身上就是了。

至於把它歸在鬼片或恐怖片實在太可惜了！除了音效外，其實沒有太多可怕的部分。

https://www.sun-line.idv.tw/blog/?p=3112

看了《我，喜欢你》编剧的采访，其中提到“其实在路晋捡到勺子的那一刹那就喜欢上了顾胜男，孟新杰问他这是什么的时候，路晋回答“水晶鞋”。除了勺子外，剧本的其他情节也是对称设计的。“等大家看完全剧，会发现第一集和最后一集，第二集和倒数第二集，所有戏剧梗和情节点都是对称的。”我看剧时，刚好想过路晋是什么时候喜欢上顾胜男的这个问题，这就借着编剧说的对称理论来说说我的看法。

先要说明的是，顾胜男和路晋互相喜欢的点有很多：顾胜男厨艺好、性格真实不做作；路晋绅士、体贴、长得还帅。但最重要的那一点是什么或者说是什么时刻呢？在我看来二人相爱的根本原因是一致的或者说对称的，简单概括就俩字儿——缺爱。

很久没有静下心来看完一部治愈人心电影的经历了，这部《爱的接力棒》给了我这样的体会！

没读过小说，刚知道这部电影时也很诧异于十元都到了要演妈妈的年纪了……虽然没有十元跟咩酱正面对戏的戏份，但故事情节本身已经足够完整，而且真的很骗我眼泪啊??

因为生不了孩子而视优子为己出、倾注了所有的爱，这是我没想到的。

【详细】

14547404

看完韩国电影《影子造王者》，总有种挥之不去的割裂感：影片前半段对此前选举中屡战屡败的政客金云范将毛遂自荐的徐昌大纳入竞选团队后的节节胜利描绘得多么澎湃热血、甚至不乏喜剧色彩；后半段两人的决裂、导致近在迟尺的民主梦最终受挫便有多令人唏嘘。两位主人公在现实中的原型分别是金大中总统及其谋士严昌禄——虚实的交错，更是将这一悲剧结局的冲击力渲染得无以复加。

至于分手的原因，无论是影片一开始两人分别援引亚里士多德与柏拉图的首次对话，还是收尾呼应的那个鸡蛋被享有特权的邻居偷走要怎么做的问答，都不断提醒着两人关于目的和手段的理念分歧。这一答案因此显而易见，也颇为合理，却不免让人感觉犹如浮在海面上的冰山一角。

由量变到质变的不甘

之所以如此认为，是注意到徐昌大在两人展开合作后的相当长一段时间里，并未介意自己是在明处还是在暗处。那时的他只是纯粹的想朝着改变世界的目标与金长久地并肩作战。“影子”这一称呼在影片中的首次出现，是在金出其不意地战胜了背后有总统支持的执政党候选人而获得国会议员席位之后。从为总统卖命的情报局长那里得此“谬赞”，徐此时也只有好似受宠若惊的戏谑与轻蔑。直到金在党内胜选成为总统候选人，不甘于只做影子的苗头才显露出来，并由此加速疯长。

这一过程中，发生在金家中的爆炸无疑是个异常关键的事件。事件的幕后主使是谁，影片并未给出确切答案。但真相已经不那么重要了。重要的是事发之后，早已虎视眈眈的情报局有了一个难得的机会扫荡金的竞选总部，把徐关押起来并得以偷看他被没收来的日记。换言之，神经战和心理战的作用是起到了：金这边是不得不中断访美行程而紧急赶回处理这棘手的局面。徐则是前脚刚被老板扔下一句“你还没准备好”而最后时刻踢出访美随行名单，后脚又经受了几天几夜的囚禁之苦。

这个异常微妙的时间节点可以说是两人搭档以来彼此都最为脆弱的时刻。于是，好不容易重新碰面的两人来不及庆幸，金云范便把周遭听到的越来越多的对徐昌大的不满不加筛选地倾吐出来，徐会因为这番言论的引爆而暴露自己傲慢野心的一面，金又被这突如其来的暴露以及重新浮出水面的两人在目的和手段方面的分歧而动摇了对徐的信任，徐的自我则因这番动摇而瓦解崩塌……如果剧本能将两人在造王成败的关键事件之外的交流互动、尤其是徐的心境变化也刻画得更细致些，对这场急转直下的交锋的铺垫也将更为充分。但就双方神经一步步被对方揪紧、直至最后“啪”地断开的这短短几分钟而言，两位影帝的表演均已无可挑剔，连带着全场（或者至少是坐我周边的）观众也一道窒息。

无法解开的情感死结

回过头来看两人在一起的最后时光，对徐昌大来说，当初喜欢看着你在政治舞台上闪闪发光的由衷喜悦是真实的。随着你的步步高升而越来越无法忍受变得更黑更暗的阴影的焦灼感也是真实的。对你所宣扬的政策和愿景深感认同仍是真实的。被你无法真正理解活在阴影中意味着什么而感到的失落所吞噬也是真实的。

如果以上这些证实了金云范所认定的徐昌大“并未做好准备”，同样的结论放到金云范身上又莫不如是？担心你被关期间受苦而内心翻涌、主动送上的拥抱是真实的。被你突如其来的自大和图穷匕见的不堪刺痛到也是真实的。与背离了这种信条而把你当成手段的一部分达到赢得选战的目的难以和解的纠结是真实的。判断出选情遭遇绊脚石而想要及时铲除的迫切感是真实的。因为这一绊脚石是与自己惺惺相惜的左膀右臂而备受煎熬更是真实的……

在一个成熟的政治生态里，更加老练的政客或许能够更沉稳地调和内外部矛盾，幕僚也不至于对身份焦虑如此耿耿于怀，或者至少能审时度势地收敛锋芒。可惜故事的最终版本里，只有这些不成熟、相互矛盾却无比真实的情感缠斗至难解难分，打成的死结才是两人关系中最为深刻的人性悲剧。

此后的徐昌大若是在倒戈的路上索性一路走到黑，历史的进程或许会更曲折——在厚黑学盛行的政坛，我甚至认为这种可能的合理性更强。然而真实的历史走向并未沿此展开，人性悲剧的色彩才更显浓烈而悲壮：把金云范的败选全归咎于徐的倒戈或许有失偏颇，但对方阵营恰是在徐的提议下大打此前金不甚敏感的身份牌，怂恿人口更多、经济上更强势的庆尚地区与新罗地区的对立而把票转投给本土出身的执政党候选人（即时任总统本人），金才遭受到了此轮选战中最大且最措手不及的重创。经此一役，徐昌大也更看清了金说的比起如何去赢（手段），为何要赢（目的）的问题要重要得多。这份姗姗来迟且代价惨重的领悟，却再也没能为他学以致用。

两人一别即是十七年，重聚的小酒馆看似别来无恙，周遭世事却已沧海桑田。认清形势也好、自我保护也好，徐昌大终究未能得偿所愿地走出阴影而亮相于政坛。登上全国舞台的金云范则遭受了总统长达十几年的“重点关照”而九死一生。两人的变故足以让后者由衷感慨，时光要是能倒流该多好。只是业已生出的裂痕毕竟无法抹平。等一束久违的光照耀进来，已是又一个九年过后。

徐昌大先一步病逝而无法亲眼见证金云范终于登上总统宝座、达到并且超过了与他合作时所企及的高度，看似将这个故事的遗憾美学推至了最高潮。不知由此寓示的民主梦想的实现与延续，和由此带来越来越多被邻居偷了鸡蛋的国民可以既不用等着对方良心发现，也不用暗地耍诈，而是依赖法制来伸张正义，能在多大程度上让这份遗憾从高潮回落一些。而这样取材于真实历史事件的故事得以被改编、搬上大荧幕供后世的观众感叹反思，大概就唯有让某些邻国羡慕的份了。

首先声明，我不是厌女症，也不是南拳北腿，纯讨论人物剧情。

如果说，编剧导演确定玛莎是水门事件的“吹哨人”，那么就不该给她剧中这样糟糕的人设。一个正常女人不可能既打老公，又打孩子(尤其第七集、第八集)，喝醉了去骚扰熟睡的孩子，喝醉了去学校骚扰孩子……跟人家聊正事的时候(出书、上电视节目)先酗酒、嗑药把自己喝个烂醉(五十七岁去世不是没有原因的)。剧中不止一次(至少三次以上)通过派对嘉宾、朋友、工作人员之口，指出玛莎是一个生活中非常强势、酗酒成性、完全不考虑他人感受且极端自我的人。这里我只讨论酗酒。有句酒坛名言：女人不醉，男人没机会。我实在不能苟同！其实只要郎情妾意，哪管她醉与不醉！微醺那是最好的。如果她一定要醉，我也必定要等她酒醒。以防万一工作中翻江倒海，青菜粉丝、鸡鸭鱼肉一床都是！实在核突。酗酒买醉的女人(男的也一样)，往往在圈中以（肢体与酒品）豪放著称，且名声在外。滥酒但不耍赖，有缺心眼的嫌疑。圈中酒局一开，十有八九会叫上她，众矢之的，上窜下跳，搞活气氛，功不可没。但是久而久之，稍稍正派的酒友就会扬弃她，因为会觉得羞与为伍，损友们则一如既往的灌醉她，吃她豆腐，看她的笑话(这个结论玛莎老公也旗帜鲜明地多次指出)……呜呼哀哉！逢喝必醉的女人既可怜，又可悲、又可鄙、又可恨(心疼她老公一万次)。只能哀其不幸又怒其不争。

韩国第一部太空片，完成度相当高了，画面、人物特点刻画、故事的笑点泪点该有的都有。这是一个关于亲情友情的故事，男主因为救了一个女孩从天之骄子沦为极度贫困，赚钱是他唯一目标，每天用命换钱希望早日寻得女儿。一同搭档的张船长，虽然是女性，但冲锋陷阵是主力；手动驱动飞船的小朴是心最软的，却是个毒枭；还有个一直攒钱想植皮变美的机器人。每个人都有矛盾点，彼此表面上也打闹不和却是无条件信任彼此的最默契组合。纳米人花儿的出现让他们犹豫钱和使命哪个重要，最终自然是拯救地球保住花儿比金钱来的更有意义。结局反转设计的很妙，寡不敌众的情况下唯有智取。最终女儿自然是寻不回来了，但花儿治愈了他们，几个人组成了新家庭，每天可能继续一些鸡毛蒜皮的事，继续挣钱生活，但心境不同了。其实要拍续集也是可以，张船长和小朴都是有故事的人，好莱坞的话就直接展开第二部了。宋仲基的哭戏一直很绝，和女儿的回忆片段里是真的温柔帅气，他是真的适合部队人物形象。

包拯太白了。比别的角色还白呢。服了哦。剧情也一般吧。石榴姐演的包大娘好浮夸的感觉啊。演傻傻的包大娘？？演技怎么还倒退了呢。这尼玛太假了。。。字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数

成龙大哥一贯的喜剧风。杨紫琼的女侠范，张曼玉的不计前嫌的邻家女。

与其说喜范，不如说习惯。

在我青春求学的岁月里，伴随着一天6门课的作业，坚守走正义之路，在假日休息之余，能放松自娱是学生朋友偷得半日闲的首选。

今天偶看的，平均???7.8左右的评分，不免想把感受写下。

第二段。

相隔时间有点久，但同龄的孩子，记忆犹新。第二段!?第!二!段...

不懂为什么男主妹妹可以放下一切，跟曾经试图杀自己、背负几条人命的杀人凶手拥抱在一起。真的有这么入迷么，别人妻子都认清了他的本性而崩溃跳楼，你才认识别人多久？再说还是一个差点把你杀死在街上的凶手，二话不说直接投怀送抱说要“帮”人。看的血压爆炸，我直接拍问号。

心理医生≠能随意操控他人思想，一句话朗晴就对你百依百顺，一句话惠英红就立马见幻象，一句话王浩信就能听你话消灭或者转换人格，这个操作有点脱离现实了吧。

一部12集的网剧能够拍成这样不错了，质感很好，格调高雅，品味不错。配角有好几个是老戏骨、实力派。梁冠华的台词听着太舒服了，曾黎的形象和台词也都不错。男主虽然外表不帅，但台词不错，演技也到位。女主演的拘谨些，但看得出很努力、很认真，形象也好看，就是台词听着有些不舒服。片尾曲很好听。

真的害怕这部剧亲情转强制爱的戏码被大众接受了，看到评分降了松了口气，太可怕了，编剧有毒吗？？？？

国产剧能不能少点这种扭曲的爱情观？？？不尊重人，控制，霸道，这就是爱？？？醒醒吧，编剧还活在油腻霸道总裁的梦里吗？？？

真想讲家庭、亲情就好好讲，别搞这些有的没的的，令人恶心。

还有，国产剧能不能不要固定在女主学渣男主学霸的模式，还有各种女配角，对女性的刻板印象还不够吗？还要在影视剧里宣传？

8.23

我前面对编剧的言论有些过激，改了点。

国内烂编剧一大把，三观不正，逻辑崩坏，思想浅薄，比之更甚的不在少数，我想跟他们本身的水平有关，但也不完全是他们写不出好的剧本，而是影视剧产业链本身就存在的问题导致编剧质量普遍较低，大家也不必针对这一个编剧喷，敦促大陆编剧进步，改变国产剧现状才是正道。