本来看完两集就该写剧评，结果，一口气追了三集，过瘾！放在最开头的恨剧不走心：李纯和是安同框很难不让人想起去年播出的《他其实没有那么爱你》，如果按《爱很美味》的方式拍，可能不至于扑得那么一塌糊涂无声无息。都市女性群像剧，内娱电视圈从来不乏精品，但那些让人念念不忘，必有回响的内容都得追溯到很多很多年前。流行终于重新轮回，“她经济”全面崛起，正儿八经的细分赛道——前年开始出概念，去年开始有成片，今年开始得回响。在或是充满了男性主创凝视，或是友情爱情摇摆不定，或是以性转之瓶装俗烂旧酒的前浪后浪通通扑街在沙滩上的狼藉之中，我们看到了《我在他乡挺好的》，也许不成熟也许不完美也许没有全网XXX热搜全集XXX点击，但有泪有爱有光有心，有“都市女性题材”的希望。

【详细】

14023527

差评原因一：到底想让观看者收获什么？

是的，虽然这部纪录片题目叫pandemic: how to prevent an outbreak. 但是看完第一集后，我不知道where it leads to ---这部纪录片到底想讲什么？讲流行病的原理吗？讲流行病医生的生活吗？讲各个国家是如何预防流行病的吗？虽然题目是“如何预防大爆发”，可是我感觉第一集什么都在讲，但又讲得真的很乱。看完第一集也不知道哪些内容是铺垫哪些内容是重点 --- 比如一直拍医生的私人生活时，这个到底是重点还是铺垫？这个占据了很多时常的生活碎片又真的和“如何预防大爆发”沾边多少？感觉没有一点逻辑啊。

粗鲁评价下哈

1、少了些许人间烟火

2、妖.....（鬼）都不够凶、性格上对比来说比较淡，包括徐少强姥姥

3、估计男主参考了哥哥和梁朝伟两人，主角刚入场部分有点哥哥味道，但后半部分有点杂乱，有点纯傻。PS：哥哥的是憨....。

4、男女主情感线上不够细腻、过渡太快。（原本期待会有水缸里接吻等如此细腻丰富情感片段，可惜并没有几个）

5、元华-燕赤霞，少了点固执与蛮横，在遇见女主居然没做多少抵触情绪等性格交代，救女主也没多犹豫就同意了，不太合理。

6、特效上......（pei）好吧，我注重情节为主，算了不说这个。

最后总结，以上是我认为此片比较大的不足之处，但致敬经典的电影，总有些情怀在里面，能看出不少熟悉的情怀，且此片并未多大改编，冲着情怀上看一看，多鼓励鼓励吧。

信仰坚定热血滚烫，星星之火可以燎原！ 这剧看的我热血沸腾！老戏骨演技超群，最喜欢曾教授哈哈。胡一天的张启演技台词又是一个飞升，天生做演员的，进步太快了！看剧过程中都忘了胡1天有多帅了，完全跟着他入戏被一次次的打动。剧中第一代飞行员全是二十几岁甚至二十不到的有志青年，不顾自己的生死，一心只想报效祖国。 飞行员纯纯的带着忧伤宿命的爱情在家国情怀面前虽然微不足道但却刻骨铭心。忘记哪个网友说的： 那个年代的爱情很短，短到只需一眼就能认定；那个年代的爱情很长，长到需要用一生来去遗忘。凭栏每一句台词都好燃！也好好哭，“我这个人这条命已经许给了国家，就不能许给你了”。给编剧打call！

搜到朱羽老师的书《社会主义与“自然”：1959-1960年代中国美学争论与文艺实践研究》，在第四章“社会主义喜剧与内在自然的改造”中有对这部电影的案例研究。这一章节内容及其庞杂，先提出西方关于“笑”的三个主要理论，其中包括以柏拉图、亚里士多德为代表的“优越论”，即认为人是在与比自己差的人事物比较时，因优越感而笑。苏联美学也在实际中依赖于“优越论”，只不过是将比较的客体具体为陈旧腐朽的东西时，使人感到自己相比于旧世界的优越性。“尽管讽刺和幽默所反对的反动力量和旧东西目前还占统治地位，还在压迫新的进步的东西，但是他们是历史上注定要灭亡的——这是对待某些社会现象所采取的充满着深刻幽默的讽刺态度的基础。”因此讽刺在苏联美学中是“喜”的重要表现手段，不仅出现在电影中，也出现于漫画等其他媒介中。

对中国来说，虽然沿袭苏联美学、用讽刺以否定旧世界很重要，但更重要的是对于刚刚获得了崇高地位的工农兵群体，“如何在趣味、情感和审美上确立自身的普遍性，赢得文化真正的领导权”。这一巩固身份的时期也是喜剧的沉寂期。如果要以工农兵为主体拍摄喜剧电影，那就等于一些看似无关痛痒的、只为塑造氛围或给人物增加色彩的噱头、调侃都极有可能被上升到对这一群体身份的挑衅。直到五十年代中后期，尤其是双百方针施行后，文艺创作的环境才得以稍稍松绑，对创作的评判也稍稍得以与政治立场松绑。

这部电影据说上映时场场爆满，但双百方针太过短暂，随后的反右中，又引起了争论。1958年4月18日康生在与周恩来一起的制片厂厂长座谈会上严厉的批评了包括此片在内的多部57、58年拍摄的影片，康生指责宣传罗隆基思想”，并说：“《球场风波》所描写的风波是打球胜利后解决的，依我看是人大代表视察才解决了风波，如果是这样的话，共产党到哪里去了？既然矛盾要人大代表来解决，那么机关中的共产党、共青团哪里去了？”

这样的批评在现在看来简直都有点搞笑。一个普通的情节设定都能演绎至此。

四人帮之一姚文元也写了批评文章，影响较大。他的批评还主要集中于小资风格、人物人设等，主要还是针对电影的“低级趣味”。比如片中女主角完全是上海大小姐的样貌、住花园洋房、男二偷拿女主照片人品太差等。

朱羽老师认为当时的批评基本还是关于趣味，并未完全上纲上线到反右的程度。又看到编剧唐振常的回忆录，反右期间批评的范围似乎很广，连剧本的责任编辑李天济都牵扯其中。在张硕果的《十七年上海电影文化研究》中，也记录了1958年4月18日起的对这些电影猛烈且广泛的批评活动。

“1958年12月2日，陈荒煤还在《人民日报》上发表了《坚决拔掉银幕上的白旗——1957年电影艺术片中错误思想倾向的批判》一文。文章把1957年电影艺术片中的错误倾向分为三类。

首先，滥用讽刺，借口“反映真实”“干预生活”，直接攻击党和新社会，反对党的领导。“........

其次，抹杀党的领导，违反党的政策，取消或歪曲党员及领导人物的形象，歪曲党的生活和作风。

.........

最后，宣扬资产阶级的观点和思想情感，宣扬资产阶级生活方式。

除陈荒煤外，1958年内，郑君里、赵明、姚文元、鲁思、顾仲彝、黄钢、瞿白音、郑暮楠、邢祖文、耿西、千家驹和方行等也纷纷在报纸杂志上撰文，批评了1957年全国特别是上影所摄制的影片。?对此，上海方面的党政领导虽然有意见，袁文殊也写了文章与陈荒煤讨论，陈荒煤和《人民日报》编辑部也承认他的意见基本正确，并做了一定程度的自我批评，但是发行部门在强大的舆论压力下，还是停映了部分受批评影片：《幸福》、《雾海夜航》、《洞箫横吹》、《情长谊深》和《球场风波》5部影片就被停映。

........

习惯上，我们把1958～1960年都看作“大跃进”时代，然而，电影界真正意义上的“大跃进”到1959年就已经结束了。1959年1月，文化部电影局对1958年工作进行了总结，指出“大跃进”中存在缺乏科学精神、发展比例失调、影片粗制滥造、管理制度混乱等问题。2月，中宣部召开宣传工作会议，批评“大跃进”中文艺工作存在过热和浮夸等偏向。文化部党组在检查中指出，电影方面存在影片宣传浮夸风，电影事业发展头脑发热等问题。

.......

所从时间上看，从58年4月到59年1月，确实时间仅短短半年多，具体当时引起的是多大范围的讨论如今也难以把握。这几天看王小鲁的《电影意志》，他说电影完成制作开始流通后，就好像具有了自己的意志，再也不由创作者的意志来决定了，而是在世间往返播映、四处游历，于不同的时空中，激发完全不同的情感和行动。这基本适用于所有创作。作为创作者来说，作品的释义可能远远超过自己的控制，这不得不说是一件非常可怕的事。在平稳的年代也许只表现为影评人和普通观众的各种联想和强行阐释，到了zz斗争的年代可就是腥风血雨了……

看完这个片子，我感受最大的就是：家庭教育真的很重要，如果之前教育好孩子，孩子不至于这么熊非要出走；如果家长懂一点教育，对于“去天池看水怪”这个事情也能好好引导，不至于把孩子一个人丢在冰天雪地里，最后还让一个即将退休的老所长丢掉性命。

这个片子就是为感动而感动，强行感动。这爸爸说是找孩子，结果一直在添乱，那么多人不眠不休地找孩子，这父母每一句好话只知道逼人；警察找孩子找到一半，强行升华一下说几十年前的3个孩子，再全员唱歌；媒体人为了这些事先网暴警察再网暴受害者父母(居然还让播了)；我从一开始就怕有营救人员去世，没想到最后还安排一场雪崩强行带走所长……

这部片子就是想说一些中国的现状又啥都说不出，隔靴搔痒都做不到。我看到有个影评说可以拍这个孩子获救后的生活：失去了父亲，母亲没工作，家里还被网暴，看会不会有改变，我也觉得这样还有意义点。

又比如现在电影探讨的“超过了48小时是否还要继续搜救”，可以聊得更深一点，着重体现做这个决定时理智和感性的拉扯，对于这种人为灾祸，是否值得这么多精英救援人员冒着生命危险去搜救，甚至损失多人的姓名去救回一个人。如果能因为一部影片不再有这样的“自作孽”的行为需要占用搜救资源，不再需要这么多年轻鲜活有力量的生命为一些“看起来不那么值得的”人去冒险就最好了，这才是好的电影，是有警示意义的电影。

我一直在想我是做错了什么花了两个小时在这里，还带我妈一起看??(我妈居然还看哭了不能理解)

编剧还是多用用心吧。

唯一的感受就是，每行每业都不容易，作为警察，这么冷的天还要去弥补别人犯的错，还有媒体盯着；作为父母这也是一个职业，工作忙孩子又捣乱确实很烦。唯一的惊喜就是，“噢，原来这一次甄子丹不打了，只是一个普通的父亲了，我还以为他会演一个搜救队员呢。”

但也仅此而已了

＜一天一部电影>补昨天2019.1.2这部影片由第二代影人孙瑜导演，他也是中国左翼电影运动时期的代表人物。除《大路》外，他还有《火山情血》《天明》《小玩意》《野玫瑰》等作品。他的影片充满了对现实生活的关照，同时还具有浪漫主义情怀和主观情感，被称为“诗人导演”。这部影片讲述了以金哥为首的六位修路工人，由于生活所迫，他们丢掉了工作，于是来到了通往战争前线的大路上修路，他们依旧保持着勤劳质朴的品质，团结、奋进、不断修路，但被走狗地主关了起来，最终被在修路过程中与建立了深厚感情的两名女性救出，继续修路时被日军轰炸死亡，影片最后以一种幻想似的手法展现了修路工人们死而复生，拉起铁磙继续修路，带有浪漫主义和英雄主义情怀，反映了中华民族团结起来反抗压迫的精神，大路也是中华民族团结奋斗、勇往直前的象征。在B站看得，说是默片，但开始时修路时唱的歌是有声音的，中间人物对话都是用默片式的方式展现的。没有那么多一些人说的什么乱七八糟现代的那种噱头，它就是一部反映战争中以及旧社会中人们收到的残害，但依然热爱生活、热爱祖国的情感。两名女性中丁香是和小罗有爱情的，但是她们对这些工人们不是那种情爱关系，这种情感更多的是对这些勤劳勇敢质朴的修路工人的崇敬热爱之情

这部剧没有很跌宕起伏的剧情，没有各种惊天反转，就是较常见言情剧的设定，算得上是高甜轻虐，可以放心吃糖！包括男二女二后期也是疯狂撒狗粮，甜上加甜～

演员赵志伟和孙艺宁都是我非常喜欢的，赵志伟再次演起了老本行“霸总”，孙艺宁依旧是那个纯纯的傻白甜，非常可人的一款女孩。

记得取消片头曲是韩剧的传统，但是在这部剧中也是如此，赞！片尾曲有两首，根据剧情的情境不同而播放不同的片尾曲，赞！

另外值得一提的是这部剧的背景音乐反复使用了《我只喜欢你》的片尾曲和片头曲，瞬间赵观潮既视感哦～

非要说缺点的话，个人认为时长过短，剧情可以再细腻点的，感情线可以再温馨点，就像当年的《我只喜欢你》，令人回味无穷～

这世上比我爱你更贴心的三个字，原来是“你有我”——匪我思存人生总有不期而遇的温暖，和生生不息的希望——高宁如果额头终将刻上皱纹，你只能做到不让皱纹刻在你的心上有一天，当你走过蔓草荒烟，我便在那里向你轻声呼喊，以风声，以水响你摸摸我的衣服，看看是不是做你女朋友的料子生活不论好与坏，每天都是限量版???????愿你被很多人爱，如果没有，愿你在寂寞中学会宽容等苦尽甘来的那一天，山河星月都做贺礼?

无论是星爷的哪部作品。都值得一看。因为人生不如意十有八九。星爷的喜剧拯救了我。所以在众多明星中，星爷是我最喜欢，也是我唯一喜欢的娱乐圈喜剧演员，没有之一。星爷的每部作品我都看过五遍以上。星爷虽然老了。但是我永远不会忘记星爷带给我的欢乐。无论星爷在现实中是个怎么样的人，他都是我的英雄。虽然机会很渺茫，但是我真的很想见您一面，很想和您聊聊天。万般感慨我只想说一句：“周星驰，谢谢您，是你陪我度过我悲催的人生。”

一直看到剧末，才发现了被偷偷隐藏的浪漫主义-爱情就是爱情，两个人的生活。

结婚牵扯了太多人，牵扯了太多人的爱，那些人的爱都是真实的。因为真实所以会互相有伤害。因为是爱，所以有伤害也必须选择原谅。

生而为人，我们一直被教育要遵循传统。传统是什么？是女人要相夫教子，孝顺公婆，男人要养家糊口。不过随着社会的发展，女人还多了一个养家糊口的任务。（呵呵）君不闻爱屋及乌吗，一旦对方做不到。马上会被套上“你-不爱我了吗？”质疑。

我爱你，这是一个承诺。是一个极其私密的承诺。从来也没人会在恋爱是说：我爱你们 呀。

爱是一个纯粹而简单的事。就像蓝天和白云那样的标配一样。轻盈而自在。请不要给爱套上固有的枷锁。

我只想说耽改的导演是真的聪明，每次选角都会选粉丝基数大的，不那么惹事的 然后就会有人评论，我无条件相信×××，但是无论哪本书哪个角色都是独一无二的，打心底里说没有人能演绎出那种感觉，希望资本放过耽美，不要说什么耽改剧是在推动耽美，但是到目前为止可以说这种影响微乎其微，耽改导演大多都是跟随热度，谁有真正在乎这书想要传达的东西呢。每次播耽改都说我们原著粉要求苛刻，但是那是我们热爱的东西，我们做不到真的心如止水，希望资本放过耽美。

还有这个导演，请问一下，你抄袭时很丑你还满意吗。????

这部剧让我感觉最扯的是美国女主教法国人什么是male gaze、什么是女性主义的那段情节（波伏娃气得要活过来，好莱坞什么时候拍出portrait of lady on fire那种电影再来和我谈女权和male gaze）。仅止于此倒也只显得自大，但更大的问题在于，女主显示其“女性主义”的场合，一次是在推销阴道润滑剂的时候抗议le vagin不是阴性词（la vagin），一次是在裸体模特拍香水广告时抗议说要考虑政治正确美国女性观众的感受，两次都是把女权当作营销手段的商业考量；而很多次女主身边男性的调情完全是性骚扰，办公室里收到dick的画、客户送内衣、各种男人说过的越界的话，女主却从来没想过要抗议甚至还对此迎合顺从，编剧同样似乎想用文化差异消解掉这些冒犯举动给人带来的不适，冠之以性感、法式之名。这简直是对女性主义和法国人的双重侮辱。这种喊喊口号式的女权实在太过轻巧，倒也配女主这么一个肤浅网红的设定。

节奏总体把控还行，编剧也懂时政，借题发挥表现澳洲白人精英面对中国亚太崛起复杂的心态。不过作为白人片，政治正确是首要的，第一季其实基本把故事讲完了，终归是黑化中国。人设还是脸谱化，找的演员还行。片中对基地监控工作模式的刻画为舞台化加工，但也充分展示美澳利用高科技手段对中国全面监视的实际情况，值得一看。