本片情节最令人揪心的一瞬间,就是小兵华盛顿不知如何面对主角说出真相时的纠结眼神,再进一步说,就是当个人家庭与军旅祖国相撞时,那种难以取舍的悲剧感。这是整部电影之所以吸引人的核心。
本片在两个方面破坏了这个核心,也在两个方面保留了这个核心,下面分别列举。
破坏:
1.设置陆军车长这样的角色、回到家乡火车站时展现电梯下葬的长镜头、上校愿意给华盛顿争取吃空饷机会的人情味……等等类似细节,都是突出尊崇军人的传统、展现军地一家亲的良好风貌,使美帝国主义军队背后的非人性体制变得没那么咄咄逼人,从根本上弱化了“个人究竟应不应该为美帝国主义牺牲”的核心命题。
2.除了细节,本片情节中最主要的矛盾“下葬要不要穿制服”竟然就是一顿早餐就解决,三人纷纷改口,父亲果断答应,结尾还让英灵写信callback。我在想,那天起的最早的是华盛顿,莫不是他在早餐里放了迷幻药吧?这一矛盾的不了了之,彻底断绝了这部影片回答核心问题的可能性。同理,本片比较次要的一个矛盾,即三人要不要为过去赎罪,也是一个眼神就解决,个人搞不过主旋律。
顺便提下,牧师在机场一开始决定要走,又决定要留,走出来又决定要走,这个曲折自相矛盾的行为,也是一个缺陷,可能只得解释说是“贴近真实而非戏剧性逻辑”了。
保留:
1.本片台词中处处对家国情怀的不屑一顾,时刻提醒着观众,血肉之躯大于家国主义,这点很难得。
2.大片手机、种族的室内讨论戏,提醒着我们,时代更替,变的是柴米油盐,不变的是战争谎言。
最后吐槽一句,本片绝对amtark重度投资,强行旅游,妥妥国企宣传。此文可佐证:
http://www.xinhuanet.com/world/2015-06/19/c_127932265.htm
提到国有企业,大部分美国人可能最先想到两个,一个是美国全国铁路客运公司(Amtrak),另一个是美国邮政局(USPS)。而这两家企业的服务和效率却是出了名的差。