看到幻想中自己和脚在草地上转圈圈笑傻了哈哈哈哈，好几次发出不太文明的感叹，然后发现这个感叹词竟然就是片名哈哈哈哈哈，不如直接翻译成个语气词哈哈哈哈。

最后女主也有了幻想人格，但是和男主正好相反，人狠话不多太可爱了哈哈哈哈哈！

最后俩人坐在车上，男主的人格在后面碎嘴，我竟然看出来了温馨哈哈哈哈哈哈哈哈

以及…女主是咱们会开车的啊哈哈哈啊哈比哈哈

很喜欢狄仁杰系列了，看电视剧的时候被狄仁杰的睿智和神奇折服，看电影的时候感觉又很不一样了，不过这也没法比，毕竟电视剧那么长，能很好的表达出狄仁杰的厉害，这部电影整体来说还行吧额，很有大片的气场，演员演得也基本到位，可能先入为主的原因，觉得还是电视剧好看，电影的表达手法有些太夸张，不过特技还不错

其实我对看完剧后写剧评是没兴趣的，毕竟萝卜青菜各有所爱，但看了本剧的一些长评，真的是让我有点怀疑人生。我们看的是同一部剧吗？那些捧艾丽莎而把寻找说得一无是处的人，你们看起来分析的头头是道，真的是看剧了吗？

首先，我来说说寻找。前四集刘涛的演绎，真的让我感受到了抑郁症患者痛苦挣扎的内心。就好像双脚根本猜不到实地，永远悬着永远不敢动的那种绝望。抑郁症原来不是无病呻吟的作，而是患者本身也知道自己出了问题，她想笑想积极生活，却根本控制不住自己的情绪，控制不住身体陷入这种情绪的控制。就是刘涛的演绎，把我带入了这种绝望和无力感。然后让我觉得自己是个混蛋，原来我的朋友曾经经历的时这样的痛苦，我感同身受的太晚了。

但是寻找是坚强的，执行力也强。她选择离婚，断了自己所有的后路，去找工作去让自己变好。这些不只是为她自己，更是为了她的儿子-好汉。医生告诉她她现在的状态可能会伤害到孩子，她趴在熟睡的儿子身上哭着说“妈妈病了，给妈妈点时间，妈妈一定会努力尽快回到好汉身边”，而关于自己的病情，她在给向前信里也说的很清楚了，她现在的状态无法照顾孩子，很可能会伤害孩子。这一段她写给向前看，因为她在看病的时候他只顾着工作根本没听到这些医生的叮嘱。她没有怪他，可他看了这封信等于没看。一直误解她抛夫弃子，甚至她的闺蜜也不能理解她，即使她看到过她多么的艰辛。她的孩子也觉得她是个客人，她做错了。她一直都有偷偷的看着孩子，让闺蜜给孩子送自己买的衣服吃的，甚至穿着布偶装发传单就为了能近距离看看他，他表演时她在窗外看着默默流泪，他生病了她也赶到医院来看他。知道医生说你现在的状态可以带孩子了，她才迫不及待的去他的学校接他。这些一直都贯穿在整部剧里，却被所有人遗忘了，还有她的抑郁症。她的闺蜜、前夫都忘了！看剧的某些观众也忘了！但我没忘！因为全剧里，看医生、吃药、思念孩子，这些都是有的，而且一直有。

其次，我要说说职场线这块。艾丽莎和寻找是相互成就。艾丽莎发现了她的光芒，并且给她舞台施展，她确实是她的伯乐。但这不是单箭头的，寻找本真也是很有才华，没有辜负她的期待。艾丽莎也是需要寻找的，她富二代空降主编的位置，挤掉了本该是主编的薇薇安。薇薇安心生不满，自然处处挤兑她。寻找就是她要培养的自己人。职场前期确实艾丽莎给寻找擦了很多次屁股，但这些事很多都是薇薇安使绊子，她打不到艾丽莎，就打寻找，寻找为艾丽莎挡了所有炮火。

寻找也不是从送咖啡就一下子到了主编位置。安然新品泄露，艾丽莎偶然看到寻找画的小鹿，然后进行再设计解决危机。这也让寻找提前转正，艾丽莎还悄悄跟她说“谢谢你，我们终于找到了躲坑的方法。”紧接着欧宝事件，摄影师不合作，也是寻找作为时尚编辑独立完成拍摄，而且效果很好。然后她和闺蜜调查到假冒欧宝商标的工厂，甚至被绑架受伤。时间解决后，她也没到处宣扬我做了什么。白领衣橱计划是她一直做调查策划的，她是主策划人，而且这个计划彻底让win杂志社转型。这一桩桩一件件，虽然寻找线的速度很快，但都交代的清清楚楚的！哪里就是从买咖啡小妹一下子成为主编的？

而且欧宝事件她被绑架受伤，白领衣橱计划装修时被砸成重伤，这些不只是为她自己，不也是为了工作，为了win，给富二代艾丽莎和她的富豪老爹的创造利益？艾丽莎给她工作，她工作不卖力吗？别说谁对谁有恩，恩报一直都是双箭头。微微安最后可是把所有的火力都打给寻找的，这些都是寻找扛的。艾丽莎呢？她开始追向前后也有迟到早退，欧宝这件事还是寻找摆平的。说她忘恩负义，另起炉灶。向前刺激她的话多难听，说艾丽莎是他给儿子找的小妈。寻找不哭不闹，去辞职。大董看到白领衣橱计划挽留她，她对艾丽莎也没落井下石，也没乱甩脸子，最后还是合作上的好伙伴。本来是两个互相欣赏的合作伙伴，很带感的关系，怎么就被有些人解读成谁欠了谁的。

最后，我希望真的看过这部剧的朋友请给予客观的评价。如果你是个精致的利己主义者，只想着回报付出，没有共情的能力，或者只是妄想着自己能躺赢。可以啊，这都是你的自由。但你如果真的欣赏一个人，通过诋毁拉踩别人来抬高你欣赏的，这种欣赏也太狭隘了。这部剧的缺点很明显，让我觉得很可怕的是编剧一直在强行按头我接受她的设定：那就是寻找抛夫弃子，她得抑郁症是她作的，医生的叮嘱和她写的信都是不存在的，她怎么做都是错的。得抑郁症是错，离婚不带走孩子是错，不离婚带病带孩子也是错。编剧把所有的出路都给封死了，只有死路一条。但她死了她也有罪。简直无解，这才是让我感觉最可怕的。

寻找这个人物是会有争议，有争议是好事，但争议不是恶意解读，为了证明自己的三观多么的优越多么的理直气壮而去强行歪曲这个人物。希望看剧的大家都像剧名这样，都能好好的，心情气和的来写剧评。

没想到一部纪录片式电影会给我带来这么大触动，领悟到了探险在我们生命中的真谛和意义。辛巴“自然学校”里受到了最好的教育和历练，在与大自然的相处中塑造了坚韧的品质和真勇敢，女儿在看电影过程中一直说自己可不敢这样做，让我多少有些惭愧。奚老师对探险的解读让我受益匪浅一探险并不是要挑战极限战胜自然，而是在探险中找到自己极限之后重新去领悟生活中的美。这部电影很适合带着小朋友一一起看，给到大人的感触，其实会更深。

【详细】

14745392

前言，我承认三星是对多数一星二星者的不尊重（不是有意为之，看这部剧我有些许随意）！

作为看惯美日韩剧的我来说，看国产剧都很久之前的事了。大火的欢乐颂偶尔看了几集，对蒋欣和杨紫印象比较深刻。蒋欣自不必说，演技出色到在霸气娘娘和可怜可悲的“拜金女”之间切换自如不跳戏。杨紫之前只看过家有儿女，和现在的变化还是挺大的，但是看的为数不多的剧集里她是可爱的，也是招人烦甚至讨人厌的，我想会有这种对立的情绪应该是演员演的比较生动吧。但是也纳闷以她的知名度为什么会接这样有争议的角色呢？好基友科普，现在国内影视圈虽然粗制滥造瞎胡闹，可门槛依然不低（与演技无关），没有常年霸屏的流量小生小花的人气，剧本的选择权仍然不在你手里（参见舒畅多年来一直在古装戏中演女二，长相演技皆不错，但就连人人喊打的脑残剧女一的资源都得不到）。所以就明白了像杨紫这样童星长大转型的，不能光靠外表，就只能钻研角色和演技了，有了机会就出演，重量不重质，增大曝光率，获得流量以后也许就能掌握更多的选择权！她的男朋友秦俊杰也是一样的道理！

说说这部剧。首先说背景，对于懂历史的人来说，这剧的人设和情节设定都是不找打直接找死的。污蔑丑化爱国英雄李定国，强行将清朝的第三代君王和南明的最后一个公主扯在一起！当然对于不懂历史的人来说，因为不懂所以不在乎，他们还会笑人傻（真是无知无畏），说你看这种剧就是为了颜值为了甜，谁在乎剧情！这也说明杨秦二人在流量的道路上开始成功了！其次说结构，缺乏历史背景的支撑，那就当架空剧对待，可编剧你倒是好好构思框架结构啊。人物形象的弱智单一，剧情注水到拖沓冗长。身为男主角的康熙帝，你不带任何防备之心的就和大街上认识的人随意交心，进而结拜。任其在后宫之中随意瞎闹，她越折腾你越喜欢，就是典型的后宫玛丽苏情节。而女主，开了挂般的遇到困难靠小聪明，遇到危险靠化险为夷。身为一个背负反清复明大任的人，说话和行事都张扬高调到了匪夷所思的地步，康熙苦心多年要扳倒的鳌拜最终还要靠女主的帮助才可以（出来混是要还的，编剧你把背景设置成这样，有几个头脑清醒的人能把这当做架空剧来看待，你还标榜这是贴切历史的正剧，这挨骂的锅你不背谁背）。不合理的情节，幼稚的台词对白，让人出戏的配音，一言不合就扮鬼脸，廉价的布景和刺瞎眼的配色，这剧的缺点太多太多，可这也是大部分豆瓣低分国产剧的通病！

喷了这么多，让我喝口水告诉你我为什么还要看，并且看了四十集！看剧的动机很简单，最近看了不少压抑窒息的电影，比如《黄海》！内心受到暴击甚至对生活有点绝望的时候好基友推荐说看看不费脑子的玛丽苏剧缓解一下！正巧在微博上看到杨紫新戏，又是和男友一起演的，于是就打开看看喽！因为看剧的初衷是本着不费脑的原则，所以虽然有些强迫症附体，但遇到无语的情节也基本都能忽略，就想着看他俩到底能有多甜！然后发现秦俊杰竟然是有闪光点的，他在剧中的表现是有分明的情绪的，弱智的部分不提，他在塑造角色时是有用心的，康熙毕竟是城府深的帝王，所以有些场面下他演绎出了康熙的内敛隐忍，眼神的诡谲。赈灾时的一场哭戏真的挺好！这剧听说有90集，所以情节拖沓到都微服私访了快20集了皇帝还连个贪官都办不了，可是这微服私访的戏还是有很多可看性的。皇帝借口查办总兵遇害一案假扮钦差，来到山西。山西巡抚克扣赈灾银两和粮食，中饱私囊，官商勾结，办案时屈打成招，草菅人命，所犯罪行可谓罄竹难书。可是这又是一个接近于真实的官场，巡抚看起来酒囊饭袋，却是有心机有手段，对待钦差阳奉阴违，对待灾民谎话连篇，对待同僚收买拉拢，这个贪官是一个立体的形象（本来就该是当多大的官就有多大的能耐，不管能耐有没有用到正途）。就连贪官的小舅子都不是等闲之辈。康熙人单势弱处处受到掣肘，权衡之下让步不少。这样有抗衡的剧情才使得这一段整体效果都不错，虽然还是拖沓。抱着看粉红情节来的我，竟然被这一段吸引了，这也就是为什么会坚持到四十多集了！最后说说粉红，剧情玛丽苏人设傻白甜，适用于里面的各对cp。但是杨紫和秦俊杰之间的火花确实更强一些，可能是真人cp的缘故，两人之间的眼神戏爱意满满。剧情设定秦俊杰的喜欢开始的早，所以有几场戏他的眼睛里甚至还有色意（这点很好很动人）！

估计坚持到把巡抚办了我也就弃了，但是能在不抱希望的前提下有惊喜，虽然不多，也值得我不吃粽子写长评了！

习惯了精致的电影刚开始会觉得只有看似“小儿科”的推拉拍摄手法、英语书对话式的台词、尴尬的表演…像是戛纳的电影吗？是洪尚秀导演的作品吗？是年代比较久远电影的摄影艺术还在研究吗？慢慢的会发现这部电影是细腻的、直白的，没有过多的技巧，只运用了基本的推拉、变焦、一镜到底，看似尴尬的英文对话，但它确实这部电影里的唯一语言，洪尚秀能在短短的七十分钟内成熟的打造一个环绕结构，将金敏喜得美表达的特别细腻，中间那段无厘头的谩骂高潮其实特别的强，台词里暴露出苏导演对“美女”的刻板印象，女老板对万熙的嫉妒，克莱尔对万熙美的欣赏，以及万熙自己内心的温柔和细腻，与其说是三个人对万熙的美的影响，不如说是洪尚秀对金敏喜美的三种不同幻想吧，化身为中年女老板的嫉妒、男导演的爱而不得、女摄影师将她视为灵感缪斯的模特….三个不同身份的人对万熙的美产生了不同的影响，人物刻画十分成熟。看似儿戏的呈现手法，实则是一部十分成熟的电影，就像是洪尚秀的随笔，最浪漫最令人佩服的是，洪尚秀导演边参加戛纳边花9天时间拍摄出这部属于金敏喜的《克莱尔的相机》。

今儿看班长殿下，大概看到前三集左右？的时候我还想着，哇大概可以安利出去的剧诶。（主角颜值够，设定我喜，台词有点意思）看到后面：我。。。。。。？。。。。。？？？？。。。。。。算了算了饶了我吧。首先这个剧36集，但是男主的戏份加起来有5集吗？！？？男二戏份多到吐，我疯狂跳进度条，但还是逃不过男三女三，男四女四的戏[怒骂]编剧你特么到底是有什么毛病啊[怒骂][怒骂][怒骂]男女主的戏都还没编好就会xjb长其他树杈子！！！只有写单元剧的能力就不要来这里显摆了成不成！！！而且这个年代了随便一根头发都能验出dna，男主个大帅比超级富二代！怎么还有误会是亲兄妹的剧情啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！导致老一辈戏份也多闹哪样啊！这特么不该是个校园小甜剧嘛！！！气死我了气死我了气死我了[怒骂]最后还有失忆梗。。。。。。。。。。让人窒息不够，一定要让人死亡

【详细】

12259554

悬念足演技在的好剧 结局意外但其实是完美的深刻第一集 如此展开的故事 张力十足 让人顿觉期待后面几集 比我想象的黑暗了不少 牵扯很多种族阶级因素 无辜的少年在警察那里suffer然后又惨死 无辜的家人 而且是几个儿童 也因此被杀 配乐仿佛回到了使女的故事 撕裂的金属声音 没想到如此的压抑可怜天下父母心 法官操碎的心 和儿子弱者的拆台 更令儿子这角色让人烦到不行结局确实让我意外了 但是却是最高明的 最深刻的 甚至以这个故事来说是最完美的另外一细节 新奥尔良看起来家里平时也吃煮大虾 Cancun海鲜不要太好吃 馋够呛

【详细】

13722432

柠檬树上柠檬果，柠檬树下只有我！呜呜呜好久没有看到这么清新甜美的爱情了！没有恶意破坏的女二，没有暖如秋裤的男二，没有父母世俗的反对，更没有绝症死亡的狗血！男主武功高强，但却木讷可爱女主学霸班花，而且俏皮机灵从初见一刻到最后一幕，只有你们彼此！我要给你们充钱让你们演酸酸甜甜的偶像剧！

短短八集的时间，这部剧将尚未成为主流的偶像文化以及其可能存在的所有矛盾与争端尽可能的表现了出来，并赋予“成长与未来”这一主题，令人惊叹。

但正因只有短短八集，且一集仅有半个小时的时间，过于紧凑，最终导致了一系列问题的产生。

首先故事缺乏一条明晰的主线。整体结构太松散，使人感觉不到故事是围绕着某一核心来展开，而是在短短的时间内想要塞更多的东西进去。团队矛盾、与运营的纠纷、每一位成员的去向，几乎每一部分都是点到为止，以让人无法接受的理由作为了结（瓜田除外，在狂热粉丝的描述上，本剧还是很到位的）。

其次，剧中有很多人物都有展开来讲的价值。女主人公的同伴，在和女主的观点进行正面交锋时，我便知道她日后一定会洗白。因为两个人的说法都没有错，只是生活方式不同罢了。可在最后的最后，莫名其妙就接受了女主人公的行为，要想其实也能想得通，但在剧情里起码应该给一点铺垫才可以显得不那么突兀。

说起人物，小花当然是重点描写对象，但其他成员的戏份未免太少。花梨和凛的章节，从问题的产生到结束只用了不到两集左右的时间，她们的心理状态绝对没有那么简单。至于其他成员，我在看过后几乎记不起她们的名字。由于各种原因也不能奢望这部剧像《Love Live！》那样用很长时间去仔细描述一个团体，但起码人家也占了团队的一个位子，是应该给她们一些单人镜头的。

最后也是最严重的一个疏忽，就是女主人公。这部剧采用的甚至不是双女主模式，女主人公从头到尾只有爱一个人，我能理解编剧的意思是想让爱和小花共同成长，共同进步，但我看到最后，成长的却只有小花而已。不能说爱毫无长进，但他的成长和小花实在无法相比。

这一总体感受主要还是来源于爱的同伴。爱在之前总是非常顾虑别人的看法，而那两人是她看法的主要接收者。由于那俩人的描写并不成功，直接导致了爱的成长看起来毫不显眼。

短短八集，要完全写好这样的作品，只能说要素太多。但不得不否认，用八集的时间将整个偶像文化叙述的如此淋漓尽致，还是有可圈可点之处。

很多情节看似合理，然而只不过是在编剧设定的逻辑里自圆其说而已，无论哪一个故事单拎出来都是一个笑话而已，看到现在，深刻的觉得整个密阁都是在不停上蹿下跳，不停作，各种作，实际完全没有一点作用。就是乍一看很好看，稍微注意一下就是脑残，一群自以为是的熊孩子自作聪明还真以为自己很厉害，就这，也值得8.2的评分，这么多人推？只能说国产剧真的……

剧情，嘈多无口，从记得的来吧，武器图纸那个故事，太尉多次可以吧主角一干人等全部抓起来关注，事后再放出来，至于你要说衙内？行，他们不是惯爱用打晕迷药吗？放倒不就完事？再者，太尉作为一个弃子，而且有贪污受贿的铁证，怎么可能不杀，你当皇帝是你爹？

然后还是衙内，衙内，唐代称担任警卫的官员，五代和宋初这种职务多由大臣子弟担任，后来泛指官僚的子弟。今多是老百姓对一些有着恶劣行为的高官子弟的称谓。如果是前者，他有官职，为何从不上班，如果是后者，他爹倒台，别人还叫衙内？就因为编剧懒得起名？

然后衔接郡主的故事，关于和不和亲发展出来的战乱？黑人问号脸，然后郡主死了就不会开战？脑残吗？怎么自圆其说的，逻辑呢？

总之，这编剧，还搞刑侦谋略？你以为抖机灵的按照你的想法反转几次就是高级？你写过家家还差不多！

把这部剧吹上天的朋友们，你们喜欢权谋，劝你们多看点之前的剧，大秦大明都不错，就连绿大暗的大汉天子都比这强太多，这剧不值得！

很多人看《请融化我》，觉得剧情有些荒诞，不现实，其实这是有原因的。池昌旭现实中已经被冷冻了，这是真实的事实。但是池昌旭很担心自己的冷冻事件被大众知道，揭发，不被大家接受。在90年代，美国就已经发明了冷冻技术，付冷冻费，就可以冷冻一些社会上面的特殊人物。特殊的事情是，需要克隆备份你的身体样本，然后冷冻你的原始遗传样本，在几十年以后解冻，电击身体，复活身体，然后将你的寿命延长。冰冻的时候，会将你的身体上面裹上一层锡箔纸，以免结霜。这是美国开发的特殊科学技术。池昌旭不仅仅被冷冻，还做了克隆的新身体。池昌旭是在韩国建设的冷冻人冷库里面侥幸存在的一位特别人类，被冷冻了起来。而被冷冻的人，也不仅仅有池昌旭，他们去了冷冻人的实验室，非常担心自己麻醉后不能醒来，觉得那里恐怖的像太平间。这是一些人，去了的感受。那里有很多被冷冻的人类。池昌旭怕这件事情被揭发，留下把柄，不得已将他拍成电视剧，他很懊恼。

大家都知道克隆技术已经成功了很多年了，如今的科技，即使是时空机，也可以被发明出来，冷冻人，可以复活，不是什么离奇的事情。是有可能的，只是，只有特殊身份的人，才可以被冷冻，而且要支付被长时间冷冻的冷冻费，高额的冷冻费。这个事件才是《请融化我》拍摄的真实原因，池昌旭已经被冷冻了，而且已经有几年了，他新的克隆身体，还标准了痣，以区别两具不同的身体。大家有时候可以看见，池昌旭新的克隆身体，不同位置，隐约的痣，就是为了区分两个不同的身体。这是美国高新科技，不是韩国的冷冻技术。这对于池昌旭来说，是很特殊的一件事情，他很担心，也很困惑。

【详细】

12635857

该片以1942年河南大旱，千百万民众离乡背井、外出逃荒的历史事件为背景，分两条线索展开叙述：一条是逃荒路上的民众，主要以老东家范殿元和佃户瞎鹿两个家庭为核心；另一条是国民党政府，他们的冷漠和腐败、他们对人民的蔑视推动和加深了这场灾难。电影的主题是“人”，是千千万万的最广大人民，他们是一切事物的根本，他们像大地和大海一样默默地决定着历史的走向。影片结尾，失去了所有亲人的老东家，碰到一个失去所有亲人的小女孩，老东家认她当了孙女，他们成了亲人——当老东家拉起小女孩的手，沿着山路往故乡走时，这个民族生生不息的原动力，得到了最有力的阐释。《一九四二》是一部温暖的电影，这部电影没有悲观，而是相信人性的温暖，给人往前行进的力量，哀而不伤。

阿米尼乌斯与刘渊所处年代虽然相隔近三百年，他们身上有很多相似之处，却给两个帝国带来了完全不同的命运。

他们都是北方蛮族（日耳曼、匈奴）；二都作为酋长之子被送到帝国首都（罗马、洛阳）作为人质，而且都混的不错。他们后来都返回故乡继承了酋长之位，背叛了帝国。

阿米尼乌斯打破了罗马军团两百年不可战胜的神话，条顿之战被视为日耳曼民族独立之战。刘渊是趁司马家族互相残杀之际带领族人崛起独立，也是第一个在中原建立国家政权的北方游牧民族。

Does filming oneself and one’s own partner acting as non-professional actors equal documentary filming? Does exhibiting the process of fiction-making, or the making-of of fiction, equal non-fiction cinema? What if the non-professional acting finally gets an influence of your daily non-acting? Is reality also the result of our exercises in fictionalising reality? If two non-professional actors say that they stop acting when the camera continues to record, did they “really” stop acting? Is any exhibited making-of of a film, even the making-of of the making-of of the film, potentially fictional? Would the fictionality of the making-of be more real than the reality of the fiction which the making-of refers to? What if a dying man or a two year-old child participate in an explicitly staged fiction? Can they be prepared enough, manipulated enough, in order to not bring some non-fictional reality into fiction? If the explicitly staged fiction displays the drama of a non-professional actress being manipulated by the rules of acting, does this mean that the non-professional actress is less manipulated, in reality, because she accepts being manipulated in order to express through her acting how bad it would be to be a manipulated non-professional actress? Does a meta-cinematic reflection rise when we realise that the ethical questions discussed in the drama coincide with the classical ethical questions of documentary filmmaking, like the question of filming and, in a way, seeking for suffering? If the pact between the non-professional actors would be to perform their own real life, would the non-scripted moments of improvisation go beyond the limit of their acting domain and show an effective non-fiction? Which should be the position of the spectator when, the explicit ambiguity between fiction and non-fiction notwithstanding, the highly credible dialogues make us suspend our disbeliefs? Should we resist the suspension of disbelief only because the realistic dialogue of a couple stops at once with the couple revealing their acting? When the non-professional actors, a couple themselves, start then to behave as if in their acting performances, should their previous dialogues be taken as even more credible or even more staged?

All these questions arose in me during the viewing of Xiaozhen Wang’s two-hours long Love Poem. Even if the film is not devoid of genuinely dramatic moments, which we experience when we surrender to the cinematic suspension of disbelief, its main filmic experience coincides with our own intellectual inquiry on fiction and non-fiction. The climax of the interlocking layers of fiction and non-fiction comes in the last scene of the film, where the filmmaker takes the initiative to stop the camera, but this scene will confirm the impossibility of attempting to disentangle fiction and non-fiction. Then music will appear. Yes, Love Poem is mainly intellectual cinema, and I cannot but immediately add: so what? For in speaking of “intellectual cinema”, I already feel the pressure, today, of having to defend its legitimate existence against the anti-intellectualism that seems to loom among film scholars and cinephiles… Cinema has told, tells, and will always tell the story of the reflection on its own dispositive and fundamental issues.

Text: Giuseppe Di Salvatore

First published: April 26, 2020

Love Poem | Film | Xiaozhen Wang | CHN-Hong Kong-SAR 2020 | 114’ | Visions du Réel 2020, Burning Lights

More Info

最后两集台词太好了…

满足了却又空虚，孤单却又温暖我们亲近到几乎要贴合，但又不会比那更近了。像是几乎要破解的谜题，但又有一条不知名的线横跨我们之间

为什么我们非要等到时间流逝才能选择过自己想要的生活？为什么不是现在、当下，在一切都太迟之前

我们不可能什么都得到我们争取过了吗？还是没有给自己机会？

有人不去争取就再也没机会了，你不是知道的吗？

你所在的深山林间，这个所谓的深海底下，有哪个人类听得到？如果你对我没感觉，那我听到的，叔叔一直传给我的讯号又是什么？

永远不肯拿自己拥有的东西去交换那些不曾拥有的

不要去怪罪时代，就怪罪我们的本性吧

他把爸爸的信物留给叔叔，像是最仁慈的祝福，又像是最恶毒的诅咒

勇敢的人终有一日会痊愈，懦弱的人永无安宁

那条只能被深海听见的鲸鱼，终究还是逃离了深海；而叛逆的孩子，终究还是被俘虏于母爱。

妈妈和儿子的交流与冲突好写实。

叔叔禁欲又性感好有吸引力。这样害怕爱的一个人，永远把自己锁在舒适圈，永远退后一步，自以为是成全，其实谁都没能如愿。永囚于孤单。外表坚强内心脆弱真的很招人心疼。

这种写实的同性爱情最怕拍父母，妈妈那么难过但儿子问“你对我失望了吗”妈妈也放不出一句狠话。想起《谁先爱上他的》里面那句“我不知道我们相爱她为什么会难过 但她一定会难过”妈妈没有错，可她真的有权利这样苛责叔叔吗？

觉得妈妈有点道德绑架叔叔，但又难免想到，如果当年叔叔勇敢，或者当年的爸爸像如今的儿子一样直率，根本就不会有儿子更别说爱上叔叔，妈妈也不会这么绝望地拽着儿子当救命稻草，真的是孽果啊…

少年人的任性会被担心会被原谅会被哄，但是成年人却会被苛责…叔叔啊

明明叔叔和《莫里斯》里那位一样懦弱，但是不知道为什么，就是始终心疼他。

叔叔自述过往有一点点尬，但是第一次见到这种题材影视化。