看了4集，太差了，台词，表演，妆造，滤镜，拍摄手法没一个不拉的，看剧的表情就地铁老人手机，以为至少用的毕导的本子可能还是勉强能看下剧情和台词，结果就是东施效颦，没有毕导的调教，每个人的台词都很怪，这就是他们本来的演技？果然对同窗12的喜欢还是因为毕导才是核心，这个假3就是在模仿。

先说假路桥川，他的台词语气断句模仿不到一丝味道，就第二季斗地主批评钟白任逸帆那一长段他能一口气说出来吗？还有表情动作完全没有一点变化，只能看大眼睛，就第一季听钟白唱我和春天有个约会的含泪目光偏移后释然鼓掌他演的出？并且我合理地怀疑剧本被删减修改了很多，虽然同窗是群像剧，但班长作为核心戏份肯定都不会这么边缘，我甚至都不知道这个假路桥川干了什么说了什么重要的台词，毕导原剧本肯定不会这样。

然后镜头语言，完全就没有感觉，看看第二季话剧那一场还有第二季路桥川的作品《我们的一天》的拍摄，这些小偷拍的出来？不小心刷到雪碧的片段是一个人脸清晰一个人脸糊，交替着来，这是什么小学生拍摄手法？而且长镜头也模仿的奇奇怪怪，还有弹幕夸这一段长镜头有以前感觉了，搞笑，之前长镜头是在许连翘批斗甲方的作业。

人物关系，就两个字，奇怪。奇怪的钟白和路桥川关系，第二季既然一起还算释然做回朋友了为什么在假3里面这么别扭，还有李殊词，整个人的言行表情就没有不奇怪的，从哼哼到和钟白不和，她在干嘛？

只有bgm有第一二季的感觉，假3配得上配不上这个音乐，更别说连一点新的bgm都不用，片尾连画面都没有，这么穷的吗？

滤镜不说了，垃圾。

妆造更别提，就不符合人物特点，垃圾。

一星

讲真，作为一名十分enjoy调情的，也积累了一些经验的情场常客来说，打死也想不出这么撩的调情方式！段位还是太低，编剧真是厉害呀！

最可笑的是弹幕上说这种方式是sm，简直要笑死了！

瑞典和瑞典人都留下了美好的回忆，像男主这么帅的遍地都是，约会啥的也十分容易。多恋爱绝对是让人生不无趣的最佳方法之一啦。

1、跳戏，一会儿无量山，一会儿乔峰，一会儿燕子坞，一会儿少林寺，一会儿宋辽边境，到底要讲什么呢？2、第一集就想把所有人物介绍完，游坦之，虚竹，王语嫣，阿朱，阿碧都急急忙忙出来露个脸，急啥呀？3、特别是王语嫣也那么着急干嘛，原著和其他几个版本神仙姐姐的出场都铺垫多久了，从玉像，到背影，到声音，再到最后的出场，吊足了观众的胃口。这里倒好，一点铺垫都没，就算文咏珊颜值还可以，但是一点惊喜都没有啊。3、乔峰和慕容复这么早就见面了，乔峰该如此争强好胜，后面第一次和段誉见面喝酒误认为慕容复这段咋整？4、演员没有武术功底，武打戏全靠威亚，慢动作，特效。还有文戏，台词啥的就不说了。就围棋都不能好好找个棋谱摆摆吗？虽然我不会下，但是你这中间全填满，边角空空肯定不对吧，一点常识没有啊。后面还有黄眉僧人大战段延庆和虚竹破珍珑棋局呢？也是操心。

【详细】

13797538

前半部分仿着《当幸福来敲门》拍的。 不同的是，克里斯没有对面试唯唯诺诺，对妻子重拳出击。也没有因为没找到孩子就对孩子大吼大叫。相比之下，李安全对妻子大男子主义，说钱的事儿我来想办法，结果三年攒了五万块。人物性格也矛盾，一方面给领导端茶倒水挺会来事儿，另一方面王哥给他看孩子啥表示没有就来了一句自己嘴笨。

片中部分情节莫名其妙。《幸福》中的穷人富人生活条件的对比，是因为要推进情节，顺带着用镜头表达一下，《飞侠》中对比的最后是富人施舍了一顿饭，这是干嘛呢？《幸福》克里斯因为没交房钱被赶出住处的时候，没作没闹，带着儿子睡了一晚厕所。《飞侠》李安全在明知报刊亭不久后会被拆掉的情况下住进去，被赶出来的时候撒泼打滚，好像政府拆的是他的私产。最后《幸福》克里斯虽然不合逻辑地通过努力拿到职位，但是表达出来幸福需要我们去追寻。《飞侠》中李安全偶然被报道，获得了捐款。是想说啥？坚持不懈？还是做好事要上班做，且要被直播出去？海报上写的是要拼命向前，内容里说的却和“买房是通过努力工作加上老爸一百万的支持”没啥区别。

还有我不太喜欢这个电影传达的信息，你是外卖员，不是超人，因为你爱做好人，就让顾客挨饿，顾客的肚子谁管？有一个镜头是他救完孩子送餐，顾客问他你送的是午餐还是晚餐。镜头一转，小卖店大爷夸他好汉子就要好人好事。我服了。本职工作没做好怎么还理直气壮的？关注弱势群体是这么关注的吗。

我记得之前网上对这个事儿还有过讨论，就说外卖员超时要不要宽容一点，我宽容一点没问题，也是建立在你真的尽力了的基础上吧？而且人首先应该对自己和自己身边的人负责吧。

一星的原因。《幸福》这部电影如果排除个人因素，我只会给个三星，因为逻辑有绝对的问题，就是一碗毒鸡汤。相比之下翻拍了一点又没翻好，整体故事有点不知所云的本片，给个一星不过分。

12.13 根据建议删除一些刻薄的部分，添加了一星的原因??12.21 为救孩子生命牺牲客户利益可以构成紧急避险了，无论从法律上还是道德上都是没啥问题的。我写这个小评价没有经过深思熟虑，看完就写了。原文该处露出了自私自利的嘴脸，非常抱歉。

12.23 主角弄丢孩子，再找到后第一反应是吼叫和打。我说这个行为不好，下面评论里有人说“等你有孩子就理解了”。我不理解。请你说明你支持这样做的理由。你给孩子带来的究竟是什么？钱你挣不了多少，爱还不能好好地给一点吗。

高中生都能编的比这玩意好一万倍。这玩意文笔，台词，情节都可以直接扔垃圾堆里了。那么多编剧就是大家一起贡献力量把一块翔变成几十集的翔。

女主一副我就牛，没有道理就是牛

我就是要吃男主，没道理也要吃，一开始就要吃。

所有编剧千万别编职场剧，因为都编不出来，都没在职场混过。

所有国内的职场剧就是个笑话。

各种生套，硬拗！

错了，只有一种略讲点道理，就是演艺圈的戏，还算靠点边。

其他的职场就是99%的恋爱脑残加上0.99%的假职场。

剩下0.01%是各种职场的想象台词！！！

比如说律师要说上庭，医生要说开刀什么的。

和真实的职场远去千里。

还有各种仙侠剧，动不动就几万年。

拜托，几万年大家不进步的啊！

几万年都从猴子变成人了！

难道说投资人和导演编剧都是文盲？

现在的演员台词和30年前差不多！！！

就是领导，得力下属，傻帽下属，领导的父亲，领导的孩子。恶心死了！

电影取材于坚守祖国边陲的西藏自治区“玉麦三人乡”真实事迹。1964年至1996年的34年间，桑杰曲巴家是这片土地上仅有的一户人家。一个家、两代人，用几十年的的坚守，身体力行地诠释了：“祖国的土地，一寸也不能少。”想在银幕上呈现这样一个横跨三十多年的故事，对导演张馨来说是莫大的挑战。因为，故事的发展时间很长，主人公的变化也很大。导演在影片中希望呈现的主题，是原型人物通过几十年时间慢慢形成的。在创作上，真实人物的故事又要严格按照真实事件来改编，这些都让创作有了很大局限。为了避免影片出现“散、空、假”的故事内容，曾获过“五个一工程”奖的张馨导演从场景道具、到演员形象都尽可能地贴近真实。

这部片子故事情节比较凌乱，看了让人很烦，坏人特别坏，而且坏人做啥都能成功，女主软弱无能，不知道这部剧宣传什么，想要表达什么。

看见女主的继父蛮好的，可惜死了，看了让人心疼，女主演技真心不好，让人看了一点带入感都没有。

男一和男二比较熟悉，演了几部片子。总的来说没怎么看下去。女二还可以，也知道保护奶奶和他父亲，比她亲爹好太多了

才看了前两集，不过很好笑，很好玩，剧情虽然有些俗套，但也能让30岁的我的汉子心小小地酥了酥。剧集目前看来是讲述三个女主角过了30岁仍然单身的故事。甚至有弹幕说是茶泡饭三姐妹的前身，哈哈哈。女人总是这样，三个女人一台戏，在一起可以吐槽、喝酒、哈哈大笑。尤其是这三个女人，都是单身，更有了吐槽和互相鼓励的共鸣，由茶话会变为喝酒会也是自然的。这让我稍稍出戏联想到欲望都市的四个女主，也是每周日定时聚会说着新交的男友、遇到的炮友等等自己的生活近况。女人也是奇怪，一旦有了其他几个女人作伴，就像是什么都不怕的勇士们。可以一起哈哈大笑，可以集体吐槽某个男人或某个女人，可以醉酒，也可以喝得醉醺醺地在半夜嚣张跋扈起来。这是多么可爱、可悲、可笑呢。剧情中的三个女主到了30岁这样一个尴尬的年纪，就像我一样，就像被剧集中的银发帅哥无情地提醒“你们已经不是女孩了”。曾经不努力联谊，单身了几年都记不清的年纪，突然看着身边的女性朋友都已恋爱、结婚，曾暗恋自己的男人都已开始与比自己小很多的年轻女生联谊、约会时，她们开始慌了。是啊，一直都以为自己还是年轻的女生，一直都想着总会遇到的。这不就像生活中的我们一样吗？我已30岁周岁了，曾经的同学甚至连二胎都能打酱油了，而我却连个恋情也没有。家人问我前男友的近况，我不知；问是否有男生追求我，好像没有；问是否要在明年结婚，觉得不太可能。虽然我有遇到某个人，总是抱着美好的期望，可未来的梦想里爱情占的成分很少，我想的是如何更好地工作，希望新的一年能够更瘦、更美、更快乐，而这些想象中好像都是一个人的片段。是啊，时间毫不留情地逝去，在我们还未反应过来时我们已经不再年轻。某一天照镜子时，才发现眼角竟然有了皱纹，我们越来越像大妈，看着曾经相片中的小姑娘，想着年轻真好啊。剧情不免俗套，这是日剧最近的主流，30岁的女主之一与帅气的男模遇上，由争锋相对突然剧情反转地睡了一夜，另一个女主遇上了曾被自己抛弃现已出名的乐队前男友，不免俗套地也睡在了一起，另一个女主的恋情前两集还没出现，第三集会出现，期待。可大家都爱俗套的剧情，都爱这些纠结、反转、交集，爱剧情中的油盐酱醋茶与喜怒哀乐。这也让我不免回想，难道所有的恋情都是在生活中相遇的吗，会实实在在地落在日子里吗？其实我很理解女主的心情，感情没有的话，工作总要给点安慰的。难得找到喜欢的剧作家工作，却因很久没恋爱写不成让年轻女性怦然心动的台词，惨被pk掉。多么熟悉啊，我也是兜兜转转地进入了工作的瓶颈期，想做着自己喜爱的工作，却在繁琐的工作上费劲了心力，想要过得更好，享受更好地物质生活时看看工资条又皱起了眉头。身边没有半个追求者，也没有让我们心动的男人出现，只有自己与我的猫。可我们也是努力地生活着，认真地对待身边的每一个人、每一件小事，想着年后要找一份更适合自己的工作，不对生活服输。不为了他人的看法而生活，这不也是我们这些过了30岁女生一直在坚持的吗？所以这剧我会一直追下去。

这是我看过的电影里关于未成年人被性侵最有深度的剖析。

（本文出现的未成年人特指没有性承诺权的未成年人，每个国家法律不同，我国规定是14岁以下）

我们现在谈论的是非暴力形式的性侵。在这种畸形的关系中，经常被“性侵者”和“被性侵者”拿出来当作“借口”的一个说辞是：所谓“未成年人”或者“儿童”难道真的不了解“爱情”吗，这是一个很严肃的问题。

当然在法律层面上，和未成年人发生性关系那就是强奸。但是就像成年的界定一样，跨过法定成年年龄，你只是成为一个法律上面的成年人，而你在思想or道德上的成年可能在这之前，也可能在这之后。所以我们真的能从道德层面去批判，去定罪吗？

这个问题没有标准答案，由于个体的差异以及真正沟通的困难（就像本片里主人公对自己记忆的粉饰，他者很难做出准确的判断），可能只有上帝才能做出评判。但是真的是这样吗？当然不是。

这个“借口”最大的问题就是：该接受道德审判的本就不应该是身为受害者的未成年人，而是那个身为施害者的成年人。

在这种畸形的关系中，身为施害者的成年人往往凭借着各种不对等（信息上的不对等，知识上的不对等，财富上的不对等等等），自知or不自知的去“欺骗”（“压迫”）受害者。这不是身体的暴力，而是另一种层面的暴力。

难道就不存在对等关系下未成年人自愿与成年人发生性关系吗?对不起，存在可能性极低，低到不可能。退一亿步讲，就算有这种可能，成年人仍然面对另一个道德问题：“爱情”等同与性关系吗。

陆一白真的是理想的同桌，我怎么没有这样的同桌，长得帅不说，学习那么好，孙泽源演技太好了吧，完全看不出来像个新人，get不到林星辰的长相，在里面怎么傻了吧唧的，敖瑞鹏也好帅，这个电视剧就盛产帅哥！太喜欢了！敖瑞鹏多演电视剧！孙泽源冲继续给我演青春校园剧，还有那个女二，多演校园剧，也太好看了吧！！

（我不是书粉，所以也不管什么原著，这部剧中小凡和碧瑶才是一对，麻烦ky的人就直接退出去吧）

每个人都在问小凡，一个魔教妖女就值得他放弃那么多，甚至不惜加入鬼王宗吗？就没人想想所谓的师门对他做了什么，所谓正道那群伪君子是怎样口中讲着大义行动上却令人不齿的吗？能者本应兼达天下，可那些人们连一对真心相爱的人都容不下。他那一句“如今我跟你一样都是魔教妖人了”包含了多少心酸与无奈？正魔不两立到底是什么意思？在寻找异宝的途中，他一次次地帮助旧时的朋友们，却又一次次地被有心之人恶毒地揣测，名门正派之人的心里就如此地不堪吗？野狗说得对啊，什么正派，一群混蛋！

有些人口口声声说为了小凡好，只是要强迫他忘记碧瑶，可能吗？他们说小凡绝情，难道他们不自私吗？他们为什么不想想这种“为你好”对小凡来说不就相当于另一种伤害吗？陆雪琪和林惊羽，他们只想着要把小凡带回青云，但是他们有没有想过如果小凡真的回了青云会是什么下场？他们只会跟小凡说生死有命，劝他放弃，怎么就能放弃呢？这些曾经的朋友虽然也在帮小凡，但是也一次次地因为立场问题对小凡拔剑相向，让人无奈又心痛。不过陆雪琪啊，她既然喜欢小凡，那她心底应该是不想让碧瑶复活的吧？她每次那样的大义凛然，是否都掺杂了些许的私心呢？书书和小环才能真正理解小凡对于复活碧瑶的执着，默默地关心着小凡，尊重他的选择，守护好那方净土，等着小凡和碧瑶回来。

秦无炎是个可怜的人，一开始被毒神控制，后来是鬼王，最后变成兽神。他虽然狠毒，但是没有变成像他师傅那样变态的人。他喜欢碧瑶，但是那句喜欢他没有办法说出口，只能通过别的方式表现出来。比如折磨玉阳子，比如帮助小凡拿灵石，神水和天书，甚至还搭上了一身的修为。他说他只是想知道小凡和碧瑶的结局，却奈何他也早已是戏中人了啊。

小凡和碧瑶是一见钟情，也是日久生情。只有碧瑶懂他，只有碧瑶真的心疼他，只有碧瑶爱他护他如命。小凡也知道，碧瑶嘴硬心软，是个真正善良的女孩子。他们两个经历了那么多，或许是命定的缘分，呆头呆脑的小凡就需要那样一个古灵精怪的女孩子护着他，爱着他，他也用全身的力气去爱着这个女孩子，即使心中充满后悔和怨恨，碧瑶也是他心中那盏唯一的指向光明和希望的灯。碧瑶满眼满心都是小凡，所以她愿意为他放弃生命；小凡心尖尖上的人是碧瑶，但是他的心里同时还装着天下，所以即使他说自己愿意为了碧瑶毁掉整个世界，最后还是为了碧瑶的信仰，为了他们两所爱的这个世界以身犯险。张小凡啊，不负苍生，不负亲友，唯独辜负了最爱他的碧瑶。不过我相信，碧瑶一定醒过来了，他们几个一定又在山海苑相见，把酒言欢，不醉不归。

正道魔道，本为一体，只不过有些人被欲望蒙住了眼睛，才让这个世界有了血腥与杀戮。真正需要被铲除的，不是那些“魔教妖人”，而应该是那些心术不正的人。如果不是因为小凡一直都是善良的，最后大家怎么可能都跟在他身后去一起阻止四灵血阵，帮助碧瑶复活呢？在大是大非面前，正派邪派的界限，早就被打破了。有的人披着正道的皮，做着畜生都不齿的事情；有的人虽然身属魔教，却心地善良怀抱苍生。天地不仁，以万物为刍狗。人间之道，道道归真。

这是一部传记电影。讲的是著名的战地记者玛丽·科尔文的小传。玛丽是《星期日泰晤士报》的记者，曾多次深入战火纷飞的热点地区采访，在斯里兰卡被炸瞎一只眼睛。于是就有了“独眼女侠”的绰号。她还曾奔赴科索沃、车臣、 东帝汶、中东、塞拉利昂、津巴布韦等战争前线。报道了“阿拉伯之春”反政府运动，2012年在叙利亚战争爆发时于胡姆斯遭火箭袭击身亡。

影片中真实的再现了玛丽多次违反军方的禁令，在硝烟弥漫的街区中穿行，采访战斗中的士兵，惊恐的难民和无助的儿童。她说：“我讨厌处于战争地带，但我又觉得不得不这样。当你报道一场战争时，你必须去那些你可能被杀的地方，或者其他人被杀的地方。”她一直是这样做的。多次遭遇袭击，身边保护她的士兵不停的倒下，她的同伴也为此丧命。可她仍然像她自己所形容的那样，犹如”飞蛾扑火“般的冲在战斗最激烈的地方。其中有一个细节，玛丽的同伴在遭遇炮火死去时，和她同路的阿拉伯翻译在咕噜着《可兰经》中的章节，她的另一个同伴在悲痛的祈祷“我的上帝耶稣啊！”此时的玛丽显得有些落寞。我想，她或许没有什么宗教信仰，她信仰的是她自己的理想和信念，她永远相信的是人性，她相信用自己的力量可以唤醒人性的复苏，让更多的人去注意和谴责这种野蛮的杀戮。她所涉及的范围在许多时候已经远远超出了报社对她的要求。所以我想，在她身上除了强烈的敬业精神之外，还有她天性中的那种强烈的渴望冒险的成分吧。无论如何，在她职业生涯的所有举动都是令人敬仰和钦佩的。

相比之下，咱们的媒体工作者也曾经有过这种敬业和牺牲精神，在平型关战役、辽沈战役以及抗美援朝战争中，都有许多新闻工作者战斗在第一线，并因此献身。可惜这种精神并没有传承下来。记得在1979年的战争中，攻克越北城市谅山本来是一件很大的事情，可是在新闻中，我只看到55军宣传处的一个干事拍下的部队在谅山街头巡逻的一张照片，更不用说一线的战斗场面了。和平是好的，不过和平时期也培养了许多怕死鬼。一个战地记者，碰到这种战斗场面，不是往前冲，而是找出各种借口往后缩。和玛丽·科尔文相比，我们这些貌似男子汉的记者们不知做何感想？

影片中，玛丽曾这样说过：“你得找到真实的历史，如果你丢失了它，那么你对任何人都没有帮助，只是自我感觉良好罢了。”一直以来，公众对于新闻的要求都是“客观真实”。可是要真正做到客观真实是很难的，恐怕连玛丽这样的优秀的记者也很难做到。她自小接受的是西方价值观的教育，头脑中对那些不合自己口味的事件预先就充满了成见。你看，玛丽所采访的组织多是西方暗中支持的，如斯里兰卡的猛虎组织、叙利亚的反对派等。玛丽在采访叙利亚反对派组织的一个小头目中有一段对话。

玛丽：你逃跑了。

头目：谁逃跑了？

玛丽：你逃离了阿萨德的部队。

头目：是的。

玛丽：为什么？

头目无语。

玛丽：你想要自由对吧？让我报道你的故事吧。

看了这段对话，感觉玛丽不像是在采访，倒像是在诱供。从这样带有倾向性的报道发布在《星期日泰晤士报》的头版上，可以想见对公众会有怎样的影响，舆论又是在怎样的引导公众了。这也就怪不得在西方民众眼中，中国人仍然是留着长辫子横卧在鸦片烟枪中的一伙群氓了。

好吧，即便玛丽所采访的事件都是真实的，那也只是反映了一个局部地区的真实。而历史的全貌是由无数个“真实”组合而成的。好像一副大的真实的拼图，是由无数个小的真实的碎片拼接而成的。例如玛丽在报道伊拉克被枪杀后掩埋的几百名无辜者的事件后，我们的感觉一定是：萨达姆是个恶魔。这是不错的。然而它也是一个局部的概念。当我们得知在伊拉克不仅有这样的恐怖事件，还有被美军在伊拉克实施轰炸而死去的无数民众时，我们的感觉也将发生一些微小的变化。即：萨达姆是个恶魔，布什和克林顿也不是什么好东西。这才是对历史真实的认识。

现代战争，无论是大国直接参与或是通过代理而进行，实质上都是大国之间所各自导演的一场戏剧。在这些“导演”眼中，无辜的民众、死去的士兵都不过是这场戏剧中的群众甲和匪兵乙而已。在政客的字典里没有“人性”这个词汇。他们所看重的是那些事件中可加以利用的价值。不久前，美国以使用化学武器为由，再次轰炸叙利亚， BBC还趁此机会重推玛丽当年被杀的新闻，为部署导弹进行预热。回顾以往，看看今后，还会有许多无辜的民众和无畏的记者在战火中丧生。玛丽的一生是壮烈的，有价值的，可是一想到她或他以生命为代价所期望达到的理想，不禁有一丝悲凉。更感叹人类文明进步的迟缓。

玛丽有时候也对自己的工作产生过疑惑。她想：“我们真的能够通过报道战争改变什么吗？真正困难的是永远相信人性。”我觉得玛丽在从事战地报道的同时，也在努力的改变着自己的观念和视野。用她内心中深藏的人性和良知，用一次又一次的冒险在书写自己的讣告。我们也希望有无数个玛丽·科尔文用他们那种无畏的精神向人们去展示历史的真实画面。

影片稍感不足的是故事性不强，结构松散。这也难怪，传记片本来就很难有连续的故事，像《巴顿将军》那样已经算很不错的了，同样没有一个完整的故事。因为编导重点是在写人，而不是叙事。将就看吧。

影片中玛丽·科尔文由罗莎曼德·派克饰演。将玛丽的性格，行为、表情演绎的栩栩如生。包括她的醉酒状态和神经质的表现都很到位。让我们仿佛看到了一个真实的“独眼女侠”。影片中各个场景的拍摄也很好。尤其是其中有个镜头，伊拉克的原野上，远处是夕阳中的群山，近处是无尽的荒漠，在黄昏的光影下，玛丽乘坐的吉普车逆光而行。美极了！

本人评分：7.5。