在纪录片迷心里，这四个名字意义非凡：英国BBC、日本NHK、美国NGC（国家地理频道）、美国Discovery Channel（探索频道）。事实上，近几年BBC、NHK和探索频道早就不局限于纪录片，而是将触角伸到了迷你剧领域，例如BBC在2015年推出的《无人生还》、2018年的《英国式丑闻》。以及从2017年开始，NGC启动的《天才》项目，这个项目以二十世纪伟大的天才们为传主制作人物传记系列剧。第一季是爱因斯坦。对爱因斯坦最强烈的印象不是他在物理领域横推同时代无数大牛的天赋，而是高中物理练习题封面上的白头发老头子，咋看之下，就已默认这是一个有趣的糟老头。然而，这部迷你剧还是毫不留情地刷新了我对爱因斯坦的认知。这部剧哪里是在描绘一个天才的一生啊！简直就是在扒天才的底裤！把他们最原始的东西彻彻底底暴露在光天化日之下。先说，爱因斯坦。你以为他在办公室里就该沉迷于物理世界不可自拔？不不不。这部剧赤裸裸地告诉我们。天才就是那些可以为所欲为的人。在爱因斯坦的办公室里，他做到了在女秘书身上为所欲为。那个时候，他50岁。那个时候，世界的另一个地方他的好友遇刺死于非命。然而你以为这就是爱因斯坦的极限了么？不不不。这部剧更加赤裸裸地告诉我们，天才就是那些永远看似山穷水尽走投无路却永远可以绝地反击柳暗花明的人，天才就是可以在任何逆境里打破极限为所欲为的人。爱因斯坦认为一夫一妻制不符合常理，于是邀请刚刚一起滚黑板的女秘书来家里同居。这不是重点，重点是这时候他老婆还在家里。原来，在不可知的地方，天才们可以把渣男活成一种正义。这个洗脑，我老老实实地接受，无条件接受——欲做渣男，先成天才。天才，就是那些不管20岁还是50岁，都有一群女人眼里闪着小星星，用自己的身体来证明，渣男可以更渣的人。如果你以为这部剧只是爱因斯坦的撩妹史与渣男进化史，那就大错特错了。作为一个高级内容平台，国家地理频道不仅扒开了爱因斯坦爱欲的底裤，也扒开了他灵魂的底裤，它灵魂的底裤下是整个人类和宇宙。于是，你会发现，这部迷你剧的切入点突然就很有趣了。它既没有把爱因斯坦脸谱化为人类无数天才中的一个，也没有把他钉在物理学家的命运上。它告诉我们，爱因斯坦只是一个人，他只不过是在某些方面比我们走得远走得沿途繁花似锦星辰辽阔。而在路两旁，他也有着一份比我们更坦然更大胆的爱欲。所以，他之一生，亦没有把自己钉在某一个女人的床上或爱情里。我们都知道，一个伟大定理的出现隐藏着许多个公式的反复计算，而爱因斯坦一生遇合的女人，就是他一生爱欲的公式，计算出了他的渣男值。我的渣男值为1，百年之后，千里之外，小子实在是惭愧不已，着实是辜负了爱因斯坦这部伟大的教科书。那么，你是不是觉得爱因斯坦已经够渣了？那么你太天真了。NGC拍完爱因斯坦后，立马拍了毕加索。毕加索何许人也？毕加索者，大名为——帕布罗.迭戈.荷瑟.山迪亚哥.弗朗西斯科.德.保拉.居安.尼波莫切诺.克瑞斯皮尼亚诺.德.罗斯.瑞米迪欧斯.西波瑞亚诺.德.拉.山迪西玛.特立尼达.玛利亚.帕里西奥.克里托.瑞兹.布拉斯科.毕加索。看到这一长串非人类的名字，你就知道为什么他的小名毕加索那么有名了，因为好记啊。如果把他的作品排成一列，其长度与他的名字一样，溜得一批。毕加索一生，作品总计近 37000 件，包括：油画1885 幅，素描7089 幅，版画20000 幅，平版画6121幅。这不是重点，重点是，毕加索的画贵得足够我们这些吃瓜群众卖身立方的立方次了。20出头时，毕加索爱上了法国姑娘费南代尔，茶饭不思无心工作。为了赢得姑娘的芳心，他染上了鸦片瘾，为费南代尔献祭一副画像。毕加索用赤裸裸地睡女人经历告诉我们。渣男是一种技术活。渣男真的是一种技术活。于是，由爱因斯坦到毕加索，从唐宋元明清的江南古城到地中海那畔众多欧洲古堡之间，一代又一代的风流韵事，都在演绎着同一句话——欲做渣男，先成天才。为了画《哭泣的女人》，毕加索故意用刻薄话骂哭当时的女朋友。为了画《格尔尼卡》，他的两个情人争风吃醋打成一团也不理睬，他甚至将情人们的愤怒情绪用到画作中。所以毕加索不仅拈花惹草，更有严重的性别歧视——女人仅仅是他创作灵感的来源而已。看看毕加索是怎么形容女人的：我的心中，谁也不会占据真正重要的地位，对我来说，女人就像飘浮在阳光里的尘粒，只需挥动一下扫帚，它们就得飞出门外。这是一个天才的傲慢与偏见，也是一个渣男的正义。是的，就是正义。在人间，有趣是正义，可爱是正义，智慧是正义，就连渣男之所以渣完全是因为有女人助纣为虐也可以是正义。如同，在这个世上，上天注定，人各有命。有人成为英雄，也有人成为狗熊；有人深情，也有人薄情；有人妻妾成群，也有人孤独终老；有人风华绝代，也有人一无是处。人间的精彩，在于人间存在着无数可能。人定胜天，亦在于人也是充满了可能性。那么，当你我在屏幕前看着爱因斯坦与毕加索交织在一生中的各种兴趣与成就时，我们在看什么呢？我非尔等，不知尔等做何想。我在时针与分针的缝隙间看着他们的生平，我看到也只是生而为人的另一种可能。因为生而为人的另一种可能，没有任何一个神明规定了天才就不可以是渣男，天使与魔鬼，亘古以来，就共存于人性的深渊里。鱼跃而出，即为你我。因为生而为人的另一种可能，当我们在生者已矣后，去回顾他们的一生时，不管盲目崇拜还是盲目诋毁，都是毫无意义的。不管他们还是我们，都是独立的个体，都有独立的灵魂，都是命运在人间的无数可能之一。我们参谒着前人在世上创造的巨大可能，从其中寻找到一点点力量与感动，回过头来，像滚雪球一样滚着我们的可能，直到终有一天，我们也可能与伟大对视，也可能与天地同光，也可能改变世界，也可能成为自己的珠穆朗玛峰，成为他人的太阳或月亮。这就是传记的魅力与意义。它成为一种可能与另一种可能的对话，成为一种可能与另一种可能的传承，是的，在这里，我要吹爆传记的作用。迄今为止，我灵魂里的山水，都还留有唐浩明《曾国藩传》、严光辉《辜鸿铭传》、徐刚《梁启超传》、陈瑞红《刘邦传》的墨色。我亦相信，这些墨色在时光荏苒后会散发出美丽的书香气。感受着他们的可能，我会创造出属于自己的可能。那么，《天才》第一第二季，传递的可能是什么呢？仁者见仁，智者见智。于我，这份可能将与时俱进。在今天，是无比专注的可能，是不自我设限的可能，是沉迷于细节沉迷于辽阔的可能，嗯，这些都不是重点，重点是我看到天使与魔鬼和谐共处于一身的可能，看到天才与渣男交织着踩爆世界的庸俗与冷眼的可能。我想，世上一切优秀的文学、电影、动漫等，其核心之处，都是能传递出各种可能，并引爆我们潜藏于内心深处的可能，并借我们之身，去散播着更多的可能。我真想在《天才》的结尾，加上一句字幕——以无限可能之名，点亮你我的星辰。多说无益，敬请无数个你，走进《天才》的世界，走到更多地方，以可能勾引着可能，也以可能成就着可能。

我以为他们是犯人，排着队做检查。仔细看他们原来是病人，穿着像囚服一样的病号。他们目光呆滞、沉郁，有时候需要一个狱警一样的人提醒他们。“狱警”们态度一点也不和蔼。我看着他们觉得更加悲伤了。他们本不都是这样的。我斜着头哭泣。我怕给他们性暗示，我怕人最后竟会发展成这样。医生们则似乎习以为常，可以同时聊着晚上去唱k吧，等会儿点个芋圆好不好。

十六病区的一个老师傅喊道，“小师傅～现在几点了？”

从来没有人喊过我小师傅，但我却高兴他这么喊我，像是一种穿越时空的亲近。

“九点十分。”

“十点十分。”老师傅说。

‘不是，九点十分。“

”十点十分。“老师傅分明说道。

我想了想，还真是我早上上弦的时候拔错了时间。“哦，对，十点十分。”

老师傅对我笑了笑。

……………………………………………………………………………………………………

3年多前的时候，上面那个是真实的故事。看这电影让我想起了老师傅，我觉得他似乎知道一切，甚至知道我的手表调慢了一个小时。我想我永远记得这个片段，那个狭长走廊里的这段短暂相遇。

那段时间里发生了不止这一件想来有些神奇的事情，还有十号线19号车厢里读“如何跨越人生种种苦痛”的小哥，在我知道他终究看的是这本书的时候，他就在我的世界里消失了，我再也没在10号线上遇到过他。

《精神病院12天》里印象最深刻的是里面一个37岁的女性，她说自己想去死。如果放她出去，她要去死。说得那么理所当然、理直气壮，在她看来，这就是一个正常的行为。甚至，放检察官说你可以继续上诉的时候，她说，我不会赢的。法官说她很聪明。她都知道。她说她要去死，她的家人说，你死了我们会难过的，你的宠物也会难过的。她说，可是活着我很痛苦啊。是啊，你们不让我去死，你们能帮我承担我的痛苦吗？那个时刻我在想，如果一个人清晰地认为自己活着比死去痛苦，我们拥有权利阻止她去死吗？虽然这个牵涉了更麻烦的伦理和法律问题，可是在这之外，我们有权不让一个不想活的去不去死吗？

“什麽是正常？什麽是疯狂？强制治疗是为了病人的利益还是社会秩序？一边是法 官，一边是病人，法治与人道的天秤两端，自由的真正意义究竟是什麽？所有被冠以疯癫之名的，或许都只是文明自身的恐惧。“豆瓣电影简介里面已经把问题都抛出来了。或许都只是文明自身的恐惧吧。

最后一个女性，对着镜头说感谢提供咖啡，我自己买不起咖啡。她和说要自杀的女性都是非常清楚的。她与其他听证会里的非自愿入院者不同，她能完整表述出自己的状态和诉求。但即便如此，她的听证会看起来也是个过场，法律给予你自述的自由，却终究只能给你一个继续留院的结果。他们的律师有些也似乎都是不想说什么的失语的状态。或者律师们本能上也认为他们的当事人是有精神疾病的。医生、律师、检察官这三个社会中非常有话语权的角色，基本断定了一个人自由和是否正常的基本事实。那么，你让我自述干嘛？

当然，我在观影中的时候也会主观产生这样的想法。当21岁的女孩说自己自杀是因为有人要强奸她。最近有人要强奸她，是两天前，有几个人要强奸她。她说她割腕是想让对方泄气。那个时候我也认为她是有妄想症的，因为这或许与客观事实不同。

综其来讲，我也不知道如何判定一个人的精神状态是否正常，或者我认为，我们只能说是否主流。当一些人的想法偏离了主流社会认定的模式，或者表述异于常人时，我们基于对异类的否定与恐惧就将他们隔离起来并冠之以“精神病”了吗？

如果能加入当事人和律师的讨论就更好了。

结尾在迷雾中的里昂显得很阴郁。

1、影片是一部标准的虐待动物为主题的电影，徐娇饰演的女主角和猩猩之间完全就是主人与奴隶之间的关系，片中所有人都只是想在猩猩身上得到利益，为了胜利可以不顾猩猩的死活，而猩猩从头到尾都呵护着傻逼的女主角。2、所谓3D效果不过就是往银幕外丢棒球。3、这个程度的视觉效果，98年的《巨猩乔阳》就已经做出来了，没什么好骄傲的。4、徐娇通篇不是大吵大闹就是学猩猩叫，完全就是影片中的第三只猩猩。5、《月亮代表我的心》这首歌在片中被践踏了很多次。6、流畅的运动长镜头几乎是影片唯一的看点。7、影片中的大陆看起来很穷，而牛逼的大韩人民前来帮助女孩儿发大财实现韩国梦。8、影片中所有的人物转变以及情节的转折都没有铺垫，故事生硬的程度就好像编剧是一个小学生一样。9、说说是棒球片，但是棒球场面不过也就是屈指可数的几次击打而已，都没有完整的展现过一场比赛。10、影片的整体智商维持在12岁以下的水平，不过看起来大陆的小孩儿并不会买账。预祝票房扑街，片商居然说预期3亿，吹牛吹大发了~话说点没用的除了水军应该也没别人了，呵呵~

《童一个世界》亚伯——哥哥诺拉——妹妹开头是诺拉第一天上学时候的撕心裂肺，她还有哥哥在，是她唯一的安慰。她没有朋友，周围的一切对她来说是疯狂又动乱，她感到孤独、失望、沮丧，所有的一切都是模糊的不具象的。慢慢地被小朋友教绑鞋带，被老师鼓励，她身边的具体人越来越多，充满欢笑。也就是这时候她看到她哥哥遭受了校园霸凌，诺拉不断求助老师，拥抱哥哥，质问他们为什么这么做。并问哥哥“你不会为自己出头？”暴力升级，诺拉选择告诉爸爸，可是帮助后面临的更加强烈的暴力让诺拉充满自责。这时候愤怒的爸爸和妹妹一起对抗暴力帮助哥哥。可是接下来，诺拉也开始孤立哥哥，甚至不承认亚伯是她哥哥，兄妹之间充满隔阂。亚伯独自面对嘲笑、孤立和被抛弃，这时候亚伯眼睛里没有光，还没有长大就变成稻草人。孩童的情绪是强力的，拥有极大的破坏力，两个找不到情绪出口的孩子，转变成了主动霸凌的孩子。得不到解释和稀释的情感和做法，孩童无法想通，会变得扭曲。诺拉伤害亚伯，亚伯加害于其他孩子。影片的最后是，诺拉拉住了施暴中的亚伯，拉住了他内心的恶魔，两兄妹紧紧抱在一起，和解。在我们选择影片的时候，大多数时候我们有选择地选择了浪漫、开心，避开了苦难与沉重。我们会忘记很多感觉和情绪，需要借由其他的东西帮助我们找回这些情绪。真实的，不说谎的电影。演技不说谎，剧情不说谎的电影，太难得了。我们可以在这样的电影里找到自己，让人生更加丰满。影片代入感太强，让我不自觉联想到自己上学的时候也是黏着姐姐，也经历过校园霸凌，不同的是，我很有“为自己出头”的野蛮和霸力。这可能就是导演说的，接近真相和共鸣。由于是平遥电影展的影片，得以观看到导演的采访。得知整个影片的创作花了七年时间，其中五年在创作剧本。“你的特写越接近真相，与外界的共鸣就越强”。背景音乐，是现实，延展屏幕外的空间，震耳欲聋的孩子玩耍的声音，放大微小孩童世界到巨大世界。“暴力总是产生于不被关注的地方。伤口不能痊愈，破坏力。解决方法采用了角色扮演，三个不同的角色，骚扰、被骚扰者、目击者，代替他人能使自己产生同理心。暴力不是空穴来风，也不是与生俱来。”“镜头的强大之处在于揭露出肉眼看不到东西”。最开始，我们无法像个孩子一样玩耍，长大后还是无法像个孩子一样玩耍。我们需要什么东西来治愈我们，找回自己，治愈自己能到达的世界。

《红雀》小小棋子掌握全局

电影相当精彩，应该是我看过的最好的间谍片了。因为电影不仅不靠武力解决问题，而且不靠美色解决问题，而是全凭智慧，何况还是一个小姑娘单打独斗，面对两个国家的特工系统。此外，还有一个看点，那就是能够让我们体现，当一个间谍被推到棋局的前面，随时可能出现的“心理波动”，我们作为旁观者，几乎可以感受到主人公每一秒可能出现的偏移，让我们更好地理解“双面间谍”不是一个传奇，而是相当容易出现的“局面”与“抉择”。

当然，电影是美国人拍的，核心是在歌颂美国的“自由主义价值观”，嘲讽俄罗斯的那种“极端功利主义”。甚至当我们看到俄罗斯的大反派（特勤局的副局长）长得那么像普京，我们就了然了。其实，客观地说，服务国家利益，尤其是作为间谍，自然是必须“不择手段”达到目的。但是，影片中，巧妙地借助“手段”表现“价值观”，对俄罗斯进行一番“文化讨伐”。当然，要是我是俄罗斯电影人，一定赶紧拍一部针锋相对。

影片基于这样的大背景：俄罗斯养了一群间谍，男女都有，叫做麻雀。然后以“国家利益为大善”，让麻雀“习惯”牺牲色相，不择手段来执行任务。主人公多米尼卡·叶戈罗娃被称为“红雀”，就是因为她非常出色（当然美国佬也在讽刺苏共）。而她之所以出色，关键在于她和自己的叔叔（大反派）一样，有着天赋，那天赋不是利用色相，而是善于揣摩人的内在欲望。而这其实才是俄罗斯特工学校（四号国校）的中心教育：每个人都是一个谜，你得找出对方缺失的东西，并成为缺失的那部分，然后他什么都会给你。

当然，正常人，都不愿意，或者说不习惯于抛弃习惯的人类文化和道德，去给人当枪使（四号国校的教育是：你必须免疫厌恶，在人的否定中找到美）。所以他的叔叔，出于爱国情怀（准确点说，就是他的功利心。既可以安排自己亲人加入团队，又可以得到一个高级人才，为自己打江山）威逼利诱自己的亲侄女加入了间谍组织。他首先是抓住了多米尼卡的把柄（多米尼卡因为受伤，而失去了芭蕾舞团的主演的地位；而不甘心地位和爱人被夺走，她打伤了同事），揪住了多米尼卡的痛处（多米尼卡母亲得了重病，却没有钱治疗），威胁她：如果你对国家没有用处，你会掉脑袋的。用多米尼卡的话说，在四号国校，就是当妓女。为了把他们培养成不知羞耻，不择手段的“利器”，他们的课程就是每天看着各种性变态的活动，然后去实习讨好那些英雄军人，甚至伺候高级罪犯。多米尼卡扛住了，不过因为她聪明，她懂得如何尽量维持自己的尊严，比如找个少不更事的英雄军人，简单就打发了；比如对受命来奸污自己的同学，痛揍一顿，回头又当众狠狠地羞辱了对方……

其他同学都是从军队里抽取出来的，只有多米尼卡是叔叔推荐进来的另类。但是多米尼卡的天赋惊人，所以很快就被推到了风头浪尖。俄罗斯发现，美国中情局一名高级特工人员内森尼尔·纳什，趁着夜色在公园里私会一名长期潜伏在俄罗斯的高层“鼹鼠”。但是，因为这名美国特工精明地反应，主动开了一枪，吸引了俄罗斯围捕特工的注意力，让“鼹鼠”逃跑了。俄罗斯束手无策之余，只好寄希望于纳什。而美国中情局为了继续和鼹鼠联系（鼹鼠不相信其他人），只好再次派出纳什。多米尼卡采用了巧妙的策略，故意让自己的表现像个笨拙的菜鸟特工。故意换发色，故意遗留真名，这样中情局很快就可以明确她和叔叔的关系，认为她有巨大的利用价值。让纳什觉得应该“采用反间计”，利用美国的价值观来收罗红雀。

故事设计很精彩，以至于我们在中途，会觉得红雀多米尼卡随时可能是倒向美国，但也可能真的为了母亲，为了国家，不惜一切欺骗美国人。当然，意料之外，情理之中。因为多米尼卡厌恶自己的叔叔，厌恶这样一个国家，厌恶这样一种手段。反过来，她看到了纳什为了保护鼹鼠，敢于冒险，勇于牺牲的精神；也喜欢美国那种“自由”，是自己选择当间谍，是自己选择维护国家利益……（当然这都是美国人自己吹的，有头发谁做瘌痢）。

然后，红雀利用特工之间的矛盾，利用身边同事，甚至叔叔的“弱点”，不仅帮美国人搞到了重要情报，保护了鼹鼠（原来是俄罗斯情报局的局长，好厉害），更把叔叔“伪造”成鼹鼠，让他当了替死鬼。然后她作为大义灭亲的英雄、功臣继续替美国人，呆在俄罗斯工作，成为新的鼹鼠。

影片最吸引我的，当然是技术含量很好的“欲望分析”了。当然，电影中只有几个相关的知识透露。

校长找出一个案例问间谍学员：他是荷兰大使馆的外交官，可以访问北约的军事计划，六年前，他婚姻失败，因为家庭暴力，警察到他公寓。他妻子控告他，不恰当地抚摸女儿。一周几次招妓，只找那些远离家，吸毒者。请问他想要什么？这时一个男生抢答：他想要落魄者，只会选择逃跑，因为不敢报警。而多米尼卡则回答：他想要跟女儿，去照顾她，并给她们钱。而很明显主角答对了，校长说：好极了，卡佳。他从来不碰它们，只给她们买晚餐。接着是另一个问题：这个人是议会代表，他是总统的主要评论家，直到他因猥亵罪被捕。他想要什么？另一个女生回答：他看起来很变态。（校长：你是说同性恋吗？）是的。校长指出：我们不应这么主观。我们都有自己的激情，他还年轻。从这几个案例，我们可以稍微揣摩点端倪。当然，电影改编自小说，我们完全可以考虑小说家自己“胡诌”的可能。很明显除了主人公的正确判断，两位同学的回答很明显都只是针对“表象”（比如招妓，猥亵罪），而忽略了“前提”（比如家庭暴力与妻子的控告，比如外貌俊俏事业成功的年轻议会代表）。分析，虽然要在短时间内完成，但是依靠的信息越多，信息之间自洽程度越高，越可能得到准确答案。这要么靠训练和经验，要么就得靠天赋的聪明了。多米尼卡的天赋，片中有很多片段，比如对那个野心勃勃，服从命令想对她下手的男同学，一下子就被她判断：他要的是权力（的确，当他意识到自己只是“被动者”时，就灰溜溜的了）。比如那个和她抢任务的麻雀，一开始故意主动示好，又非常警惕地提醒“楚河汉界”，所以多米尼卡知道她有自己的小秘密，于是找机会翻了她的家。比如叔叔，能够把自己的亲侄女往火坑里推，很明显功利欲望膨胀到极点，所以以利益诱惑他，让他私下拿出经费（留下罪证）。甚至对美国特工纳什，她也清楚，这样一个能够为同事两肋插刀的人，肯定精明强干而且使命感十足，所以特意让对方明白自己的身份，主动向自己靠拢。

所以，就靠这种“狐借虎力”，多米尼卡这只小红雀，虽然几经危险，但是总能够左右逢源。就因为她真正学到了“四号学校”的核心知识，掌握对方的欲望，然后让对方成为棋子。于是一个小小的棋子，掌握了全局。当然，这也就是影片最成功的一点了。18.4.11

的棋?jW]a}(I

【详细】

92892927

寓所 视着合适 父常 孩戝，亲私 照看一个 床炕一溜aei、。 抡拍棒 后回‘’ 洗搓腿跟裤。妪团 嘀议 坪地转移。峭窗 掸灰完了 不完去达 舒长腿压。 —————— —————— ———— —— —— —— —— —— ———— —— —— —— ———— ———— ———— ———— ————

影片后半段很精彩，但是前半段将近半个小时的时间剧情很琐碎，对剧情并无推动力，可以说当观众真正面向两个年轻人的时候已经忘记了前期并不深刻又冗长的刻画，甚至让我以为自己看错了电影，确实处理的差强人意。给四星是因为影片与最近发生的阿里女员工案，背景相似。同样是在没有摄像头的地方，一个被控诉，一个被说阴谋论。最后的审判结果是，女员工控诉的老板被认定为无罪，反倒是陪酒的阿里客户被判一年半。其实通过中国的真实案件和法国此电影对比，我觉得可以说明文化差异对此类案件的差别对待。做为中国背景下的当代女性，我非常佩服阿里女员工不在乎外接看法，甚至有可能导致“没有公司敢要这种女员工”的结果，但是凭着相对保守的理念以及结果导向，我无法理解女员工前后证词高度矛盾，这不是性观念稍开放的法国，我并不理解为什么会有女性明知在传统公司陪客户喝酒谈生意容易进入灰色地带的同时，还要做出模棱两可的行为，可能是我相对于理性，带着个人性格去评判，但是我确实不理解类似这种明知山有虎偏向虎山行的行为，这难道不也是对自己不负责的行为？

和阿里女员工案相似，这个案件也是薛定谔的猫，房间里发生什么只有当事人清楚。男生该被判有罪嘛？我觉得应该，如果法律都去因为人性自由在公开场合去助长这种灰色地带的火焰，那我人为审判结果肯定会让人大跌眼镜，舆论会处于女权主义声称女性没有人权，这些粗鲁的行为和辞藻不应被认可。

但是如果我们不说人性这一回事，就结果导向，什么才是边界？怎样的尺度才不叫做性侵？如果法律不能给出一个标准答案，那么这一类案件我更倾向于结果说话，事实说话。

我们不谈人和人，给出一个物理行为场景：如果你在路上被障碍物绊倒了，你会怎么做？打电话投诉环卫工人不应该放障碍物？责怪自己走路没有好好看路，没有穿舒适的鞋？还是针对自己的伤情程度决定要不要投诉或者索求赔偿？

当你思考这个问题的时候，你会发现根据每个人性格文化素养的不同，以及事件发生场合 背景 程度，都对结果有不同导向。那符合有错的边界和标准是什么？如果这个答案不能给出结果，那我可以认为这一类的案件都不会有公正审判。

这个影片最后的判决，我认为合情，但是不合理。从男生的供词可以看出，这个男生并没有意识到也不想去伤害对方，他并不是一个危害社会的角色，但是却要被安上扑克饭的罪名。这个女生确实收到了严重伤害，但是她也没有拒绝成年人比较公认的规则，比如和异性夜间独处 给对方机会 进入私密空间等，更让人大跌眼镜的是她认为自己被强迫，却全程没有说no！大多数人习惯性保护弱者，不愿意承认又不得不说，女性从一定程度上属于社会的偏弱方，但是如果按理讲，这个男生凭什么要因为舆论偏袒女生去毁了自己的人生？

换个说法，如果这个案件的女生并不是电影里刻画的无害 文化保守 性格内向的未成年女孩，如果就是个蓄意的阴谋论，目的是挑拨男孩父亲的政治关系，那我们该如何判定？那这样的结果会不会让这些不怀好意的人打着保护女性的号召，钻法律空子？

如果我们没有办法给出薛定谔案件的标准答案，那么结果，我希望以事实论据说话。

之前对黑豹还是充满期望。以一个国家之力来支撑的超级英雄，应该不会比钢铁侠的排场差。但看过《黑豹》电影之后，确实有些失望。这种失望部分来自于电影的场景。最后的一场大战看起来像是部落战争。明明拥有黑科技，可武士只能拿刀枪剑戟奔跑着对劈。反派能倚靠的最强武力就只是犀牛。在Marvel的脑子里，部落式非洲的原型可能还是根深蒂固。

更让我失望的是剧情。爱情部分就是在无聊的时候纠缠一下ex，充其量也只是小甜点。占据故事主线的，是老国王杀死弟弟，而新国王被堂弟推翻的故事。但这个故事讲得太不精彩。故事的一开始就立了正邪的大flag。老国王的弟弟要闹革命，还想着谋杀同族。弟弟一开始就背上这么大一个锅。也因此，老国王失手捅死弟弟，完全可以说情有可原。这样情况下，特查拉对堂弟的愧疚，不说矫情，也至少很没王者担当。

正邪flag一直延续到了第二代。电影里，特查拉简直是暖宝宝。而他的堂弟暴虐弑杀不说，还把身上纹得不人不鬼，让我的密集恐惧症发作。反正，导演就是铁了心让你一眼看出来谁正谁邪。偏偏，瓦坎达还特别尊崇传统，居然坚持以斗殴方式来选人。这种黑猩猩社群式的选举方式，真的在电影中造成了21世纪全球最先进国家领导人的下台。然后堂弟就各种作，然后手下的将军看不下去，反过来跟着特查拉闹革命。说实话，瓦坎达能以这么原始的政治形式长期存活于人类历史，确实是一个奇迹。

当然，我们不能拿社会学去套超级英雄漫画。但编剧在写剧本的时候，至少可以更精致一些。领袖从来不止是肌肉发达。兄弟相亲相爱也不是唯一的道德标准。在国家利益面前，兄弟情微不足道。我们假设另一个设定。特查拉的爹恶意谋害弟弟来获得王权，从而让弟弟的善恶属性变得模糊：

1. 弟弟因为才干，成为众望所归的继任者。

2. 特查拉的爹阴谋害死弟弟，成为国王。

3. 特查拉即位，出色地治理国家，让国家稳定。

4. 堂弟经过千辛万苦出现，挑战特查拉的王位。

5. 各部落首领在合法和稳定之间抉择，最终决定以武力格斗选王。

6. 格斗中两败俱伤时，山上的部落趁机偷袭。

7. 堂兄弟两人抛弃前嫌，联手御敌，击败山上部落。

8. 特查拉想让出王位，而堂弟意识到权力的稳定才能带来国家的幸福，悄然离开。

9. 特查拉带着兄弟两人的责任成为黑豹。

改编的关键，是销毁那些正邪的脸谱，让每个角色都有充足的理由来驱动自己的行为。正如我们每天的生活一样，没有纯粹的好人，也没有纯粹的坏蛋。大家都只是在为自己认为对的事情奋斗，偶尔在天大的危机面前达成那么一瞬间的谅解。然而这一瞬间的谅解，会比长达一两个小时的华丽和爽快，更容易打动观众。

超级英雄电影的剧情确实会被漫画限制。但看过了《蝙蝠侠》、《金刚狼》和《钢铁侠》的优秀剧情，我觉得Marvel也不应该以“超级英雄”类型片为糟糕的剧情找借口。说到底，一部优秀的电影，才是人们走进电影院的最终理由。

晚上刷微博看到#高露这次终于嫁对了人#，打开芒果TV一口气刷了五集，这个剧情也太人间真实了。打工人真的好惨，中年危机要养家糊口的，上面说让你走你就得走，面都不见就打发了（虽然见了也没用）。年轻的面试进公司还要被性别歧视，好在领导是个女的有同理心，不然连个实习机会都没有。但是高露和陈紫函演得挺好，职场上还是需要有人互相打配合才不会那么累。这戏应该是讲职场的吧，陈紫函好飒一女的，登场就是跟人对线，句句在理啊。谁挣钱多谁腰杆硬，跟她老公都是大忙人，结婚十周年那顿饭也太可爱了，期待美女搞事业。宋唯一和陆可盈好虎一对小夫妻，一腔热血就闯北京了，梦想很丰满，现实太骨感。很想知道宋唯一那部集玄幻穿越权谋于一体但是过时了的作品在哪能看，哈哈哈哈哈哈。看到大家都在diss催生的剧情，倒也没必要火速带入，看剧不就是看一乐呵。但是男主说生孩子是一乐呵，就不合理了，不过男主除了工作，几乎有空就接送女儿，周末还能抽出整块的时间陪孩子玩耍，倒是比很多现实生活中的爸爸们都强一百倍。其实换个角度，男女主的家庭条件在北京算很好了吧，电梯房大三居，有两辆车，北京户口，孩子上学不愁，要是他们都生不起养不起，普通人怎么办。宋思凝其实挺有计划的，有能力该生就生，但是得准备充分优生优育是对的啊。男主说风就是雨，为了生二宝也是想尽办法，真的好笑，最后大头针都扎自己身上了。他俩日常的恋爱戏好甜蜜，男主会为了女主去纠正自己父母的想法，真的令人羡慕，也不知道最后实现生二宝愿望没有，再观望观望。

现实与幻想的颠倒重组，风光镜头的拍摄很像前不久看的《无依之地》，导演们似乎有意模仿一些国外佳作。故事切入慢，起初以为有疤的女主所在为现实，无疤的女主所在为男主脑中构想之平行世界。平行世界的讲述设置在舞台上，主角相对而坐，回忆往事，故事逐渐明晰。前一种可能，男主救女主却误伤之，没坐牢，二人因此心生芥蒂，女主拒绝男主的爱意；第二种可能，男主捅死混混，坐牢，女主害怕被牵连没有说出真相，男主出狱后二人形同陌路，男主由爱生恨复仇。导演们试图打开第四面墙，让观众在男主的叙述中寻求还原真相，最终给出一个令人意外的真相:男主自己被捅死，女主沉浸负罪伤痛中无法自拔，沉浸在幻想中，男主的出现和以上两种可能都是女主试图挽回悲剧的潜意识流。前面插入的女主在戈壁、雨林、草原独自旅行的片段，暗示了她才是一直在自我救赎的那个人。逃走的那只鹿，就是挣脱痛苦囚笼的女主自己。希望马达加斯加的风光足以抚平女主的伤口，否则在这药厂里养鹿不是办法，拌饲料那里肉眼可见的生疏。

《枭雄》最令人期待的就是黄秋生、汤镇业和黎耀祥三位戏骨的斗戏。剧中三兄弟一起打江山,但黎耀祥看不惯被汤镇业压低,誓要证明自己能和老大平起平坐,因此借手下杀人一事闹开,找上门去死磕,完全一副凶狠疯癫的样子,“完全从‘柴九’变‘癫狗’。”而汤镇业虽外表风度翩翩,但实际也是奸恶非常,在租界与外国佬同事争锋一段颇为精彩。戏份最足的是黄秋生,虽是有情有义之人,但周旋于不省事的其他两兄弟间也是圆滑了得,当听到自己的旧相识华叔被杀时,眼泛泪光的镜头则令人印象深刻。“戏骨就是不一样,真是每个眼神里都充满了戏。”