剧中邹叔宝去了苏区,还有赖西诺和孩子在等他,现实中邹作仁烈士在给苏区送物资的路上就惨死了,我看了文章大概1933就牺牲了,而且他们家族真的前赴后继,邹端仁,邹春仁,邹佛仁一共有13个人,都没活到,都被虐杀,满门忠烈,太不容易了,电视剧还是简化了历史的残忍,让邹叔宝他们去了苏区,没有惨死,还有曹瑞英最后是不是他放的潘雨青
剧中邹叔宝去了苏区,还有赖西诺和孩子在等他,现实中邹作仁烈士在给苏区送物资的路上就惨死了,我看了文章大概1933就牺牲了,而且他们家族真的前赴后继,邹端仁,邹春仁,邹佛仁一共有13个人,都没活到,都被虐杀,满门忠烈,太不容易了,电视剧还是简化了历史的残忍,让邹叔宝他们去了苏区,没有惨死,还有曹瑞英最后是不是他放的潘雨青
关键词:一位患有阿尔茨海默症的老妇女。常规处理这种题材的方式是:表现老妇女生活之艰难,由此唤起人们对这一全体的怜悯。但是怜悯有什么帮助?无非是强化了他人对自己命运无能为力的认知。还不如我们把眼光转向别处。
在陈凯歌导演的视野里,这绝不是一位悲惨的老妇人,相反这是一位充满了欢乐和希望的老太太。对她来说,一口牛奶
关键词:一位患有阿尔茨海默症的老妇女。常规处理这种题材的方式是:表现老妇女生活之艰难,由此唤起人们对这一全体的怜悯。但是怜悯有什么帮助?无非是强化了他人对自己命运无能为力的认知。还不如我们把眼光转向别处。
在陈凯歌导演的视野里,这绝不是一位悲惨的老妇人,相反这是一位充满了欢乐和希望的老太太。对她来说,一口牛奶、一嘴汉堡都是全新的美妙的体验。眼前的记忆虽然模糊了,但是年轻时关于爱的记忆却变得更加鲜活。大雪天过后,她相信有更美好的新年。如果说《霸王别姬》讲的是对现实的无奈和绝望,那么《淑贞》要告诉我们的是在任何看似绝望的处境中,都同时可以照见爱与光明。这应该渗透了导演中晚年的世界观。
而现实从来都不无奈。认为现实无奈,是因为我们认为自己总是被塞到不如意的现实中,却从来没想过是自己选择了这种现实。所有的显现都是心的投射。外境不是我们的主人,我们的心才是外境的主人。
(Boris Johnson 的演员太像了吧……喷)
看这个片子其实挺disillusion的,印象最深刻的是一个数据:11%。坚定的remain派只占了11%,他们多是年轻,受过良好教育,因为我们身边都是类似的人所以完全没有意识到自己的privilege。去年朋友提到, “people” attacked Boris Johnson; “people” voted for Br
(Boris Johnson 的演员太像了吧……喷)
看这个片子其实挺disillusion的,印象最深刻的是一个数据:11%。坚定的remain派只占了11%,他们多是年轻,受过良好教育,因为我们身边都是类似的人所以完全没有意识到自己的privilege。去年朋友提到, “people” attacked Boris Johnson; “people” voted for Brexit, but who are the people? (由此又回到精英政治还是庶民政治的辩题,let people have a say in their destiny, 但他们真的有这个能力和远见吗?)最近又和朋友谈到,London is such a bubble. Most people around us are liberal, labour-voters, working in the creative industry, 让我们误以为这是大多数。但其实,伦敦以外的地方并非如此。就好像Rory在片子里那个醒悟的时刻, “this is who we (actually) are”: 所谓大英帝国早已远去,和David Hare所说的一样,这个国家又变回了一个小小的隔绝的岛屿。 never liberal-minded and sophisticated enough:对Windrush generation的偏见转移到了对Turkey的偏见而已(有个女人说 “millions of Turks are gonna come in, that’s terrifying” 我真的笑了,思维和60s一样没变过…)另外脱欧派不断宣称的Take back control,“the nostalgia for the past”,其实细想,control & past意味着什么?imperialism, colonialism, racism(也因此superior) 的过去,只不过他们从来不明说而已。
回到剧本本身,想起之前剧本初稿泄露被说很烂James Graham还得专门发推澄清的事,这个本子放到小哥身上确实不好写(但考虑到他确实是当下最炙手可热的political playwright—去年三部戏在西区演…),尤其超过三人以上的scene对话感觉都比较浮,但是对Dominic Cummings这个角色的塑造很可以,尤其是单人的台词,小哥哥的功力就出来了。最后Dom针砭时弊的演讲,太喜欢,太到位,所以摘了片段:
“There’s a system’s failure across the country and across the west: we are languishing, we’re drifting without a vision or a purpose.”
“...the same politics of short-termism and self-serving, small-thinking bullshit.”
“...the culture of half-truth, easy answers, false promises”
其实看完挺悲伤的,现今政治都如此两极化,他们会走向哪里呢?
There’s no choice between a better future or a worse future, there’s only the choice between a worse future and an even worse one, just like a choice between bad deal or no deal...
首先必须给你和孩子创造美好的记忆,给他时间和你一起成长。建立情感纽带,用几周或者几个月,明确家庭的意义,父母、兄弟、 不要理别人对你的指手画脚,跟着感觉走, 你想做什么,你感觉能做什么,保持眼神交流,尽你所能,你的味道,你的声音,你的皮肤,所有那些能建立感情纽带的东西,这不是你分娩生产的,而是移植给你的。你虽然没有孕育他,但是你对他做的一切,是非【详细】首先必须给你和孩子创造美好的记忆,给他时间和你一起成长。建立情感纽带,用几周或者几个月,明确家庭的意义,父母、兄弟、 不要理别人对你的指手画脚,跟着感觉走, 你想做什么,你感觉能做什么,保持眼神交流,尽你所能,你的味道,你的声音,你的皮肤,所有那些能建立感情纽带的东西,这不是你分娩生产的,而是移植给你的。你虽然没有孕育他,但是你对他做的一切,是非常特别的,很少有人能经历这些。结尾前的这段独白,配上的画面不是领养母亲和孩子的相处场景,而是不断在欢送会的现场的所有成年人之间环绕,给我很大的感触,如果对于孩子和领养家庭的关系、纽带建立是这样的话,‘保持连接’,也许是一个适合所有人和人之间关系的secret recipe.
回顾这些年身边的人的变化,人和人之间的岛状疏离的加剧,也许就是因为我们很多时候放弃了努力保持眼神交流,努力保持肢体接触,或者把这些都做成了功能性的,比如当渴望拥抱的时候,找一个陌生人。只是因为,这些连接,可能沉重,可能没有那么自如,可能没有那么方便。
然而,回望时,在夜里醒来时,会感到无法自抑的空虚,好像胃的位置空了一块。
西奥的亲生母亲,没有完成的‘告别’,以一种‘熔断’的方式,让他和世界失去了初始的连接,‘不被需要’的他,像是一个开着的电视机一样,等待着不知行踪的爱,等待着皮肤的接触,等待着熟悉的体味,等待着絮絮叨叨的声音。
而让,则通过给与这些连接,把自己的热情投入世界,投入到除了家庭之外的关系中,他也通过孩子和自我,和有价值感,有存在感的自己重新连接了。
同时,孩子也给了领养母亲和世界重新连接的触点,她居然和演员表达了心意!
我常常觉得,我选择不要孩子,是因为我觉得我不足够好,像那个放弃孩子的年轻女性一样,对自己没有信心。今天,这个电影让我重新思考。一帆风顺,是不会让你变得有耐心,有韧性,做,搞砸,看到反馈,然后再调整,也许是一条绕不开的路。
因为,链接也不是一次接通的,是每一次的对话,每一次的相望,每一次的抚触。
这个移植来的孩子(或者新的生活状态),需要双方的慢慢适应,也会有排异的感受,接受后才能以新的姿态共存。
BTW,一直觉得法国人的‘幼稚’是他们最大的优点。
蒋雯丽曾经在一部电影中用照片出镜,饰演一位美丽、坚强、独立、早逝的知识青年,一位母亲。
她有一个儿子,从冰天雪地的山林中,来到有天安门城楼的北京,寻找亲生父亲。
当一位四十岁的男人,已经再婚有了新的家庭,有了新的儿子,突然面对一个问题:
怎么安排
蒋雯丽曾经在一部电影中用照片出镜,饰演一位美丽、坚强、独立、早逝的知识青年,一位母亲。
她有一个儿子,从冰天雪地的山林中,来到有天安门城楼的北京,寻找亲生父亲。
当一位四十岁的男人,已经再婚有了新的家庭,有了新的儿子,突然面对一个问题:
怎么安排这个前妻跟自己亲生的孩子?
那是在1987年。
1987年,这个突然出现的男孩,不仅给他父亲带来了政治风险,还带来了生活困难。
政治上,他成了一位党员干部破坏计划生育政策的罪证。
生活上,他住哪儿?怎么吃饭?是眼前的问题,户口?上学?是天大的问题。
处理不好。
他父亲,会被开除公职。
他父亲新的家庭,会散。
四十岁的爹,没想出什么好办法,只能在自己昏暗的工作室里,带儿子一起看老照片,穿林海,过雪原,回到爱情开始的那个瞬间。
十二岁的娃,懂爹的难处,独自一个人在黑暗中,看当年飒爽英姿的母亲,在父亲的相机中留下的笑容,泪落无声,等爹给自己带饭。
在家倒时差无意中刷了这部剧,以二倍速再加快进一天刷完。我很喜欢这里面的每个人的人物性格,觉得大部分人都是恣意江湖、快意恩仇、敢爱敢恨。鸣儿不管女主是否利用欺骗,都甘愿对她好,是最单纯善良之人。苏穆说自竹林许下诺言之后心中便只一人爱她护她不求回报,是最为君子之人。伊郡主本来我不喜欢,但死时说的那般话是唯一一次让我落泪的,这般公主病的人,只肯为一人让步退让容忍,心甘情愿,是最为爱之深之人。书生公
在家倒时差无意中刷了这部剧,以二倍速再加快进一天刷完。我很喜欢这里面的每个人的人物性格,觉得大部分人都是恣意江湖、快意恩仇、敢爱敢恨。鸣儿不管女主是否利用欺骗,都甘愿对她好,是最单纯善良之人。苏穆说自竹林许下诺言之后心中便只一人爱她护她不求回报,是最为君子之人。伊郡主本来我不喜欢,但死时说的那般话是唯一一次让我落泪的,这般公主病的人,只肯为一人让步退让容忍,心甘情愿,是最为爱之深之人。书生公子为爱放弃出走,是最为痴情之人;狼主公子看不起皇位更是为爱等待,是最为长情之人;杀手大哥为一个一见钟情的背叛自己门户,是最为潇洒之人。长郡主依靠大树到自己变成大树的转变,是最为多见之人;小妹为嗔复仇却铸成生灵涂炭的大错,是最为坚毅之人。师父更是为仇恨迷了双眼,只恨自己人善妒算计、不愿战场刀剑无眼,是最为忠良之人。除了人物设定的精彩洒脱,还有几个出彩的剧情:老堂主装疯卖傻15年的一句天下大同,让苏穆割发如断头一命换两名。治国之道、立命之道等等,都是在剧里不断浅浅touch到的。如果不是成本和关注度,可以拍得更精致,那一定是一篇佳作。女主确实太费心于谈恋爱,个性立不起来,如果弱化她、只是突出恋爱的甜,点到为止,同时完整这些其他小人物的故事,将他们的个性立得再饱满,可以更加精彩奉为佳作。实在是可惜了如此好的剧本内容。翻牌改一改剧本会更好。
天天在眼前晃来晃去之人,反而看不清因为不会刻意留意。制作人应该有一些这样的高级审美。
冲着Genesis Rodriguez小姐姐去看的。别的片我是5秒5秒快进看,这个片我可以一次快进2分钟。
整个片子从导演到编剧到演员全部智商下线。发现车被雪埋了不是第一时间出去把雪铲掉,而是窝在车里干等,一等就是15天。女主还在这15天里把孩子生下来了。
就不说吃喝够不够这些问题了,
冲着Genesis Rodriguez小姐姐去看的。别的片我是5秒5秒快进看,这个片我可以一次快进2分钟。
整个片子从导演到编剧到演员全部智商下线。发现车被雪埋了不是第一时间出去把雪铲掉,而是窝在车里干等,一等就是15天。女主还在这15天里把孩子生下来了。
就不说吃喝够不够这些问题了,也不说蜡烛能点多久不缺氧的问题了,单就一个大小便的事儿,15天都没人拉撒?就车内那个狭小的空间,一泡翔下去我就不信还有人能在里面撑过5分钟。
80分钟之后,孩子出生了,男主熬死了,女主拖着孩子,冲破厚达10公分的积雪,步行5分钟,终于看到了希望。
所以我前80分钟就看了个寂寞?
花了一周时间看完灵笼第一季。灵笼,为灵魂的囚笼,灵性的牢笼。在灯塔之上,三大法则让情感成为禁忌(这有点像1984的荒诞世界)人性在灯塔上渐渐泯灭,消失。但作者却花了大部分时间用来描写灯塔上的违规法则的情感,同时一边埋下噬极兽的攻击与人类情感的联系,从开头到结尾黄毛会首对马克的谈话,观众才恍然大悟,原来恋爱脑剧情竟为此服务。个人认为作者在本作中塑造的最好的角色,黄毛
花了一周时间看完灵笼第一季。灵笼,为灵魂的囚笼,灵性的牢笼。在灯塔之上,三大法则让情感成为禁忌(这有点像1984的荒诞世界)人性在灯塔上渐渐泯灭,消失。但作者却花了大部分时间用来描写灯塔上的违规法则的情感,同时一边埋下噬极兽的攻击与人类情感的联系,从开头到结尾黄毛会首对马克的谈话,观众才恍然大悟,原来恋爱脑剧情竟为此服务。个人认为作者在本作中塑造的最好的角色,黄毛会首,一个一开始看起来只是托关系当官的二代,后来的剧情才告诉什么是真正的操盘手,如果不是人物格局太小,完全可以成为一代枭雄。令人厌恶才是这个反派成功的关键。二五仔4068,被马克多次拯救但却忘恩负义,但心里却仍存在一点的良知,本作最不讨喜的一个人物,但塑造的并不失败,相反比较真实,一个想当英雄,但却因为身份,处境而不得不做坏事的人,面对马克被人围殴时挺身而出,因为小女友而被迫去救黄毛,这类身不由己的人虽然可恨,但也有可怜之处。灵笼对于人物的描写格外出众,兢兢业业一心为灯塔而颁布三大法则的老城主,为了科学而成为被人唾弃为疯子的嘉丽博士,表面冷酷却有一颗仁心勇于拯救尘民的女医生,死也要和心爱的人一起的红蔻……这些配角拥有不比主角差的人格魅力。关于情感,人类因为情感而被噬极兽追杀,灯塔颁布三大法则,原因合情合理,也是为了保护灯塔上的人。但是牺牲了人性而苟活于世,真的是绝对正确的选择吗?作者在特别篇给了自己的态度,人类因情感而受灾,也因情感而变得强大,借结尾白毛的话,多少也能体会到作者想表达的意思。
躯壳之上,并非虚无,而为人性,是超越生死的信念。
出差在外,播到中央11本想看一会雍正王朝然后睡觉,没想到演完了,正在播这个剧的第一集,看见何冰了,就接着看了两眼,没想到,精彩!
一帮人艺的腕儿,紧凑的剧情,是目前电视剧里少有的,于是到网上来补。
前十几级,日本人来之前,节奏快,故事引人入胜,不愧是人艺的演员,比那些所谓小鲜肉强到不知道哪里去了。可惜日本人一来,臭长臭长的演了二十多集跟神经病一样的抗日神剧,神经病的神
出差在外,播到中央11本想看一会雍正王朝然后睡觉,没想到演完了,正在播这个剧的第一集,看见何冰了,就接着看了两眼,没想到,精彩!
一帮人艺的腕儿,紧凑的剧情,是目前电视剧里少有的,于是到网上来补。
前十几级,日本人来之前,节奏快,故事引人入胜,不愧是人艺的演员,比那些所谓小鲜肉强到不知道哪里去了。可惜日本人一来,臭长臭长的演了二十多集跟神经病一样的抗日神剧,神经病的神。
看看那个剧情合理么?人家日本人闲得慌啊?还帮汪掌柜主持公道,日本人要这么讲理这么有耐心这么吃饱了撑的还侵华干嘛?
从剧情上来说,绝对的虎头蛇尾,越往后看越觉得上当受骗。除了剧情,还有些值得一说的东西。
谷智鑫演的栾学堂,堂堂男一号,完全被二爷的表演盖了。婚丧嫁娶干嘛都一个表情,不联系上下文都不知道他是哭呢还是笑呢。而人家二爷和胡局长那可真是演活了,坏到家了,坏的那么真实甚至那么可爱。
还有一大bug。从巴黎和会到北平解放,整整三十年,北京就没夏天。这三十年每天晚上月亮都是圆的,火车站门口都是那老几位,瑞福祥的广告都挂在那儿。拜托,咱这不是话剧就一个舞台,好歹换换样行么?
民国戏其实挺好拍的,短短几十年发生了那么多的大事,给编剧提供了无数种视角和背景的素材。人艺这么多好演员,楞让神经病矢野抢了二十多集的戏。
多好一把牌,打成了这样。不过即便如此,也比现在正火的那些小鲜肉的古装戏强一万倍。
先看了片,又看了豆瓣。首先说我过程中笑了很多次,有些是太肉麻太做作,有些是会心一笑。设置上的确有不周到的地方,比如摊子越铺越大,如何收尾这绝对是个普遍性问题,导演给了自己的答案,个人看法,除了结尾有点烂尾,但这个烂尾不是态度问题,的确是题太难了,而在此之前,大部分都还是在点上的。其次说评论,好多人说包贝尔或者女性角度,有些地方的确烂俗,大可不必,但是红包这个事本身的确是一个都市痛点,之前有解
先看了片,又看了豆瓣。首先说我过程中笑了很多次,有些是太肉麻太做作,有些是会心一笑。设置上的确有不周到的地方,比如摊子越铺越大,如何收尾这绝对是个普遍性问题,导演给了自己的答案,个人看法,除了结尾有点烂尾,但这个烂尾不是态度问题,的确是题太难了,而在此之前,大部分都还是在点上的。其次说评论,好多人说包贝尔或者女性角度,有些地方的确烂俗,大可不必,但是红包这个事本身的确是一个都市痛点,之前有解放军宿舍数钱,是在数回一趟家要随多少份子。有些开心是会建立在经济基础之上的,这是现实,拍出来有讽刺而且不无聊,作为商业片就可以了。至于真实,至少人物心理是真实的,故事情节的高度假定,我可以接受,况且那么多包袱。其次看到有人说包贝尔就是烂片预定,导演之前也没拍过豆瓣超四的,所以这次预期就多烂,这是多么丑陋荒唐的偏见,竟然可以如此堂而皇之的被呐喊出来,我个人觉得一点不比片中的女性镜头多高尚。
好导演可以拍烂片,同样也要给未成功的导演学习成长的机会,而演员很多时候接什么戏是因缘际会,很难讲,也很难保证自己次次遇到好剧本好导演,有时候在接一部好戏之前,需要接很多部烂戏让自己撑到好戏的机会,当然也可以守身如玉,有所克制,每个人都可以有自己的选择,影帝富大龙人人称颂,可他送外卖的时候,那些观众会给他钱,会养活他吗?他送外卖的时候,那些如今称颂他的人又在哪里呢?做人将心比心,多少人拒绝眼前的一份收入高但是不喜欢的工作?尤其眼前不富裕的情况下,人人都想成凤凰,只是他们有机会,而你没轮到。
我有为他们开脱之嫌,但是这部片子,如果能宽容其中的一些缺点,是很可以拿来助兴的片子,笑一笑,不至于那么惨。