先说说我看这部片的背景吧:不久前看完唐顿庄园,心里有点恐惧找不到剧看,看了金装律师觉得太水,看了局外人感觉太诡异。然后我照着唐顿庄园类型找,找到了这部极冷门的剧。
故事一集一个,不够福尔摩斯的紧凑,刺激,基本是死个人完了有人请侦探破案。但破案剧情不无聊,有理有据的,没有大的漏洞。男主中年没钱被辞退警探,女主中年情场失意有钱闲人,两人通过第一集凑合到一块去了,加上可爱的靓仔
先说说我看这部片的背景吧:不久前看完唐顿庄园,心里有点恐惧找不到剧看,看了金装律师觉得太水,看了局外人感觉太诡异。然后我照着唐顿庄园类型找,找到了这部极冷门的剧。
故事一集一个,不够福尔摩斯的紧凑,刺激,基本是死个人完了有人请侦探破案。但破案剧情不无聊,有理有据的,没有大的漏洞。男主中年没钱被辞退警探,女主中年情场失意有钱闲人,两人通过第一集凑合到一块去了,加上可爱的靓仔助理,人物还行。
上边的要素的确不温不火,不能冠个四星五星,它给我好印象的主要因素是它能让我静下来。的确现在似乎能让人们静下来并非易事,而一部电视剧能起到静心效果更似乎是夸夸其谈,但它的确做到了:首先不得不赞叹英国小镇景色宜人。用华丽的辞藻形容反而失去景色本有的朴素,自然味。在中国,除了刻意模仿的西方小镇乐园就没有任何类似的存在了。小镇的房子自18,19世纪就矗立在那,即便现在来看也没有多少落后,残旧感。看着如此清净安逸的地方,自己竟也多多少少有着前往并住下好一阵子的冲动。其次是角色性格。胖子表面脾气暴躁,内心老好人。带着美国假叔叔寻妈感动了一下。seb真的可爱,各种cos去亲近套话的确能把爷整笑。不存在雷厉风行,要啥有啥的boss或者靓丽动人的美女小姐(除了演员那集)。人物都是平凡人,性格都是正常无差,观感不突兀,能不喝鸡汤又悟到些些道理。总之就是舒服两字。
这剧默默续到第三季,或多或少还是有原因的,虽然我不知原因是不是与我想的一致。我看剧5年了,美剧英剧内外的东西也懂些些,有时一部像莎士比亚和哈撒韦这样流水样缓缓道来,舒畅人心的剧,会让你有着惊喜的欣喜。
今年五月份,BBC发表了一篇文章,文中公布了英国皇家公共卫生学会(The Royal Society for Public Health)的一项关于社交网络对年轻人健康所造成影响的研究。其中,在被调查的五个最受欢迎的社交软件里, Instgram以绝对比重被评为对年轻人造成负面影响最大的社交软件。这份研究表示,Instgram极易引起年轻人精神上的焦虑与压抑,因为很多年轻人表示,当他们在In
今年五月份,BBC发表了一篇文章,文中公布了英国皇家公共卫生学会(The Royal Society for Public Health)的一项关于社交网络对年轻人健康所造成影响的研究。其中,在被调查的五个最受欢迎的社交软件里, Instgram以绝对比重被评为对年轻人造成负面影响最大的社交软件。这份研究表示,Instgram极易引起年轻人精神上的焦虑与压抑,因为很多年轻人表示,当他们在Instgram看到自己朋友或自己所关注的网络红人们总是在度假,娱乐,享受丰富的夜生活的时候,这都让他们觉得自己落伍,被排外,跟不上其他年轻人的步伐。
BBC的这份调查虽然是基于英国人群,而且被调查的五个社交软件也相继被天朝禁封,但请相信,如果哪天在天朝也做一个相同的调查,把社交软件换为微博和微信,得到的结果与BBC这份比起来,一定是有过之而无不及。与国外的生活环境比起来,中国人的表达是相对含蓄的,这就造成越来越多的年轻人喜欢在网络上展示自己,因为这样,“含蓄”的国人就可以在这些网络动态下面互动,久而久之,社交平台就成了展示自我的“最好”平台,相信谁也不会在自己的展台上让人看到自己不美好的一面。也正因如此,越来越多的人在虚荣心作祟下,在网络平台的虚拟世界越陷越深,不能自拔。
2020是我人生停滞的开始。这三年,从高三到大三,我好像没有一点改变。
而2020冬,也据称是最终季犯罪心理推出的日子。十五季,ried小天使再一次在梦境中遇到了自己的初恋,大家也有了自己的归属和走向,当时我还发了个pyq感慨了一下。
2020是我人生停滞的开始。这三年,从高三到大三,我好像没有一点改变。
而2020冬,也据称是最终季犯罪心理推出的日子。十五季,ried小天使再一次在梦境中遇到了自己的初恋,大家也有了自己的归属和走向,当时我还发了个pyq感慨了一下。
原始森林求生科教片,每一个末日生存狂都要看的电影。
原始森林求生科教片,每一个末日生存狂都要看的电影。
首先给我的直观感受——失望。
本来我是去电影院看无名之辈,结果时间错过了。看了下叫中国合伙人2,
我个人还挺喜欢第一部,就想看下。
没想到和第一部差距如此之大,
不得不说这部电影的编剧实在太差了,故事凌乱,
缺乏铺垫,想给人煽情的时候不觉得煽情,
还有就是里面的段子,哎,太尬了。中国互联网那么多段子,编剧、导演就不能好好
首先给我的直观感受——失望。
本来我是去电影院看无名之辈,结果时间错过了。看了下叫中国合伙人2,
我个人还挺喜欢第一部,就想看下。
没想到和第一部差距如此之大,
不得不说这部电影的编剧实在太差了,故事凌乱,
缺乏铺垫,想给人煽情的时候不觉得煽情,
还有就是里面的段子,哎,太尬了。中国互联网那么多段子,编剧、导演就不能好好看看吗
整部电影就是毕加索那里,影院还有点笑声。
莫名其妙的感情戏、莫名奇妙的合伙人,
里面戴眼镜的那位美国小哥应该算是投资方代表吧,也能称为合伙人?
很多情节都严重缺乏说服力,
这个ID算是砸了。
含大量剧透-
是看过的唯一一部克隆中比较温情的片子了
一开始的巧克力片段真的太像广告了 看到男主发现真相的我又倒回去观察了两人的表情 尴尬的脚趾扣地
个人认为对克隆人部分记忆的消除是很有必要的 让他意识不到自己是克
含大量剧透-
是看过的唯一一部克隆中比较温情的片子了
一开始的巧克力片段真的太像广告了 看到男主发现真相的我又倒回去观察了两人的表情 尴尬的脚趾扣地
个人认为对克隆人部分记忆的消除是很有必要的 让他意识不到自己是克隆人 对家人和自己都有意义
但是克隆本事其实对克隆人来说也是很大的不公平 比如始终得不到知情人的承认 甚至在日常生活中被打扰
看到双男主和老婆P打电话时 C的反应很真实 对自己老婆看不出一点异样以及J能逗老婆笑感到非常嫉妒和不甘心
另外有一些疑问点
1.出轨 对I drifted的翻译勉强能接受 因为也找不到更合适的语义 但是这句话放在那里个人觉得很突兀 可以解释C把除了克隆的事 其他都完全向P坦白了 为了不留遗憾 但还是不好接受 另外P接了一句we‘re back 也能理解为我们和好了或者我们的生活又回到正常了 所有我觉得也可以是C说他曾经偏离了轨道(状态不好)关于出轨在影片里也没有其他信息
2.母亲 在C回忆时 把对P重逢的镜头和对母亲的记忆穿插在一起(C在画画 看手明显是小时候 对面的女人说我很喜欢你的画)个人判断C也许有恋母情结 而且父母5岁时离婚 C一直跟着妈妈 对P的喜欢也许包含对母亲的依恋 从C和P的相处中也能看到P常常抱着C 所以C也许很缺乏安全感 从小没有父亲也能解释他一开始为什么不喜欢小孩
3.第一个克隆人 唯一的线索是C和kate(地产职员 第二个病人)聊天时提到过 第一个病人和他们俩都是同一个医生 按照影片的逻辑 新的病人会去见见上一个克隆人 然后和上一个病人聊天 所以kate应该是见过第一个克隆人的 第一个病人大概率跟影片当中的人物没有关系 但是医生是同一个这件事细思极恐 我脑子里已经出现第二部 C发现第四个病人的医生也是同一个 对整个事情产生怀疑 对自己是否真的得病产生怀疑 然后开始斗争 首先整个克隆是实验这一点是没问题的 那么实验室的合理性就值得考究 从kate死亡来看 kate从克隆到死大约还活了五十天 也就是说克隆人才出现了五十天 克隆人的生命能持续多久还是个问题
4.一些细节 实验室女主管和J聊天时 C在外面听 主管要求J回答一些问题 这时候关掉了音频把J叫做C 让他不要有顾虑 是否是为了给J肯定但同时不希望C知道
在主管和两人聊天时 说到C的状态 质问他为什么从不和人说起做梦的事和父母离婚的事 为什么不看医生 是不是想暗示C他也许存在精神问题 目的又是什么
5.J的性格 从C贸然回到家中的画面可以看到J没有把家里的鞋子放整齐 工作间也比以前乱 J画了一些Andre悬在空中的画可以看到 J没有C那么严谨 两个人的性格还是有一些差别的
最后捋一下时间线
两年前Andre意外去世 此后一年多时间里P一直很低沉 两个人基本上没有沟通 C负责照顾孩子和维持家庭 至少六个月前P进行了心理干预并走了出来 两人有了二胎 而C也在三个月前告诉了妻子头晕的事情 三个月后病情恶化已经不能治 C选择了克隆
刷了2遍 才隐隐约约有点看懂,第一次看到后半部,妹妹光子在独白的时候 以为那个就是真相,妹妹杀了绿茶表全家,但是刷第二遍的时候才发觉 其实凶手更应该是 哥哥田中 或者说 田中更有作案动机理由以下几点
1、电影一开头 公交车让座事件 似乎就已经交代了哥哥冷静 城府极深,能在临时就将局面反转。(原本是不让座的没素质青年,刹那间就变成瘸腿 让那个代表“正义”的大叔被车上的人瞬间“围攻误
刷了2遍 才隐隐约约有点看懂,第一次看到后半部,妹妹光子在独白的时候 以为那个就是真相,妹妹杀了绿茶表全家,但是刷第二遍的时候才发觉 其实凶手更应该是 哥哥田中 或者说 田中更有作案动机理由以下几点
1、电影一开头 公交车让座事件 似乎就已经交代了哥哥冷静 城府极深,能在临时就将局面反转。(原本是不让座的没素质青年,刹那间就变成瘸腿 让那个代表“正义”的大叔被车上的人瞬间“围攻误会”,这要是在网络 应该能带的一手好节奏。
2、兄妹有乱伦的关系,虽然剧里没有明说,但是通过旁正几乎是铁定的事实,妹妹深爱哥哥,愿意为他背黑锅(虐婴的其实是哥哥、)甚至独自演练杀人过程。。。。。。。哥哥当然也爱妹妹,容不下任何人对她的伤害,即使是亲生父亲。。。。。。。咖啡店老板娘的死因就是因为对妹妹出言不逊而遭毒手,而那个绿茶表如此的毁了妹妹一生,岂能放过?
3、哥哥有非常冷静的思维以及栽赃的手法,所以一开头杀人现场的登山鞋完全有可能是哥哥载脏给 田向浩树前女友,如同用烟头载脏给咖啡店老板娘前男友一样,有网友评论说凶手就是田向前女友,我觉得不可能,第一、浴室镜头里的那个洗澡人 基本可以确定是男的,这性别不符合,有人说是前女友老公帮忙清理现场,好像这更无逻辑。哥哥能冷漠的虐死自己的孩子,在杀夏原的时候也能毫不犹豫的杀掉他们夫妇的孩子,这符合哥哥冷血的人设。
4、父亲到底有没有性侵女儿,这点我有点赞同另外的一个网友的推论,即父亲只是平时有暴打她们兄妹,没有性侵,但是因为被父亲家暴的原因导致兄妹更加聚拢 从而发生乱伦,父亲看到后气急败坏的打她们,激起哥哥的反抗,父亲于是出走,而母亲似乎也知道个中原因 所以选择不原谅妹妹。
5妹妹一直念叨的秘密 应该有3个:第一、兄妹乱伦,第二、哥哥虐婴、第三:那天哥哥在杀完绿茶表全家后冷静的在浴室洗澡,妹妹按门铃没人答应(哥哥在洗澡也听不见)于是进去,看到了凶案现场,也看到了哥哥。于是帮哥哥保守住了秘密,甚至想一度自己揽下所有罪行。
6、片中不知道那个角色(忘记了)说个这样的台词:田向夫妇虽然各自伤害过别人,但又罪不至死。。。。。。。。。。我估计这也是片名《愚行录》的来历吗,的确 他们只是做了一桩桩愚蠢的事,而不是一件件罪恶的事,田向靠着女人上位,又屡屡脚踩几只船,这按现在的话说叫道德败坏,甚至都构不成犯罪,夏原这个绿茶,笑起来那样的人畜无害,但是害起人来却是钻入骨髓,抢男人、拉皮条、当她多年以后看到被自己祸祸的光子的时候,上一秒还是清新的笑脸,立刻就变脸装做没看见不认识似的走开。这和田向真是绝配啊
本剧最大的看点:“宋思明”和“海藻”同框。“宋思明”依旧是男主,“海藻”变成了男主女儿同学的小姨。正所谓,铁打的都市片,流水的女演员。《蜗居》于2009年播出,转眼,八年过去了。“宋思明”老了。张嘉译拍《蜗居》的时候风华正茂,正值中年,但没有一丝油腻感。李念那时候满满的胶原蛋白,在《蜗居》里扮演的“海藻”虽然颇有争议,但是圈粉无数。他们坐在一起的这一幕是这部都市爱情伦理时尚家庭剧里面,我觉得
本剧最大的看点:“宋思明”和“海藻”同框。“宋思明”依旧是男主,“海藻”变成了男主女儿同学的小姨。正所谓,铁打的都市片,流水的女演员。《蜗居》于2009年播出,转眼,八年过去了。“宋思明”老了。张嘉译拍《蜗居》的时候风华正茂,正值中年,但没有一丝油腻感。李念那时候满满的胶原蛋白,在《蜗居》里扮演的“海藻”虽然颇有争议,但是圈粉无数。他们坐在一起的这一幕是这部都市爱情伦理时尚家庭剧里面,我觉得最有诚意的地方。
先表扬,再吐槽。
表扬一,本剧没有小三上位,没有婚内出轨。反面教材《北京爱上西雅图》。
《体育老师》第一集就交代马克和田野已经办理了离婚手续,赵岭,王小米的出现都是不违背伦理道德的。《西雅图》里,小三生儿子之后成功上位,上位后离婚,离婚后遇到真爱。在美国时,编剧塑造她大方,仗义,会做饭,公主病也能可爱;上位后,住在别墅里发现不是自己想要的,瞬间起了文艺范;遇到真爱时,既有事业又有爱情,人生赢家。我的天,编剧,你为小三洗白的能力简直一流。
表扬二,没有过分丑化前妻。反面教材《我的前半生》,《蜗居》。
马克的前妻美丽知性,是个好妈妈。办理离婚的原因不是嫌贫爱富,不是逃离家务。如果田野是个中年男子,那他的所作所为是不是更容易被理解。很多编剧为了给前夫开脱,过分的丑化前妻。《我的前半生》马伊琍猜忌多疑,除了花钱,什么都不会,观众觉得任何一个男的都会和她离婚。《蜗居》里宋思明的妻子,两个人结婚时没有感情基础,妻子结婚时也不是处女之身,宋一直有心结,加上十几年的琐碎生活,观众们又觉得,换成是自己,也会腻歪。这次不一样了,换成了前妻腻歪,男权主义的观众们受不了,觉得女主作。难道女性角色就必须相夫教子,岁月蹉跎后,丈夫在花丛中花粉过敏,回归家庭,妻子再义无反顾的原谅他,这才是正确的人设?
表扬三,没有后妈用灵魂感化孩子的狗血剧情,反面教材《春天后母心》
《体育老师》里面的马莉虽然一开始也不接受比自己大十岁的后妈,但后来的剧情基本正常,没有精神分裂的表现,没自杀,没夜不归宿,没变成问题少女。王小米也没有半夜送孩子去医院,给孩子输血,为了爱这两个孩子自己堕胎。
表扬四,配角人设基本正常,反面教材《一仆二主》。
这部剧是一部低成本的电视剧,除了张嘉译,其他演员我都不知道名字。赵岭这个演员有点眼熟,海藻只出现短短一分钟,估计是友情出演。剧里面的人物也不多。出现的场景主要就是马克家,宠物店,学校操场,乐队演出场地,王小米家,其他场景忽略不算。其中女主的闺蜜代安芬,打扮和其他低成本剧里的配角人设一样——浮夸。外来打工妹一枚,穿着淘宝货,但永远觉得自己是巴黎时装周的宠儿,但是三观不歪。《一仆二主》里江疏影的闺蜜,傍大款,当小三,怀孕逼婚,天天给江疏影讲傍大款攻略,江疏影不仅陪她挡大奶的耳光,还要陪她去人流的产房。编剧大人,你宣扬的闺蜜情就是这样的血泪交情?
吐槽一,女主大众脸,男主一脸疲惫,女二满身狐媚
女主的脸实在太大众,没有一点辨识度。认定该名演员不会火。张嘉译廉颇老矣,一脸的疲惫,满满的肾虚既视感。他们的结合,感觉是单亲家庭孩子寻找父爱,被离婚中年男子报复社会。前妻又太过性感。前妻嘴唇上面的痣,和少妇的身材都不符合她追求诗和远方的人物设定。导演为什么不找一个女强人加性冷淡风格的演员,比如闫妮。
吐槽二,严重脱离现实。
男主月薪四五千,女主月薪三四千。买车,买钻戒,养孩子轻轻松松。北京啥时候提前实现共产主义的?健身房的兼职是为了体现马克穷?还是为了植入健身房广告实在没办法了?那个健身房教练是这样的?马克是不是教太极拳,或者养生小课堂。
吐槽三,结局大团圆。
影视剧作品的宣传教育意义是不可忽略的。大团圆结局,公主和老王子幸福地生活在城堡里,女二和破产企业家走在希望的田野上。这样“畸形的爱”毕竟是小众的。编剧可不可以有点知识分子的社会责任感?目前的大团圆结局,我只能理解为,他老他穷他有两个孩子,但他踏实,我爱他;她傻她没安全感她缺父爱,但她爱我,所以我爱她;她跟我16年,给我生俩孩子,她寻找自我去了,没遇到下家的时候我天天喝酒想她,忏悔自己之前的粗心大意,遇到下家之后,我瞬间忘了她,开了挂。
编剧可不可以深刻一点,也带领我到等俗人思考一下婚姻。你以为观众是智障吗
看韩剧不算太多,一年看个两三部吧,个人认为是近些年各方面都很不错的好剧,可以排上我心中的最爱韩剧了。本来在运动的间隙看了看最近国产的我的机器人男友,因为一直超级吃机器人题材,男女主又都算认识就当背景板追了十几集,从第一集开始逻辑5感就在地上摩擦,编剧给我的感觉就是从设定就不过脑,不和逻辑,到探讨的东西也很浅显,可以说当言情偶像剧都嫌庸俗。但是超级感谢豆瓣给我推送了你也是人类吗。
看韩剧不算太多,一年看个两三部吧,个人认为是近些年各方面都很不错的好剧,可以排上我心中的最爱韩剧了。本来在运动的间隙看了看最近国产的我的机器人男友,因为一直超级吃机器人题材,男女主又都算认识就当背景板追了十几集,从第一集开始逻辑5感就在地上摩擦,编剧给我的感觉就是从设定就不过脑,不和逻辑,到探讨的东西也很浅显,可以说当言情偶像剧都嫌庸俗。但是超级感谢豆瓣给我推送了你也是人类吗。可以说是在我需求中完美的存在。剧本完善,设定新颖多彩,讨巧又真实,这种复杂的人物关系设定多方面展现了人工智能存在的各种实际可能出现的冲突,但是它本身又是个篇幅有限的剧情言情韩剧,太过硬核或者脑洞容易高开低走,它成功的稳住了!甚至惊喜一个接一个。女主前几集真的替她尴尬的慌,不过不这么硬着头皮往前写女主不可能合理的介入事件中心,就人设来说女主男主距离还是比较远的,看完长舒一口气,没有掉链子,就是结局还是仓猝了些,作为这个类型的韩剧来说能探讨到步这已经十分难得了。男主演技真的过关,但是比演技更难得的是对角色的诠释,南信的别扭阴郁,南信3的单纯坚定,机器人扮演人类,人类扮演机器人无缝衔接,甚至我最喜欢他这些自如切换的片段,能笑出声来,比如后面假扮人类改合同,扭头就说我很烦你直接和池组长聊,简直给被小可爱逗笑,太灵了!仿佛真的有这样出色有趣的人工智能在开小玩笑一样,也绝不会觉得过于拟人化,能做到这点相当难。事实上我第一次在脑海里把角色的诠释和艺术挂钩,但是这个南信3做到了,完全艺术化的诠释出一位很有魅力的人工智能,还是符合韩剧那种女性幻想又不失逻辑真实性有一定深度的存在。其实就长相来说男主在娱乐圈真的一般(没有贬低的意思,现在娱乐圈哪有丑的,年轻好看优秀的人太多了。)但是作为南神3那种笑容简直直接加到满分!那种机器人的坦然真诚无畏,还有对人类的好奇,我太爱了!有朋友问如果有这样的机器人,大家愿不愿意接受这样的机器人做人生伴侣。对我来说,如果真有南神3这样的存在完全可以作为人生目标去为之奋斗的,谁不想要单纯真诚又帅能力又强的男朋友,人也有各自优点缺点啊。迄今为止,本来就没有感同身受一说,人类所有的感受无论是否受到外界影响最终都是自我的一种感受,就像小凤爸爸说的,可能机器人真的感受不到情绪不懂人类这种爱,但是他可以理解并作出反应,他世界里的爱就是守护喜欢的人为第一原则,两个人在一起虽然不能符合字面的心心相印心有灵犀,但是两个人都能感受到心里的爱,彼此在一起的快乐,活着的真实,以自己世界的方式不也是很浪漫吗,小凤把妈妈留的心形项链送给没有心的南神3,南神3用超人的信息能力给小凤找符合图口味的路边摊,这就是爱呀!
《英雄本色》的影史经典地位不用多加说明,多加论证,任何媒体搞的影史经典香港电影排行榜,《英雄本色》都是不可或缺的电影。芭蕾舞式的纵情暴力场面,周润发戴墨镜、叼火柴、穿大衣的造型,义薄云天的兄弟豪情是几代华人影迷甚至亚洲影迷的经典回忆。有很长一段时间,《英雄本色》对大陆影迷来说,几乎定义了香港电影的一切。对于信奉“情怀大过天”的影迷来说,这几乎是一部不容置疑的电影圣经。
《英雄本色》的影史经典地位不用多加说明,多加论证,任何媒体搞的影史经典香港电影排行榜,《英雄本色》都是不可或缺的电影。芭蕾舞式的纵情暴力场面,周润发戴墨镜、叼火柴、穿大衣的造型,义薄云天的兄弟豪情是几代华人影迷甚至亚洲影迷的经典回忆。有很长一段时间,《英雄本色》对大陆影迷来说,几乎定义了香港电影的一切。对于信奉“情怀大过天”的影迷来说,这几乎是一部不容置疑的电影圣经。
批评的声音当然存在,而且不乏来自香港本土。罗卡就认为吴宇森“感性偏激狭隘,有时不免于为文而造情”,李焯桃的观点则是,“吴宇森的激情动作片我们往往也吃不消,西方的类型片迷却看得兴高采烈,正因为如此心无旁骛地相信类型的西片已难得一见。”
不加节制地宣泄情感几乎是对吴宇森电影的集中性批评意见。《英雄本色》也正是这样一部风格化到极致的电影。罗卡“为文而造情”的批评意见相当中肯,但吴宇森此风格缺陷并非其个人独有,其实是中国电影风格类型的重要传统──苦情戏的遗风。苦情戏是深受“影戏”传统影响的早期中国电影极端重要的一种类型,《黑籍冤魂》、《渔光曲》、《暴雨梨花》、《桃李劫》、《新女性》这些当年深受观众膜拜的电影无不都是让影院观众浸透了悲苦体验的催泪苦情大戏。是非、善恩、爱恨、褒贬、黑白一定要分明,表现方式一定要夸张刺激,初始和最终的落脚点都必须围绕道德冲突(苦情戏本质上都是道德伦理剧)。这是苦情戏最鲜明的艺术特征。父母子女、兄弟姐妹,一切人伦之冲突都可以成为苦情戏渲染的对象,要义便是让整体的情境处于悲苦之中。而这种悲苦达致的效果与西方悲剧的崇高感则有本质区别,苦情戏无关命运的荒谬与绝对,无关深度意义的追问,更无视理性精神对于无限世界的把握与探求。所以即便在当年,郑正秋就早已指出苦情戏的艺术幼稚问题,但是要吸引观众也似乎别无他法,“中国看影戏的,大半不耐寻思……刺激愈多、愈受欢迎,这一点,取材的先生们就要用心思了,既不能太残忍,又不能少刺激。”蔡楚生则进一步强调,“在描写手法上加强每一件事态的刺激成分,和采取一些中国特点的刺激素材。”所以要说东西方对比,苦情戏倒是更接近于道格拉斯·瑟克式的催泪通俗剧。《梁山伯与祝英台》、《搭错车》、《妈妈再爱我一次》、《法内情》、《唐山大地震》这些在两岸创造了巨额票房的电影其实都属于苦情戏的范畴。
曾经是邵氏片场出身,执导过粤语戏曲片《帝女花》的吴宇森,对苦情戏的成功要义了然于胸。《英雄本色》极端渲染的是兄弟与朋友之间的情义。比较重要的渲染手法是对比(这也是苦情戏的常规手法),由强烈的对比来刺激观众的情绪。宋子豪的性格隐忍,杰仔的性格冲动外放。宋子豪一直默默承受,杰仔一直挑衅攻击。更重要的对比来自情义的强弱。宋子豪与Mark哥之间浩气长存的友情义气,宋子豪与杰仔充满误会与矛盾的兄弟情。为了突出宋子豪与mark哥情义的撼天动地,杰仔在影片中甚至被处理成了相对负面的角色。这也是影片激发观众强烈情绪反应的杀手锏。
好人蒙冤,弱者受欺也是苦情戏主角的一大重要类型。一心悔过苦求给予重新开始机会的宋子豪,却得不到弟弟杰仔的原谅,这关系设置大体符合蒙冤的类型。宋子豪与mark哥还具有强度很高的受虐倾向,面对铺天盖地的责难与暴力,二人有着强大到令人难以置信的忍受力。这其实也是苦情戏主角的一大特色。
影片中的对比手法不仅表现在性格设置,还体现在大量的情节设置。开场不久之后,就出现了平行蒙太奇。一边是宋子豪在狱中的落魄场景,另一边是杰仔在警队意气风发训练的场景。最重磅的反差对比来自mark哥。当年的意气风发,后来却落魄成瘸子,擦车谋生。昔日稚嫩的小弟阿成,却成为了大佬,对之动辄打骂。这种巨大的反差手法,也是比较容易刺激观众的手法,当然这并不高明,看多了则觉得有点廉价。类似脚踩香蕉片滑一跤引发的喜剧效果。
最夸张的渲染来自暴力。按照吴宇森自己的说法,“不少人看到人家捱打,情感会得到宣泄。”《英雄本色》中的暴力场景有铺天盖地之势,mark哥屡屡处于血肉模糊的状态,吴宇森还酷爱用慢镜表现身体与脸庞受攻击后扭曲的细微运动姿态。可以说,《英雄本色》整部电影的情感几乎都处在宣泄的状态,吴宇森曾说斯科塞斯是“他长期的偶像”,从这一点来看,二人是完全一致。不过在处理情节方面,二人却有重大根本的不同。我们对于一部以歌唱为主的戏曲片,可以忽略其情节的含糊不合理,因为巨大的假定性本是戏曲片成立的前提。但《英雄本色》毕竟是一部在1986年公映的现代警匪动作片,如果我们完全忽视情节的不合理之处,是否对电影的要求太低?《英雄本色》“为文而造情”的后果是留下了犹如马蜂窝一般密集的剧情漏洞。
宋子豪不论身姿谈吐行为,都不像是黑帮社团的大佬。犯罪团伙和黑帮团伙可不完全是一回事。即便是后来阿成上位后,影片对于香港黑帮的表现也过于浮夸,这当然是那个年代香港电影的通病(讽刺的是,香港黑帮社团后来反而开始模仿影片中人物的打扮)。一直到杜琪峰的黑帮片出现,香港电影的黑帮影像才提升到一个新的具有丰富意涵的层次。
前文说道的对比手法,太多缺乏合理性。mark哥腿瘸之后,为何非要给阿成打下手?打的下手也不过是擦车这种最低级的工作。更进一步说,mark哥一直说三年来一直等一个机会,可是这与给阿成打下手有何必然因果关系么?阿成为何又要设计陷害杰仔还要开枪打伤他?他的目的难道不是要利用他为自己的罪行开脱么?阿成继而还痛殴mark哥,此又是异常壮观的暴力场景,慢镜头表现器官喷血,可是这又有何必要?看不出来痛殴mark哥有何目的。仅仅是为了表现阿成的恶,或者是mark哥的不堪,那就纯粹还是为了宣泄而宣泄。一些细部的情节处理更是自我矛盾。阿成派人砸出租车行。宋子豪劝大家不要动手,一动手就又便回罪犯了。结果劝完他人,他自己却反而大打出手,车行老板又用同样的话劝了宋子豪一遍。这简直是哭笑不得的滑稽场面。杰仔拿到了犯罪证据电脑光盘,并不想着立刻上交,严重缺乏基本的职业训练。宋子豪把电脑光盘交给了杰仔后,却又莫名地告诉了他自己要和阿成决战的地点。如果为弟弟着想,这不纯粹画蛇添足?影片的第一场暴力戏,即父亲被杀,就显得过于夸张。杀手居然头撞破玻璃,脸部被滚烫热水烫,身体被刀插入,还有能量反扑,实在不可思议。这场面也只能理解为暴力的渲染。声音部分最不可忍的是主题曲《当年情》(曲风亦是偏向悲苦),几十遍地反复放,在视主题曲重要性很高的八九十年代的香港影坛,也很少有这种播放密度。
表演方面对于苦情戏的一大助力来自宋子豪的扮演者狄龙。本就是张彻大弟子的狄龙,表演方法是最典型不过的戏曲风,这当然同其长期浸淫在邵氏武侠片中的经验脱不了干系。狄龙的巅峰是在上世纪六、七十年代,随着邵氏的没落,狄龙的星途也渐渐不振。在出演《英雄本色》之前,狄龙已经告别巨星地位。《英雄本色》让狄龙重回大众视线。在《英雄本色》中,吴宇森重用狄龙,出演了宋子豪这一角色。他在整部电影中的表演方式,想必是与影片整体的苦情戏风格所要求的。苦情戏很容易导致演员的表演风格导向戏曲风,戏曲风便是程式性、写意性、象征性、假定性、舞台性。演员更多的是要塑造所扮演的角色类型共通的一面,即符号化的一面,而不是演员自我迥异于其他演员的个性化一面。放大一点说,这是早期中国电影演员表演最严重的一个问题,即便是在《小城之春》这样的所谓经典之作中,也存在着这一问题。戏曲演员所在的舞台空间与电影演员所在的银幕空间有着本质的区别,不加调整的原样复制,效果必然走样,也必然为现代观众所淘汰。好莱坞电影与日本电影在有声电影诞生之初就解决了这一问题。周润发与张国荣在本片中的表演风格便与狄龙完全不一致,二人虽扮演角色的性格大相径庭,却都能做到相对真实化的自然流露。《英雄本色》让狄龙人气大热,但之后他的星途并未有本质改观。倒是狄龙当年的黄金搭档姜大卫,在继承了邵氏风格的TVB电视荧屏上,至少保持住了表演生命。
《英雄本色》最令人矛盾之处,是影片用了最现代的美式镜头语言(如波德维尔所总结),叙事形式却是最陈腐的“影戏”传统之苦情戏模式,强调的母题是家庭破碎后的重建、手足之情的修复以及朋友情义的张扬,大体不脱宣扬忠孝节义的传统儒家伦理内涵。问题在于罔顾剧情基本逻辑的一味渲染儒家之道,一味的宣泄暴力情感,这当真算是超越时代的经典之作么?
F46:《乌克兰悲歌》~导演:乔治.曼多陆~电影,告诉你一段你不了解的历史,然后某一天,你会有兴趣,去翻开这段历史~一部讲乌克兰历史故事的加拿大电影,导演乔治.曼多路,德国人~影片一开始美丽的农场田园风光,美轮美奂,你期待着一部精彩的大片,只是,导演单把这种美放到了一幅幅动人的画面中,却没有把这种美用镜感连贯起来,讲述事件的气息和力度,像是把画面架空了,留了缝隙,终是没有给到观众一个完整凄美
F46:《乌克兰悲歌》~导演:乔治.曼多陆~电影,告诉你一段你不了解的历史,然后某一天,你会有兴趣,去翻开这段历史~一部讲乌克兰历史故事的加拿大电影,导演乔治.曼多路,德国人~影片一开始美丽的农场田园风光,美轮美奂,你期待着一部精彩的大片,只是,导演单把这种美放到了一幅幅动人的画面中,却没有把这种美用镜感连贯起来,讲述事件的气息和力度,像是把画面架空了,留了缝隙,终是没有给到观众一个完整凄美的故事~70岁的老导演,他身上有很多现代导演没有的东西,我们去观赏这些,就可以了~
最近播出的扶贫剧《山河锦绣》高开低走,剧集并没有像《山海情》一样在网上引起热议。我以为是世界杯的热播冲淡了观众们的追剧热情,可当我看到第八集过后渐渐发现:编剧僵硬地带入了大量的时代事件,农村取消农业税、特殊乡村教师入编、农民工进城打工等时代背景将人物淹没,外在的政策因素逐渐成为了剧情发展的主要推动力,人物在缺少铺垫的情况下一头融入了时代发展的大潮中,缺少了人物内心挣扎与矛盾的
最近播出的扶贫剧《山河锦绣》高开低走,剧集并没有像《山海情》一样在网上引起热议。我以为是世界杯的热播冲淡了观众们的追剧热情,可当我看到第八集过后渐渐发现:编剧僵硬地带入了大量的时代事件,农村取消农业税、特殊乡村教师入编、农民工进城打工等时代背景将人物淹没,外在的政策因素逐渐成为了剧情发展的主要推动力,人物在缺少铺垫的情况下一头融入了时代发展的大潮中,缺少了人物内心挣扎与矛盾的表演,就像足球运动员一直在场上倒脚,却始终未能成功将球踢进人的心里,因为场上缺少了该有的对抗与冲劲。《山河锦绣》主要讲述了村支书赵书河、村长柳大满和在政府工作的好友国文克服家族恩怨、落后思想,经过不懈努力,终使家乡柳家坪摆脱贫困的故事。李乃文扮演的村支书赵书河在剧中是一个一心一意为村民着想、敢于和落后思想斗争的完美村支书形象。可成也在此,不完美也在于此。赵书河大部分时间里充当了配合上级政策实施的执行者角色,他在帮助村民脱贫的过程中,身上的矛盾点并不突出。赵书河遇到的最大阻力当属和与赵家互不通婚的柳家人——乡村教师柳秋玲结婚。这一情节设置既反映了赵书河打破赵家村和柳家坪两村恩怨的决心,也映衬出了他的果敢和与其他村民的不同。赵书河一开始建设水坝的愿望与好友国文副县长不谋而合,这一愿望展现了赵书河为村民着想的主观积极性。可从后面的剧情发展来看,赵书河完全变成了支持上级政策落地的工具人角色,他在面对上级政策时鲜有个人纠结与矛盾,无论是改种试验小麦,还是配合柳大满说服南方的老板在柳家坪建设水泥厂他都没有犹豫,他在十二集之前唯一不满上级政策的一次是消极对待政府的退耕还林政策,因为退耕还林会让村民耕地减少,使村民更加贫穷。总之,赵书河在剧中大部分时间里只有一个人物特征——全心全意为村民服务。尽管赵书河工作期间与村主任柳大满也产生出了许多矛盾,可这些矛盾都是在执行上级下派的扶贫任务中产生出来的,柳大满经常成为了与赵书河观点不同的对立面,我们没有在赵书河身上看到的丰富的人性特点在柳大满身上得以呈现。柳大满的小气而不失厚道、爱财而不自私、冒进而不慕虚荣让他比赵书河显得更为丰满,更接地气。编剧通过赵书河和柳大满的对比反映出了两种不同的农村发展思路,从这一点来说,编剧的想法无可厚非,只是赵书河的角色塑造还可以更多面一些。而剧中的另一主要角色国文为了修建水坝以免除水灾,坚持不懈地向上级要资金、要政策,可数次碰壁,甚至因此影响到了他的仕途。国文除了比赵书河与柳大满更有大局观、更有文化外,再没有更多的个人特点。此外,国文寻求支持修水坝的剧情过于拖沓,而他在对柳坪村的水泥厂建设有环境担忧之后竟然同意了水泥厂的开工建设,后来水泥厂造成环境污染、土地减产、村民患病的悲剧,国文本可以一开始阻止这一切的发生,可编剧为了达成后面的戏剧冲突牺牲了国文的人物合理性。剧里给我印象最深的不是三位男主角,而是一直撒泼害人的村民柳满囤兄弟。编剧将赵家村和柳坪村两村恩怨争斗的大部分矛盾都集中在了两人身上,两人讹人要钱、阻挠赵家村人搬迁、破坏赵家人新打的水井,几乎所有坏事都与两人有关,两人完全成了扶贫推进工作道路上的绊脚石,甚至因此盖过了三位主角的风头,可这也使得两兄弟的人物形象彻底扁平化。乡村教师秋玲则是另一个彻底扁平化的角色,在缺发工资的情况下,她为了村里的孩子能继续有学可上,任劳任怨地坚守在教师岗位上,将退学的学生一个个拉回到学校,之后又辛苦考编,虽然考编失败,终因政府特殊的入编政策成功入编。编剧塑造这样一个一心扑在乡村教育事业上的完美教师形象并不够吸引人,我们很少从她身上看到人物的矛盾与挣扎,即使她和赵书河领结婚证时父亲也并没有反对她。前面十二集里我看到的柳秋玲身上最大的亮点属于她在无法一人教授三十几名不同年级的学生时不惜得罪乡里管教育的老干部,并最终在乡长的帮助下使得自由闲散的老干部也不得配合她加入到辛苦的乡村教育中。这一情节很容易引起观众的共鸣,因为万一没有乡长帮忙,她可能往后会处处受到这位老干部的掣肘,她会陷入一个人面对乡村教育工作的绝境,我们会为这个角色感到担忧。总之,观众想要看到的是人物在脱贫困境中的矛盾与挣扎,主要人物在扶贫工作中的思想蜕变、经验和教训,以及人物在重获动力后主动找寻到脱贫方向的艰辛。这样我们才能够与人物共情,为他们的脱贫工作担忧,在他们找寻到新方向后我们才会与他们一同欣喜。换言之,从人物出发推动剧情发展,剧情基础才会筑牢,为了堆砌事件而去捏造人物只会让人物渐渐失真,让剧情陷入坍塌。有时候,足球比赛可能全场都没有踢进一个球,可依然不失为一场赏心悦目的比赛,因为场上并不缺乏对抗,我们会看到场上队员在对抗中跌倒后又爬起来的模样,我们好像从他们身上看到了自己,我们会为他们的斗志叫好。电视剧何尝不是这样呢?我们希望能够从演员的表演中看到自己。
很虚假,明孝宗明明是一个明君,搞得像昏君一样,朱厚照即位时只有15岁,也不可能整肃贪污之风,全剧太假,弘治中兴岂是闹着玩的,况且剧中各种桥段十分不自然,显得演员演技十分尴尬,完全可以说这是一部粗制滥造的剧。编剧完全没有历史意识,不尊重历史,随意将情节塞入,已远超合理虚构的范畴,演员演技也挺尴尬,说实话是一部商业气息异常浓厚的电视剧。
很虚假,明孝宗明明是一个明君,搞得像昏君一样,朱厚照即位时只有15岁,也不可能整肃贪污之风,全剧太假,弘治中兴岂是闹着玩的,况且剧中各种桥段十分不自然,显得演员演技十分尴尬,完全可以说这是一部粗制滥造的剧。编剧完全没有历史意识,不尊重历史,随意将情节塞入,已远超合理虚构的范畴,演员演技也挺尴尬,说实话是一部商业气息异常浓厚的电视剧。
首先,我看的很开心,很好笑。我最喜欢的一点是,非常生活化。以前,电影会分为动作片、警匪片、武侠片、爱情片等等。有一种叫做生活片,80/90年代港产片很多生活片题材的。现在越来越少了。可能是因为盗版的原因吧,人们为了看效果才会去电影院,否则在家看盗版了。我很喜欢看80、90年代的港产生活片的,但是越来越少、质量也越来越差。这一部电影可以算是很不错了。
生活片没有特技没有大场面,只能
首先,我看的很开心,很好笑。我最喜欢的一点是,非常生活化。以前,电影会分为动作片、警匪片、武侠片、爱情片等等。有一种叫做生活片,80/90年代港产片很多生活片题材的。现在越来越少了。可能是因为盗版的原因吧,人们为了看效果才会去电影院,否则在家看盗版了。我很喜欢看80、90年代的港产生活片的,但是越来越少、质量也越来越差。这一部电影可以算是很不错了。
生活片没有特技没有大场面,只能靠剧情、靠笑点。这电影可以说是及格。但是看其他人说里面的笑点是抄网络的,看来彭浩翔是江郎才尽了。但是彭浩翔至少没有令我失望。
一瓶平凡的“人奶”,引出一堆平凡而又好笑的故事,可以算是最生活的生活片了。一瓶“人奶”。有必要搞出这么多事情吗?我觉得并不牵强,当你从一个平民百姓的角度来看整件事情,就会觉得合理。现实生活中没有那么多大阴谋、大计划、大风浪。对很多人来说,丢了工作就是翻天覆地的大风浪了。朋友们帮忙原计划也只是周围找找哪里能买得到,这对普通都市人来说,也是平常生活里的事情,至于后来要入屋盗窃,正如剧中人所说“我是来买奶的,没有想过要偷”。当然,最后的商场大战就比较牵强了,哪里有这么尽责的保安啊。
看西片也有很多这种胡闹式的电影,好像《宿醉》之类的,看惯西片,对重口味的情节我都算接受得了,不过这个彭浩翔导演是不是对重口味的情节特别癖好,厕所那一段实在是难为了女演员,好在陈静的表演还算过关,不会引起太大的不适。如果演员演技尴尬,再加上如此尴尬的情节,我相信是灾难。
看见评分不太好,很多人说没有主题、没有内涵.....其实一个平凡的故事也很好看,人与人之间的感情其实都是表现在生活中的琐碎事情中。
看到一个影评的一句话,很是赞同。 “捣屎比直接走人更文明”
但是我觉得,在我们的社会里,尴尬是可怕的,文明却是廉价的。
很悲哀。
其实前面部分我觉得还好了男女主演技还算可以,配角演技也不出戏还有笑点,但后面就走偏了。能坚持看完是因为还蛮喜欢男主的,笑起来可可爱爱的,虽然很多人说他长得像什么杨洋,林一(本人觉得不像啊,路人粉一枚)。吐槽的地方就是剪辑师是从隔壁优酷青囊传拉过来的吧,一个镜头从第一集重复到最后一集,还有编剧有毒吧,都最后两集了还搞个失忆出来也是够了!为了牛骏峰我还是把这部剧看完了??,希望骏峰以后发展越来越
其实前面部分我觉得还好了男女主演技还算可以,配角演技也不出戏还有笑点,但后面就走偏了。能坚持看完是因为还蛮喜欢男主的,笑起来可可爱爱的,虽然很多人说他长得像什么杨洋,林一(本人觉得不像啊,路人粉一枚)。吐槽的地方就是剪辑师是从隔壁优酷青囊传拉过来的吧,一个镜头从第一集重复到最后一集,还有编剧有毒吧,都最后两集了还搞个失忆出来也是够了!为了牛骏峰我还是把这部剧看完了??,希望骏峰以后发展越来越好资源也越来越好,加油!
昨天傍晚,我在B站(是从1905电影网转发的视频)看了电影《诱捕之后》(长影,1982)。在11年前,我通过央视电影频道播放的对该电影剧组部分人员的采访中了解到,李岚在该电影中所饰演的修女苏瑞娟的造型,受到墨西哥电影《冷酷的心》(1968)里面,安赫丽卡·玛丽娅所饰演的修女莫妮卡的影响,这个话题我只记得大意,但是我认为修女苏瑞娟的造型,确实像修女莫妮卡。因为该电影是我最早接触的以抗日战争为时
昨天傍晚,我在B站(是从1905电影网转发的视频)看了电影《诱捕之后》(长影,1982)。在11年前,我通过央视电影频道播放的对该电影剧组部分人员的采访中了解到,李岚在该电影中所饰演的修女苏瑞娟的造型,受到墨西哥电影《冷酷的心》(1968)里面,安赫丽卡·玛丽娅所饰演的修女莫妮卡的影响,这个话题我只记得大意,但是我认为修女苏瑞娟的造型,确实像修女莫妮卡。因为该电影是我最早接触的以抗日战争为时代背景,而且基督教神职人员是正面人物的国产电影,所以该电影给我留下的印象比较深。还有,该电影中的墓志铭“你生如闪电?? 逝如火花 待红叶遍地 魂游天涯”给我留下了深刻的印象。另外,王华英、庞敏夫妇在该电影中所分别饰演的叛徒丁建堂和日本特务????芳岛小姐虽然不是夫妇,但是之间的对手戏也给我留下了深刻的印象。前上海东方卫视主持人王梓是这对夫妇的儿子。
很久没有看到这么作的电视剧了,关键还是主旋律,这吐槽都都不能嘴张太大。首先,我不知道,这么作的剧情,是怎么好评如潮的。一个手无寸铁的愣子,非要追三个狼子,被逮了一回还不够,还要被逮第二回。动不动就是羊,他们要猎北山羊。怎么? 多送两个人头,北山羊就保住啦?毛主席几十年前就总结了,存地失人,人地两失,存人失地,人地两存。这狼子杀羊杀COP又不是一两天,甚至都不是一两年,一二十年,持久战啊,还不
很久没有看到这么作的电视剧了,关键还是主旋律,这吐槽都都不能嘴张太大。首先,我不知道,这么作的剧情,是怎么好评如潮的。一个手无寸铁的愣子,非要追三个狼子,被逮了一回还不够,还要被逮第二回。动不动就是羊,他们要猎北山羊。怎么? 多送两个人头,北山羊就保住啦?毛主席几十年前就总结了,存地失人,人地两失,存人失地,人地两存。这狼子杀羊杀COP又不是一两天,甚至都不是一两年,一二十年,持久战啊,还不明白?怎么就执着到这样了。这次不送人头,下次就抓不住了,问题是,送了人头就能抓住么?这不是搞笑么?呵呵。这是指导思想层面的作死。放到战术层面,二打三,一枪对一枪一刀一铲,怎么就打成了赤手空拳对武器的一打三的搏命了?有这能耐,早把枪给那废柴棒槌,不早干平了。把己方最有威力的武器放一边,然后去搏命,难道他不知道,他死了,就那个棒槌,有枪也是一样完蛋。就好比,独立团把仅有的机枪迫击炮,放到战地医院,所谓防身,然后自己拿步枪去抗鬼子联队。难道独立团拼没了,医院能保住?说实话,这种主旋律,还是少拍,拍了都觉得现在的COP智商都欠费,情商都宕机。这是一场持久战,说的不好听的,是一个长期共存的关系,即使这伙连老大带小弟被灭了,难道就天下太平了?不过是另一伙继续冒头而已。不怕牺牲,坚持战斗,不是作死,也不是当猪队友去整死自己人。这种反智反人性的主角,还是少一点好,看的很累。