迫于能力有限谋生艰难，好多年都没闲情逸致看电影了。

这两天状态不佳，工作懈怠，所以有了时间，想找点热血的电影来看看调动调动情绪。

年纪大了，对新演员也没什么关注，所以对他们的作品也提不起兴趣。脑子里找热血老演员，一想就先是史泰龙、施瓦辛格。然后想起的就是《第一滴血》、《终结者》、《洛奇》等系列。

这么多年没关注，原本以为这些老系列不会有续作了，只找老版回味下而已。但一搜，还真有更新啊。《终结者》《第一滴血》居然都有了续作，真是意外收获。赶紧都看了。然后过来豆瓣写写感受，纪念下。

两部都是最终章，情怀满满。但看很多人说剧情简单，对白很水。但我看完只是觉得能跟着片子的节奏先悲伤再热血后落寞而已。也许这就是导演想要传达给我们的吧，我接住了，觉得不错挺好的，仅此而已。

二三十岁还年轻的时候总是喜欢辩个输赢论个高低，现在年纪大了，激素水平低了，感觉这种需求也越来越少了。现在自己看电影不挑刺了，花时间看过的东西，都能从中得到作品想传达的东西，或至少是我需要的东西，对我就足够了。

然后看看这些老先生们的剧照，一个个老同志七十多了，老当益壮，修罗手段，给自己的经典角色画个句号，又是硬汉又是热血，非常符合我观影前的需求，给四星一点不过分。点击，完毕，ok。

想起罗素说，人不就活个热情么？兰博有这个劲儿。等到七十多岁，我能有这股劲儿么？不知道，大概不可能吧。

但虽不能至，心向往之。一息尚存，仍有希望。加油！

整體而言，就是太矯情。

恐怖的地方都盡可能的想要營造很可怕，但反而沒有任何不寒而慄或毛骨悚然，接下來可想而知的就是「哦，又被強迫塞了迷幻藥」的感覺。簡而言之，就是刻意到讓人出戲，劇情上也讓人產生很多「為什麼他、她不怎麼樣？」、「為什麼他、她要這樣？」的疑問。但答案很明瞭的，就是導演為了想讓你感覺到恐怖，而功能性的無所不用其極。

1. 偏鄉的廟有監視器姑且相信，畫面是黑白的也算OK；但警察局的監視器是黑白的就說不過 去了，甚至連朵朵從醫院跑出去的那段，路間監視器也都是黑白的？都在已經有Youtube Premium的時代欸，警察局或路邊的監視器畫面應該要是彩色的吧？是因為監視器要黑白的才像監視器 嗎？還是說因為黑白的才可怕？這兩個都是超爛的原因（就不說朵朵走路的那段監視器從醫院到路邊的監視器特效都套同一個，文字的位置什麼也都一樣，所以劇情裡的監視器都是同廠牌嗎？）

2. 媽媽既然不是第一天知道朵朵晚上睡覺會害怕 ，那為什麼媽媽不留下來陪她睡？堅持走完「女兒發現有異狀、媽媽哄她、哄完離開、女兒繼續有異狀」的流程，不合常理到極點，到底為什麼不一起睡？有什麼事重要到一定要分開睡嗎？

3. 為什麼媽媽去到哪都要一個人？她的朋友、親戚呢？她既然對整件事這麼害怕，對女兒感到不安，為什麼不找人一起陪她去各種地方？除了育幼院的爸爸，沒有其他更親的人可以找了嗎？哦，因為劇本上要一個人才可怕啦，才可以讓很多複雜的劇情變得很簡單啦～

4. 不管在什麼情況，都要讓朵朵一個人，除了上述提到的睡覺以外，看房子的時候最扯。難道朵朵不能進去房子裡面等嗎？一定要讓朵朵單獨在樓梯間？有這個必要嗎媽媽？妳在劇裡面的形象是很保護妳女兒、很愛護妳女兒的欸！妳真的會這樣嗎？而且根據房仲和媽媽的對話，兩個人在討論的是樓上的神壇，根本不需要特地跑到屋子內講吧？房仲沒有公司店面可以坐下來講嗎？哦，原來也是因為要把朵朵支開，而安排的劇情啦～而且好，就算朵朵一個人在樓梯好了，走上去的時候沒有腳步聲？一定要過那麼久才發現朵朵不見？

5. 朵朵跳樓的時候，鏡位也偷的太明顯了，隨便想也知道她跳下去的地方是同一個平面，只是用石矮牆隔起來而已。好，這樣就算了，反正觀眾不會特別想怎麼拍攝這顆鏡頭的，但導演選擇一鏡到底，讓朵朵又爬進來，真的當觀眾傻瓜嗎？

6. 不管怎麼樣都要記得帶上攝影機，老梗、陳腔濫調、無言以對，如果這部電影少了攝影機的成分，一定會加很多分，只是劇本上要呈現的就不能偷懶了。另外，每次到了可怕的地方，攝影機的畫面就用特效把它轉場掉，這樣就算了，每次特效的轉場都同一個，太偷懶了吧？而且，角色什麼時候把攝影機放地板、什麼時候用第一人稱拍攝，整個選擇都太set了。既然想要用這麼紀實的方式當作電影的表現手法，那導演操控的手就不要干涉那麼明顯啊！什麼時候遠遠放地板拍、什麼時候拿著拍，都太跟著導演的意志，而不是角色自己的意志。常常在想，為什麼這邊她、他還要拿著攝影機？為什麼她、他要把攝影機放在地板上？然後答案都是「喔，導演覺得這個鏡位比較好吧」，都不會是「嗯，應該是角色怕怎麼樣所以這樣」。好，那如果說放地板的攝影機可以解釋成「因為角色害怕了，所以先放地板」，為那之後更可怕的部分是怎樣？為什麼還要拿著？為什麼這麼可怕就不放地板了？

7. 如果導演選擇用第一人稱的攝影機視角呈現這個片段，那就不要再放其他機位的視角欸。例如像是字幕上著「什麼什麼醫院精神科採訪片段」那邊，一個像是攝影機的視角，然後突然就接著給我切特寫？？什麼意思？？更別提後面想要營造可怕的片段了，一下子角色的攝影機，一下子幕後人員的攝影機，想要營造第一人稱紀實感，卻完全沒有觀點可言。

8. 後面大師在解釋咒語含義的片段，一個字一個字出現在畫面正中間，真的有夠不舒服，堪稱全片最糟糕的地方。這裡不是指觀影感受或心靈恐懼上的不舒服，而是感覺自己的視力正在受損，再加上體會了導演用這麼偷懶的方式呈現，簡直要氣炸。如果真的自認為這部片拍得很好，那這個片段要怎麼賣給國外觀眾？英文單字一個一個出現嗎？難道台灣拍的恐怖片市場視野那麼狹隘嗎？這段真的沒有其他呈現方法了嗎？為什麼？到底為什麼？除了酷之外，拜託告訴我為什麼？要酷有更酷的方式啊，又不缺你這種。

9. 進去地道的時候，明明只要把木樁往右移就能開鎖，裡面的角色硬要用踢的，請問有比較快嗎？正常情況下誰會用踢的啊？又不是在趕火車，拜託。還有，進去地道之後，他們什麼都碰、什麼都摸，正常人不會這樣吧？他們進去的原因是要找出小孩哭聲的來源，那為什麼還有那麼多美國時間在東摸摸西摸摸，正常人看到奇怪就也不會特別去摸啊，重點是你們要救小孩欸！導演你忘了嗎？還是你就只是急著想呈現「哇，地道有多可怕？」那如果是這樣，他們進去的原因就不要是找小孩，莫名其妙。

10. 音效、音樂下的極糟糕，真的極糟糕，很少看到電影可以配的那麼差。可怕的時候放刺耳的音效，溫馨的時候就放抒情的音樂，完全不管上一秒還在很刺耳，下一秒馬上給你抒情，硬要你接受音樂製造出來的氣氛。所以我要因為音效刺耳而感到可怕或音樂溫馨而感到溫馨，我不會上網聽音樂就好喔？「音效、音樂」跟「電影畫面」就像兩條打結的平行線，想要合在一起，卻亂得無可救藥。

但恐怖片本來就是難拍的類型，儘管說了很多缺點，但也不無優點，能拍出這麼有創意的劇情也不錯了，只可惜沒辦法瑕不掩瑜。

鬼吹灯这个IP算是玩烂了吧，纵观几年没有几部能看的。

前一小时基本上都是废话，直接拉过去就好，后面与其说是下墓还不如说胡八一大战蚰蜒！王胖子战斗工具居然是弹弓，我勒个去！全程打酱油偶尔放俩屁扯后腿这是我认识的胖子吗？

人物递进关系太过于生硬，前一秒仿佛仇人后一秒又成了战友，人物好像有那个大病！一开始老胡和胖子莫名其妙偷了个鸭蛋就为了引出女主角也是呵呵。

特效就不说了，穿个军大衣喘气连个白气都没有，进了墓室瞬间脱下衣服博眼球，整个剧情莫名其妙，最后彩蛋也不知道合在一起出来是什么玩意，雪莉杨是这么加入的？浪费时间！

这绝对是一个合格基准线上的小成本“网络大电影”，所以无论如何我觉得目前的四分多的豆瓣评分是严重贬低了这部电影。我们应该对这种小成本喜剧包容一些。这不意味着谁弱谁有理所以无底线偏袒，而是我们需要以一个客观的标准去评判它。这部电影的有很多有意思的小包袱蛮新颖的，有一些老梗但用的很自然也不会尬。宋晓峰在对俄罗斯客户时的大段独白和林子聪兄妹争吵时的对白，都很有些触动人心的真诚力量，也有比较实在的教育意义。除此之外，这部电影甚至有几处镜头画面设计上都有小心思。最后的大团圆结局很爽很标准的合家欢喜剧结尾，也蛮好的。所以总的来说，尽管可能囿于成本或者题材，所以整体场景都略显简陋，剧情中规中矩算不上多么别出心裁。但是这部电影按照这个体量来说，已经完成的很好了，我认为确实能看到主创们的真诚，即虽然成本小又是网电，但也在用心努力的打磨了一部电影，而不是随便炒了一锅垃圾食品给人当个无聊的硬痒痒挠。无论如何，这部电影绝对比一众故弄玄虚的“大电影”看得舒心的多，顺畅的多，真诚的多。我们不能因为它接地气，朴实，民俗，就觉得它不值钱，它低端，它劣质。这种有色眼镜我觉得多少有点势利眼的意思。不过这个评分确实也能说明一些问题，比如不是所有的豆瓣用户在评分之前有过客观的思考，甚至真的认真看过。或者这世界就是有那么一批人，以一种莫名苛刻的主观标准去评判事物并以此来满足自己的优越感和高级感。

开篇奇幻荒诞氛围浓郁甚至朦胧着科幻质感、后续更显温馨浪漫调性、结尾更是惨烈壮阔无声胜有声的黑色爱情喜剧，果然是法式作品。剧情也极具现实主义地论证了大数据科技时代手握电脑即是掌握主动权的意味。看似20岁实则15岁的苏西·崔普与看似15岁实则20岁的DJ之间偷咬禁果铭记绚烂的轰烈青春，苏西·崔普和查库斯在生命消逝前的片刻相伴相守和共赴黄泉的不渝悲壮，阿德里安与卡拉拉羞赧于开口远观以憧憬的情窦初开，雅克林特夫妇厮守终身的海枯石烂，甚至那位盲人档案管理员为苏西倾心付出的一切......好几处层次叠影的画面，好几段哽咽难抑的场景，好几幕穿越时空的对话，从笑到飙泪到动情红了眼眶：苏西隔着“安全控制室”的语音系统与儿子简短的对话和受用终身的鼓励，苏西和查库斯相拥热吻圆满救赎后与彼此道别、与身后那些荷枪实弹的“笨蛋们”道别——然，这几段情感网格的纠缠，在头晕目眩的镜头语言和花里胡哨的技术手法之间，讽刺力量早已被碾压稀碎，抛之脑后......查库斯是否就是DJ或许答案无从知晓，但我永远记得苏西回头冲着15岁头顶爆炸辫子脸戴前卫鼻环的自己微笑，和他们最后勾起我看《两小无猜》时一样怅然恍惚的死亡......

我也不知道是什么支撑着我看完了这部电视剧，虽然看了几集之后就知道他是一部烂剧，早就有了心理准备，但是看完之后，我才发现我还是太年轻了，没有最烂，只有更烂，看完之后真是如鲠在喉，不吐不快。

要论奇遇之奇，开挂之多，这部武侠电视剧虽说远超一般武侠剧，但是比这部电视剧更为夸张的也所在多有，但是要论主角人设之垃圾无能，本剧肯定当仁不让的独占鳌头，主角宋声秋全剧从头到尾基本上就是被抓、被救、再被抓、再被救的循环，空有他爹传他的一身内力，却连几个小兵都打不过，被反派虐的死去活来，后面机缘巧合又得到了三大高手的内力，以为终于主角终于扬眉吐气了，可谁知遇到升级的反派还是毫无还手之力，被反派玩弄于鼓掌之中，直到最后的决战才爆发一次，采用同归于尽的打法最终杀了反派。

观看本剧的唯一乐趣也就是欣赏大家各种吐槽的弹幕了，看着满屏的“宋声秋又要晕了”“主角一打架就晕”“宋无能醒了” “窝囊废醒了” "我求求你一刀杀了主角吧“，我不禁捶桌狂笑。

话题问的是时差作弊操作是否有bug的同学，你们还是图样了，也就是是否具备操作性，其实电影那一套玩法十年前已经被许多国人参加SAT玩弄于股掌。拜托，天朝可是科举制度2000年的国家，你们外国佬还是小看了我天朝人民的聪明才智了，只要你国的考试有缺陷，就逃不过我们广大群众雪亮的眼睛。

《天才枪手》豆瓣介绍上说“影片根据2014年轰动一时的亚洲考场作弊案改编”。

但详细情况可能稍微复杂有趣一点，用一句话来概括就是：

泰国考官举报了轰动一时的中国考生作弊案，时隔三年拍摄成电影，中国引入院线成爆款。

有点绕，我们慢慢来说。

电影中的美国大学入学考试“STIC”，实际上是现实当中的美国大学入学考试“SAT”。

电影在中国宣传时仅提及亚洲考场。很多观众误以为是泰国考生的实锤，但其实这场轰动一时的作弊案主角是中国考生。

《亚洲学生SAT考场作弊过程准确描述》

无论是在电影还是在原型中，都是利用时差来完成作弊

【详细】

9151782

阿根廷1985 把能打破的都打破了，轴线，景深。手持摄影在室内的确没必要有景深的概念，镜头跟着人就进了景深，景深处如果有小孩扔雪球，抓住打一顿好了。电台采访那场戏规规矩矩的架了架子画了轴线，采访一开始，跳轴了，主持人给采访对象的压迫感一下颠倒了过来，配着台词，主持人词穷了。

导演应该看过王家卫，更看过《春光乍泄》，很多地方用了绿色的灯光做色块，来和环境里的暖光环境做对比。其他南美的电影很少出现这样的绿色色块，也许《春光乍泄》的这种绿能叫阿根廷绿。

故事也不复杂，1985年，阿根廷司法部门公审军政府独裁期间肆意抓捕老百姓的公诉。没什么刻意的转折也没有太理性的逻辑。只是很喜欢里面那几个法学院刚毕业检察官的一句话，我将要继承这个国家，我不能让这种事再发生。

上个世纪九十年代也是我出生的年代，我不知道我是不是社会最底层中的最底层奥，94年反正那时候我爸拿一年工资买的空调，内外机结合的，三千多吧，我不晓得一个倒腾废品的五年挣到资产过百万为啥在剧里面天天生活不如意，感觉都快活不下去了，合伙人天天吃面条泡面的。这是时代群像？我突然感觉我拖了时代后腿了，我全家我身边所有人仿佛都拖了后腿，我没记错的话，去年才全面脱贫奥。

剧里面做生意跟闹着玩一样，一个老板，可能是有公信力吧，一句话让女主卖房卖地就差卖血了，身价掏空不说，父亲弄的里外不做人，兄弟还做了违法乱纪的事情，最后堵上一切签个霸王条款借近千万去北边做个都还没调研没谱的事，反正剧里没展现哈，我就感觉好像钱是向儿童银行借的，越有钱智商越低是吧。赵总这么好的资源知道这么个消息凭什么一定要过他们的手，不能自己公司组织北上？别说剧里面有说过，他咨询了办不成，反正主角团就是能办成呗。

最后，最恶心的是感情线，不想多说，我也去傍大款呗，没眼看了，就这个剧我要不是陪老婆看，我最多看到第三集我就弃了，跟玩一样，编剧真的有生活阅历么？真是人上人不懂老百姓的世界吧。