147721244
  • 梦里诗书
    2016/6/29 10:14:39
    从“城市”到“赏金”
    文/梦里诗书

    种种低幼的浮夸笑料,使《赏金猎人》已然将电影必须的逻辑抛之脑后,所谓的颜值集结不过是一场花瓶大会,乍看各司其职的演绎,只是令电影角色间的关联被刻意生硬的连于一体,中韩合拍加上黄百鸣的制片,更使电影犹如一锅乱炖的大杂烩。

    如果说是什么让我记住了李敏镐这个演员,那么一定会是他昔日的《城市猎人》,这绝不仅是在于他那清新俊逸的颜值,更源于这部电视剧将韩国自身的时
    文/梦里诗书

    种种低幼的浮夸笑料,使《赏金猎人》已然将电影必须的逻辑抛之脑后,所谓的颜值集结不过是一场花瓶大会,乍看各司其职的演绎,只是令电影角色间的关联被刻意生硬的连于一体,中韩合拍加上黄百鸣的制片,更使电影犹如一锅乱炖的大杂烩。

    如果说是什么让我记住了李敏镐这个演员,那么一定会是他昔日的《城市猎人》,这绝不仅是在于他那清新俊逸的颜值,更源于这部电视剧将韩国自身的时代背景和官僚体制的阴暗面融于一体,以一个背负悲情宿命的人物形象立体呈现而出,使整部电视剧在偶像包袱之外,真正做到了出色的内容纵深,那么在反看这部《赏金猎人》里他又做了什么呢?除了一味的耍酷卖帅,再也无从找到任何的可取之处,而那连口型尚且对不上的面瘫,汉语都说不好的中国捞金,只能用尴尬来形容,其形象尚远不及钟汉良的插科打诨来的令人深刻。


    自然电影的完败并不只是单一演员的诟病,无论是假以boss气场的唐嫣,还是杀马特造型的反派徐正曦,都只是令人出戏连连,这根本的原因在于连超级英雄都稍显俗套的今日,电影仍旧只是用一个俗套的爆米花模版来肤浅了事,没有任何亮点的故事蓝本,是这部电影最为难掩的症结,或许这样一部从伊始便自诩偶像喜剧的电影,就没有将内容作为电影所需要的介质,使那看似欢腾热闹的背后,是毫无内在的空洞苍白。


    风格的混乱是这部电影中亦尤为突出的问题,黄百鸣的制片让电影带有着些许港式喜剧的味道,而韩国导演申太罗的执导,这位最好作品便是“借鉴”《史密斯夫妇》拍摄《特工强档》的导演,其浮夸的渲染,使电影犹如菠萝包蘸上了泡菜酱的观感,简直令人不忍直视,太多元素不讲逻辑的混杂,不仅令故事的人设背景在伊始便满是矫揉造作,更使电影没有任何地气可言。


    从“城市”到“赏金”,这部电影所想要狩猎的对象自然不会再是什么官僚体制的阴暗,那么这对象是谁?不言而喻。
    【详细】
    7956809
  • ??Psyche
    2015/7/22 16:40:57
    一个傻子的自戕
    一个男人像古希伯来人那样在黎明的星还未降下之前举起了心爱的羊羔,拔刀决绝,就像千年前将长子用于献祭的亚伯拉罕;另一个夜里,它把羊羔献给了所谓了“智者”,领回了“智者”对他的定义:你是一个勺子(傻子)。

    “凡为我名接待一个象这小孩子的,就是接待我。”耶稣在两千年前这样叮嘱门徒与人为善;两千年后,拉条子与金枝子接待了一个无人关心其饥寒的“勺子”(傻子),然而最后却沦落为众人指责中的“勺子
    一个男人像古希伯来人那样在黎明的星还未降下之前举起了心爱的羊羔,拔刀决绝,就像千年前将长子用于献祭的亚伯拉罕;另一个夜里,它把羊羔献给了所谓了“智者”,领回了“智者”对他的定义:你是一个勺子(傻子)。

    “凡为我名接待一个象这小孩子的,就是接待我。”耶稣在两千年前这样叮嘱门徒与人为善;两千年后,拉条子与金枝子接待了一个无人关心其饥寒的“勺子”(傻子),然而最后却沦落为众人指责中的“勺子”(傻子);最后的拉条子,最后一次以拉条子的名义发出最后的拷问:“一个勺子有什么好的,怎么那么多人争啊抢啊,我就是想不明白。”“智者”回答他:“那么想知道,你就变成勺子,变成勺子你就知道了。”这句话像一个咒语那样赶走了最后的“拉条子”,磨灭了这具躯体先前四十四年建构的所有社会属性,成为了一个“姓名不详”仅剩性别与年龄的“勺子”。鬼故事中常有这样“一命替一命”的桥段,然而也许没人想到,在一部拷问社会道德沦丧的电影中,它这样真实地呈现在观众面前。正应了德勒兹的那句名言:“精神分裂者才是疯狂社会里的正常人。”

    从羊圈里的梦开始,我看到了金马奖授予陈建斌“最佳新导演奖”的理由,那种中年人压抑已久的锐气,就在这样疯狂的剪辑中淋漓尽致地爆发。在第一个小时里,《一个勺子》是部有趣的喜剧。陈建斌所扮演的拉条子就好像中国乡土版的卓别林,一个“聪明”社会中的“残次品”,他们蹩脚的生存方式引人发笑,自身却浑然不觉。拉条子和金枝子自觉远离人群,过着几近单向的社会生活。封闭世界中拥有相对静止的时间,直到这个世界被外界的“勺子”硬生生撕出一个大口子,其中的人才发现自己早已被抛弃。

    拉条子的觉醒是自戕的,在梦里他谋杀了自己,在现实中,他以生命的代价爬上了“聪明骗子”的车,像俄狄浦斯王那样迎来他一直以来躲避的事实:他寻找的人,弄丢的人都是他自己。俄狄浦斯王在迎来杀父娶母的事实时刺瞎了自己的双眼,拉条子迎来自己的“死亡”后成为了新的勺子,在雪球的狂轰滥炸中,如犯奸淫的女人那样被乱石砸死。

    “原著像一个瓶子,容纳了我多年想要表达的东西”也许是陈建斌的戏剧功底最终让他在潜意识里选择了这样一个“俄狄浦斯王”的典型悲剧搬上银幕。《一个勺子》作为一部电影,还有许多的瑕疵。例如它的开场就如一场交代故事背景的序幕,一定程度上造成观众“入戏”上的困难;拉条子和金枝子的世界太过单一,以至于这个故事在竭尽全力贴近真实的过程中恰恰使两个人物陷入真空,难以在感情上完全说服观众接受这样一个故事。在摄影上,虽然片中包含大量手持摄影片段,却在画面上过分精致细腻,透出一种“假古董”式的真实感。但是,陈建斌已经在《一个勺子》中充分地展现了自己的掌镜能力与卓越的镜头感,“最佳新导演”一奖受之无愧,其忠于自身背景的叙述也成就了《一个勺子》的独特风格,“作者电影”一名当之无愧。

    虽然好的电影本该不需要更多的注脚,我还是想引用陈建斌的《准时迟到》祝福《一个勺子》的未来一帆风顺:“坏事在某个时间结束,好事在某个时间发生。”
    【详细】
    75441269
  • Mongo
    2015/8/30 1:09:06
    怎么解释才能讲通故事?
    1 段所长是基,喜欢邓超。疑犯搞基的传闻是故意说出来试探邓对搞基的反应。邓知道真凶不是基,所以拼命装。段多次把烟放嘴里点着再给邓,性暗示十分明显。哪个直男这么干?
    2 尾巴是邓跟心脏病女画家的孩子。七岁半,时间刚好对上。三个男人跟画家之前认识,合影为证。
    3 不是强奸致死,而是意外事故。孩子遗传她妈的心脏病,邓不知画家有心脏病的事实。邓跟人去收账发现是孩子妈家。第四人行凶后三男杀了凶手
    1 段所长是基,喜欢邓超。疑犯搞基的传闻是故意说出来试探邓对搞基的反应。邓知道真凶不是基,所以拼命装。段多次把烟放嘴里点着再给邓,性暗示十分明显。哪个直男这么干?
    2 尾巴是邓跟心脏病女画家的孩子。七岁半,时间刚好对上。三个男人跟画家之前认识,合影为证。
    3 不是强奸致死,而是意外事故。孩子遗传她妈的心脏病,邓不知画家有心脏病的事实。邓跟人去收账发现是孩子妈家。第四人行凶后三男杀了凶手(他们的救赎一为孩子妈之死,一为杀了杀手,他们认为杀手已死
    4 道哥不是基,跟段所长妹妹相爱不敢面对。对昔日好友女画家之死心怀愧疚,对“杀死“杀手心怀罪恶感。
    5 房东故意设局租给逃犯,再收集证据告发,白拿房租押金。一本万利的生意。


    败笔。
    注射死时王洛丹的表情。神漏洞,无法解释。
    抢包受害者是大妈,最后医院王洛丹说抢她的包。无法解释。
    【详细】
    7585392
  • sitemap