一部低幼的家喻户晓的胡桃夹子童话,一个困在阁楼痛失母亲走不出来的迷失的与众不同的克拉拉小公主。胡桃夹子电影简单的令人吃惊,令人失望,令人感悟,令人联想。
一部低幼的家喻户晓的胡桃夹子童话,一个困在阁楼痛失母亲走不出来的迷失的与众不同的克拉拉小公主。胡桃夹子电影简单的令人吃惊,令人失望,令人感悟,令人联想。
火佛修一→福祸相倚
大黑佛母的脸→虫巢
佛母→一种母虫,只会主动寄生女性
所以小女孩叫女主不要进密道,给她喝酒是杀菌,出来之后她没事,男的有事了
密道中,男的把包着母
火佛修一→福祸相倚
大黑佛母的脸→虫巢
佛母→一种母虫,只会主动寄生女性
所以小女孩叫女主不要进密道,给她喝酒是杀菌,出来之后她没事,男的有事了
密道中,男的把包着母虫的头发吃了下去,立即引发子虫群暴动,尸体手臂垂下来是因为里面都是子虫。女主最后吃下了小女孩的耳朵,也是把寄生虫过给了自己。
各种幻觉、诡异的行为、脑部疾病引发的瘫痪、全身细菌性感染→虫子入脑
从东南亚传到云南:这两个的地方以巫蛊之术出名,且原住民都保留了母系氏族的社会形态。
朵朵在被怀上时就献给了神:胎儿时就已寄生虫入脑,是母体,七天七夜不吃东西不喝水可以饿死母虫,但宿主朵朵也会没命,两个大师因被子虫攻击全身感染而亡。
女主和女儿的关系,与剧中母虫子虫互为映射,正是骨肉连筋祸福相依无法割舍同生共死的关系。
念咒平摊业力:与虫族中心集散式发展壮大族群的生命形态是一样的。
朵朵的那游离外在的非亲生爸爸:在虫族社会中,雄虫的唯一功能就是配种。
怎么说呢,就是一群邪教徒养蛊还根据虫子的特质编出一套神话故事和全套仪式的这么一回事。
又:看到有其他影评说是孢子,深以为然,一切魑魅魍魉都有科学道理啦。
远哥老了,但是演技一直在线,刚才看了短评,本来还好,这部剧真心不怎么样,景甜的大玉儿,人确实美演技在磨练10年以后再来吧,本来我是不算生气的,很不理解,为什么聂远要接这部烂剧,很不开心,白瞎了演技,景甜演技本来就不咋样,还比较尴尬,聂远可是老戏骨啊,演技自然不用质疑,不相信就去看看他的剧,从刚出道到演技成熟,都是可圈可点,可是评论里竟然有景甜脑残粉,你夸你家偶像,我认了,也不想说啥,但是居然
远哥老了,但是演技一直在线,刚才看了短评,本来还好,这部剧真心不怎么样,景甜的大玉儿,人确实美演技在磨练10年以后再来吧,本来我是不算生气的,很不理解,为什么聂远要接这部烂剧,很不开心,白瞎了演技,景甜演技本来就不咋样,还比较尴尬,聂远可是老戏骨啊,演技自然不用质疑,不相信就去看看他的剧,从刚出道到演技成熟,都是可圈可点,可是评论里竟然有景甜脑残粉,你夸你家偶像,我认了,也不想说啥,但是居然说男主男二演技颜值都差,什么人啊,就冲景甜去的吧,不看演技,刚看景甜了吧,故意踩黑别人,真有意思,耿乐虽然我不太熟,但是演技摔景甜几万里。我说的是事实还有再加一句,这部剧我能不能说是因为景甜毁的呢,演技不好非要演女主,电视剧到底看演技还是颜值,我可不想看流量没演技,刷脸明星。
耿乐1974
聂远1978
景甜1988
年纪小,没演技,不好好历练历练,还演女主,脑残粉还攻击男主男二,也不看看自己偶像是什么样,麻烦好好看看景甜,聂远,耿乐三人演技在做评论,最讨厌脑残粉
申明:为了聂远给一星,有耿乐老戏骨再给一星,演技很好,别的不扣了,讨厌脑残粉,自己偶像没演技不说好好历练历练,还攻击演技好的演员,打脸,有意思,反正分低,就2星
真是超一般的梗,猜到了开头绝对猜不错结局。发生在穿梭于荒郊野外与车水马龙的美国的爱情让人想深刻又势必肤浅。爱情不是来的太突然,而是青梅竹马时埋下的伏笔,那男主你还结了婚又离?我觉得你应该等着女主的,至少就不会有这么狗血的电影出品了。还有一个悬疑梗,真不知道得了小脑方面的病能在受到惊吓刺激后痊愈,我觉得研究脑科的医生都应该配枪,这样可以随时给病人来点刺激把病治好。哈哈。想看剧情的出门右拐,想看
真是超一般的梗,猜到了开头绝对猜不错结局。发生在穿梭于荒郊野外与车水马龙的美国的爱情让人想深刻又势必肤浅。爱情不是来的太突然,而是青梅竹马时埋下的伏笔,那男主你还结了婚又离?我觉得你应该等着女主的,至少就不会有这么狗血的电影出品了。还有一个悬疑梗,真不知道得了小脑方面的病能在受到惊吓刺激后痊愈,我觉得研究脑科的医生都应该配枪,这样可以随时给病人来点刺激把病治好。哈哈。想看剧情的出门右拐,想看颜值的稍后片刻。
又一桩轰动英国的丑闻被拍成电视剧了。
这次是BBC下手的。
而且,这也不是BBC第一次下手了。
早在2018年,BBC就根据英国前自由党领袖Jeremy Thorpe的同性故事,改编城一部三集迷你剧《英国式丑闻》,此等好瓜播出后,颇受观众欢迎,
又一桩轰动英国的丑闻被拍成电视剧了。
这次是BBC下手的。
而且,这也不是BBC第一次下手了。
早在2018年,BBC就根据英国前自由党领袖Jeremy Thorpe的同性故事,改编城一部三集迷你剧《英国式丑闻》,此等好瓜播出后,颇受观众欢迎,剧中的两位男主角本喵和休叔在剧中的对戏也是火花四射耐人寻味,两人也凭此拿到了无数提名和奖项。
一 、先天疾病
故事开始后不久,"字幕"以客观化形式交代了惠子一个极其重要的背景信息:她一出生就丧失了听力。这样一个残酷的先天性疾病发生在一个女性身上,显然会激发我们的同情,这一先行的情感带有较多的主观意味,一开场就赋予故事非同一般的情感基调,似乎是一个巧妙又不着痕迹的设定。然而这终究是一个残酷的事实
一 、先天疾病
故事开始后不久,"字幕"以客观化形式交代了惠子一个极其重要的背景信息:她一出生就丧失了听力。这样一个残酷的先天性疾病发生在一个女性身上,显然会激发我们的同情,这一先行的情感带有较多的主观意味,一开场就赋予故事非同一般的情感基调,似乎是一个巧妙又不着痕迹的设定。然而这终究是一个残酷的事实,一旦我们接受这一前置设定进入故事,我们很快就不得不直面这一残酷事实:惠子听不见这世界上的任何声音,但我们却能听见场景里的每一个声音,嘈杂的环境声,对话声——这是对三宅唱而言真正致命的“先天疾病”——无论我们是否同情惠子,听见/听不见始终是一个巨大的可见的鸿沟,将我们与惠子泾渭分明的隔离开来,这意味着身体层面无时不刻的分离之存在;在身体层面的分离之上,我们很自然就获得了认知分离,我们听见了惠子听不见的东西,对于事物的反应必然就产生了不同的结果;不同的结果制造不同的情感反应,因而上升到反讽分离,对于同一事物我们将会产生与惠子截然不同的认知,这其中最容易获得的是反讽制造的喜剧性。这三层分离,与同情制造的前置性认同完全对立,叙事一展开就面临着这三层隐性分离所制造的诸多分裂,而三宅唱对此显然一无所知。
在隐形分裂的叙述中,受冲击最大的是主观性镜头。诸多的室内场景必然制造大量的中近景镜头、特写镜头,这些镜头聚焦于单一人物尤其是惠子,必然形成主观性镜头,主观性镜头追求的是观众与人物的统一,但由于身体层面的分离,这种形式之统一就失去了其意义。其次被冲击的是客观叙事。客观叙事在不同的人物间切换,其间存在有效的张力转换,大约基于对人物的平衡性认知,但由于隐性分离的存在,惠子这一人物线失去了情节本身的聚焦性认同,而其他人物则不受这一隐性分离的约束,两者对应的视角之平衡就不存在了,这就产生了叙事层级的断裂,即惠子的故事某些时候看上去似乎是被第三者所述,但这显然与全知客观叙事相悖。张力层面上,全知叙事一开始处于神秘之角度,但由于隐性反讽之存在,阻止了观众对于人物的有效认知,由于神秘也带有分离之意味,整体强化了分离之效果,这阻止了悬念的形成,最终将制造了一个不仅人物不能获得认同、情节也很难获得关注的不痛不痒的故事。
二、后天疾病
所有隐性分裂导致的视听语言之问题都可以视为后天疾病,我们只简单说说其中两个明显做作的段落。其一是片中插入的字幕卡镜头,这看起来似乎是向默片致敬,但问题是这是一部2022年的电影,叙事本身有其节奏,故事时空亦有其封闭性,插入的字幕卡破坏性远大于其致敬意义上的建设性,尤其是它出现在对话中,你能设想另一个人看完字幕卡再回答惠子的问题吗?另一是故事末段的拳赛场景,其中的多线平行剪辑这部分很无聊,跟前面的日记画外音一段概述性蒙太奇性质一样,都是在一部追求“自然性呈现”的电影中形式大于内容的败笔,当然这一段最大的败笔还是“踩脚”的特写。这是一个特写镜头,显然是为了强调惠子被踩了一下脚,所以她很生气,有些愤怒,情绪有些失控,忘了战术,最后失败。概括起来,她很努力生活,但被现实不公平对待,这有什么意义呢?她一生来就失聪,这很公平吗?她很努力练习,为了释放自我,在一场拳赛的输和赢结果有什么好在意的地方呢?她失败了她就没有努力生活吗?这种情节设定完全就是煽情戏里面的洒狗血段落,它跟三宅唱在电影中所追求的整体气质大相径庭,或者说三宅唱本身就没有追求。这些细节其实颇多讽刺,跟一开场就隐性达成的反讽分离暗合。你看故事结尾,惠子在河堤遇见了拳赛对手,她似乎是一个工地工人,闲暇时为了释放自我练习拳击,拳台上为了战胜对手全力以赴不择手段,除了可能不存在先天疾病以外,她的人生不是比惠子更努力挣扎求存更努力拼搏求胜吗?那惠子的人生还有什么值得无病呻吟的呢?这就是反讽分离实际制造的表达,扭曲的主题远比拍了一部烂电影更糟糕。
刚看了个开头,编剧担子很重,后面不强行升华就加星。
如今影视题材如此匮乏嘛,站在正派的角度拍一遍,再站在反派角度拍一遍。 大泉洋出演源赖朝,这是准备扮丑还是颠覆我将军英明神武形象?小栗旬出演北条义时,如何一本正经阐述自己的大义,如何打动观众,如何告诉大家老夫做个野心家一把辛酸泪。
刚看了个开头,编剧担子很重,后面不强行升华就加星。
如今影视题材如此匮乏嘛,站在正派的角度拍一遍,再站在反派角度拍一遍。 大泉洋出演源赖朝,这是准备扮丑还是颠覆我将军英明神武形象?小栗旬出演北条义时,如何一本正经阐述自己的大义,如何打动观众,如何告诉大家老夫做个野心家一把辛酸泪。
还真是期待,司马昭从哪个角度能翻案,比司马昭更甚的北条义时又当如何?希望讲大义不要讲的让我觉得尴尬。
同一题材,不同于「聚焦」的媒体视角,本片从个体出发呈现了神父对儿童的侵犯对被害者们的成长、家庭以及信仰的影响。两部影片的叙事均冷静克制,「聚焦」通过呈现记者对于线索的深挖揭露出普遍存在于全球的神父娈童现象,带给观众震惊与愤怒,本片则从个体视角出发,通过对三个主角个人和家庭现状的呈现,让观众对被害者的经历和此事对他们产生的影响更多了一些理解与共情。
主角一:虔诚的天主教徒,父母冷漠
同一题材,不同于「聚焦」的媒体视角,本片从个体出发呈现了神父对儿童的侵犯对被害者们的成长、家庭以及信仰的影响。两部影片的叙事均冷静克制,「聚焦」通过呈现记者对于线索的深挖揭露出普遍存在于全球的神父娈童现象,带给观众震惊与愤怒,本片则从个体视角出发,通过对三个主角个人和家庭现状的呈现,让观众对被害者的经历和此事对他们产生的影响更多了一些理解与共情。
主角一:虔诚的天主教徒,父母冷漠,依靠自己拥有了成功的事业和美满的家庭,妻子支持陪伴,孩子懂事可爱。多年后发现童年时神父的恶行不止在自己身上发生,为了正义开始执着但体面地与教会周旋,期望此事可以在教会内部予以解决,但历时两年仍然无果,不得已向司法机关告发。
案件的调查引出主角二,家庭幸福,因为童年遭遇得到父母格外的关爱和支持,父母也因此忽视了哥哥的成长,导致哥哥某种意义上也成为了受害者。热爱架子鼓的主角得知神父仍然在职可以不断接触孩子时热血被激发,不但积极配合司法机关调查,还将此事披露给媒体,同时成立了非营利组织寻找其他被害者,积极推进事件进程。(本片关于非营利组织的部分让我不断想起「每分钟120击」,体现了NGO在社会中发挥的重要作用)
媒体的曝光引出主角三,单亲天才儿童,童年遭遇对其生理心理均产生严重影响,导致成年后生活潦倒,感情不顺。在神父被揭发后积极参与调查,在此过程中也得到了支持与救赎,人生就此发生改变。曾经未及时保护儿子的妈妈活在自责中,因此一直陪伴在儿子身边,退休后的她在事件被曝光后积极参与和陪伴,以弥补对儿子的亏欠。
三个主角的经历分别代表了三种类型的受害者,也让观众从三种不同的角度看到童年的不幸遭遇会给受害者身心和家庭带来何种影响。同时通过表现受害者追寻正义过程的艰辛揭露出教会背后虚伪的一面。影片最后亚历山大儿子的提问给了主角和观众一记灵魂拷问:代表信仰的教会已然失信,那么我的信仰是否依旧虔诚?
一时心血来潮,最近都想拉部片,最近正好看了积下很久的《心迷宫》在看这部片时,我的脑子里只有一个印象,导演对于长镜头,以及几个构图,都具有非常独特的风格,完全不像是一部处女作所展现出来的水平。在影片开头五分钟,便出现了令我印象最为深刻的一个长镜头,我认为也是本部片中全片的一个人物关系以及性格上的阐述
五分
一时心血来潮,最近都想拉部片,最近正好看了积下很久的《心迷宫》在看这部片时,我的脑子里只有一个印象,导演对于长镜头,以及几个构图,都具有非常独特的风格,完全不像是一部处女作所展现出来的水平。在影片开头五分钟,便出现了令我印象最为深刻的一个长镜头,我认为也是本部片中全片的一个人物关系以及性格上的阐述
五分钟,大壮出现
(因为字数太多所以放到剧评里了,其实只是本人零碎的看法罢了,没有中心思想,所以取了非常老套的标题。)
看完巴萨的纪录片《比赛日》,觉得质量一般,个人感觉镜头太碎了。最喜欢的部分是国王杯决赛部分,那时候巴萨欧冠半决赛被逆转,士气正低落,所以我以为在半决赛之后巴萨整只球队都崩了,就是完全禁不起一点打击的那种,但纪录片展现的却不是这样。和之前几集的更衣室片段相比,赛前更衣室气氛确实蛮低
(因为字数太多所以放到剧评里了,其实只是本人零碎的看法罢了,没有中心思想,所以取了非常老套的标题。)
看完巴萨的纪录片《比赛日》,觉得质量一般,个人感觉镜头太碎了。最喜欢的部分是国王杯决赛部分,那时候巴萨欧冠半决赛被逆转,士气正低落,所以我以为在半决赛之后巴萨整只球队都崩了,就是完全禁不起一点打击的那种,但纪录片展现的却不是这样。和之前几集的更衣室片段相比,赛前更衣室气氛确实蛮低迷的,但是在下半场梅西扳回一球后,皮克的振臂高呼,场边巴萨球迷的呐喊、挥舞围巾,其他球员的拼搏都让我生出感动的情绪来。我一直说,死也要站着死,结果或许无法改变,过程却可以伟大,更何况不拼怎么知道没有第二种结局呢?(以上关于国王杯决赛的论述全部基于纪录片,因为我没看过上赛季的国王杯决赛,毕竟和我没关系[捂脸],但是因为这部纪录片我最近可能会补这场比赛。)还有一点想补充,它的结尾太生硬了,有种强行HE的感觉。以双线失利结尾情绪太消沉,所以搞乱了时间线,把西甲夺冠放在最后讲,好草啊(最后看到格导好气哦)
3天刷完两季,我觉得这部剧最好的地方就在于——它对于女性形象的塑造是丰满且矛盾的。
矛盾与阴暗恰好是人性的本质,到一开始剧中为数不多的「傻白甜」,到后期「全员恶人」,我觉得真实的女性形象,不是用两个词就可以描述所有的。人性本就是忽明忽暗,现实更不是非黑即白,只是每个人性格中的比例不同罢了。
3天刷完两季,我觉得这部剧最好的地方就在于——它对于女性形象的塑造是丰满且矛盾的。
矛盾与阴暗恰好是人性的本质,到一开始剧中为数不多的「傻白甜」,到后期「全员恶人」,我觉得真实的女性形象,不是用两个词就可以描述所有的。人性本就是忽明忽暗,现实更不是非黑即白,只是每个人性格中的比例不同罢了。