(《苏丹》有感):苏丹,本剧的男主角,一个靠摔跤赢得尊严、荣誉、抱的美人归的人生赢家……故事如果到此,那么苏丹的人生应该算挺完美的,然而故事并未到此终结,因为苏丹求胜心切,更重要的原因是他之前所得到的鲜花和掌声,都是因为他靠摔跤获得的,根据以往的成功经验:他只需要不断再摔跤领域获得成功,他就能不断获得鲜花和掌声,并且获得家庭的幸福。然而天不遂人愿,比赛的时间和妻子的预产期一致,他选择了去比赛(毕竟本场比赛一旦取得成功,就想当于完成了摔跤领域的大满贯,况且根据他的评估,赢得比赛完全是探囊取物),结果毫无悬念,他赢得了比赛,但是他刚出去的孩子,却因找不到男主所具有的熊猫血而夭折。女主曾劝男主放弃比赛,预产期很需要男主的陪伴,毕竟自己为了家庭幸福,自己也放弃了奥运冠军的梦想,答案毫无疑问,不然也不会导致双方关系的全面破裂(其实作为男主的行为旁观者,我们可能会对其行为,有些不满,这主要是我们具有上帝视角导致的,男主的悲剧行为,有其合理的必然性。他有比女主有更强烈的理由,以为只要赢得摔跤,就赢得了一切,因为他之前所得到的一切都是靠摔跤获得的,他有充分的理由相信过往的经验,而女主可能给我们的感觉她很智慧,虽然自己也有奥运梦想,但她却没有被胜利冲昏头脑,去牺牲家庭幸福)我截取这个片段主要是表达:成也萧何败也萧何的观点,并不是就全剧发表评论,可能有些牵强附会,但我却萌生了这些想法。一个马背上得天下的人,得天下之后,就不能再用同样的手段治天下,这方面蒙元统治中原不过百年,而满清却能统治将近三百年就是一个例证;一个企业的草创初期一位强势的、杀伐决断的领导者,更容易波谲云诡的商场获得成功,因为这个各种条件都不成熟,商机转身即逝,需要一定的独断专行,见机行事。但是一旦企业过了生存期,想要取得长远的发展,完成从小企业向大企业过度。这时候更需要一位按规矩办事的职业经理人,而不需要一位不拘小节,独断专行,由人治走向法治,企业才能做的长远……毕竟天才领导者只是少数,不能一直指望天才,因为这样的人可遇不可求。(当年作为西欧外交天才的俾斯麦,只所以被威廉二世和众人选下台的一个重要原因就是他纵横捭阖的外交技巧,没有人玩的转,德国越依赖他,爬的越高,当他下野后,对德国越不利)只有当庸人或者坏的领导者都不足以搞垮公司的运行,这样企业想不基业长青都困难。曾经有一位年轻人,初中没有毕业,就去就去创生活,后来当他二十几岁也就是和大学毕业生相仿的年纪,他很看不起大学生,认为自己是一位成功者,很了不起。先不说他对成功的定义是如此的狭隘,就算仅仅以金钱的多寡计,他跟本没有意识到,大学生的人生刚起步,这时妄下结论,为时尚早。从上面的例子我们可以得出:任何一套成功的机制(理论或方法)都有其边界和适用范围,根本不存在一眼望穿天下事,一书写尽天下理的情况,那些成就我们的东西,如果不及时换挡就会毫不留情的摧毁我们。因为每一套成功机制,内部都蕴含着自毁机制。我想“成也萧何,败也萧何”,即是如此吧!