俄罗斯莫斯科的芭蕾舞演员多米尼卡·叶戈罗娃,不幸被任职于外情局副局长的冷血叔叔万亚·叶戈罗夫相中,万亚欲将多米尼卡培养成一色情间谍,就设计收买了侄女的舞伴,趁表演之际踩断多米尼卡的小腿……
同时,在美国领事馆任职的中情局特工内特·纳什为保护线人马布尔,不惜暴露了自己的身份。被遣返回美国后,内特被停职……而俄方凭借
俄罗斯莫斯科的芭蕾舞演员多米尼卡·叶戈罗娃,不幸被任职于外情局副局长的冷血叔叔万亚·叶戈罗夫相中,万亚欲将多米尼卡培养成一色情间谍,就设计收买了侄女的舞伴,趁表演之际踩断多米尼卡的小腿……
同时,在美国领事馆任职的中情局特工内特·纳什为保护线人马布尔,不惜暴露了自己的身份。被遣返回美国后,内特被停职……而俄方凭借内特的莽撞失误,清楚了自己内部有叛徒,但并不知晓叛徒的真实姓名……
在失去了工作、生病的母亲无医保的威逼之下,多米尼卡被迫接受了叔叔的条件,帮国安部协查叛徒德米特里·乌斯季诺夫;然而,当德米特里强奸多米尼卡时,万亚指使克格勃杀手马多林现身杀死了德米特里……
因现场目睹了克格勃作案杀人,多米尼卡只有两条路选择,要么加入克格勃,要么被克格勃灭口……于是,多米尼克又被迫接受冷血叔叔的指派,进四号国校接受培训成为间谍……
进入四号国校后,又让多米尼卡大吃一惊,这里竟是培养色情间谍的机构……
今年五月份,BBC发表了一篇文章,文中公布了英国皇家公共卫生学会(The Royal Society for Public Health)的一项关于社交网络对年轻人健康所造成影响的研究。其中,在被调查的五个最受欢迎的社交软件里, Instgram以绝对比重被评为对年轻人造成负面影响最大的社交软件。这份研究表示,Instgram极易引起年轻人精神上的焦虑与压抑,因为很多年轻人表示,当他们在In
今年五月份,BBC发表了一篇文章,文中公布了英国皇家公共卫生学会(The Royal Society for Public Health)的一项关于社交网络对年轻人健康所造成影响的研究。其中,在被调查的五个最受欢迎的社交软件里, Instgram以绝对比重被评为对年轻人造成负面影响最大的社交软件。这份研究表示,Instgram极易引起年轻人精神上的焦虑与压抑,因为很多年轻人表示,当他们在Instgram看到自己朋友或自己所关注的网络红人们总是在度假,娱乐,享受丰富的夜生活的时候,这都让他们觉得自己落伍,被排外,跟不上其他年轻人的步伐。
BBC的这份调查虽然是基于英国人群,而且被调查的五个社交软件也相继被天朝禁封,但请相信,如果哪天在天朝也做一个相同的调查,把社交软件换为微博和微信,得到的结果与BBC这份比起来,一定是有过之而无不及。与国外的生活环境比起来,中国人的表达是相对含蓄的,这就造成越来越多的年轻人喜欢在网络上展示自己,因为这样,“含蓄”的国人就可以在这些网络动态下面互动,久而久之,社交平台就成了展示自我的“最好”平台,相信谁也不会在自己的展台上让人看到自己不美好的一面。也正因如此,越来越多的人在虚荣心作祟下,在网络平台的虚拟世界越陷越深,不能自拔。
片中有个小细节,杀手自称名叫Lou,这是个暗示,在法语里,狼就是Loup,因为法语单词的最后一个字母通常不发音,所以,法语Loup的发音=英语Lou的发音<=>汉语Lu的发音。这个名字暗示了他也是一只狼,Wolf是动物的狼,而他—Lou是人中的狼,这也呼应了片名Hunter Hunter,对应了Wolf(英文狼) Loup(法文狼)。
片中有个小细节,杀手自称名叫Lou,这是个暗示,在法语里,狼就是Loup,因为法语单词的最后一个字母通常不发音,所以,法语Loup的发音=英语Lou的发音<=>汉语Lu的发音。这个名字暗示了他也是一只狼,Wolf是动物的狼,而他—Lou是人中的狼,这也呼应了片名Hunter Hunter,对应了Wolf(英文狼) Loup(法文狼)。
由于上周加班,没赶上首映,结果到了这周发现积攒下《1921》《革命者》《中国医生》三部主旋律电影。看哪个呢?我挑了豆瓣评分最高(7.5)的《革命者》。
结果,还是失败了。
我不是说这片从头到尾一无是处。它的摄影、它的表演,都无可指摘。但
由于上周加班,没赶上首映,结果到了这周发现积攒下《1921》《革命者》《中国医生》三部主旋律电影。看哪个呢?我挑了豆瓣评分最高(7.5)的《革命者》。
结果,还是失败了。
我不是说这片从头到尾一无是处。它的摄影、它的表演,都无可指摘。但除去这些形式上的东西,它在内容上,作为一部革命历史题材片,讲通顺一件事儿了吗?作为一部人物传记类型片,讲明白一个人了吗?
没有。形式大于内容,是这部电影的一大特点。
许多年以后,李大钊先生在狱中等待绞刑时,将会想起轮船抵达故国的那个遥远的下午。
电影采用的其实大略就是这样一个《百年孤独》式的开头,从李大钊生命的最后时刻讲起他的故事。不得不说,虽是模仿,但模仿得还是很巧妙的。这样做的好处,一是避免了对李大钊生平平铺直叙,而是通过他在狱中时,其他人与他直接或间接的互动,把他人生重要节点带出来。二是通过预设他的结局,让人好奇他是如何走到这一步的。
但是谁能想到这些人生重要节点竟然是完全打乱了时间顺序的?!先是1916年李大钊回国,然后跳到1922年开滦煤矿工人大罢工,又回到1917年李大钊领导游行抗议外国人杀人(张学良记忆引出),再回到1916年李大钊从《晨钟》离职后和乞丐一起洗澡(庆子记忆引出),接下来跳到李大钊1922年拜访孙中山、1924年参加国民党“一大”(蒋介石记忆引出),然后是1926年李大钊领导“三一八”抗议(赵纫兰记忆引出),后面又回到李大钊1916年加入《新青年》、1920年送陈独秀出京……
我实在是很费解,这是《记忆碎片》,还是《致命魔术》啊?诺兰的片固然难懂,但其中是有固定的逻辑可循;而本片这些人生重要节点的排列,是遵循什么样的逻辑?即便有某种逻辑,这样排列有什么意义?能比按时间顺序排列让观众更好地了解李大钊的成长和发展吗?我想这应该是对历史传记片一个最起码的要求吧?
说实在的,从中我只能看到一种创作逻辑,那就是:最近献礼片有点多,这些人和事儿讲得有点儿滥了,又有《觉醒年代》珠玉在前,所以必须搞点儿事情拔高一下自己了。还有什么能比“非线性叙事”更能体现自己水准的呢?不,“非线性叙事”也有点儿LOW了,咱来个“散点性叙事”,更牛掰。
这些“散点”间的连接怎么办呢?没有关系,做些PPT,打上字幕就可以了。像在讲述各地共产党小组成立时,背景是一堆黄金齿轮转啊转的动画,加上一条又一条字幕说谁谁在哪哪创立了共产党小组,持续了足足十几二十秒,尬得飞起,可能还不如B站一些UP主做得好——人家至少还知道配地图。此外,每个李大钊的人生重要节点,前有字幕做背景介绍,中有字幕做场外解说,后有字幕做归纳总结——那我要你这部电影干什么?
历史传记片应该尽量褪去传主在历史上或者书本上的符号化形象,还原他作为一个生动的“人”的形象,这并非是不要那些符号,而是唯有这样才能使他身上那些符号更加合理可信。而本片对李大钊的塑造,完全是一个符号化的圣人形象,三大特点:慷慨激昂、体恤众生、视死如归。我们在这里面很难看到他作为普通人的生活状态(除了吃过几次饭),看到的几乎都是一种鸡血拉满的工作状态。其实有这些倒没什么问题,但是只有这些就是不自然的,会显得人物很虚、很浮、很漂。
随便举几个其他作品中有生活的例子。《觉醒年代》中,李大钊因为拿不出钱带孩子出去吃饭,只能骗他们说吃肉有害健康。《至暗时刻》中,丘吉尔上大号时得知要给掌玺大臣(the Lord Privy Seal)回话,便玩了一个文字游戏,令人回复“我被封印在了厕所里”(sealed in the privy)。通过这些桥段观众是能感受到,噢,这些“大人物”其实跟我们差不多。
不过这些在《革命者》中都是不存在的。我们看到的不是故事,只是对书本上的李大钊的一个情景再现。
其实蒙太奇和主义本身没什么联系,把它俩放在一起说只是因为我觉得很讽刺:这部电影能运用那么多让人眼花缭乱的摄影、剪辑手法,却没有讲清楚李大钊到底是秉持一个什么主义。
先说蒙太奇吧。由于本片要不停地闪回,蒙太奇是必不可少的。但本片的蒙太奇含量多到了一个令人咋舌的地步。不光是围绕李大钊运用了大量蒙太奇闪回,围绕蒋介石、孙中山也用了很多。比如镜头给到蒋介石时,剪了一堆“四一二”的镜头接进去。这个尚且可以理解,毕竟“四一二”跟李大钊入狱也有点关系。但有的时候,蒙太奇的运用是没有逻辑的。在镜头给到孙中山时,有必要把宋教仁遇刺的镜头也剪进去吗?将这两件事剪在一起的逻辑是什么?是1913年宋教仁遇刺,导致了1922年李大钊拜访孙中山吗?
再说说主义。李大钊是一个政治理论家,讲清楚他所秉持的主义是很有必要的。我印象中,电影里唯一一处提及李大钊政治思想的情节,是他阐述对三民主义的理解:“民生是目的,民族是手段,民权是方法。”
这段表述有点奇怪,它的意思似乎是:民生是目的,是最重要的,而民族、民权是达成这一目的的手段、方法。但问题是手段和方法在这里难道不是同义词吗?政治宣言一般删繁就简,同一个意思何必要拆成两个不同的词来说呢?
查了一下才知道,这段表述来源于李大钊1924年5月一篇比较冷门的文章:《人种问题》。原文说的是:“民生主义其目的;民族主义是达到这目的的手段,是三民主义的主干;至于民权主义,乃运用民生主义的方法。”
所以李大钊的意思,第一,民权并不是“达成”民生的方法,而是“运用”民生的方法。第二,民生虽然是三民主义的目的,但民族才是当前三民主义最主要的问题,这一点从这篇文章被命名为《人种问题》也能看出来。比起三民主义改善民生的作用,李大钊更关注三民主义在中国人反抗帝国主义压迫斗争中的作用。后来他在1926年1月《在列宁逝世二周年纪念大会上的演说》中干脆称:“中山主义是帝国主义时代被压迫民族革命的理论和策略。”
那么,电影中把李大钊的原话这么一“稍加概括”,把这两层意思都概括没了。这并非我吹毛求疵,只是政治表述,失之毫厘、谬以千里,必须咬文嚼字、慎之又慎。否则,既是对提出者的不负责,也是对听众观众的不负责。
此外,李大钊作为中国的马克思主义先驱,他一生中留下了很多脍炙人口的宣扬马克思主义的文章,如1919年《我的马克思主义观》。但奇怪的是,电影却并不去展示这些思想,反而去“深入挖掘”他的另一个影响没那么大的思想(还没挖明白)。这就像是介绍一位经济学家,不去介绍他的经济学论文,而去介绍他的散文随笔一样。这是什么道理呢?难道是,李大钊的马克思主义被人说得太多了,所以必须挖点冷门的出来吗?
1919年,胡适发表《多研究些问题,少谈些"主义"》,称:“现在舆论界大危险,就是偏向纸上的学说,不去实地考察中国今日的社会需要究竟是什么东西。”
同年,李大钊发表《再论问题与主义》,温和地反驳说:“我们的社会运动,一方面固然要研究实际的问题,一方面也要宣传理想的主义。这是交相为用的,这是并行不悖的。”
我觉得李大钊对胡适的反驳也适用于这些“主旋律”电影。花里胡哨的技巧是挺有必要的,但是搞清楚你到底在讲什么东西也很有必要。要知道,一段历史、一个人的伟大,并不必然带来电影的伟大;观众可能会为这段历史、这个人而触动,并不必然为电影而触动。
还是说,你们只是打算趁着七一捞一笔?
首先,题材不走寻常路,开局女主死了丈夫,还欠债4千万,男主假借身份带着不单纯的目的接触女主,有让人看的欲望;且男女主的人设带感,是双商在线的男女主,后期二人复盘的时候让人忍不住想要再刷!!!!
其次,两位主演的演技很棒,彭冠英的眼技还有真假身份的不同表演和设计很出色。蔡文静身上的清冷感,破碎感,倔强感和女主的人设很搭。两位主演的二搭,虽然大家都说会感觉像回到了阳光之下,但是我看过
首先,题材不走寻常路,开局女主死了丈夫,还欠债4千万,男主假借身份带着不单纯的目的接触女主,有让人看的欲望;且男女主的人设带感,是双商在线的男女主,后期二人复盘的时候让人忍不住想要再刷!!!!
其次,两位主演的演技很棒,彭冠英的眼技还有真假身份的不同表演和设计很出色。蔡文静身上的清冷感,破碎感,倔强感和女主的人设很搭。两位主演的二搭,虽然大家都说会感觉像回到了阳光之下,但是我看过,我可以很负责任的反驳,并不一样,他们不是傅慎行和何妍,他们这次就是阮真真和谭深!!!二位的演技真的毋庸置疑,互相成就!!!!
再次,不期里有很多细节,第一次看可能觉得不期节奏慢,但是,当你越往后看的时候就会发现,啊,原来前面有伏笔!!!等你看第二遍的时候,会发现,真的有太多细节,在之前的剧情,都会一点点拆开了,揉碎了开展,会让在结局的时候有恍然大悟的感觉。
最后,全剧看到最后,展现了男女主的成长,女主从不谙世事深陷4千万债务局到腹黑破局,男主从之前的案件中走出,男女主互相救赎!!!!!联手破局!!!我觉得不期的主题是给我们展示,每个人的生活没有一成不变的,目前我们所遇到的,所见到的,哪儿怕再不好,也仅仅是当下,我们努力成长,努力抗争,美好总会不期而至的!!!!
岭南风味最重的就是,人情味。
老虎蟹(粤语意思:无论遇到什么困难都硬撑)
蟹:
左边钳子自己弄断 能屈
右边的钳子伸出来 能伸
三黑配菜:
岭南风味最重的就是,人情味。
老虎蟹(粤语意思:无论遇到什么困难都硬撑)
蟹:
左边钳子自己弄断 能屈
右边的钳子伸出来 能伸
三黑配菜:
黑色的苦瓜 黑苦(粤语谐音:刻苦)
黑色的芹菜 黑芹(粤语谐音:克勤)
黑色的枸杞叶 黑杞(粤语谐音:克己)(只会刻薄自己,不会刻薄别人)
配料:
吃饱了的鱼的鱼肚 饱肚 (干活要吃饱肚子)
风干过很硬的猪胃(猪肚) 实胃(“实”在粤语里有硬的意思) (粤语谐音:实惠)
内容几乎都是抄字幕,有写得不到位的地方,还请各位豆友指教。
且不说包拯一个白面小生,光是看那做作的姿态,就直接扣了评分,虽然场景很唯美,服装很华丽,但是,电视剧好看不好看,还是看演员,不是一张漂亮脸蛋逗可以支撑起一部电视剧,所谓的流量明星,花拳绣腿,光是第一集第一场死人,就看出一部剧的智商在哪里,不过,还好,至少比周杰的包拯好那么一丁点儿,因为,包拯不再是随时随地都睁大一对死鱼眼睛,面目可憎了
且不说包拯一个白面小生,光是看那做作的姿态,就直接扣了评分,虽然场景很唯美,服装很华丽,但是,电视剧好看不好看,还是看演员,不是一张漂亮脸蛋逗可以支撑起一部电视剧,所谓的流量明星,花拳绣腿,光是第一集第一场死人,就看出一部剧的智商在哪里,不过,还好,至少比周杰的包拯好那么一丁点儿,因为,包拯不再是随时随地都睁大一对死鱼眼睛,面目可憎了
内地往往拍不好青春电影,原因无他,内地少年人的青春里,枯燥焦虑,青春电影里的爱,晦涩,在内地人的校园记忆里罕见。
如果把盛夏未来定义为青春电影,那么这个预想不会让你的观影体验有多美妙,你总能从自己曾经的少年时代时挑出这部电影有多么的超出现实,多么的不合常理,会从片头担忧到片尾,男女主为什么不学习,中国学生骨
内地往往拍不好青春电影,原因无他,内地少年人的青春里,枯燥焦虑,青春电影里的爱,晦涩,在内地人的校园记忆里罕见。
如果把盛夏未来定义为青春电影,那么这个预想不会让你的观影体验有多美妙,你总能从自己曾经的少年时代时挑出这部电影有多么的超出现实,多么的不合常理,会从片头担忧到片尾,男女主为什么不学习,中国学生骨血里流着的高考压力会让观众不自觉地开始坐立不安。
那么我们不得不从另一个角度来看这部看似简单的青春自赎之路。
青春电影常割裂人的幼体与成年体,而真实的青春期是混沌过渡期,幼体的脆弱——成年人的坚硬,陈正道在这部电影的野心不在拍少年少女那些不切现实的爱和理想,不在勇敢地接受,而是欢迎进入十八岁的成年世界,从逃避到接受成年人的规则,而感受到这一点,方能解答后面许多令人疑惑的剧情。
电影有两条线,女主陈辰和男主郑宇星,这两条线相对独立,其实没有互为补充,而是一前一后的平行线,由郑宇星带领,两人共同融入成人世界。
女主这条线相对简单,单就剧情而言没有太多可言说的地方,但子枫妹妹的表演,确实给了我非常美好的体验,一只娇小聪慧的小黄雀,天真漂亮,有着人类幼体一切讨人喜欢的东西,被庇护得极好的女孩子,精神体亦是幼稚任性的,你很难不喜欢她。
之前说盛夏未来是台湾青春电影在内地审查制度下的妥协和不完全妥协,如果它是部湾湾电影,电影本身会更大胆,观景体验会更舒服流畅,但它是部内地电影的时候,那么捞水面下的东西变更有趣了。
如果说陈辰是水面上的青春明丽,友好地过渡到成年期,那么郑宇星则是水面下的暗流,黑暗漩涡里艰难成长为成年体。
郑宇星很孤独,这种孤独是幼体过早踏入成年世界的孤独,俗套的理解是缺爱的小孩儿寻找爱,靠近人类,而深层的理解则是,幼体对成年体的崇拜,与被抛弃。
有个纠结郑宇星的点是他的性向,一是陈正道的习惯,二是电影里或多或少有相关的蛛丝马迹,字幕里的她不能说明什么,读作他倒更好解释剧情。与其将之解读恋母,读作她想作他,倒更适合解读为郑宇星与他父亲的关系,与人讨论MING的含义,因为陈正道说MING是个符号,但刚从电影院里走出来的我,一时间想不到它代表什么,只有将MING理解为他,才能解释郑宇星父亲对他的态度,才能解释接吻后他说如果我也有喜欢你就好了,而细想,MING年龄大,事业有成,带郑宇星进入电音世界,对郑宇星的冷漠,与郑宇星父亲对他的态度几乎完全重合,而片尾的失聪呕吐,也恰好体现了幼体进入成年体后出现的失重不适应。
其实更能体现从幼进入成年的,是两次电音节,刚成年的陈辰进入舞池后,见到的性感舞者,拥吻的情侣,放浪形骸的成年人,隐晦的性过后的成人感太强烈了,而这两次都由郑宇星带领陈辰进入,如果这片不放在内地背景,床戏都有可能。
片尾的陈辰如一只轻盈蝴蝶,良好的适应了新的家庭,接受新世界的规则,她仰望着她的领路者,巨幅下绚丽的郑宇星,接受不爱,接受爱,都不能否认爱本身的存在。
盛夏未来是破蛹之途,幼体受到的庇佑被剥开,痛苦方能成年。
因为并不是非常热情的追番,所以详细剧情不太记得,仅凭印象乱写。
看宣传图一身湿透露肉的样子,以为会是卖肉番。不太有兴趣的打开第一集打算扫雷,没想到居然是很正经的运动番。虽然搞了失忆的套路,但没有落入俗套。男主满级号并没有惯常的开挂场景,一步步带着新队友从0开始训练非常的青春动感。队伍的组成和纠葛也
因为并不是非常热情的追番,所以详细剧情不太记得,仅凭印象乱写。
看宣传图一身湿透露肉的样子,以为会是卖肉番。不太有兴趣的打开第一集打算扫雷,没想到居然是很正经的运动番。虽然搞了失忆的套路,但没有落入俗套。男主满级号并没有惯常的开挂场景,一步步带着新队友从0开始训练非常的青春动感。队伍的组成和纠葛也处理得很妥当,除了略受的学弟有点违和,其他人都有名正言顺的加入理由。
最最受用的还是从初学者入手,教戏里戏外的人0基础入门打水球,这种运动番的标准路数可能在喜欢看爽剧的看家眼里无聊,但面对运动番上头的我却是最佳的打开方式,但凡经典著名的运动番都是这个套路。
目前看到12集,男主虽然经历了波折但带着整只队伍逐渐走入了正轨。整体观感上制作方似乎不会走热血路线,总有一丝丝的想卖腐的味道,但似乎又被什么压制着。
以上纯动画观感,不喜勿喷,多谢
(标题比较拗口,皮这一下很开心)首先看到豆瓣很多,4星的影评大多是情怀分,但是同样苦等多年的我,觉得这只是一次“拙劣的模仿”。(本片也有一些优点,但是“瑜不掩瑕”)你们可以看看 @阿懒 的影评,针对机关的无趣和大概的剧情和思考上的缺陷,我来重点谈谈本片和以往电锯的剧情以及人性的思考相比到底差在哪里。我们放眼看全片,读者可以仔细思考一下,从第一个献血游戏之后到小胖哥发现钥匙在弹药里面这贯穿整部
(标题比较拗口,皮这一下很开心)首先看到豆瓣很多,4星的影评大多是情怀分,但是同样苦等多年的我,觉得这只是一次“拙劣的模仿”。(本片也有一些优点,但是“瑜不掩瑕”)你们可以看看 @阿懒 的影评,针对机关的无趣和大概的剧情和思考上的缺陷,我来重点谈谈本片和以往电锯的剧情以及人性的思考相比到底差在哪里。我们放眼看全片,读者可以仔细思考一下,从第一个献血游戏之后到小胖哥发现钥匙在弹药里面这贯穿整部影片的连环游戏对整部电影的游戏剧情有影响吗?既没有推动主线剧情的发展,也没有为后续剧情带来铺垫。可能这时候就会有人说,当然有作用,就是因为在农场的这场游戏,所以洛根才模仿这场自己经历过的游戏,之后才把他们引到农场和奥尔兰进行了最后一场游戏,那我只能说好吧,我带你回顾一下以往的游戏。《电1》,主线贯穿正片,没什么好说的。《电2》,交叉时空,双线并进,因为早一点时间线有警探埃里克·马修的儿子,导致后一时间线的“没有耐心且容易暴怒”的埃里克·马修GAME OVER和“第三门徒”阿曼达。《电3》,整场游戏为了铺垫双重考验,导致了阿曼达的死亡。《电4》,与《电3》为同一时空下的不同游戏,霍夫曼也“参与”游戏,“第四门徒”身份的正式登场,为电6考验霍夫曼做了铺垫。《电5》,游戏过程中,霍夫曼不断设套陷害小斯,最终陷害成功,小斯也消失人间。《电6》,主线与支线交替,霍夫曼最终“完成”了他的考验。《电7》,引出《电1》“第二门徒”戈登医生,吉儿死亡,霍夫曼受到了制裁。这样一对比,你就会发现,《Jigsaw》在辅助主线剧情的支线游戏剧情上毫无建树,对主线剧情没有重大的推进或者设置,铺垫悬疑的作用。所以我的标题称这是拙劣的模仿,想要复制《电2》精彩的时空交错的双线和《电5》霍夫曼绝妙的陷害技巧,这是编剧的问题。还有就是导演,全片的拍摄完全没有压得人喘不过气来的警察,游戏还有电锯方的三环不停交错的节奏,全片游戏节奏异常缓慢,看的让人没有多少紧张感,散漫的让人思绪有从片中飞走的倾向。纵观拍的没有那么完美的5,6,7,依然是多视角的叙事不断推进,越往后,三方的镜头和紧张气氛切换的越快,如同《hello zepp》这首歌的旋律一般,越往后听,越有一种压抑感充斥着观众,让人在高度紧张中体味和主角一样的困境,这才是最重要的,最后结尾在那短短的5分钟解释一切让剧情达到了升华,让人有一种恍然大悟的感觉,那真是看本片最爽的时刻!然后我们来剖析一下约翰·克莱默。因为洛根和约翰共同设计了“裂口女”这个机关,所以他才是真正的第一门徒,很可惜,没有任何铺垫,强行插入了一个大师兄(阿曼达铺垫了一部,第二部解释,霍夫曼如果第三部出场,第四部解释,虽然亚当是被遗忘的,但是1~6部给了很多能铺垫他的机会,而第六部也有吉儿给他送录像带的镜头,等于也是铺垫了一部),但这不是最关键的,最关键的是心思缜密,成熟稳重,智商超群(省略一万字)的约翰克莱默竟然考验到一半又不想考验了,就救了他。???编剧:这时候约翰处于前期,没有很多经验,比较稚嫩,他也是人,也会犯错……(吧啦吧啦)你说什么就是什么吧。我再来说一些这部片子不足的地方,我逻辑比较混乱,想到哪儿说到哪儿。全片制造的双线还有一个作用是为了营造约翰克莱默还活着的假象,但是我们知道那已经不可能了(好气啊),很没有悬念的悬念设置。开头的那个被追捕的人,身上没有任何装置,也没有服用任何毒药,为什么他要拼命的完成这个使命?有人会说有人拿着狙瞄准着他,不完成会被射死。但是!!你有没有想过为什么一开始不确认他的子弹而是之后再确认,因为子弹是在心脏旁,如果当时取出会有危险(参考钢铁侠),所以没取出,取出子弹是在他死了之后,如果当时就开枪射死,之后的栽赃和陷害也就不存在了,因为一开始的解剖尸体就可以取出子弹了,你硬要说在那么多警察面前也可以换子弹,我也没什么好说的了(摊手)。说到换子弹,还有就是这个黑人警察真是个软耳根,老朋友说什么就是什么,你好歹是警察,不应该抓起来再听他的“狡辩”嘛?剧情太牵强。还有就是对人性的思考,本片没有对克莱默身前事迹的描写穿插于故事,没有对克莱默更多的刻画,所以结尾没有与之相对应的思考,实在是画“蛇”缺“睛”。想了想还是吐槽一下机关吧,作为一个智商超群,心思缜密的人,“运气”这种东西应该是很不应该出现在机关里面的,因为很容易导致这个游戏因为程序问题而使整个游戏出错,再加上让游戏人物智商集体下线和运气较差,整个游戏竟然完美运行,佩服佩服。对了,我还要吐槽一下那个龙卷风机器。。。手快碰到刹车的时候,还没事,但是,机器停了又转了之后,竟然就变成大大卷了?如果绳子还在下降,那第一件事难道不是去按一下刹车吗,确保机器一定不动了才是最好的吗?如果是因为这时候约翰还不是很出名,大家不熟悉这种游戏,这女的一上来就按照规则来,仿佛第二部的阿曼达一样,对这个游戏理解如此透彻,佩服佩服。可惜最后智商下线,惨死,可惜。……还有很多不一一说了,码字好累。本片的最后一个遗憾是,刚黑化出场的戈登,死掉的阿曼达,还有被禁锢的霍夫曼没有出场,着实可惜,要讲情怀的话,这三位只要出场肯定能为影片增色不少,前传不是不出场的理由,只能是编剧能力有限的表现(我就不上,我就BB)。这片子还是有亮点的。在西部牛仔对决的时候克莱默拿出来的很多齿轮的工具,我是不太记得有用过,应该是为以后可以用的游戏中做铺垫就像第四部的水晶棺材为第五部铺垫一样,这还是可以的。还有最后脑袋被切开的花瓣状视觉上还是非常有冲击力的......(结尾结束的实在是太草率了!!!)但是,电锯能出续集,我是真的挺开心的……(想放图片论证的,但是本人比较懒,每部看过10遍以上,记忆应该不会出错,如有,望指正,谢谢!)希望能拍正传!!霍夫曼到底怎么样了啊(气)
第三季大概是巅峰了,漫画从one for all可以继承六种个性后我差不多已经弃了,这脑洞太让人捉急了,不够清奇。
但英雄还是让我很感动的,火影死神后已经很久没看到这么纯热血的少年漫了,哪怕是妖尾也还差一点点,这种燃爆了的才是青春的记忆啊!欧尔麦特全国直播对着绿久说的那句话简直让我哭惨了,一晚上都在哭~
英雄居然打破了我最喜欢的角色一惯不是男一的设定,虽
第三季大概是巅峰了,漫画从one for all可以继承六种个性后我差不多已经弃了,这脑洞太让人捉急了,不够清奇。
但英雄还是让我很感动的,火影死神后已经很久没看到这么纯热血的少年漫了,哪怕是妖尾也还差一点点,这种燃爆了的才是青春的记忆啊!欧尔麦特全国直播对着绿久说的那句话简直让我哭惨了,一晚上都在哭~
英雄居然打破了我最喜欢的角色一惯不是男一的设定,虽然绿谷少年实在是太笨了,但是不妨碍我慢慢喜欢他!颜值是硬伤,虽然萌,但是少女们爱的是爆轰那样的脸啊!
爆豪胜已真是吵到不行,性格真差,但是我太吃这个颜值了,狂拽酷炫屌炸天,老子就是天下无敌,凶起来的虎牙戳中我的少女心,咔酱超级反差萌了,居然还有点点像我的贝吉塔赛亚小王子,傲娇鬼。
轰总总攻气质简直溢出屏幕了,哪怕是粉丝把他跟咔酱拉郎配(原谅我腐女一定要说这个cp),咔酱也毫无疑问是暴躁小受。说是万年老梗,但是这种外表冰山内心苦大仇深的男二设定可以永垂不朽了,反正每次碰到我都爱。虽然火焰才是轰总的最强底牌,但冰轰比火焰轰帅气多啦。当然我心里是希望他跟八百万在一起的。
欧尔麦特(再次吐槽日本人的英语发音),这个画风不一样的美漫男人,一开始我是拒绝的!但是这种信仰一样的存在你什么时候喜欢上他只是时间问题好吗!况且普通人形态的欧老师实在是噗哈哈哈哈哈怪顺眼的,我没良心,明明应该心疼的。
橡皮头老师倒是让我想起了卡卡西老师,永远没精打采的耸拉着眼皮,对学生的严格和关爱倒是如出一辙。随时换个造型可以帅大家一脸。
群像个性画好了真的很精彩,目前我也只想好好记得这部漫画动画最棒的那些内容。
明天是巩俐生日,发一篇黄金甲的影评。
序言:王后偷得了欢愉,中了禁果的剧毒,别想用万朵菊花熬出解药;大王坐稳了龙椅,得了高处的孤寂,怎可用千军万马取得温暖;王子发起了兵变,挨了一身的刀剑,岂能用城墙盾牌保得周全。宫墙内, 明天是巩俐生日,发一篇黄金甲的影评。 序言:王后偷得了欢愉,中了禁果的剧毒,别想用万朵菊花熬出解药;大王坐稳了龙椅,得了高处的孤寂,怎可用千军万马取得温暖;王子发起了兵变,挨了一身的刀剑,岂能用城墙盾牌保得周全。宫墙内,情欲之火、权势之欲、亲子之爱,竟都有报应。累累白骨垫起了宏伟基土,旁人怎知黄金甲下以血肉滋养。黄金甲上的万人之巅,权倾天下是我对你最怨毒的诅咒,愿你站于无人高处千秋万岁,孤家寡人。 去年2月,由于震、潘长江主演的网络电影《法医宋慈》一经上映就广受好评,剧中层层推进的故事线、同景还原的杀人手法、结尾的两次反转给观众留下了极为深刻的印象。 最终电影以5.8的评分、1178万的分账票房成为网大中的佼佼者。同年11月,《法医宋慈》更是获得了第二届中国网络电影周“年度影响力影片”的殊荣 去年2月,由于震、潘长江主演的网络电影《法医宋慈》一经上映就广受好评,剧中层层推进的故事线、同景还原的杀人手法、结尾的两次反转给观众留下了极为深刻的印象。 最终电影以5.8的评分、1178万的分账票房成为网大中的佼佼者。同年11月,《法医宋慈》更是获得了第二届中国网络电影周“年度影响力影片”的殊荣。 没读过原著的话这实在是一部非常令人费解的电影。本片令人费解的原因并非情节晦涩难懂(事实上情节交代地十分明白),而是这些十分明白的情节组合在一起令人完全不明白导演想表达什么。 于是我抱着学习的态度读了一遍原著。我觉得本片令人费解的原因主要是改编的重点有问题。如果要我总结一下原著的主题的话,我认为这本书主要讨论了“人如何和这个世界相处”或者“人如何和自己相处”的问题 没读过原著的话这实在是一部非常令人费解的电影。本片令人费解的原因并非情节晦涩难懂(事实上情节交代地十分明白),而是这些十分明白的情节组合在一起令人完全不明白导演想表达什么。 于是我抱着学习的态度读了一遍原著。我觉得本片令人费解的原因主要是改编的重点有问题。如果要我总结一下原著的主题的话,我认为这本书主要讨论了“人如何和这个世界相处”或者“人如何和自己相处”的问题。故事的两条线都是围绕这个主题的。第一条线是史蒂芬和妻子痛失爱女后的婚姻危机和自我疗愈过程,第二条线是史蒂芬的朋友查尔斯的自杀事件。 史蒂芬失去女儿以后,夫妻分居,他自己终日在公寓里喝酒看电视,唯一的社会活动是定期参加一个无聊的儿童教育委员会。在这个自我放逐的过程中,他却通过一些高度个人化甚至颇为神秘的经验慢慢获得了成长。史蒂芬经历了对自己的无能为力(他想要放弃对寻找的女儿的执念,但又觉得力不能及),对他人的无能为力(面对妻子的疏离和朋友的“发疯”,他都选择了逃避和不作为),对社会的无能为力(他试图揭露一件政府丑闻——即政府表面成立委员会征求专家研究,其实最终稿早就写好了,结果此事并没有引起太多波澜,首相轻松地化解了这次危机,整个社会无动于衷)。在终极的无力感中,史蒂芬最终发展出了一套以柔克刚的人生哲学,大概意思是放弃僵硬的理性、对错、计划、框架,让一些更宏大神秘的东西(爱、生命的喜悦之类的)凌驾于自己之上。 这条线有两个关键情节:一是查尔斯的妻子给史蒂芬科普现代物理知识,主题是时间甚至意识的非线性、非确定性。二是史蒂芬经历了一次类似时空穿越的事件,他在一个小酒馆里看到了年轻时的他父母。后来他母亲说,多年前的一天,她把自己怀孕的消息告诉了史蒂芬的父亲,想不到对方反应冷淡犹豫,于是在那个小酒馆里,她差点和史提芬的父亲决裂、差点决定放弃肚子里的孩子。但就在此时她看到门外有个小男孩,她认为那就是未来的史蒂夫,于是在这个神秘经验的感召下她放下了骄傲和愤怒,她靠一种温暖善意的感情理解和包容了未婚夫,并且坚定要生下这个孩子。就在这个“时空穿越”事件发生的同一天,史蒂芬(暂时)打破了和妻子的隔阂,两人的亲密关系孕育了小说结尾出生的那个孩子。在这条线里作者传达了一套比较微妙的人生观,一定要概括的话大概可称为一套神秘化的唯心主义人生观。第二点情节虽然很神棍,但是靠第一点现代物理学的铺垫显得没有那么莫名其妙。因为史蒂芬是在听过那段现代物理学讲座,并且思考了时间非线性等问题以后才经历了那次时空穿越的体验,因此可以理解为他通过思考产生了心灵上的触动,这种触动最终导致他在自己的意识中构建了一个并没有真正发生的事件。这个事件的本质大概是他放弃了僵硬的理性,听从内心(他想和妻子复合的感情)的指导,做了一件他本来绝对不会做的事情(和妻子发生亲密关系)。同样,史蒂芬的母亲多年前的那一次经验也可以这么解释:她也在自己内心(对未出世的孩子的爱)的指导下,做了一件她本来绝对不会做的事情(放下骄傲和实际的考虑,决定和未婚夫和解生下孩子。)所谓穿越时空只是这种人生观转变的一个外在的表达而已。史蒂芬的母亲后来也说,她那天看到的搞不好只是酒店老板的儿子或者在附近玩的一个小孩而已,重要的不是灵异事件,而是一个人内心做出的决定,以及情感上的成长。 在这条线的改编上,首先第一点现代物理讲座被完全删掉了。第二,原著里史蒂芬在时空穿越以后深受震动,在一种奇异的情绪中打破了和妻子之间的隔阂,但是电影的处理让我以为两人滚上床单只是因为史蒂芬恰巧摔了一跤把衣服弄脏了。这两个改动共同的结果就是时空穿越事件和主线的关系十分不明确,让观众莫名其妙。原著里“那一天”,史蒂芬父亲表现得冷淡犹豫,于是史蒂芬母亲在骄傲和愤怒的情绪中差点决定放弃孩子,最终她因为一次神秘体验(或者说一次心灵觉醒)而选择了另一条路。这才对应了史蒂芬如何放下对妻子的敌意和隔阂的过程。而在电影里,史蒂芬的父亲并没有表达不想要孩子的情绪,史蒂芬的母亲那天只是有点紧张,结果神秘事件让她觉得那天其实是生命中美好的一天,每件事的结果都那么好。电影也根本没有怎么表达史蒂芬对妻子的敌意,他们的隔阂,他的骄傲,这些都没有,夫妇两一直看起来关系还不错(电影里两人发生关系之后也经常见面沟通感情,还一起弹钢琴等等等等,原著里两人那天以后再也没见面,也没有联系,直到孩子出生那一天才见面。)这么改也许是更温情和更治愈了,但是“如何和自己相处”或者“如何和这个世界相处”的主题似乎也被完全抛弃了。我不太清楚导演到底想表达什么,是否只是想展现一下人如何从伤痛中慢慢站起来。原著中失去爱女的痛苦只是人物成长的一个线索而已,它甚至完全不是重点,史蒂芬面对的失控和无力感是每个人都要面对的一个人生议题(另一条线的查尔斯也面对了这个问题),而电影却只是讲了一个人如何对抗一种十分偶然的冲击(女儿走失)而已,因此电影的改编似乎完全放弃了原著的深度。我觉得原著并不是一本讨论儿童走失问题的小说,原著是一本谈人生、谈心灵的书,而编剧和导演似乎把它改成了一部英版的《亲爱的》。电影里史蒂芬的母亲讲起“那一天”的神秘体验如此激动而虔诚,使我差点以为这是一部宣扬神秘宗教体验的电影:在伤痛中只要坚持信望爱就能重生,上帝会以他的神秘方式带你走出迷雾?原著的时空穿越重点是内省和抉择,电影里的时空穿越重点是……宗教式的神秘体验?所以我看完才那么懵逼。 然后讲一下第二条线,就是查尔斯自杀的这条线。原著交代了史蒂芬和查尔斯友谊的缘起。史蒂芬写了一本小说叫《柠檬水》, 内容是写他11岁暑假的一段经历,是写儿童走向成人时的内心世界。这本书是写给成人读者看的,但是寄送的时候发生了错误,被送到了出版社的儿童部。出版社的所有人查尔斯看了以后超级喜欢这本书,他说每个成人的心里都住着一个孩子,这个孩子永远不会停止存在,查尔斯认为这本书是成人写给过去的自己的,是写给那个永远存在的孩子的。查尔斯的内心一直有两种割裂的需求,一种需求是想在成人世界里如鱼得水,想要成功、富有、重要;另一种需求是想做一个完完全全的孩子,无忧无虑,不承担任何责任,不追求任何东西,每天在森林里玩耍。查尔斯一直没有办法调和这两种需求,他表面上在公众生活中春风得意,内心生活却从来无法摆脱痛苦和煎熬。“彻彻底底地成为一个孩子”对于查尔斯来说是一种像性一样强烈的渴望,他的出口是让妓女扮演女老师,他扮演挨打的小男孩。当然这个出口远远不够,最终他精神崩溃,去乡间隐居。但是满足只持续了一段时间,后来他又开始焦虑于自己没有在成人的世界中有所作为,焦虑于自己完全成为了一个对世界毫不重要的人。查尔斯始终无法统一内心的两种声音,完全无法与自己和解,所以他才选择了自杀。查尔斯的故事是“如何和自己相处”或者“如何和这个世界相处”的反面例子,所以这也是表达小说主题的一条重要的线。查尔斯的迷失映衬了史蒂芬的成长。而电影里这条线处理得不好,查尔斯的故事和史蒂夫的故事联系非常牵强(只用台词补出了“他们都在寻找时间中的孩子”,仿佛是一个莫名其妙的文字游戏)。小说中,最后查尔斯的妻子告诉史蒂芬,政府的那份儿童教育计划是查尔斯写的。史蒂芬于是问:既然查尔斯那么想成为一个孩子,他为什么要写一份主旨似乎是让大人对孩子严加管教的计划?查尔斯的妻子说,这就是他内心的反映,也是他毁灭的原因,他如此想成为一个孩子,却又如此想讨好上司或者说如此想讨好整个成人社会,所以他必然会走到这一步。电影里改成了史蒂芬读完稿子就认定这是查尔斯写的(阅读理解水平惊人了!),然后查尔斯的自杀好像变成了因为他对这份欺世盗名的计划感到良心不安(我的感觉,我不知道导演到底想表达什么)?于是影片变成了亲子疗愈片和政治阴谋片的结合?反正我真是看的如坠五里雾中。 总的来说,这是一部有点意思的电影(至少还吸引我读了原著,而不是弃剧拉黑),但是改编得真的不算成功。改编后到底想突出什么主题完全不清楚,各种元素晦涩而混乱地拼贴在一起,效果就是令观众相当迷惑。我怀疑BC对这种风格的电影有特别的偏爱:充满晦涩个人情绪,节奏缓慢,叙述支离破碎,效果扑朔迷离的一类文艺片。另外有个电影叫《第三者》(Wreckers)也是这种谜一样的调调。我个人其实挺喜欢这种类型的,但是这部影片我觉得真的只能得个及格分。 情节上:真的太赞了,完全不俗套,非常喜欢这部电影。一个纯技巧只关注自己的舞者进化成一个观察生活,体验情感,成功自由创作的编舞者,就像一个演员进化成自主创作的导演一样。而这个进化的过程必须要经过生活情感的磨练,其过程可能艰难、痛苦,也有可能很平淡。看电影的过程中,每一次转折(莫斯科大剧院面试前的酒吧狂欢;陷入与法国男友的热恋;离开传统的莫斯科大剧院,前往自由即兴的巴 情节上:真的太赞了,完全不俗套,非常喜欢这部电影。一个纯技巧只关注自己的舞者进化成一个观察生活,体验情感,成功自由创作的编舞者,就像一个演员进化成自主创作的导演一样。而这个进化的过程必须要经过生活情感的磨练,其过程可能艰难、痛苦,也有可能很平淡。看电影的过程中,每一次转折(莫斯科大剧院面试前的酒吧狂欢;陷入与法国男友的热恋;离开传统的莫斯科大剧院,前往自由即兴的巴黎;前往酒吧打工等等)都让观众有一种故事情节好像往悲惨方向进行的预感,但实际上又不是,因为很多事情可能看起来平平淡淡的就度过了。我经常会把自己代入这个小女孩,我相信她一定会成功的。配乐上:这个配乐真的赞,女孩崴脚时候拐杖触碰地面的踩点,舞蹈表演时背景的电子配乐,酒吧恼人的杂噪音...配乐真的太能烘托情感了。 表演上: 小时候的波丽娜,完美的头颅、天鹅颈、臀腿比,而且脸长得也可爱,从小在雪地里的即兴创作那段真美,自由创作为她将来编舞埋下了伏笔。 刚开始看到长大后的波丽娜时,感觉没有小时候惊艳了,但经过生活磨练后的她披下头发,戴起了头发帘,又觉得好看! 在莫斯科大剧院学习古典的芭蕾舞时,总感觉她很僵硬,很生涩,后来到法国蒙彼利埃舞蹈节时,她和舞伴自由随性的创作让人感到好舒服!可能演员本身就是自由创作的舞者,所以大段的镜头也给到后面了,前面莫斯科大剧院的镜头都没看到多少。 女主角的表演也是层层递进,感受到她从青涩到成长。 最开心的是看到她去法国!没想到这是个法国电影!还能看法国国宝级女演员跳舞,练练法语听力~
话说本片有着罕见的双编剧制,才女加美女的王安安同学作为编剧在力所能及的范围内把自己的想法和故事说清楚了,但还是没挡住在情节腰眼上被导演君鼓个包出来。是的,你能清晰看到一条状若DNA双螺旋的故事线,这种结构说辉映虽无妨但还是叫纠结更贴切。一方面安安在努力讲故事——她实在讲了个好故事——另一方面导演君似是专司各种无节操乱入加无意识吐槽的。比如,假设比尔盖茨投资兼导演拍个片我都得说他未必敢非得让男主也从哈佛退学。但卢庚戌就敢。你牛你退。他真退。他是彻底给自己的青春一个交代了,但好端端的故事也就这么活活腰椎间盘突出了。导演,如果你能好好编你的曲唱你的歌的话,如果你能放手让一个显然比你会讲故事的成手好生把故事讲完的话,如果你能找个好摄像帮你调调镜头的话,那么这本该是个多么更好的片子。
即便如此,综合而言本片也远胜《致青春》+《小时代》。它毕竟有故事,有个好故事。各种你以为大概要二的地方没有二,以为一定会俗的地方并不俗。演员够靓,音乐够棒。怀旧画面养眼,植入广告克制。除了腰椎间盘突出外,整体无硬伤,局部有亮点。还想怎样。在我们这个雾没有毒就算晴天的大时代,这就是业界良心了。
主线不剧透了,不难猜也没必要猜,又不是恐怖惊悚推理剧。摆明了就这种故事,还能讲的让你愿意看,这就是水平。铁岭鼓王等屌丝角色很扎实,稳健地呆在自己的位置上,卖萌适度,煽情有节,大腰子一般筋道有嚼头。囧傻呆萌的小包袱也能时不时响一两个,同时还无伤主线的大雅。也有明晃晃的恶搞式暗示,比如评委老师。还有单飞那段大约是对李健的影射,即便我看到结尾李健一起和导演唱歌了我也这么说。回忆部分是八十年代气氛九十年代事件和本世纪造型的有机组合,虽属混搭但也讨巧,反正也没人真的在意这方面细节,我们无非就是要那种感觉,而这个感觉基本是有的。这就挺好。
最值得一提的是本片对正能量价值观的坚持。男主狂追到机场打电话,眼看情节要朝着韩国狗血剧的方向一泻千里时镜头咻地一下扫过他戒指;断了念想二度跳水如洗礼般精神重生后,拥抱发妻时他戒指又一闪;男二号想二十年终于想明白应该求婚时给对象也戴了个戒指;男四号跟不想结婚的女友依然分手净身出户。双螺旋的这条线结结实实落在了婚姻的约束与约定上,让“婚姻是爱情坟墓”之类何弃疗的暗能量直接去见鬼。能看出编剧还是挺住了,没让导演把故事的基因彻底给转了。年轻时的男主看起来缺股子狠劲儿,表个白就跟要他亲命似的,但这正说明他是一个多么懂爱的人,他深知爱不是,不该,也不能那么轻易就往出说的,不能像赛场上那个山寨郭富城那样转着手搁那儿喷“对你爱、爱、爱不完”那么贱吧。即便女主那么脑残无节操图样图森破地问“你是不是想跟我说点儿什么呀”他也没说。这才是铁血柔情真汉子,禁得住逗嗤。“我爱你”是个一生的决定,它无关生死,因为它高于生死。这句话里带着能力。貌似女神的女主在原人设里其实更加不堪,虽不能说她不配男主的爱,但可以说最后这种结局里他俩还真是各得其所。再忍不住吐槽下这女主,还什么“这么晚了给你打电话是不是不方便呀”……知道不方便你还打?还什么“你退学时我发现我爱上了你”……我决不信这是正常女生眼中的正常女生,我只能认为这是年轻时被女神各种虐各种拒然后想瞎了心的导演在找平衡,屌丝的终极逆袭不就是女神对他表白吗。
最后总结,片子好看。至少这是我们这个七零后八零后九零后共同组成的观影团看完首映后得出的一致结论。
郭暮云
20140110
TVB1984年 梁朝伟版本
TVB1996年 陈小春版本
华视2000年 张卫健版本
金庸先生的十五部作品之中,以鹿鼎记最为奇异,主人公韦小宝并非什么顶天立地的大英雄,而只不过是扬州城内的一个小混混,却依靠乱七八糟的手段和好得不能再好的运气,在官场与江湖间游刃有余,最终名利双收,携七个娇妻归隐的故事。小说一反传统武侠小说的情节,结合
TVB1984年 梁朝伟版本
TVB1996年 陈小春版本
华视2000年 张卫健版本
金庸先生的十五部作品之中,以鹿鼎记最为奇异,主人公韦小宝并非什么顶天立地的大英雄,而只不过是扬州城内的一个小混混,却依靠乱七八糟的手段和好得不能再好的运气,在官场与江湖间游刃有余,最终名利双收,携七个娇妻归隐的故事。小说一反传统武侠小说的情节,结合历史事件,以一个反英雄的形象出现在众人面前,在金庸的作品之中,对于鹿鼎记的评价最为褒贬不一,但是不可否认的是,鹿鼎记是现代武侠小说中一个不能忽视的部分。基于鹿鼎记的巨大反响,港台方面先后拍摄了电影与电视版本的鹿鼎记,电影版有劭氏与周星驰两个版本,而电视版则有四个版本,即TVB1984年梁朝伟版本、TVB1996年陈小春版本、华视2000年张卫健版本和九十年代台视的版本,最后一个版本由于时间久远与并不出名的缘故,笔者并未能亲眼看过(^_^只是看过一片头,简陋得很),所以此文只针对前三个电视剧版本进行比对。
一、主角比较
在鹿鼎记的选角中,最难的就是韦小宝的选角。韦小宝是一个亦正亦邪的人物,他讲义气、好结交朋友,却也有着好色贪财、为达目的花样百出的缺点,与以往武侠小说中的主人公形象大相径庭,主角必须将机灵古怪而又略带邪气形象的演绎出来,毕竟,鹿鼎记的读者千千万万,如何将每一个人心目中那各自不同的形象最好的演绎出来,并非一件易事。在这个方面,可以说,制作方是煞费苦心,梁朝伟、陈小春和张卫健都是当时电视界中的当红炸子鸡,在人气方面完全能够引起观众的收视欲望,而且就个人形象而言,也或多或少在以往的作品之中显露出与韦小宝相近的性格形象。
在这三部之中,梁朝伟当时正处于电视事业发展高峰期,在八十年代,他先后主演了多部经典的古装片,在演技上可谓是游刃有余,他与刘德华当时都是二十出头的年轻人,在各个版本之中是年龄最小的主角,个人形象精灵古怪,可以说,他是最合适的韦小宝的代言人,那一副似笑非笑的笑容,再加上招牌电眼,一个小说中的传奇人物就活灵活现的出现在观众眼前,难怪乎他多年之后能够成为一代影帝,也成就了一个最经典的韦小宝。而陈小春主演韦小宝时候年龄过大,相比之下在年龄上变逊色不少,毕竟,TVB八十年代最辉煌的时代已经过去了,陈虽在《古惑仔》系列电影的表演中,那种痞气十足的小流氓的形象与小说中韦小宝的形象在流氓气方面比较相似,但是其演技较梁朝伟生疏许多,其表演稍显生硬做作,与其在《古惑仔》中的表演相比逊色许多,或许,这是由于压力过大的缘故。而三部之中,让人失望最大的便是张卫健的版本,本来以张的个人形象与演技,将韦小宝这一角色演好并不存在任何疑问,便是以其在《欢喜游龙》中的表演,笔者变差点误认是《鹿鼎记》,笔者当时对张主演鹿鼎记非常看好,期待着一部继梁朝伟之后的又一部经典,但是事实却并非如此,或许是剧本实在糟糕得不能再糟糕的缘故,或许是其自身压力的缘故,很不幸,张主演的鹿鼎记是我见过的鹿鼎记之中最差的一部。很明显,张的表演很大程度上是在模仿周星驰在电影《鹿鼎记》中的表演,然后加上一些煽情的表演,如果与原著分开而言,他的表演还算是有可取之处,可惜,这是鹿鼎记,经典在人们心目中一早被定位,过于自我的表演只能是让人看着摸不找北。
比较三个版本,当以梁朝伟版本为最好,陈小春版本次之,而张居末位。以张的形象本不难再重塑一经典,可惜了。但是如果深究三部之中主角缺失的话,便是三人均演不出韦小宝的邪气,古灵精怪这一点多多少少都按照各人自己的见解表演出来,但是他们忽视了韦小宝是一个亦正亦邪的人物,他有时候为达目的不执手段(扬州丽春院里面那个霸王硬上弓^_^)。或许,过于实际的表现出主人公非善的一面是一个吃力不讨好的缘故吧,三部电视剧都回避了这个方面,从迁就观众的收视方面也可以理解。
二、其他演员比较
纵观三版,各版的其他角色也是可圈可点,明星荟萃,除了TVB96版稍微逊色以外,其他两版几乎可以说是随手捻来便是一个明星。84梁朝伟版中,刘德华、关海山、毛舜筠、刘嘉玲、吴君如???果真的一种“星光闪耀”的感觉,84版之中,演员素质居三版之首,在剧中,均能很好的进入角色, 让人不得不佩服TVB那一个黄金时代而后来TVB96陈小春版则逊色许多,或许那时候正是武侠剧低潮期的缘故,在剧中只不过出现了几个老戏骨的身影,耀眼的星光在这部里面黯淡很多,不过诸人的表演还算中规中矩,并没有什么“惊人”的表现。反观华视版本,由于受瞩目程度极高等原因,这一版的角色丝毫不逊于84梁朝伟版的星光闪耀,郑伊健、朱茵、谭耀文、陈法蓉、林心如???连舒淇都扮演了一个原著中并没有出现的人物-小金鱼,一系列大牌明星的加盟,说实在话,明星阵容是居三版之首,以各个演员本身而言,演技是丝毫不可能存在任何问题的,但是致命伤却是,导演对各人选角方面便是一个巨大的错误,其中最为明显的就是林心如饰演建宁公主,林在观众之中的习惯形象便是一乖乖女,无论如何,观众的第一印象便是很难将她与刁蛮任性的建宁公主联系起来,而后来的表演也证实了这一点,她在表演中实在难以将建宁公主的形象扮演好(这跟剧本也有极大的关系),以笔者之见,林心如的形象应该是饰演沐剑屏最为合适,可惜,或许是改编之后剧本对建宁公主的戏分加重不少,以林当时的人气,让她饰演一个配角着实并不是太可能吧。
反而,在这三版之中,康熙这一角色的选择均是非常的成功,无论是刘德华、马浚伟还是谭耀文,他们都能够很好的把握住康熙的形象与人物性格-一个意气风发的少年天子。而其中最让笔者佩服的华视版本的谭耀文,平心而论,这是华视版本唯一的出彩点,谭耀文能够将一个少年天子的形象很好的表现在观众面前,他的少年得意,他的奋发图强,更重要的一点是,他也能够将康熙作为帝王一面中心狠手辣的一点表现出来,这是前两个版本都没有的,比较于原著,谭耀文的康熙是最贴切的,这是后来人们都比较认同的一点。
如果说三个版本一致为人们所诟病的一点啊,莫过于韦小宝的七个娇妻人选,这一半得怪金庸先生的文笔,着实,一次找来七个国色天香而又要将就演技的美女对于制片方而言,实在不是一件简单的事情。纵观三版,虽说明星不少,可是美女着实也是不多,尤其是TVB两个版本由于都是选择自身的演员,更逊色于华视版本,至少吧,华视版本的美女多多少少养眼些。^_^以韦小宝的眼光,无论如何,也不会挑些杂花杂草的。或许,只能是大陆的版本才能够找到足够多的美女,而且还不会超出制片方控制成本的要求吧,呵呵???
三、剧本比较
与原著比较,三个版本的剧本都或多或少的进行了更改,当然,删节也是不少的。问题出在于金庸先生手下的文字实在是厉害,韦小宝横扫大江南北,挥军直杀俄罗斯,火烧腾甲兵、水淹雅克萨???几乎世间最稀奇古怪的事情都发生在他身上,以至于真的不容易拍出来。为了控制成本,制片方是绝对不可能拍摄如此巨大的场面,所以毫不例外,三部都删去了这个鹿鼎记里面场面最巨大而经典的一局,着实让人扼腕痛惜啊(反正偶们不是制片方,花的钱不是偶们出的)。
比较三个版本的鹿鼎记,新版比较原著更加进行了删节与修改,华视版本更甚于将名字都修改成《小宝与康熙》,不过也是,华视版本对原著的修改程度可谓伤筋动骨,笔者差点没把这一部认错,实在是面目全非,惨不忍睹。
在第一部中,编剧严格的准着原著进行修改,除了对部分因为控制成本缘故而不得不进行删节的部分外,电视剧很好的还原了原著的面貌,果真不愧是TVB武侠黄金时代的代表作品,其实,对于名著的改编,很重要的一点就是不要过分的修改原著,每个读者心中都有一个原著的模样,最好的办法就是严格按照原著进行拍摄,过分的修改反而是一件吃力不讨好的事情,毕竟,成功的改编只是很少数的。
反观第二、三两个版本在剧本上便进行了过于夸张的修改,这是九十年代之后武侠剧的一个通病。很明显在华视的版本中,很大程度上是模仿周星驰版本的《鹿鼎记》,无论是从情节、甚至于是演员的表演方面,都让人有一种非常强烈的似曾相识的感觉。如果说电影版的《鹿鼎记》大刀阔斧是由于电影时间有限的缘故,那么华视版本的过分修改则是过分了,不可否认,华视版本之中,张卫键的煽情表演着实很能够打动观众,其实笔者一直认为张是一个潜质不错的演员,从早期的《日月神剑》到后来的《短刀行》、《欢喜游龙》诸多作品,他无论是搞笑或者是煽情,都很有自己的一套。可惜在这部笔者原来非常看好的作品中却并未有出彩的表演,华视版本的《鹿鼎记》是一部失败的复制品。
四、其他方面比较
如果从场景上比较的话,华师后来居上,从阵容强大的明星阵容可以看出华视的投资规模并非前两部能够相比。TVB的电视剧直到近几年的场面才阔气一些,布幕景虽说自九十年代之后少了许多,但是熟悉的场景在无数电视中不断出现,以至于有人为其总结了《TVB经典场景》一贴。而华视版本由于资金充足便有足够的外景,在这个方面,我们也不得不体谅以前时代的局限,毕竟,布幕景的武侠剧都看了那么多年。
而从服装上说,华视的做法则有点画蛇添足的味道了。比较TVB两个版本,大都能够很好的把握住服装打扮,尤其是84梁朝伟版本,服装中规中距,严格的遵照古代服饰,特别是清装戏的光头,呵呵???在八十年代乃至于后来很多电视剧都没有很好的注意到这一点,在这方面也不多说了;96陈小春版本在服饰方面也能够很好的把握好这一点;而华视版本则是让人目瞪口呆了,双儿的双肩书包、建宁的大洋娃娃花结、小宝的怪帽子???让人以为是在看时装剧的感觉,让人不得不佩服服装师高超的想象力。
而这三部电视剧另外一个一致的出彩点就是主题曲,无论是84版本的《始终会行运》,96版的《叱吒红人》跟华视版本的《一辈子一场梦》,歌词都能够很好的把握住原著的内容,而且歌曲琅琅上口,着实是不可多得的精品。就笔者自己而言,最喜欢的是《一辈子一场梦》,当歌声响起的时候,让人有一种非常惬意、放纵自我的感觉,可谓是近年来电视主题曲不可多得的精品。
当然,还是那么一句老话:“萝卜白菜,各有所爱”,喜好与评价标准各人不同,笔者以上的比较就算是再如何把握不偏不倚也不可能会真正的符合每个人的心意,时代不同,每个人的评判标准也会不同,每个时代都有其自身的局限性,武侠剧在走过九十年代这个低谷期之后,到底是否能够重新创造一个辉煌的时代,是一个未知数,但是,想如同八十年代那样的一个黄金年代辉煌估计是很难的了,毕竟,当时武侠剧的辉煌不仅仅是自身的原因,同时也跟电视剧的发展以及时代背景有关。
藉以纪念逝去的岁月与怀念记忆中的武侠剧。一切,留待后人评说吧。