近乎真相影评

10102565
  • 牧云@^-^@
    2014/10/2 23:03:29
    是我们爱的人照亮着我们,还是爱着我们的人照亮着我们呢?
    在爱与被爱的不平衡关系中,刻画的细致入微。瞿友宁的风格就这样啦,我还蛮喜欢。虽然有些人物设定漫画式的夸张和幼稚了些,但是表达的内容和精神还是特别感人入微。
    开头WELL角色设定夸张了些,但是如果他完全没问题,这剧有什么可看的呢。
    最后我还是爱上吴春生这个角色了。希望他和曼曼在一起,我一点也不觉得曼曼不幸,反而觉得她好幸福,因为有春生。曼曼生病了么,才会迷恋着不爱她的城伟。还是我们每个人
    在爱与被爱的不平衡关系中,刻画的细致入微。瞿友宁的风格就这样啦,我还蛮喜欢。虽然有些人物设定漫画式的夸张和幼稚了些,但是表达的内容和精神还是特别感人入微。
    开头WELL角色设定夸张了些,但是如果他完全没问题,这剧有什么可看的呢。
    最后我还是爱上吴春生这个角色了。希望他和曼曼在一起,我一点也不觉得曼曼不幸,反而觉得她好幸福,因为有春生。曼曼生病了么,才会迷恋着不爱她的城伟。还是我们每个人其实都这样生病着?

    相对来说,这里面能量最强最积极乐观的是怡芳吧。城伟很消极郁闷被她迷住是必然的。
    怡芳喜欢春生什么呢?他很有爱心很可爱?温暖的部分么好像只对曼曼有。

    春生看到了曼曼家,自尊心受挫,终于明白他们之间的社会地位悬殊太大,而转向了怡芳。也许春生的能量也会有用完的时候,这是最后还是选择了爱他的人。

    是我们爱的人照亮着我们,还是爱着我们的人照亮着我们呢?

    WELL并没有照亮曼曼,更多的带来的是伤害。春生在温暖她给她力量。

    怡芳虽然不爱WELL,却确实照亮了WELL,曼曼对他的爱却好像真的只是负担。

    曼曼虽然不爱春生,但是确实照亮了春生的人生轨迹, 怡芳对春生的爱确实给他带来了很大的温暖感。


    对怡芳来说,为春生而努力生活的她确实有被春生照亮, WELL对她的迷恋也确实有温暖到她。


    所以,其实除了WELL和曼曼不合适,其它三个组合都合适吧。


    能量最强的人是怡芳,接着是春生,接着是曼曼 ,接着是WELL


    而爱与被爱都有可能被照亮。
    【详细】
    7117711
  • 小调
    2019/2/20 10:48:59
    《刺客伍六七》国漫雄军才能打开市场
    这篇剧评可能有剧透 这是我的影视解读节目的文字稿,视频在此,还请大家多多支持~ 大家好,欢迎收看视听指示牌的动漫解读节目,我是小调。视听指示牌是一档以分享和解读影视动漫为主的网络节目,秉承用专业的视角以及简单且贴近生活的语言,向大家推荐优秀的影视动漫作品,与大家共同分享这些优秀...
    这篇剧评可能有剧透 这是我的影视解读节目的文字稿,视频在此,还请大家多多支持~ 大家好,欢迎收看视听指示牌的动漫解读节目,我是小调。视听指示牌是一档以分享和解读影视动漫为主的网络节目,秉承用专业的视角以及简单且贴近生活的语言,向大家推荐优秀的影视动漫作品,与大家共同分享这些优秀...  (展开)
    【详细】
    9992253
  • 圈儿宝
    2017/11/2 17:34:41
    why星人来了

    1.《Why星人》主打科幻、爱情元素,比起动辄大肆“卖弄”特效的科幻大片,《Why星人》更是一部刻画小人物的悲喜奇遇史。

    影片《Why星人》虽说整体叙事结构异常简单明了,但相信只要是看过它的观众都会觉得尤为饱满,内容颇丰,这就是所谓的“细节决定成败”。该片从开场极具美感的T台秀开始,导演似乎就想把握每一帧来灌输所要表达的画面。颇具悬念的开端,搭配上女主角天马行空的各种幻想,小助理

    1.《Why星人》主打科幻、爱情元素,比起动辄大肆“卖弄”特效的科幻大片,《Why星人》更是一部刻画小人物的悲喜奇遇史。

    影片《Why星人》虽说整体叙事结构异常简单明了,但相信只要是看过它的观众都会觉得尤为饱满,内容颇丰,这就是所谓的“细节决定成败”。该片从开场极具美感的T台秀开始,导演似乎就想把握每一帧来灌输所要表达的画面。颇具悬念的开端,搭配上女主角天马行空的各种幻想,小助理白小娴这个热爱服装设计工作的职场小白的可爱迷糊形象就完全塑造了起来。

    当下大部分影片都旗帜鲜明的向受众灌输了“非善即恶”的观念,然而《Why星人》此次却跳脱了这样一个“套路”,喜剧的表现手法使得影片中的每一个人——包括反派看起来都显得那么可爱,可谓另辟蹊径;制作精良的特效令小主角“Why星人”跃然纸上,小小身体具有巨大能量却热衷卖萌的它待正式“面世”时一定会圈粉无数。无论从CG动画的角度,还是动画、真人结合的形式上来说,影片《Why星人》都称得上是当下网络大电影市场高水准之作。

    8899623
  • Maye鎇
    2022/7/6 0:38:31
    对悬疑剧有兴趣的、不执着于传统刑侦的人还是可以看一看这部剧的

    这部剧的优缺点很明显。缺点主要是过于突出男女主了,特别是以法医和犯罪心理学顾问身份而言,确实超出职权范围太多,不符合常理。另外整部剧有种说不出来的港剧影子,但是有时候场景台词又很大陆,总让人有种说不出的割裂感。逻辑部分确实有漏洞或者说是伏笔?没有解释清楚,但这是悬疑故事的通病,很少有完美的逻辑,这部剧的逻辑问题在我这里至少不算是出戏或低级到不能忍的。

    这部剧的优缺点很明显。缺点主要是过于突出男女主了,特别是以法医和犯罪心理学顾问身份而言,确实超出职权范围太多,不符合常理。另外整部剧有种说不出来的港剧影子,但是有时候场景台词又很大陆,总让人有种说不出的割裂感。逻辑部分确实有漏洞或者说是伏笔?没有解释清楚,但这是悬疑故事的通病,很少有完美的逻辑,这部剧的逻辑问题在我这里至少不算是出戏或低级到不能忍的。至于还有人吐槽的男主声音、抵制女主、服化道什么的,在我这里都不能影响我打分。优点是反转,比较自然的反转,虽然有所预料,但还是有惊喜的部分的,基本没有浪费出场的每一个人。另外部分案子也是发人深省的,比如感动很多人的于冷冷案(虽然感觉弟弟是一个非常人)。大概为了第二季,本剧最后也留下了2个悬念:1.Maggie会是第二个麦克吗?(麦克最后的碰拳出于亲情还是一种催眠暗示?)2.郑晓炯在一系列案件中扮演的身份究竟是见证者还是推动者又或是诱导者?(见证者的话,她是如何知道麦克的计划的?推动者的话,她推动了哪些案件?乔真真?麦克?诱导者的话,个人感觉不像,毕竟麦克的杀人是从25年前就开始的,比起诱导者,她更像是继承者或者说是被引诱者)

    这部剧还有一些没有交代清楚的细节:比如说英国双色玫瑰案廖岩是如何破坏了麦克的计划的?麦克为什么最后放任了这种破坏?(毕竟从麦克最后的剖析感觉像是不希望被破坏,可是他当时在场且有能力改变)

    有看到有网友提出英国双色玫瑰案是麦克主导、Maggie辅助完成的,因为麦克说Maggie会成为他。但个人持保留意见。双色玫瑰的目标是Maggie,我不认为Maggie有自我毁灭的倾向,从目的上讲就不合理。除非Maggie在双色玫瑰中完成了反杀,但是如果是完成反杀,她就不需要在后面的几年中探索双色玫瑰的秘密,这不合理。伪装与麦克虚与委蛇?人格分裂的空白?我个人是没有在剧中发现这方面的提示的。

    个人对这部剧的评分是3星~4星。鉴于他让我写了这么长一段剧评,我给4星。对悬疑剧有兴趣的、不执着于传统刑侦的人还是可以看一看的。

    (以上评论,想到哪儿,写到哪儿。一家之言,仅供参考)

    【详细】
    144961003
  • 兰花草
    2019/4/27 12:54:56
    彼铁卢
    迈克·李稳得没有惊喜,技巧上深得透纳和英国戏剧真传。内容是有惊喜的,尽管此类题材已有一些了,它给全世界提供一个完整且不可妄下结论的革命样本。对于这样的老导演,我并不期待技艺上会有什么惊喜,我只期待他用眼睛发现什么,并用既有的方法拍出来。 能理解戛纳为何要拒,...  (展开)
    迈克·李稳得没有惊喜,技巧上深得透纳和英国戏剧真传。内容是有惊喜的,尽管此类题材已有一些了,它给全世界提供一个完整且不可妄下结论的革命样本。对于这样的老导演,我并不期待技艺上会有什么惊喜,我只期待他用眼睛发现什么,并用既有的方法拍出来。 能理解戛纳为何要拒,...  (展开)
    【详细】
    10140215
  • sitemap