我也不是一开播就追的，播了一小半那会儿看林涛好像还不错，结果当我实在受不了坚持不下去的时候，它还没播完。我都想不明白我是哪儿看出来林涛好像还不错的了，这错的简直搂不回来了都。我也不知道在这个剧里是林涛最差更糟还是他远远不是最差的更糟。

从第一集后半截开始我就在强忍恶心硬往下看了，第一次啊，死活要看完一部这么烂的剧的目的是写fanfic把它改得妈不认。 一直忍到19集开头的男性向真性情杂志，终于什么志愿都给不了我力气再坚持了。当我太久不追剧心态扭曲吧，一路看着评分小幅上涨之后大落我可太开心了，再降点儿更开心。出品方得知道，这个IP的影视化真的不该这么一路烂下去。

不知道是我国产剧看得少还是怎么样，真没想到8102年了居然还会看到这种low逼人物塑造，不知道编剧是根本不会写人物还是讨厌他们。专业性我没什么可说的，然而专业性居然可以跟人物塑造毫无关系我也是长了见识。或者也许是因为只有法医的专业性没有刑警的专业性吧。泪流。

陈诗羽真是全剧的洼地，先天不行咱妆发好点行不行，什么气质什么演技这种基本要求对她而言都算高了，讲丑讲身材五短属于zz不正确，那说脸跟肿了一样总行了吧，发型土到一个愚蠢的程度，看她一眼我都难受。这也罢了，关键根本没有任何气质和角色形象塑造能拯救这可怕的造型，表情只有一个成天瞪眼睛，作用除了尬吹师父好厉害就是抢话说我师父如何如何，讲道理，秦明多牛逼需要这样来表现？？跟林涛说话不是丧眉搭眼就是冲，林涛是欠钱不还了怎么的？童尸案现场跟林涛吵那一架我简直要疯了，用法医的专业性去要求刑警怕不是有病，还要林涛任吼任骂才叫有风度？？这种角色形象配谁对她有风度？林涛脾气不好被她教训我真是……这就跟方圆蒋勇教训秦明一样好笑，可是并没有别人像她这样好笑好吗！说是富二代设定，去掉那句台词哪里看得出来？这个身世设定看到现在也没有任何用，说是村口发廊小妹可信度还更高。

陈诗羽喷林涛不专业那个现场回头就被秦明当众训了不专业，讲实话，我开心了。刑警被法医骂没有法医的专业和法医被法医骂不够法医的专业那可不是一码事。虽然完全不知道编剧搞这么一出到底想干嘛，这陈诗羽是个什么形象秦明是个什么形象法医师徒关系如何秦明林涛关系如何编剧到底想过没有、怎么想的？

我认真思考了半天，把这个人物删掉不损反益。没有陈诗羽对人物关系我真想不出来有什么负面影响，两个女生都喜欢秦明这种狗血编剧居然还以为会有人吃？

王伶俐我觉得尬点反而不是歪下巴歪嘴仿佛整容失败，毕竟整失败了也比陈诗羽好看。我对媒体界不够了解，法制日报记者就是这样一副狗仔形象？跟最讨人厌的那种得寸进尺纠缠不休还要拿敬业压人的记者一毛一样，张口闭口要秦明理解她的工作，秦明遵守规定不带她去专案组会议还被她喷？？谁理解秦明的工作了？当个记者能当得这么自以为是吗？

在采访里采用诱导提问我不知道合不合规，反正让人非常不舒服。

看到林涛和王珂尬吹王伶俐我就对编剧塑造人物的水平彻底绝望了。事业容貌才华之类之类女人成功的要素她都有了这种说法已经zz不正确了，容貌观众看不出来？这样工作还说事业？才华就是拿了剧本一样负责随便说句话就能启发秦明是吧？还总能提前找到线索，不去把林涛位置顶了她真是屈了大才了。关键线索有了不找林涛就要找秦明，还得林涛求着求着她的，还得给她换批文准许采访秦明，用线索逼秦明接近她？？这人是警察唉？？

最恐怖的可能是秦明的侄女也要尬吹王伶俐，秦明要王伶俐带他侄女出去玩已经很吓人了，他们俩这么亲了吗？？什么去游乐场玩也只给了个餐厅吃饭戏，王伶俐带孩子吃垃圾食品，被问到是不是喜欢秦明不承认，然后孩子回来就说太喜欢跟铃铛姐姐一起出去玩了？？exm？？？？

林涛我才是最伤心的，因为对这个角色有滤镜，格外受不了编剧这样糟蹋他。讲道理，法医戗行刑警陪练降格给主角当衬托的烂毛病第一部不是没有，但是远远没有幸存者过分，起码第一部法医和刑警没有因为谁先破案而对立啊！这么一说是不是觉得林涛疯了，编剧为什么要这样对待龙番刑警队长，我是真的觉得编剧疯了。

越来越冲，越来越急躁，越来越莽，动不动就说能结案了，然后被秦明一句作案动机是啥直接问懵逼；陈诗羽的台词：跟着你能破案吗？王伶俐的台词：秦明是为了早早破案，你怎么好像就是要抢功呢？最惨的还不是有这种台词，而是并不需要说出来这种台词，观众就能看出来，的确就是这样。然后它还要说出来。更可怕的是局长这句台词：你这么快破案，又是靠秦明吧？wcnm这他妈啥玩意儿？？林涛的名号不是龙番金田一吗，编剧对金田一有误会还是有什么仇什么怨？这样的警察能从警校毕业吗？

太差劲了，无法接受。

然后这个傻逼林涛还喜欢陈诗羽。都这么惨了，还瞎了眼。天呐。秦明目前还没有喜欢王伶俐，就眼光而言我还真认他比林涛强。

王珂比前三个怪物好多了。主要也是因为没有什么作妖的戏份。第一部秦明抠的人设这回给王珂了，然后除了一点小腹黑之外没别的，老老实实工作，也属于业务过硬一路，除了跟王伶俐根本不熟也没有合作居然还尬吹她以外看起来都相当顺眼。所以说，做个正常人有什么不好呢。

秦明本来应该是最正常的，但是，光环开得太过了，没走形也走形了。拉踩别的角色来垫他真的不是什么好主意，只会让人觉得太low了。法医好好干法医的活，戗什么刑警的行，那么牛逼怎么不把痕检也一块儿包了呢？

尸语这个设定也是浪费了，最初我观感非常好的，以为是个很有画面感的脑洞，妹想到越到后面越厉害的是尸语居然主要不是用来给秦明整理思路的，而是穷煽情和瞎拔高，真的是瞎拔高，尸语本来是幻想画面，跟秦明对话的应该是他根据身体证据和搜查证据建立起来的对死者的了解，结果却是在秦明脑子里出现了一大堆他根本不应该有所了解的事情，这完全不会让人觉得亲切啊脑洞新颖啊之类的，只会感到woc都自我感动成这样了这个人怎么回事。

太浪费了。太太太可惜了。

结果我还是硬靠滤镜剥出了一点林涛的可爱之处。王伶俐跟林涛斗气，结果当然是王伶俐的光环胜利了，她找着了线索非不说，林涛毫不犹豫张嘴就道歉了，莽归莽知错就改这个点我还是很喜欢的啊！虽说这种错本来就不该有吧……（之前确实是林涛非要急着结案结案的，还被王伶俐喷了，编剧是多恨他啊）

滤镜不能白滤镜，突然想起林涛很擅长跟活人打交道这一点居然还是在的。警局内部有什么蛊我们先不考虑，你看他搜证，对流浪汉、对赌场混子和赌场大佬、对老保姆阿姨，分别是什么方法什么做派，这些个桥段我要用上……双子案那回跟保姆阿姨坐在一起边聊天边帮人家摘菜那里我简直昏迷，为什么他这个傻逼人设被喷成狗我都只会觉得他被编剧坑成这个鬼样子真的好可怜啊，越是滤镜我越觉得真是被嫌弃的林涛的一生……

每次看电影之前我都会到豆瓣看一下评分，大概扫一眼影评，都很受用，但是这部电影跟我的期待落差太大，看完真的想骂脏话的那种，导演有一种魔力，就是激怒观众的神奇魔力，至少把我惹毛了。难以理解这样一部充满bug而又矫揉造作的电影竟然好评如潮，在烂番茄网站上的好评高达95%，就因为政治正确吗？他们到底看到了什么？我到底错过了什么？

电影提要：发生在20世纪70年代的美国哈林区，一对年轻的黑人情侣Fonny和Tish的爱情故事。一个大雨的夜晚，男主Fonny夺走了女主Tish的初夜，在两人热恋的同时被一个白人女子诬告强奸入狱，未婚先孕的Tish和她的家人四处寻找证据还Fonny清白而未果。电影涉及爱情，亲情，种族，宗教，伦理，犯罪等多个议题，然而每个议题都有可受公评之处。虽然看在黑人兄弟眼里，他们的爱情是那么美好，对黑人遭遇的不公充满同情和愤恨，电影的政治正确和对上帝的宣扬也很合美国人的胃口，但是在我看来，这一切都充满了荒谬和自相矛盾。

爱情

每一段爱情不论再怎么卑微都值得尊重，但是这段爱情被高估了。男女主角从小青梅竹马，一起泡澡，对彼此的身体有浓厚的兴趣，终于在男主Fonny22岁，女主Tish19岁的时候，两人在一个下雨天发生了关系，Tish痴迷于Fonny的美色，认为他是世界上长得最好看的男人，两个人没完没了地对视、送秋天的菠菜，从街上到地铁、到餐馆、到超市、到床上。情人眼里出西施可以理解，但是不要把Tish的想法强加在观众身上好吗？在一般人眼里，Fonny就是个相貌平平的普通黑人男青年，甚至是个窝囊废，没有正经工作，整天游手好闲，搞一些没人看得懂的抽象雕塑艺术，当他把自己的作品送给准丈母娘时，准丈母娘都难以掩饰一脸的错愕，相信她心里当时一定有一群草泥马呼啸而过。Fonny没有稳定经济来源，还想把女孩骗到手，租了一个空空荡荡破破烂烂的仓库想当婚房，Tish当然一脸黑人问号，提出一堆疑问，比如在哪里睡觉，在哪做饭，Fonny竟然恬不知耻地演起了哑剧，用空气假装是冰箱、炉灶，给未婚妻画了好大一张饼，现实生活中应该早就不知道挨了多少个大耳瓜子了吧。此时，我只想送给男主Fonny一首闽南语歌曲《爱情的骗子我问你》，哇哩嘞！这都不打紧，毕竟未来是靠两个人共同奋斗的，你情我愿没什么好说的，但是Fonny发情把Tish给睡了就不仗义了吧，而且Tish当时明显半推半就心存疑虑。睡了也就睡了，你他妈至少戴套啊！这下好了，只顾自己一时爽把人家肚子搞大了，让才19岁的Tish当起了单身妈妈，这在他们这种虔诚的基督教家庭未婚先孕意味着什么！女方的家庭明显很开明，得知女儿怀孕之后很高兴，并打电话邀请了亲家来家里庆祝，然而男方的母亲和姐妹就不那么友好了，把上帝搬出来对Tish一顿羞辱，男方的爸爸看不下去了，一个大嘴巴子把母亲打翻在地，此时请注意，大家都在为此拍手称快的时候，却忽略了男方家里的暴力倾向，后来的剧情明显透露了Fonny遗传了父亲的这种暴力倾向，比如，当Tish在探监的时候告诉Fonny案情进展不太顺利，Fonny突然大发雷霆，说自己在监狱多么憋屈，可是你他妈不想想Tish一家人都在替你东奔西走毫无怨言，你自己的父母都不管你，你不知感恩还大呼小叫，你还是人吗？当然他很快跟受到惊吓的Tish道歉，跟她说“I love you”，Tish秒原谅；还有在入狱前，两人去超市买东西遇到白人色狼，Fonny把色狼一顿胖揍，此时来了一个白人警察以为Fonny闹事要把他带走，Tish把Fonny紧紧护在身后，让这一切平息了，事后Fonny又大发雷霆，让Tish以后不要这样护着他，因为这样让他很没面子，当然Fonny又立刻道歉，还是那句话，“I love you”。其实这就是典型的暴力倾向，Tish一直隐忍，每每听到“I love you”的时候又心软，这是大部分女孩的罩门，甚至可以解释为“斯特哥尔摩症候群”。“I love you”已经成为了Fonny情绪失控后跟Tish道歉的万灵丹，屡试不爽，Fonny可以说算是一个渣男了。

案情

美国在20世纪70年代已经算法治社会了吧？然而一个普通的强奸案却搞得不清不楚。导演把Fonny入狱前和入狱后的故事情节穿插在一起，花开两朵各表一枝，当然包括扑朔迷离的案情，按照正常的逻辑，到最后现实和过去交织在一起的时候就是案情真相大白的那一刻，然而并不是，从头到尾都是一笔糊涂账，案情越来越乱，案发当晚的真实情况也没表。真相只有两种可能：一个是Fonny没有强奸白人女子，他是清白的，这应该是电影一直暗示的；另一个是其实Fonny强奸了那个白人女子，这个惊天大反转我也会给导演拍拍手。然而电影既没有还Fonny清白，也没有让故事更精彩，只是让观众更加一头雾水。导演讲故事的手法已经让我有点晕晕乎乎了，没太听懂是白人女子教唆白人警察指证Fonny，还是白人警察教唆白人女子，看明白的请指正！不论哪种情况都应该有迹可循啊，破案是讲事实、讲证据的，不能单凭原告的一面之词就定案啊！即便一审定案也可以二审上诉啊。如果Fonny是清白的，拿出不在场证明就得了。如果白人女子真被强奸，她身上也会留下一些蛛丝马迹什么的吧。在没有人证、物证的情况，这起强奸案就怎么愉快地定案了，Fonny被妥妥地送进了监狱，导演你是不是应该出来说清楚怎么回事啊？Tish一家人也缺少基本的法律常识，翻案重要的是搜证，把希望都寄托在原告的良心发泄是不是太不靠谱了？

宗教

婚前性行为在圣经中被形容为“淫乱”，上帝要求崇拜他的人“禁戒淫乱”，圣经还指出，淫乱跟醉酒、偷窃、通灵、通奸、杀人、拜偶像一样，是很严重的罪（哥林多前书；启示录）。当然这在一般人眼中是很荒谬的，但是对于身为虔诚基督徒的男女主角来说就是天条，他们应该紧守分际，总不能一边宣称自己爱上帝，一边唾弃上帝的告诫啊！选择的虔诚不叫虔诚，双重的标准不叫标准，电影恰恰犯了这两个错误，比如Fonny母亲坚守圣经的劝诫认为未婚先孕是不洁的，此时导演试图从人性和普世价值的角度批评这种态度，让一切站在宗教对立面的人们的形象都变得光辉了起来，比如暴打Fonny母亲的Fonny父亲；然而Tish的母亲去波多黎各劝白人女子重新指认的时候，又用手按在对方胸口的十字架上，从宗教的角度劝人家善良，这不是自相矛盾吗？另外，电影最后，孩子生下来了，在监狱探监的时候，长大的小儿子突然提出来要餐前祷告，爸爸Fonny开始一脸懵逼，然后愉快地接受了，电影就在这一片祥和的气氛中结束了，但是这一切的悲剧不正是上帝一手安排的吗？你们还给上帝拍手叫好、歌功颂德？导演，编剧，你们不觉得这前后自相矛盾、神经错乱吗？

种族

其实黑人女性基本都是无害的，问题出在少数黑人男性身上。黑人聚居区治安混乱是不争的事实，抢劫、毒品、杀人、暴力犯罪都是一些无业黑人小青年惹的祸，包括电影当中的男主角Fonny，情绪容易激动、身体强健、无业都是扰乱社会人员的标配，只要稍微被煽风点火，他肯定就会干出一些出格的事，如果说他真的强奸了那个白人女子，也一点都不让人意外。谁说世界上没有隐形人，黑人在夜间就是隐形人，对于那个白人女子来说，晚上被“隐形人”强奸还无法认清强奸犯的脸，这是多么羞辱又懊恼的打击，否则她也不会抛弃自己的孩子独自一个人回到波多黎各农村老家，在她看来，指认谁、让谁坐牢其实并不重要，因为所有黑人男性都该死。所以，种族歧视的根源在于少数黑人男性，一颗老鼠屎毁了一锅粥，黑人男性们，你们可长点心吧！

总之，我是全程捏着拳头看完的这部电影。整部电影的配乐十分突兀，男女主角撒狗粮的镜头非常矫揉造作，故事情节一团乱麻，宣扬的价值观自相矛盾。电影为数不多的爆点，一个是Fonny的妈妈被掌掴，一个是白人警察上来找茬，一个是Tish妈妈找到白人女子劝她善良结果把她逼疯，其余的情节都让人昏昏欲睡。