文:田金双
文:田金双
《镀金时代》,像读闲书一样慢慢看完了,人物塑造秉承编剧一贯风格,情节点线面结合,织成内容丰富的风情画,像一块精工挂毯,匠人手艺娴熟,与顾客也达成了默契,你大概知道他如何走针布线,哪些地方必定放上珍珠钻石、哪些地方又肯定会做些好玩的小细节、哪些地方又故意留白,因为匠人和顾客彼此都太熟悉,所以惊喜谈不上,肯定也不会失望,会心一笑的地方也不少。
《镀金时代》,像读闲书一样慢慢看完了,人物塑造秉承编剧一贯风格,情节点线面结合,织成内容丰富的风情画,像一块精工挂毯,匠人手艺娴熟,与顾客也达成了默契,你大概知道他如何走针布线,哪些地方必定放上珍珠钻石、哪些地方又肯定会做些好玩的小细节、哪些地方又故意留白,因为匠人和顾客彼此都太熟悉,所以惊喜谈不上,肯定也不会失望,会心一笑的地方也不少。
大姑妈二姑妈虽然是美国人,但却像奥斯汀或萨克雷小说里的人物,大姑妈是犀利冷淡的寡妇,二姑妈是老实呆板的老小姐,演员本身是个人色彩极强的,但到了角色中仍然尽力和角色融为一体,尽管看到大姑妈仍然不免想这是中古版的戴安,但二姑妈随着剧情推进让我慢慢忘记了《欲望都市》里的米兰达,不容易的。
罗素夫妇像一对趾高气扬旗鼓相当毛色油亮的大洋马,新钱代表的设定,演员和剧情都很贴合。这样的夫妇,风光强势表面下隐藏的不屈不服、捉襟见肘、自卑、宽和,以及他们乖乖的一对儿女,很立体地被呈现出来。片中许多我喜欢的情节都出自这一家。编剧擅长的底层仆人线为此加分不少。比如作为新钱看来上流标配的英式管家、法国厨子这个梗,被“阴损”的编剧玩得很溜,首先是让邻居的管家来自家干私活儿教授英式礼仪、招待贵客,最后被气坏的原主人登门拆台。再是一直像模像样的“法国”大厨,干了几年临到最关键时刻发现是来自肯萨斯的土老帽,装自以为正确的法国口音好几年,到被拆穿的时候还捏着口音不放,直到周围人看不下去了,最后无奈用肯萨斯腔感叹:“好吧。”那一处看得爆笑。
剧中各色拥有缺陷的人物是有意思的,几乎每个人都有缺陷。有缺陷的人物对于会讲故事的老手一向是好道具,从莎士比亚到上世纪的电影,直面人性的不完美、展露这些不完美,而不是粉饰、忽略、刻意美颜,这才能得以呈现五光十色的戏剧景观,就像阳光照向色彩斑斓的湖水,透出湖底各色的石头。倒不是说这部剧在这方面做的有多好,而是这种扎实本份的技巧已渐渐被遗忘与抛弃。
回到这部剧。对于这些有缺陷的人物,如同现实生活中你会面临共存、拒绝、接受、包容等各种选择,剧中人也有各色现实选择,比如大姑妈虽然反感喜欢告密、挑拨、使坏的贴身女仆,但还是没有辞退她,毕竟多年相处,暂时找不到更合适的人。
还有假法国厨子,以罗素夫人要强要面的个性,最后还是因为权衡再三也实在没有更好的选择,所以没有辞退,面带痛苦地说:“说肯萨斯的也实在太那个什么,好歹就说是从中西部地区来的吧。”
暗地里温情的线,从开篇到结尾,绕了一圈回来打了个小小蝴蝶结。
第一季结束。
倒是有了不少怀旧的兴趣,想重读亨利詹姆斯(大姑妈大概会冷嘲)、伊迪丝沃顿。再看一遍电影《纯真年代》也好,米歇尔菲佛和薇诺娜赖德真美。
电视剧当电影拍的见过,电影当电视剧拍的还真没见过!大家明白我说的意思吗?一会一个事,互相没关系,这是在干嘛?这可是电影啊!电影!两个多小时,要什么没什么,我是在看日本酒店服务的宣传片吗?真的不知道他到底要说什么 ,日本人的思维方式和感情逻辑,还真是理解不了,甚至连详细吐槽剧情的动力都没有了,片源等了这么久,不伦不类,白白浪费时间。木村拓哉,长泽雅美,松隆子,小日向
电视剧当电影拍的见过,电影当电视剧拍的还真没见过!大家明白我说的意思吗?一会一个事,互相没关系,这是在干嘛?这可是电影啊!电影!两个多小时,要什么没什么,我是在看日本酒店服务的宣传片吗?真的不知道他到底要说什么 ,日本人的思维方式和感情逻辑,还真是理解不了,甚至连详细吐槽剧情的动力都没有了,片源等了这么久,不伦不类,白白浪费时间。木村拓哉,长泽雅美,松隆子,小日向,前田敦子,连客串的都是一众明星,白瞎了这些演员。
救命,这电视剧简直太离谱了吧,男主害死哥哥侄子,居然还差点和嫂子结婚,害人精女主也不是善茬,拆我cp,作妖,道德绑架玩得一套一套的,我头一次超级讨厌女主,可怜女二重头惨到尾,好不容易逃离家暴男,孩子又被女主抢走,这部剧绝了真的是绝了,女主谎言被拆穿后还间接洗白,编剧你脑回路没事吧,正常人早就和这种人离婚了,谁愿意和谎话精过日子啊,救命,以后看到这个编剧立马跑,头都
救命,这电视剧简直太离谱了吧,男主害死哥哥侄子,居然还差点和嫂子结婚,害人精女主也不是善茬,拆我cp,作妖,道德绑架玩得一套一套的,我头一次超级讨厌女主,可怜女二重头惨到尾,好不容易逃离家暴男,孩子又被女主抢走,这部剧绝了真的是绝了,女主谎言被拆穿后还间接洗白,编剧你脑回路没事吧,正常人早就和这种人离婚了,谁愿意和谎话精过日子啊,救命,以后看到这个编剧立马跑,头都不要回!!!!!!!!!!!!!
本来我是不打算写影评的,因为电影看了大约半小时的时候,我是打算走人的,而且我给朋友发了消息,大概意思就是这片子别看了,不好看。
但我并没有走,而是打开了手机豆瓣,我想看看豆瓣评分怎么样,豆瓣上的各路人马都是什么看法,是不是像我想的那样恶评如潮
然后。。。我看到一水儿的。。。五星。。。
本来我是不打算写影评的,因为电影看了大约半小时的时候,我是打算走人的,而且我给朋友发了消息,大概意思就是这片子别看了,不好看。
但我并没有走,而是打开了手机豆瓣,我想看看豆瓣评分怎么样,豆瓣上的各路人马都是什么看法,是不是像我想的那样恶评如潮
然后。。。我看到一水儿的。。。五星。。。
整部电影由如尿崩一样让人看的内心毫无波澜,唯一一段有意思的居然是中间挠脚心那一段。
挠脚心那一段是唯一一段有意思的,男主拾起一根羽毛,女主大骂男主幼稚。然后就开始挠脚心了,先一下女主明显感受到了痒了一下,但她随即克制住了自己的身体,随着男主几下轻轻的挠,女主觉得自己可以忍住,还瞪了男主一眼,结果男主随即加大了力度,结果女主再也忍不下去了就笑了出来。(其实女主的忍耐力还是不错的)<
整部电影由如尿崩一样让人看的内心毫无波澜,唯一一段有意思的居然是中间挠脚心那一段。
挠脚心那一段是唯一一段有意思的,男主拾起一根羽毛,女主大骂男主幼稚。然后就开始挠脚心了,先一下女主明显感受到了痒了一下,但她随即克制住了自己的身体,随着男主几下轻轻的挠,女主觉得自己可以忍住,还瞪了男主一眼,结果男主随即加大了力度,结果女主再也忍不下去了就笑了出来。(其实女主的忍耐力还是不错的)
男主趁机不停的加大力度,女主也笑的从花枝乱颤到前仰后合,笑个不停。
直到男主停手,女主才慢慢的停止了笑容。随后男主问女主认罪吗,女主傲娇的拒绝,于是男主又挥动了手中的羽毛,女主又开始了自己的笑容。
女主最后笑到最后脸色苍白,嘴唇干燥,可见其中到底笑了多久。
2023.1.12更新
没想到我随手写的感想能得到这么多回复,大家的评论太多了我实在回不过来,但每一条都有看。感谢每一位安慰我的姐妹,也感谢能一针见血指出我问题的。如今的我不善良不真诚有时还很刻薄,相同的霸凌绝对不会再出现于我的世界,但偶尔也会怀念那个不争气的懦弱小女孩,希望在平行时空的她拥有无忧无虑的童年。
2023.1.12更新
没想到我随手写的感想能得到这么多回复,大家的评论太多了我实在回不过来,但每一条都有看。感谢每一位安慰我的姐妹,也感谢能一针见血指出我问题的。如今的我不善良不真诚有时还很刻薄,相同的霸凌绝对不会再出现于我的世界,但偶尔也会怀念那个不争气的懦弱小女孩,希望在平行时空的她拥有无忧无虑的童年。
——————————————————
第一集女主受到霸凌的场景实在是太直观太震撼了,那种无力感,像有一只手掐着我的脖子一样。我上小学时也曾遭遇过毫无来由的欺辱,尽管没有像女主那样身心都受到折磨,却也给我的灵魂打上了永恒的烙印。
那个女孩是本地的官二代+富二代,在闭塞的住宿学校里她是无可挑战的权威。刚入学时我因为一点小事冲撞了她,直接被她扇了一个巴掌。已经过去16年了,可那时的痛感我还能回想起来。之后的5年完全是看她眼色生活,班里所有住宿的女生,只要有一个让她看不顺眼,马上会强令所有女生不许跟她说一句话,如果违背她的意愿也会一同被孤立。她的想法反复无常,我被她孤立过无数次,也曾被她“开恩”给过一段时间好脸色。跟她关系走的最近的两个女生并非像她一样含着金钥匙出生,但好歹能认出她有时背到学校里的LV和香奈儿。
我也曾向班主任、生活老师和家长求助,可他们全都认为这是同学之间的小摩擦,从未认真地听我讲完自己的孤立无助。我的父母和外公外婆告诉我,被她骂两句也没关系,又不会掉块肉,忍忍就过去了。是啊,忍忍就过去了。
最讽刺的是在升入六年级时,全班女生基本都被孤立过了一遍,终于学会了反抗,主动将她孤立了起来。在被孤立的第一周,她开始走读。又过了一段时间,她的父母命令班主任召开家长会,把所有孤立他们女儿的学生及家长都叫过来,一个一个地当面质问。那时我才意识到,原来学校是能保护学生的啊。
在她被孤立的那段时间,我是唯一一个愿意和她说话的人。正是因此,我在其他女生眼里又成为了异类,又被孤立。现在想想,我当时为什么那样做呢?或许是因为家长总教育我不能欺负同学,要做个善良的人。或许是因为我觉得那样强大的她,根本不会被孤立很久。
确实,没过多久她就重新被班级接纳,立刻与那两个前闺蜜(也是她失势的主导)和好,对我的态度也回到了从前。
过了几年,她托人转达自己对我的歉意,说那时不懂事对我造成伤害很抱歉。又过了一段时间,她家里人卖掉在本地的房产,全部到欧洲某国生活。现在她依然光鲜美丽,是欧洲某不错大学的学生干部,社交圈基本都是白人,有帅气多金门当户对的男友,生活里都是阳光。
这部剧又让我想到了她,我羡慕她,羡慕她一出生就已经“导航结束”,羡慕她照片里从不会重样的高奢,羡慕她只把我当作人生的一段插曲,良心发现时便施舍我一些怜悯。而我至今都保留着16年前的畏惧和自卑,却又滋生了对金钱和奢华的贪图。
好电影,总是让人忍不住去思考、去探究、去深究的。
毕竟我不是从事电影方面专业的学生亦不是工作者,对于它的拍摄手法、剪辑水平等等我无从评价。我只是作为一个观影人,从业余的角度来看待电影本身要传递给观众的信息。
我们停战吧。停战,要停战必然要先开战。那么电影中的战争到底有哪些呢?最直观的当然是彩儿和家家间养母女之间的战争——养母过度的爱。本片也基本是由养母女间的矛盾推动的
好电影,总是让人忍不住去思考、去探究、去深究的。
毕竟我不是从事电影方面专业的学生亦不是工作者,对于它的拍摄手法、剪辑水平等等我无从评价。我只是作为一个观影人,从业余的角度来看待电影本身要传递给观众的信息。
我们停战吧。停战,要停战必然要先开战。那么电影中的战争到底有哪些呢?最直观的当然是彩儿和家家间养母女之间的战争——养母过度的爱。本片也基本是由养母女间的矛盾推动的,通过插叙的手法将过去现在两条线并行展开。隐藏的一系列小战争,比如:古老师被学校开除、香香因古老师的死对彩儿的冷淡。这些都可以归为师生恋对于社会伦理道德的战争。
以上是我对于本片的小小看法,但还没有提出我的疑问。
我的疑问是:如何定义古老师?好人?渣男?我们做人应该学习古老师还是陈老师?
为什么会有此疑问呢?因为看完本片我们知道,其实古老师在香香绝望的时候出现并挽救了她的灵魂,给她依靠与慰藉,在香香以为幸福来临的时候,他却师生恋东窗事发跳楼自尽。他曾说要尽一个男人的责任,但他最后却跳楼自尽留下孤苦的香香,他受不了舆论的非议选择了逃避离开人世,最后留了遗言告诉香香他爱她。
我们再来看看陈老师。其实自古老师给香香买了早饭以后,不管是课桌里的早饭还是楼梯间的早饭都是陈老师买给香香的,但香香却一厢情愿的以为是她最爱的古老师买给她的。陈老师一直等到最后香香撒手人寰,都没能等到一次机会。
所以我提出了这样的两个疑问:如何定义古老师?好人?渣男?我们做人应该学习古老师还是陈老师?
真诚渴望答案。
导演生怕观众不知道他要拍一部有“内涵”的电影,安排了很多复杂的剧情,把一些思想较为“传统保守”的观众作为“假想敌”,放在“对立面”,设计了很多“挑衅性”的“诘问”句式的对白,不但不会引发他们的“反思”,还会显得十分刻意,引起他们的反感。通俗一些讲就是看起来不是很真实、很假。
另外导演想深刻叙事的同时,想表达的
导演生怕观众不知道他要拍一部有“内涵”的电影,安排了很多复杂的剧情,把一些思想较为“传统保守”的观众作为“假想敌”,放在“对立面”,设计了很多“挑衅性”的“诘问”句式的对白,不但不会引发他们的“反思”,还会显得十分刻意,引起他们的反感。通俗一些讲就是看起来不是很真实、很假。
另外导演想深刻叙事的同时,想表达的主题又太多了,一部电影的时长很难一起把那么多事情都讲清楚,导致电影实际看上去又显得特别单薄。这是很多“文艺片”的通病。说实话一部电影专注一个主题,导演和编剧把这个主题讲好,演员把它演好,摄影和剪辑把每个镜头衔接好,其实就很优秀了。譬如《美丽人生》揭示的主题是法西斯对犹太人的迫害,《花束般的恋爱》讲述的是情侣之间像花开花落的感情,《暹罗之恋》叙述的是两个青春期少年之间的纯情,等等。
如果导演固执的将太多的主题融汇交错在同一部电影里,只会像《亲爱的房客》一样,最终泯然大众,注定被时代遗忘。
依当今观点看,这是一部极讽刺的杰出喜剧。可我还是能感受到导演在当时政治环境下的“猖狂”。一部分人认为,导演太狂,言论太露骨,活该遭批斗。另一些人认为导演有胆量,当年的“毒草”,终成影史经典。世事难道非黑即白,或黑白并不存在。一颗种子如果没有合适的土壤,何妨在等几年,在肥沃的土壤中恣意生长。抛却这些,电影的创造手法和社会问题的关注还是值得肯定的,特别是其中谈到的一些社会问题,现在还存在,具有普
依当今观点看,这是一部极讽刺的杰出喜剧。可我还是能感受到导演在当时政治环境下的“猖狂”。一部分人认为,导演太狂,言论太露骨,活该遭批斗。另一些人认为导演有胆量,当年的“毒草”,终成影史经典。世事难道非黑即白,或黑白并不存在。一颗种子如果没有合适的土壤,何妨在等几年,在肥沃的土壤中恣意生长。抛却这些,电影的创造手法和社会问题的关注还是值得肯定的,特别是其中谈到的一些社会问题,现在还存在,具有普遍的社会意义。
作为南京场大象分众影院首映活动的发起人,我在观影前收集了一定量资料之后,我是有打算在映后与大家讲一个段子的,我准备的段子是这样:
说有一摇滚歌手看上一姑娘,下巴一抬,对人脸上吐一口烟圈:“多儿钱呐?”姑娘说:“80。”摇滚歌手说:“得嘞。”然后把人往胡同巷口深处带去,姑娘说:“着啥急啊,钱呢?”摇滚歌手装模做样地一摸口袋,说
作为南京场大象分众影院首映活动的发起人,我在观影前收集了一定量资料之后,我是有打算在映后与大家讲一个段子的,我准备的段子是这样:
说有一摇滚歌手看上一姑娘,下巴一抬,对人脸上吐一口烟圈:“多儿钱呐?”姑娘说:“80。”摇滚歌手说:“得嘞。”然后把人往胡同巷口深处带去,姑娘说:“着啥急啊,钱呢?”摇滚歌手装模做样地一摸口袋,说:“欸哟卧槽,下次给您?”姑娘翻一白眼,说:“傻X。”转身走了,回头歌手写一歌:“姑娘姑娘你漂亮漂亮,警察警察你拿着手枪……”
一民谣歌手,碰一姑娘,说:“我喜欢你。”姑娘说,“80。”歌手说:“我没有,我唱首歌给你可以吗?”姑娘翻一白眼走了:“穷B。”民谣歌手若有所思地继续坐那,过会抱起吉他,即兴来了一段:“妈妈,我爱上一个姑娘,可是她在别人的床上呻吟……”
在观影之前,我想的是说尕怂老师,见着一姑娘,问人家,“有80块吗?”姑娘说:“干嘛呢您?”尕怂说:“不干嘛,咱吃臊子面去,吃完嗷两嗓子,快活!”
看完之后我发现这段子不太合适。尕怂比我想象的要复杂。
杯具 又是一杯具 杯具好啊
这个电影主角那个孩子 是真的命苦 小时候没爸爸 没奶奶 好像估计是因为自己的出生 和爷爷的关系也闹僵(虽然最后好了) 10有89还没外婆外公 亲人中就只有妈妈了 如果现实中有这样的情况 那真的很落寞 需要加强关爱
还好妈妈很爱他 处处让着他 否则都不会有
杯具 又是一杯具 杯具好啊
这个电影主角那个孩子 是真的命苦 小时候没爸爸 没奶奶 好像估计是因为自己的出生 和爷爷的关系也闹僵(虽然最后好了) 10有89还没外婆外公 亲人中就只有妈妈了 如果现实中有这样的情况 那真的很落寞 需要加强关爱
还好妈妈很爱他 处处让着他 否则都不会有出生了 可惜的是 唯一的亲人妈妈还得了病(明天和灾难永远不知道哪个先到来) 这真的是 屋漏偏逢连夜雨
这个电影题材是很悲 不过电影没有通过悲的方式拍摄 拍的很阳光 回避了没有的亲人题材 着重讲妈妈的爱 孩子的调皮与懂事 所以不太看的出来孩子的家世悲哀
另外: 这电影让我想起 很多现实与电视都喜欢把小孩子当住啥都不懂 心理承受弱之类的 很多道理及事实为了保护小孩选择隐瞒 其实现在小孩子很聪明 承受能力很强 不要低估了他们的辨识能力 这样父母容易走上狠毒裁 容易走上以大欺小 及打是情骂是爱的封建谎言道路 我见过这样的例子 发生冲突时 小孩子努力和父母讲着道理 但父母没理讲不下去时 就拿出中国式家长的姿势了(世界的霸主 永远是对的) 开始毒裁打骂 ... 悲哀 不文明社会没文化时期遗留下的产物 早晚会被淘汰 他们身为人却不知道尊重人(权) (不过这电影内容没有 只有一丝丝地方隐过 算是教育)
原天下每个父母善待自己的孩子 像这电影中的妈妈一样 在出生这件事上 孩子没有选择权 而有单向选择的父母应该负起爱的责任 好比路边的流浪狗 不爱它就不会捡回家 不需要去用怜悯的爱残害一条命
分析法学派经常会讨论什么是法律这个问题。
卢梭在《社会合同论》第二卷第六章写道,法律是我们意志的记录,考虑的是共同体和抽象的行为。法律不考虑个别人和个别的行为。
根据美国韦氏词典,法律是一个社会制定的不可打破的规矩或做法。
分析法学派经常会讨论什么是法律这个问题。 卢梭在《社会合同论》第二卷第六章写道,法律是我们意志的记录,考虑的是共同体和抽象的行为。法律不考虑个别人和个别的行为。 根据美国韦氏词典,法律是一个社会制定的不可打破的规矩或做法。 1)最早的法律: 公元前约1760年的汉谟拉比法典是第一部成文法; 公元前1280年的旧约圣经是和现今法律系统有关最古老的法律体系; 罗马法受到了希腊学说的影响,是当代法律世界的桥梁。 2)法律应该是什么? 规范法学派常会讨论关于法律应该是什么的问题。 法律的前提: 1. 大多数人觉得合理: 经济学家Oliver Hart和Edward Glaeser在2000年的“On the Design of a Legal System”里写道,法律制度主要服务于两个目的:1)规范个人行为;2)规范执法者的行为。当法律反映社会规范,人们认为法律是正义时,大多数人就会选择尊重和遵守法律,形成法治社会。如果大多数人们都觉得法律是不合理的时,他们就不会情愿守法。 2. 大多数人珍惜信誉: 我国著名经济学家张维迎在《法律制度的信誉基础》中谈到信誉是法律制度运行的基础,法律只有在普遍讲信誉的社会里才能起作用。如果当事人珍惜自己的信誉,就会自觉遵守法院的判决,因为不执行导致的信誉受损会让他损失更多的东西。相反,如果当事人不在乎自己的信誉,他会想尽办法不执行法院的判决。在一个大多数不讲信誉的社会里,法律会变成一纸空文。 来源: 黑格尔认为法律应该是从公民社会*中人们对法律应该是什么的意见中产生的。 《性别为本》这部电影里哈佛大学法学教授Freund说过,法院【在对案件作出裁决的时候】不应该被当前的社会环境所影响,应该顺应这个时代的大环境。 由于不同时代人们的观念有所不同,法律和法院裁决应该是顺应当前时代大环境的,应该与时俱进。 法律条款: 《法律制度的信誉基础》中也提到法律条款应该尽可能具体,不应该过分抽象。条款越含糊,执法者被赋予的权力就越大,法律就越可能被滥用。 1776年美国《独立宣言》中的“人人生而平等”就是一句乍一看很震撼,实则过分抽象没有实际作用的一句话。比如,它并没有说明哪些人是生而平等的。有色人种、女生、或同性恋者并没有在当时被赋予所谓”平等的权力“。直到1865年,美国才正式宣布废除奴隶制度。1920年后,女生才可以享受和男生一样的投票权。1960年后,美国女生才有自己开银行账户的权力。2015年后,同性恋者才能结婚。 因此,为了保护大多数人的利益,法律条款应当写得更加具体准确,以防被滥用。 *约翰·洛克提出的“公民社会”是指一群人,有着“共同制订的法律,以及可以向其申诉、有权判决他们之间的纠纷的司法机关“。 参考资料: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B https://www.merriam-webster.com/dictionary/law *我的微博(aka爱读书的丸子)上有更多电影/电视剧推荐,欢迎大家关注!
这剧很好看,全程笑点多多。三位主演完成的非常出色, 双重身份平行时空穿插,无厘头元素很多,又不像tvb反黑那样一味荒唐的抄袭,三侠之间的化学反应搞笑又感人,张智霖黄宗泽依然都是不老男神,都是突破自己固有形象的精彩演绎。两人间的CP感,兄弟情都演的恰到好处,没有反黑,踩过界那种玩hehe的太过分显得低俗。
黄宗泽非常有喜剧细胞
这剧很好看,全程笑点多多。三位主演完成的非常出色, 双重身份平行时空穿插,无厘头元素很多,又不像tvb反黑那样一味荒唐的抄袭,三侠之间的化学反应搞笑又感人,张智霖黄宗泽依然都是不老男神,都是突破自己固有形象的精彩演绎。两人间的CP感,兄弟情都演的恰到好处,没有反黑,踩过界那种玩hehe的太过分显得低俗。
黄宗泽非常有喜剧细胞,与他以往多演反派的胜券在握,道貌岸然形象相比,这个怕死的小人物刻画的非常精准,有血有肉,面部表情细微丰富。打斗和飞车戏在他刚刚飞虎2受伤后还能这么搏命,相当敬业了。一部又新颖又无厘头的剧,笑中又能引发对现实的反思,还有浓浓传统港剧的幽默元素,非常值得推荐
我们停战吧一部非常新颖别致而又让人看后感觉心如刀割想痛哭一场祭奠那些年某个老师和某个女学生凄美师生生死恋的爱情故事。有情提醒,如果你在HK的影院看这部电影,麻烦事先准备好纸巾和手帕等,而且最好不要化妆,特别是画眼影和睫毛膏,以免眼泪汪汪整花了妆,出电影院的门口被人误会见鬼啦,哈哈哈哈。
古灵精怪的女学生叶香香,用星爷逃学威龙中经常出现的整蛊老师的反叛行为来掩饰隐藏在自己背后的心酸
我们停战吧一部非常新颖别致而又让人看后感觉心如刀割想痛哭一场祭奠那些年某个老师和某个女学生凄美师生生死恋的爱情故事。有情提醒,如果你在HK的影院看这部电影,麻烦事先准备好纸巾和手帕等,而且最好不要化妆,特别是画眼影和睫毛膏,以免眼泪汪汪整花了妆,出电影院的门口被人误会见鬼啦,哈哈哈哈。
古灵精怪的女学生叶香香,用星爷逃学威龙中经常出现的整蛊老师的反叛行为来掩饰隐藏在自己背后的心酸生活。
一个保守、古板、从小接受中国式传统教育的喜欢穿中山装的历史老师古华生。
这样两个怎么看怎么也是响尾蛇和蛇獴与生俱来就是天敌的一对师生怎么会演变成后来的生死绝恋呢?凡事有因就有果,循环往复中。
两个同是天涯沦落人的孤寂之人(古老师的前妻带着儿子移民去了外国)相逢何必曾相识。古老师对被家人离弃独自生活在HK的香香有怜生爱,有爱生更爱。他这样古板的人在情到浓时居然对香香说,老师愿意等到香香大学毕业,我会对香香负责任,那么香香愿意吗?看到此处情原谅我的多愁善感,眼泪已经不知不觉的涌出来了。我想眼前的这个男人是香香唯一留恋人间的最后一根救命稻草。
世界上没有不透风的墙,香香一天天的在改变,两人的关系也意外的被香香的好友包彩儿撞破。于是乎铺天盖地的道德绑架和如同尖刀一样的舆和10级狂风骤雨突然袭击了原本有着美好憧憬的两人。
古老师最终抵受不了外界人言可谓的强压,而跳楼自尽。
香香为了祭奠他们的爱情居然以古老师最喜欢的中国传统文化冥婚来完成了自己的终身大事。我本来以为香香会同样以殉情的方法来了却余生,但是她却遵守了和丈夫的约定好好读书将来做个有用的人回报社会。所以她考上了医学院成了一名救死扶伤的医生。
在2003年非典疫情来临时,孑然一身的她主动要求留在ICU重症病房,最后感染病毒,死在工作岗位上。她对此好像早有心理准备。把自己的照片放在古老师和自己的孩子旁。
而包彩儿这个意外的破坏他们真挚感情的凶手已养母的身份一直抚养着香香的女儿叶家家。
本片从表面上看没有任何和战争相关的字眼,那为何题目是我们停战吧。我想和古老师说过的一个希腊神话有关系。还有就是她留给香香的最后一张纸条,天若有情天亦老,人间正道是沧桑。我爱你,香香。这里面隐喻着顺从病患者和哪里有压迫哪里就有反抗的革命变革者和反抗者之间的战争。
古老师一辈子的为人师表、仁义道德却爱上了一个貌似不该爱的女孩子。于是他内心深处爱与不爱矛盾的心理战爆发了。但是最后还是输在如同尖刀一样的舆论面前,彻底毁灭了自己,亲手葬送了一段真挚的爱情。我不能以对错来衡量古老师最后自杀的行为。也许正如我前面说的他懦弱了,抖嗦了,害怕了,所以向现实妥协了。也许又不是,他可能是以哀莫大于心死、沉默是金的无声抗议方式来对抗这个有声的世界。
香香从一个有点小古惑的姑娘在古老师的循循善诱和雨点般爱恋的滋润下变成了一个扎了双辫既美丽又知性的好女孩。她以冥婚的方式来祭奠和古老师之间的真挚爱情其实也是内心深处以传统但又怪癖异常的婚礼方式来抵抗现实中的常规婚姻模式的一场斗争。
包彩儿最终的救赎也是自己与自己的一场心理战。
陈老师的表白与否同样也是自己对抗自己的一场争斗。
我们中的每一个人几乎每天都主动或被动的与自己,与他人,与社会,与世界进行着看不见道不明的战争。当觉得自己没有犯错, 而是为势所逼,是选择爱还是恨?是选择一念天堂还是一念地狱?是选择做天使还是魔鬼?是继续选择做不愿意起来的被压迫的奴隶,还是选者站起来把我们的身躯铸成我们新的长城做新时代的主人?是固执己见还是从容变通?是真心选择对人的十恶不赦还是宽宏大量的原谅行为?
我们喜欢看催泪弹一样的凄美爱情连续剧和电影。但是我们为神马一定要把爱情弄的异常的悲凄凄和忧伤伤呢?是受到早期的三口百惠血疑等爱情悲剧影响还是受到悲情戏剧大师莎士比亚作品的影响?人活着一辈子,除了爱情之外还有很多种感情寄托。整天哭哭啼啼的被情爱之事所束缚,岂不是要累死。我们要摒弃悲凄凄和忧伤伤,我们只要完美幸福的爱情。诸多编剧们,听到我们的呐喊没有,这也是我们广大观众再次对抗这种凄凉爱情的一场永无休止符的战役啊。
为啥给四星?因为感觉古老师的自杀行为从人情味的角度来看实在有点抛下女主自己提前解脱的意味。不管出发点是好是坏。换我是古老师最多不要工作了,和香香到一个没有人认识的地方重新开始新生活。也就是私奔。。。哈哈哈哈
现在是北京时间凌晨4:10 刚刚看完这部电影,冲着袁洁莹去的 我的女神 却被配角却又是主角的刀疤哥所吸引。全片充斥着黑暗 暴力 现实 友情和爱情。我仿佛看到了那个时代的黑社会。张耀扬的演技我是服气的,从头很到位最后被刘松仁所饰演的老师一网打尽霸气的砍掉了一只胳膊。也见证了袁洁莹所饰演的女主从乖乖女到最好的朋友死去世界分崩离析变成不良少女的一个过程。影片太过于沉重看的我现在都不睡不着。刀疤哥真
现在是北京时间凌晨4:10 刚刚看完这部电影,冲着袁洁莹去的 我的女神 却被配角却又是主角的刀疤哥所吸引。全片充斥着黑暗 暴力 现实 友情和爱情。我仿佛看到了那个时代的黑社会。张耀扬的演技我是服气的,从头很到位最后被刘松仁所饰演的老师一网打尽霸气的砍掉了一只胳膊。也见证了袁洁莹所饰演的女主从乖乖女到最好的朋友死去世界分崩离析变成不良少女的一个过程。影片太过于沉重看的我现在都不睡不着。刀疤哥真的爱他,老大睡了刀疤哥老婆最后反目成仇死的很惨。结局还算可以,起码坏人都罪有应得,看到女主的闺蜜车祸死的时候,我的心情压抑到了极点,仿佛置身其中,很现实的电影又很有血性,人性的丑陋和社会的黑暗暗暗明明的一直表现着。非常完美的电影。也看到了一家又一家的悲剧,我是一个港片迷电影迷,非常值得我牺牲睡眠时间去看它,再去思考 久久不能平静。我看到了那个时代香港的很多现状也看到了从那时到现在都有的权利和势力带给人的恶性循环。非常非常非常完美的电影。以为是三级片结果处理的恰到好处,袁洁莹为这部戏也真的很有奉献精神嗯。里面的每一个演员都很敬业很用心,比现在的电影圈不知道敬业、质量高多少。希望大家都能看到 很值得去看的电影。晚安
昨晚看到15.16集真是看哭我了,吴倩的演技很细腻。
言默和乔一,一直在错过。
你前进的时候,我后退,他们一直处在这个状态中。
看到16集我发现乔一是一个很倔强很倔强的人,她有自己的懂事,骄傲,脆弱,开朗,活泼的她不会把不好的那一面给别人看。看到她拒绝去英国,我突然懂了,乔一一直是这样人,她想要靠自己,她想要平等的爱。
终于看完了这部电视剧,看
昨晚看到15.16集真是看哭我了,吴倩的演技很细腻。
言默和乔一,一直在错过。
你前进的时候,我后退,他们一直处在这个状态中。
看到16集我发现乔一是一个很倔强很倔强的人,她有自己的懂事,骄傲,脆弱,开朗,活泼的她不会把不好的那一面给别人看。看到她拒绝去英国,我突然懂了,乔一一直是这样人,她想要靠自己,她想要平等的爱。
终于看完了这部电视剧,看到最后才发现,言默比我们想像中的还要早爱上乔一,比乔一爱言默要多得多。
幸好他们最后在一起了,幸福地在一起了。