海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。每个人都怀揣着一个属于自己的梦想。讲讲自己对梦想的感受吧!然而,什么是梦?什么又是梦想?梦是期待,而梦想是坚强--是你把飘渺的梦坚持作为自己理想的勇气和执著,是你对自己负责的最高境界。但扪心自问,我们有多少人能够心中的梦想?我们的梦想,是一个简单的信念,是一份对自己未来与生命的责任。也许,是二十岁的豪情壮志;也许,是青春期的迷茫与冲动;也许只是一份平淡的渴望,渴望掌声
海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。每个人都怀揣着一个属于自己的梦想。讲讲自己对梦想的感受吧!然而,什么是梦?什么又是梦想?梦是期待,而梦想是坚强--是你把飘渺的梦坚持作为自己理想的勇气和执著,是你对自己负责的最高境界。但扪心自问,我们有多少人能够心中的梦想?我们的梦想,是一个简单的信念,是一份对自己未来与生命的责任。也许,是二十岁的豪情壮志;也许,是青春期的迷茫与冲动;也许只是一份平淡的渴望,渴望掌声,渴望成功。无数的“可能”,无数的“希望”,因为我们的青春岁月充满奇迹,我们心中大大小小的梦,在生活的每一个角落里芬芳弥漫。亲爱的朋友们,回眸自己的一路成长,还记得每一个梦想带来的悸动,在生命中留下了怎样的足迹么?为了修身养性,母亲让我6岁开始学习书法;因为还没断奶就会说话,母亲又断定了我有语言天赋,从小安排大量的语言训练;又因为母亲年轻时的“作家梦”,我从8岁开始接受正规的写作辅导......就像一块机械的海绵,疯狂的吸收那些陌生的课业知识,外语课、电脑课、家政财经课.....凡是母亲认为应该要学的,那就是我的义务。当一个人看着奖状麻木的时候,我几乎找不到自己的方向;刹那间对于整个未来的失望,在所有人认为你可以成功的时候,我毅然地选择了放弃。高考前的离家出走,为了去寻找所谓能够坚持奋斗的理由。在陌生的城市,徒步行走,在刺眼的阳光中曝露了自己的愚蠢。放弃复读,放弃留在沿海甚至去北京深造的机会,只为了摆脱父母的安排,只为了走自己的路。当一切安顿下来,回想起父母和自己一路颠簸来到这穷乡僻壤;回想起父母离开时,眼里不舍的泪花;回想起恩师们一遍遍劝说我回去复读的短信、电话......我才恍然,我的梦想,付出了如此的代价。当同学对我说,为什么你什么都会的时候。我第一次对母亲充满了感激。那一刻,我才明白,自己一直想要反抗的人,其实是最理解我的人,学会了感激,也学会了正视自己的梦想。是的,我的梦想。一份从一而终的守望--给我的学生希望,给我的读者温暖,给我的爱人幸福。是的,我的梦想。从第一次站上讲台开始迷恋这个地方,从第一次发表文章开始憧憬文字世界,从决定留在这里开始,坚守心底的渴望。无论岁月在我们脸上增添了多少痕迹,无论世事在我们胸口划过多少到伤痕,只要我们还有呼吸的权利,就拥有重塑梦想的激情!只要我们还有生存的氧气,就拥有缔造激情的勇气!落红不是无情物,化作春泥更护花。选择坚持,选择珍惜,选择成就生命的激情,勇敢的成就心中梦想,致敬 美丽见习生 这部网剧让我找回失去已久对梦想的感觉,谢谢你美丽
仔仔的演技最好时候应该是后来的我们MV
当她和王大陆站在门口,低头不语
她拿着衬衫,她狠狠打他,仿佛在怪他,
最后亲吻他
仔仔的演技最好时候应该是后来的我们MV
当她和王大陆站在门口,低头不语
她拿着衬衫,她狠狠打他,仿佛在怪他,
最后亲吻他
这特么演的啥呀。。。。。。逻辑狗屁不通 前后矛盾 女主的定位是啥 傻白甜?圣母?绿茶?还是神马鬼 还有那闺蜜????定位就跟同性恋一样 里面的每一个角色都看不懂 那个战友妹妹闯进别人家一副理直气壮的样子 不知道的以为她是正房来抓小三的呢 婊里婊气 女主前男友也是不要脸到极点 女主更是圣母心泛滥 这部剧要不是有朱亚文刘雪华 可能连4.2分都得不到 白瞎了两个
这特么演的啥呀。。。。。。逻辑狗屁不通 前后矛盾 女主的定位是啥 傻白甜?圣母?绿茶?还是神马鬼 还有那闺蜜????定位就跟同性恋一样 里面的每一个角色都看不懂 那个战友妹妹闯进别人家一副理直气壮的样子 不知道的以为她是正房来抓小三的呢 婊里婊气 女主前男友也是不要脸到极点 女主更是圣母心泛滥 这部剧要不是有朱亚文刘雪华 可能连4.2分都得不到 白瞎了两个好演员加一只豹猫 千万别看 智商会被拉低
我看过很多纪录片,这部《热土之上的我们》让我感慨良多。三集由三个不同的角度出发,讲述了了真实的人间。用看似平淡的镜头讲述故事,虽然一集不长,但他们的每一段故事却也映射出了我们的人生。其中最让我有感触的是第二集陌上花开,身为城市女性的我在生活中已经感受到女性的力量正在不断提高,将发言权和选择权更是掌握在了我们自己的手中,在各个领域中都出现了优秀女性的身影。但没想到在偏远的乡县地区,也有这样一群
我看过很多纪录片,这部《热土之上的我们》让我感慨良多。三集由三个不同的角度出发,讲述了了真实的人间。用看似平淡的镜头讲述故事,虽然一集不长,但他们的每一段故事却也映射出了我们的人生。其中最让我有感触的是第二集陌上花开,身为城市女性的我在生活中已经感受到女性的力量正在不断提高,将发言权和选择权更是掌握在了我们自己的手中,在各个领域中都出现了优秀女性的身影。但没想到在偏远的乡县地区,也有这样一群人在努力的带领着女性在精神层面逐步成长。阿里公益白领刘云飞从城中返乡,毅然投身乡村特派员的岗位,心中怀揣着对乡村的热爱,为乡县女性提供“定制化”的脱贫方案,帮助贫困地区女性树立自信找到自身价值,同时也以此带动了贫困地区脱贫。其实纪录片中的每一位公益人都在默默地付出着。
“uber?超蓬勃?这是什么?”刚看到这部剧的时候,我花了点时间回忆Uber是什么,在那“遥远”的记忆中,距离大疫情时代的前几年,我们还过着5块钱打车,雨天打船,一键呼叫直升机的生活
那时候的Uber年轻
“uber?超蓬勃?这是什么?”刚看到这部剧的时候,我花了点时间回忆Uber是什么,在那“遥远”的记忆中,距离大疫情时代的前几年,我们还过着5块钱打车,雨天打船,一键呼叫直升机的生活
那时候的Uber年轻气盛,刚进入中国就做了很多有趣的活动,无论是价钱还是界面抑或是体验,无不彰显出“外来者”的特别,比较“额勒精德”,比较elegant。让我觉得创始人必定是一个很有创意的人,才会招募到一群同样有意思的员工
但这部剧里的TK,更像是一个精力充沛,充满号召力的商业领袖,非常笃定和自信。就像是公司里会遇到的某些年长领导,说的话特别有号召力,看问题角度特别刁钻,让你暗暗感叹,学到了学到了,我就要跟他一起做事,加班也可以的,我爱工作,这都不是问题
从一开始和政府打交道,游走在灰色地带,为了避免钓鱼执法而做的grayball,为了抢占市场而引导司机签订独家协议;也为了员工激励(不比例的男性员工)而导致的性别歧视,职场性骚扰频频发生而不能遏止。
从一个点,到一个城市,到一个国家,再到一片大陆,看着地图一点点一片片被点亮,我这个看剧的人,心情都变得难以言表,like dream come ture,置身其中的人更会觉得自己在真实的改变世界,世界因我而更美好吧
首先这是一部印度已定型的史诗故事!
首先这是一部印度已定型的史诗故事!
首先这是一部印度已定型的史诗故事!
在观看本片之前,我已经在微博看到好几篇吐槽女权不正确的评论的,所以特意等了一晚上在决定评论,一晚后,最初的直觉依然没有变:吐槽结尾非女权正确的吐槽,实属矫情。
首先这是一部已定型的史诗故事,而且牵扯宗教争论,在本片还未上映前
首先这是一部印度已定型的史诗故事!
首先这是一部印度已定型的史诗故事!
首先这是一部印度已定型的史诗故事!
在观看本片之前,我已经在微博看到好几篇吐槽女权不正确的评论的,所以特意等了一晚上在决定评论,一晚后,最初的直觉依然没有变:吐槽结尾非女权正确的吐槽,实属矫情。
首先这是一部已定型的史诗故事,而且牵扯宗教争论,在本片还未上映前,印度教徒就开始游行抵制本片,更有人悬赏取导演“狗头”,不过整片上映后,一切喧闹复归平静,因为导演忠实于原著,尤其对争议焦点的人物设定上,没有自以为是的改编。
其次,集体juahar这是一件历史事件,也就是说,本片的结尾在历史上确实发生过,如果你要讲这个历史,你当然要尊重历史事实多过“照顾政治需求”,可能这就是大多数印度电影好看的原因,因为导演没有为了鼓吹一种意识形态(无论其多么正确)而枉顾事实,如果他这样做,这部影片就变成宣传片了,如果你非要在这个历史事件上做反思,反思女权、反思宗教,结尾并不会阻止你,而且有助于从历史传统反思,尊重事实好过任何矫枉过正的改编。
最后,导演在尊重事实的基础上,也确实在解释上,尽量靠近了我们目前的观念,帕德玛皇后的史诗原著强调的是宗教和种族面向的,她的自焚也是宗教色彩浓厚的,但导演在本片却将之解释为“爱情”面向的,从电影来看,女主选择自焚的原因是:为了自己和国王的爱情,其前提是国王为了保护她宁愿采取可能导致亡国的行径;直接原因是,亡国兵败,妇女们即将被俘虏,被奸污。因怕强奸而自杀在今天无论如何多么难以理解,在古代任何地方都曾被理解为具有崇高意义的道德行为,以此为伦理结构的电影不计其数。而放到战争背景中,这种语言真的有那么不堪吗?赛德克巴莱的战争结局也是部落烈女们集体上吊,而我刚刚去看了赛德克巴莱的影评,没人拿女权正确说事儿,可能是本朝女权觉醒就是今年今年突然爆发的吧!
男女平权是应该提倡的,对各自传统里的男女不平等确实需要反思,但这些的基础应该是了解历史原貌,理解传统道德的来龙去脉,如果将任何遇到的传统叙述都加以删改,那么这样起到的作用只是把女权正确当成某种“无需在经讨论”的东西灌输给受众,这样谈不上任何反省、认识,只有在基于事实的前提下,女权等任何现代观念才能和每个个体的思想产生联系,打开女权的正确方式应该是每个个体的“觉醒”,这里面不需要去洗脑、灌输,不需要把其他人设定为“盲众”而一味灌输你决定的“正确价值观”,我们仅需要给社会以反思的契机和讨论的环境。导演做到了这点,而现在在影评里“吐槽”的却恰恰在谩骂导演“没有洗脑!”
女权并不是需要你动用电影去“灌输”的价值观,而是经得起理性思考和考验的。
孰是孰非,观众自有判断。
应当说,陈钰琪的颜值绝对是配得上赵敏的角色了。因为预告片中被她惊艳到,所以才有动力在前面那么拖沓、尴尬的剧情与对白下坚持到她出场。
如果说光聊《新倚天屠龙记》内部这群演员,陈钰琪饰演的赵敏绝对是给整部剧加分的因素。
然而,如果和之前几部的《倚天屠龙记》相比较,陈钰琪则仍然不算合格的赵敏。但这不是演员的错,而是导演蒋家骏挑选角色的错误:演员自身的
应当说,陈钰琪的颜值绝对是配得上赵敏的角色了。因为预告片中被她惊艳到,所以才有动力在前面那么拖沓、尴尬的剧情与对白下坚持到她出场。
如果说光聊《新倚天屠龙记》内部这群演员,陈钰琪饰演的赵敏绝对是给整部剧加分的因素。
然而,如果和之前几部的《倚天屠龙记》相比较,陈钰琪则仍然不算合格的赵敏。但这不是演员的错,而是导演蒋家骏挑选角色的错误:演员自身的性格与她要扮演的人物性格不匹配。
赵敏这个角色,为何黎姿的版本被称为经典,是因为黎姿自己就带有小说中赵敏性格的核心元素:侵略性的性格与俏皮特性,(这也是她的赵敏版本被有些人认为太凶的原因)。而陈钰琪饰演的赵敏,像一只小白兔一样,完全让人恨不起来,也怕不起来。
当她需要表示自己是个狠角色的时候,黎姿的赵敏只需要一个眼神,而陈钰琪的赵敏却不得不依靠台词来表达,结果反而显得气场更弱了。
想和卡特约会的黑人帅哥,在酒吧里听到他最爱的那首歌,终于找到名字了,叫I wanna be loved.不过原唱是一位奶奶,剧里的那一段完整的蓝调,却梅找到,我觉得很好听。
这样的配乐,确实不错,中国没有蓝调得唱法,在这个急躁的时代,蓝调很让人放松,可惜,国内要么群魔乱舞,要么无病呻吟的和太多了,想要一点极度放松的音乐,太少了。
为了凑字数,瞎写了后面的。我就是想找这
想和卡特约会的黑人帅哥,在酒吧里听到他最爱的那首歌,终于找到名字了,叫I wanna be loved.不过原唱是一位奶奶,剧里的那一段完整的蓝调,却梅找到,我觉得很好听。
这样的配乐,确实不错,中国没有蓝调得唱法,在这个急躁的时代,蓝调很让人放松,可惜,国内要么群魔乱舞,要么无病呻吟的和太多了,想要一点极度放松的音乐,太少了。
为了凑字数,瞎写了后面的。我就是想找这首歌,不知道万能的豆友能不能圆个梦呢??
很少打1星,但耐着性子看了三集实在坚持不住睡着了,读心者虽有逻辑不合理之处好歹我能追下去,这剧拍追逐嫌疑人小半集,两人相处摩擦四分之一集,留给案件的时间少得可怜,还经常在案发现场故作搞笑,这符合警察专业形象吗?我都想给之前看过的秦明系列打五分了…更新:凭着对秦明的热爱和睡前打发时间,终于看完了,改为3分吧。案件都挺有现实意义的,但案件外动不动就是mtv真是受够了,前几集几乎每集都有歌曲,最后
很少打1星,但耐着性子看了三集实在坚持不住睡着了,读心者虽有逻辑不合理之处好歹我能追下去,这剧拍追逐嫌疑人小半集,两人相处摩擦四分之一集,留给案件的时间少得可怜,还经常在案发现场故作搞笑,这符合警察专业形象吗?我都想给之前看过的秦明系列打五分了…更新:凭着对秦明的热爱和睡前打发时间,终于看完了,改为3分吧。案件都挺有现实意义的,但案件外动不动就是mtv真是受够了,前几集几乎每集都有歌曲,最后几集甚至有两三首……导演你是有多喜欢mtv。演技方面,那个撕票的大学生非常出色,连环杀手也不错,男主的眼神时常看起来有些智障,另外很多整容脸看起来非常不适,配音也很出戏
(抒发一点个人感想,文笔粗浅,知识有限,请指教)非常有幸在影展遇到金行征导演。《罗长姐》映前我快速阅读了一下手册介绍,突然意识到坐在后排的那位就是金行征,并且想起来这次影展开幕式坐在我前排只打了一声招呼聊天就戛然而止的《罗长姐》作者就是他了。如果不是和白天另一位导演推荐我来看晚上的放映,也许我会就此错过这部作品。
在这次民族志学术展的片子,普遍都带着强烈的学术使命,视角严肃,大部
(抒发一点个人感想,文笔粗浅,知识有限,请指教)非常有幸在影展遇到金行征导演。《罗长姐》映前我快速阅读了一下手册介绍,突然意识到坐在后排的那位就是金行征,并且想起来这次影展开幕式坐在我前排只打了一声招呼聊天就戛然而止的《罗长姐》作者就是他了。如果不是和白天另一位导演推荐我来看晚上的放映,也许我会就此错过这部作品。
在这次民族志学术展的片子,普遍都带着强烈的学术使命,视角严肃,大部分画风是一致的。《罗长姐》难能可贵也让我学习到的一点是画面的“可以言说”,几乎没有依靠语言传达和烘托气氛,前半段都是默默的,只有环境音,细节音,非常精彩,像在细密地编织着什么,而且是有节奏的。影像画面本身很有力量。罗长姐的体态、动作习惯、行动轨迹,包括祁才政在常人眼里看来的“丑陋”形象,在我看来,都是一种真实的美。抛开伦理、道德等诸多衡量,我感受到的镜头视角是客观的。一个“特殊“的,”丑陋“的,背离审美走向的故事,人物,首先就非常难得。这样的故事和人物就像品质很好的新鲜食材,厨师需要了解如何在不借助勾芡、味精、酱料的情况下,仅用火候、盐、时间烹出食材本身所能散发的最好的“味道”。如果用大段的narration,就糟糕了。我(粗浅地)感到《罗长姐》就是一个不错的厨师和很好的食材。
镜头的美学水准过硬!色调、镜头衔接、时间长短,恰到好处。映后我告诉金导,每一个镜头的长短刚刚好能够容纳我足够的想象和思辨。有几个镜头让我意识到“捕捉”的重要性。一些在计划外的,但是如果有足够的沉浸、足够的专注,便能意识到这是一个极好的瞬间,就得把它记下来。罗长姐在阴影里用极具预言气质的步速和羸弱姿态缓缓向镜头走来,时间长到儿媳妇在阳光的一侧来回出现两次,充满干劲和生气。无需多说,纪录的氛围也必须保持宁静,就像一个心里非常明白的人用只言片语说出一个道理,which if said by 一个咄咄逼人的人,就会让人反感和抗拒。尽管他们说的都是同一件事情。《罗长姐》的珍贵就在这“说话”的语气。
祁才政。在观影的过程中,我对他的理解就已经经历了几次推翻。首先,不理解,其次接纳,但厌恶,而后尝试理解,最后有了几个假设,通过影片里的只言片语,碎片的细节尝试把这个人物的“特殊性”与“正常”联系起来。他执行的是什么任务?任务的细节我们几乎不得而知,这样的“未知”太吸引人了!他从施暴到自虐的行为中,隐藏着他发病的原因,这里大多的谜团,和他fascinating的行为都归结于我们不熟知的病因。我有尝试在用我有限的知识去构建一种原因-结果的串联。我作为观影人的这个行为本身就是观影的乐趣之一(尽管听起来有点不太合适)。
总结起来,一种拍摄和感受的姿态值得我学习,尽管也没有太多机会和金导探讨他是如何做到的。那就是一种感受事物本质,先要抛开一切pre-conception的姿态,然后感知的通道才会打开。观影的全程,我想我的通道是比较打开的,所以我没有停留在对罗长姐和祁才政的悲哀命运上,也没有停留在人物叹为观止的丑陋上,我甚至有点崇敬他们,崇敬“未知”。因为罗长姐和祁才政相处的模式也好,他们本身的性格和命运也好,让我看到了一个几乎与我平行的世界,但却有着千丝万缕的情感联系。
影片似乎没有一个明确的高潮,这让我意识到这也是个pre-conception,那就是影像故事一定要有一个高潮。已经被trained如此观影的大多数人,似乎要花一点时间去理解一部看起来不太寻常的片子。
我的知识太有限,没有任何引征,只是凭着本能的感知去看这部片子。但是话说回来,如果都能说得头头是道,影像大概就没啥意思了。
演技:女主演的好浮夸,人设问题?以前看她演小琵琶精也没见这样,不能正常点么?男主也有点装逼过度的感觉,还不如宇文护那种正常的反派呢。为什么配角一演主角就不受控制了,翻身做主人太兴奋了?
颜值:徐正曦的颜值是担得起男主的,只是女主的颜真的担不起大女主,太小家子气了,真不适合演主角。
剧情方面:
1、长公主的阴谋跟闹着玩似得,一个小戏子随便就能扳倒皇后?就算是
演技:女主演的好浮夸,人设问题?以前看她演小琵琶精也没见这样,不能正常点么?男主也有点装逼过度的感觉,还不如宇文护那种正常的反派呢。为什么配角一演主角就不受控制了,翻身做主人太兴奋了?
颜值:徐正曦的颜值是担得起男主的,只是女主的颜真的担不起大女主,太小家子气了,真不适合演主角。
剧情方面:
1、长公主的阴谋跟闹着玩似得,一个小戏子随便就能扳倒皇后?就算是之前散播了谣言,但只要有一点脑子就能感到不对劲吧,这阴谋诡计真是醉人。
2、爱情真是暴风雨,男女主见了一面就彼此爱上了,女主对男主的脸喜欢的不行,男主担心女主出事急的不行,这……感情进展快到吓人
3、大臣弹劾皇后???大臣能干涉后宫??皇后养谋士??你们是准备造反么……
4、女主在皇宫里表现的太随便了吧,一点儿规矩都没……不是说好了大女主,女主的言行举止怎么更像是傻白甜?
5、剧情进展也太仓促了,男女主相遇,互生好感,女主被陷害,男主出头,施计救人,皇后干涉,女主逃过一劫,公主被贬、分开半年重逢等等这么多剧情都浓缩在一集半里,仓促的不像话。虽然剧情灌水很难受,但是太仓促也很不舒服。
另外男女主都是聪明绝顶的人设,剧情上是在看不出哪里聪明,只是随便开开挂。如果没那个能力写权谋戏塑造聪明角色就直接写傻白甜吧,不乱不类好尴尬的说。
近来由冯小刚导演严歌苓编剧的电影《芳华》上映,引发了热烈反响。许多人开始对四十年前的那场所谓的“自卫反击战”,英雄与时代以及老兵退伍待遇等一系列问题展开探讨。我因为一直以来对谢晋导演心怀敬意,对他的影片更刮目相看,所以在《芳华》上映的前后期间,我观看了另一部同样是反映对越自卫反击战的他导演的影片《高山下的花环》。影片采用的“双主角”叙事方式在别的影片中不多见可偏偏谢晋的影片中出现过几回。第一
近来由冯小刚导演严歌苓编剧的电影《芳华》上映,引发了热烈反响。许多人开始对四十年前的那场所谓的“自卫反击战”,英雄与时代以及老兵退伍待遇等一系列问题展开探讨。我因为一直以来对谢晋导演心怀敬意,对他的影片更刮目相看,所以在《芳华》上映的前后期间,我观看了另一部同样是反映对越自卫反击战的他导演的影片《高山下的花环》。影片采用的“双主角”叙事方式在别的影片中不多见可偏偏谢晋的影片中出现过几回。第一男主角连长梁三喜家境贫寒,但尽职尽责,待人真诚,深受大众喜爱。第二男主角指导员赵蒙生家境优越,养尊处优,做工作蜻蜓点水,俯不下身。二者一开始就形成鲜明对比:连长梁三喜为了连队战士们能更好的训练生活,一次又一次的放弃了自己的探亲假,放弃了陪伴母亲和结婚不久快要临盆的妻子。这一次他本想让组织上新派来的指导员赵蒙生可以尽快地熟悉工作,把探亲假又往后推了推,可谁知赵蒙生是“身在曹营心在汉”,他只是听从他那位高干母亲的“妙计”,来部队下基层镀镀金走走过场(曲线调动)根本没想在这儿驻扎下来。战争马上就要打响了,赵蒙生的母亲又想方设法把赵蒙生调到后方,避开战场。赵蒙生请求得到同志们的原谅,梁三喜愤怒了,不仅仅因为他辜负了自己的一片苦心,更因为他这种贪生怕死想做逃兵的行为是对军人最大的侮辱,他当着赵蒙生的面严厉训斥了他。说到这儿,梁三喜对赵蒙生说的一句意味深长的话引人注目:“中国是我的,可也是你的!”或许这又是谢晋导演一次家国主义情结的升华,我认为在谢晋的影片尤其是其中后期影片中,除了人道主义的关怀以外,家国一体的民族大义也是贯穿影片的中心思想。军人保家卫国是天职,临阵退缩是耻辱。更何况在军队之中这么一个本应该纯粹的地方,竟然还出现了走后门,拉关系的不正之风,实在是令人震怒。谢晋借片中雷军长的口对这种现象进行了有力的鞭笞这是大胆的,估计今天的导演不敢如此揭露。雷军长摔帽子骂娘的片段是本片中最精彩的片段之一,那段“我偏要让她的儿子第一个扛着炸药包炸碉堡”的台词当时的观众听起来很过瘾,现在的观众听起来一样过瘾,雷军长这个角色也得到了升华,他原本是被赵蒙生的母亲从死人堆里背出来活了下来,然而他却“不近人情”,不走后门,不拉关系。这不是不讲人情,而是讲天理。雷军长他是这么说的,也是这么做的,他把他的儿子“小北京”凯华也送上了战场 最后壮烈牺牲……有人说这是谢导和作者当时为了作品能顺利通过检查的“神来之笔”,我不这么认为,虽然雷军长的所作所为有文学艺术化的倾向,但我从不否认现实生活中有这样的高尚人物!说到高尚人物我们不得不提第一主人公梁三喜,梁三喜的高尚之处不只是他“位卑未敢忘国忧”的精神,更在于他的诚实守信的品质。他在战前给妻子的信里写到,自己因给父亲治病借了欠别人和公家620块钱,如果自己牺牲了要妻子用他的550元抚恤金和家里卖猪的钱替他还账。后来,梁三喜真的牺牲了,他胸前的欠账单被鲜血染红,他的母亲梁大娘和他的妻子韩玉秀抱着他们刚出生未满月的女儿千里迢迢地来到部队,而且是下了火车步行了几天几夜,最终把620块钱还清了……这是一种什么样的高尚啊,俗话说:“人穷志不能短”,梁三喜他们一家诚实守信,坚守“人死帐不能赖”的道理,他们是最可爱的人,他们虽然贫穷但他们活的有尊严有骨气!另外一个高尚的人物我们也不得不提,就是副连长靳开来。这个人物一出场我就感觉他很真实,很熟悉,好像是你见过的谁一样。靳开来他与我们国家以往战争片中的英雄不同,他不是“高大上”的只出现在宣传画中或课本上的人物。他有不少缺点:脾气不好、爱发牢骚,心眼直、一根筋、没脑子、认死理。他总是爱顶撞上司,提意见,当知道内幕后总是不给赵蒙生好脸色看。所以领导干部也一直对他不看好,几次连里面推选他当副连长,可是上级就是不批。但是没人否认他是英雄,当战争打响了,他冲锋在前、吃苦在前,最后为了救活全连战士,违反纪律去砍甘蔗,结果踩到地雷壮烈牺牲。因为他的牺牲不是去堵抢眼,所以他牺牲后竟不被组织上承认是英雄,不给他发军功章。这引起了所有战士的不满,大家都说了“如果不给靳开来同志立功我们就不干了”之类的话,就连雷军长知道后也说:“不给靳开来立功,天理难容!”靳开来这个特殊的英雄形象对我们后来影视作品的创作起了很大的影响,像后来出现的李云龙,石光荣,姜大牙等人物,他们虽然不完美,但他们很可爱,最重要的是他们都是真正的英雄!最后我们再来说一说第二主人公赵蒙生。赵蒙生在梁三喜和雷军长的训斥后,受到了刺激,慢慢的改变了,特别是当经历了战争的洗礼之后,他成长了,他成为了一名内心无比坚定无比勇敢的战士,可是他的内心是最纠结最痛苦的,因为靳开来为了救全连战士壮烈了,梁三喜为了救他牺牲了,而他却活了下来。他觉得自己活下来就是对不住大家,他认为自己不配拥有军功章,所以他把那枚发给自己的军功章送给了靳开来的遗孀和孩子……我似乎觉得《高山下的花环》和《芳华》之间有什么直接或间接的联系,但又说不上来,不过《高山下的花环》的编剧李准恰好是《芳华》的作者严歌苓的前公公,而且严歌苓也说过李准对她的写作影响很大。这是不是说明《芳华》的灵感和成就来源于《高山下的花环》呢?我们不得而知。不过可以肯定的是高山下的花环历久弥新,将永远绽放它的光芒!
怎么说呢?如何判别是否是邪教?
邪教是指冒用宗教、气功或者以其他名义建立,神化、鼓吹首要分子,利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人,发展、控制成员,危害社会的非法组织。
法国专家们经过深入研究,认为应该从社会学角度出发,以“危险性”来界定邪教:一个团体,利用科学、宗教或治病为幌子,掩盖其对信徒的权力、精神控制和盘剥,以最终获取其信徒无条件效忠和服从、并使之放弃社
怎么说呢?如何判别是否是邪教?
邪教是指冒用宗教、气功或者以其他名义建立,神化、鼓吹首要分子,利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人,发展、控制成员,危害社会的非法组织。
法国专家们经过深入研究,认为应该从社会学角度出发,以“危险性”来界定邪教:一个团体,利用科学、宗教或治病为幌子,掩盖其对信徒的权力、精神控制和盘剥,以最终获取其信徒无条件效忠和服从、并使之放弃社会共同价值观(包括伦理、科学、公民、教育等),从而对社会、个人自由、健康、教育和民主体制造成危害,即为邪教。
简单来说,就是精神控制,中央集权,违法。
说到这个,看着这两个定义,我就想到封建社会、奴隶社会的制度,这……感觉差别只在合法了。悄咪咪的说一句,我们现在的判定邪教的方法在之前的社会反而会被认为是邪教吧。
看来判定的标准也具有时代性。我们现在判定的原则好像是自由平等原则。
儿童真的是传播意识的主要根据地。就这部影片展现的,他们就像是停留在封建时期制度的人。仅此而已。不过第二代的领袖太过肆意,无所顾及,惹了众怒。
留在这个体制的人要不然就是既得利益者,要不然就是真正认同的人。这种群体凝聚力更强。
靠情感绑定,封闭,不科学的选择性的教育。
女性沦为生育工具,男性沦为生产工具,既然还有“靠勤劳赢得劳动的权利”的说法。
到也能理解,就从自身来说,从小接受某种教育,你让我不相信科学而去相信神佛怪力解决问题这也是很难接受和改变的。
父权对女性的压迫,在我们国家也很常见。
当执政机关,不公平公正,不按照规则或言行不一致时,就是公性力下降的时候。人们相信他们想相信的,这是很主观的一件事。你叫不醒一个装睡的人。
兼听则明,我们应该多听听不同的观点,而不是固步自封。以此避免陷入自建的围城中。
成人的三观已形成,难以改变,但小孩被改变的可能性很大,塑造性很强。
公平与正义,我们可能改变不了整个世界,但我们可以选择做什么样的人。
唯一令人开心的是,他们教中的“异端”,如果想出来,可以随时选择出来,到外面的世界去。而不用被禁锢在围城一辈子,不幸中的万幸。
至于为什么是女性挺身而出,因为她们是更深的受迫害者。我不禁联想到“唐山打人”事件,很多人在网上在认可理性自保时,在后续讨论自己在那种情景会怎么做的时候,都忽视了挺身而出的几位女性的勇气,少之又少的人在表示会自保时表示对她们的钦佩。
这是一个很奇怪的现象,因为弱者更能感同身受吗?
他们认可更有力量的男性选择自保,也是认可自己会做的选择,却极少人有勇气直言自己就是自私,自己就是胆怯懦弱。
不知道这是幸还是不幸,幸在于这个社会还是认可勇气,羞于怯懦自私;不幸在于社会的冷漠,对黑恶势力的变相妥协,在于恐忧下一个孤立无援的受害者是自己。
理性思考中我也会选择自保,但……怎么说呢,真的到那种突发时刻,大家是没有办法、时间去思考,那时候做出的行为选择是自身的本能。行为后果是没有时间去思考的。
谁知道呢?我也不知道自身是怎么样的人,大概率偏于自私吧。
喜欢港剧的喜欢得不得了;不中意港剧风格的觉得是垃圾。好久没看这么爽不快进的港剧,在靠《开心速递》续命的2018年,终于出现了一个让人振奋的港剧。
近几年最喜欢的只有《EU》和《迷》,最期待的《飞虎》和《心冤》让人大失所望。
2019年的港剧,希望你继续保持这个水准。
P.S.港剧里的演员们是如何磨练演技的?
红姐和欢喜哥不用说了,
喜欢港剧的喜欢得不得了;不中意港剧风格的觉得是垃圾。好久没看这么爽不快进的港剧,在靠《开心速递》续命的2018年,终于出现了一个让人振奋的港剧。
近几年最喜欢的只有《EU》和《迷》,最期待的《飞虎》和《心冤》让人大失所望。
2019年的港剧,希望你继续保持这个水准。
P.S.港剧里的演员们是如何磨练演技的?
红姐和欢喜哥不用说了,贺先生演山狗帅爆。我记得袁伟豪在前两年还是个面无表情的男花瓶,杨明打酱油时面瘫到爆,梁烈唯以前一副小混混样,蔡思贝的小鸡嗓让人崩溃。如今,小生们都已成大气,女主角也不拖后腿,也就短短几年时间,成长飞速。为什么我们国产剧的男女主角们(特别是女主角)演技十年如一日都没有进步呢?
第三集的时候,那个为了拍照疯魔的女学生,在被捕后,请了男女主过来分享自己的照片,说她和他们是同一种人。
接着,警局的那个眼镜妖艳男,在知道漂白剂后,下令让女警不要对外说。
就猜测可能杀人魔是男主。
因为写小说,为实
第三集的时候,那个为了拍照疯魔的女学生,在被捕后,请了男女主过来分享自己的照片,说她和他们是同一种人。
接着,警局的那个眼镜妖艳男,在知道漂白剂后,下令让女警不要对外说。
就猜测可能杀人魔是男主。
因为写小说,为实现完美犯罪,或追求一些东西,而创造出的第二个人格(也可能是鬼附身),对犯罪没有任何负罪感,甚至平时男主就是正常作家人格现身,所以女主的能力也感应不到。
后面剧情,大概是杀人犯在即将杀害女主时,男主重新夺回了身体的主导权,以此为结局。