真是哭笑不得，电影开始不久，那个自愿军战士向美军扔手榴弹，还说 “ 走 你 ”，我这一听，有点糊涂了。走你，是网络上出现的哟，不是刚解放那个时候的词语。还不如喊一句 “去你M的：，好啊。如此粗糙的电影，真的是垃圾。--------------------------------还有，演员演技也不怎么样，有的时候样子呆板，和木头一样。个别的，又像二流子。

.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................电影开始没有多长时间，当时他们4个活下来的人，到了部队。在战壕里向美军扔手榴弹的时候，说了句， 走你。我就换台了。

一部好的题材，硬生生的拍成了垃圾片。所有的人物过于肤浅，套上一个我们必须尊重和铭记的事件，情节就可以不重要？整部影片不是因为朝战人民志愿军的巨大牺牲，我们早已铭记于心，这个影片一个星都不能给。但是，这个历史事件，让我又不得不给星。这两星纯粹给导演拍的是抗美援朝的事，但是不能给多纯粹是情节太差了。违背战争事实，把志愿军都描写成空有一个爱国心，没有一点点战争经验的傻子。同时又把中国狙击手当成了神！美军狙击手就是个傻子。狙击手在战场上成了冲峰的冲锋枪手。我们志愿军指挥官都是傻子，指导员去接电话线，电话线没接上好像也没什么。那个女卫生员在影片中起什么作用？纯粹告诉观众，导演演员都选好了，原也可以像外国这种题材的如《兵临城下》来段爱情桥段，只是志愿军军规不许？！根本没有如连长第一笔见到新兵是的紧张气愤。重要的战友牺牲了，自己还留意到女卫生员，都把那时候的志愿军当成什么了。问问当年去参加那场战斗的人！

请导演们尊重我们的英雄题材，尊重我们的历史事实。不要因为自己的能力水平不够。就乱用一些重要的历史事件作为故事的背景，来误导大众， 来绑架我们的观众，让我们不得不为这种体裁打高分好像不给这种题材高分，就像你不爱国一样。抗美援朝战争。是中国人民解放军历史上最为惨烈的一场战争。战争牺牲人数之多。是我们每一个中国人都应该铭记于心的。特别是我们人民志愿军武器装备落后于美军装备所带来的巨大被动。这也是我们必须面对的历史事实。一个狙击手连枪都没有，怎么可能和世界上有一流水准的美军狙击手相抗衡？还在战场上乱跳？

打水的时候发现狙击手，我们的战士傻傻的抱着。给狙击手击毙自己的机会。这不又是雷剧的吗？

指导员去接线。电线还没有连接起来，电话筒里面竟然有了通话的声音，这不是开玩笑吗？编剧难道就没有好的故事线吗？尽编写没有一点常识的情节，不知道是认为我们观众很傻呢，还是认为他自己很聪明。

总之导演请你尊重历史题材。不要冠以爱国的名义拍出垃圾的影片。然后绑架观众，给予好评。

从开头白天无伪装的三车连跑就看出来是烂片了，朝鲜战场志愿军没有制空权，都是晚上开车，常见是双车编队。到男主自我介绍狙击手时就知道就是烂片无疑了。志愿军当时一般是神枪手、特等射手这么称呼，没有狙击手这种介绍。连里的神枪手中了5枪还送医院的情节，更扯，机枪12.7毫米子弹一发入魂，还用送战地医院吗？，医生说战士失血过多已经牺牲，排长还敢打医生，烂片！！看到三个战士用喊话来吸引美国狙击手时就真看不下去了，tmd美国人懂中国话？烂片！！！另外应对冲锋时战士都是站姿迎敌，这是找死吗？一看就是没找到和适的军事顾问。烂片！！另美军反击用迫击炮，似乎是连级单位，不符合美军逐码洗地式全覆盖火力打击传统！烂片！！！鉴定完毕

记得小时候上学时，老师告诉我们，遇到优美的句子，就抄在本子上，没事呢多读读，读多了，你就会写出同样优美的句子，果不其然，我有几个同学后来都能写出很好的文章；要是总是引用别人的呢，那就不是自己的，说好听的叫辞藻堆砌，说难听点叫抄袭。

电影呢，我感觉也是一样，以前好多描写抗美援朝的片子，里面革命乐观主义精神，战友间兄弟情谊，不畏牺牲的精神，有好多电影都有比较好的展现，我们可以多看多学，但是呢不是要都放在一块简单堆积，我们要描写抗美援朝的英雄，是有很多方式的，为什么还总是要走以前电影的老路呢？单独写狙击手的美式孤单英雄可以，写我军智谋百出也可以，单独兄弟情谊也可以，但是堆砌一块就有点不好了。

所以呢，看这个片子总是感觉似曾相识，在哪看过的感觉，同时呢，也感觉有点重点不够突出，不信，你让片中的美国鬼子换上日本鬼子的衣服，换上国民党的衣服，这岂不就成了抗日战争或者解放战争？除了片中的美国鬼子打了几枪外，谁能看出这是抗美援朝的战场？

吐槽不能，简直每分钟都可以吐槽，导演完全不会。你经费少特效少这就算了，好歹演的认真一点。一点信念感都没有。老兵们防守的时候都是站着打枪，一点都不隐蔽。连长太老了，真实的志愿军团长都没这么老。狙击手自称狙击手，哪怕自称神射手也好。打水去的路上是爬着去的，回来非得跑着回，这不是找死呢，志愿军哪有这么笨。还有老兵抢狙击手的鞋子，这怎么可能，你说拿过去摸摸看看，这可以，明抢这不是欺负人吗，这还是共产党的部队？军医救不回老兵，结果排长要打军医，这哪里像老兵该有的样子，一点纪律都没有。再说，真正的老兵早就习惯了，更何况这么重的伤，基本肯定救不回来她，再难过也不会打军医。再举个让我实在无法忍受的地方，我军冷枪王为了给狙击手制造机会消灭敌方机枪手和狙击手，自己从掩体里出来站直了向敌人射击，简直太侮辱志愿军老兵了。导演太蠢了。哪怕安排那个老兵在掩体上露头射击探照灯，然后被敌方狙击手击中也好，完全不动脑子。而且敌人太蠢，显得我们志愿军也不聪明。就这军事素质，早就被美国人打死了，哪里还能守住38线，让美国人在上甘岭吃苦头。实在看不下去了，一星最多，要是可以，我想给负分，浪费钱，骗经费的一部片子。

　　题材很好，从狙击手角度来拍战争片，问题是，如果是一个酷爱看电影的人，那么一定会觉得本片似曾相识。没错，《血战狙击岭》根本就是翻拍，原片就是个人认为神级战争片之一的《兵临城下》。本片只是把故事背景变了，但主线可以说完全相同，甚至就连《兵临城下》中苏军文宣部官员写的狙击手英雄上报的桥段也照搬了过来。

　　另外影片在特效，尤其是爆炸特效方面处理的不是很到位，虽不至于用五毛钱特效来批评，但也绝对不能获得赞扬，只能说中规中矩甚至中等偏下。

　　电影把中国人民志愿军战士的精神面貌充分展示出来了，同时不同角色不同性格塑造得也很到位，几个主角都各有鲜明特点，但在面对敌人时又表现得出奇一致，电影在这方面做得真是难能可贵。

　　个人观点是，如果没看过《兵临城下》，本片值得一看，但如果看过前者，也就没有太大必要来看这部影片了。毕竟《兵临城下》是绝对铁打的高分影片，并且游戏《使命召唤》系列也多次运用了该电影场景，原片在细节上要比本片强出太多。