童年充满梦想,可终归人会长大。少年的梦再离奇再玄幻却也终究脱离不了现实的影子。爱丽丝为什么要进入兔子洞,彼得潘为什么要成为侠盗,这部电影告诉了你我,为父还债,逃避悲伤,等等。黑皇后,白皇后,都有了原型人物,都有了她们独特个性的现实渊源。
年少时听/看童话故事,充满了向往,让梦想插上了翅膀,上了年纪,再阅读再回味,却充满了苦涩
童年充满梦想,可终归人会长大。少年的梦再离奇再玄幻却也终究脱离不了现实的影子。爱丽丝为什么要进入兔子洞,彼得潘为什么要成为侠盗,这部电影告诉了你我,为父还债,逃避悲伤,等等。黑皇后,白皇后,都有了原型人物,都有了她们独特个性的现实渊源。
年少时听/看童话故事,充满了向往,让梦想插上了翅膀,上了年纪,再阅读再回味,却充满了苦涩,区别在于,经历过了生活。梦还在,只是它不会再来,梦依旧,人却不再少年。
一、疑惑开头镜中母亲这个角色有什么用?铺垫女主去UAL的动机?—太过单薄了,影片中几乎没出现这位母亲的身影。为影片的悬疑基调做点小铺垫?—还行吧。让尚处影片前段的观众以为初次梦境片段里镜中的安雅只是一个臆想,一种对于自身境况的美好想象,构成一种思考方向的误导?——这是我个人比较偏向的一种解释
这个片中与裁缝女有关的人物(亲近
一、疑惑开头镜中母亲这个角色有什么用?铺垫女主去UAL的动机?—太过单薄了,影片中几乎没出现这位母亲的身影。为影片的悬疑基调做点小铺垫?—还行吧。让尚处影片前段的观众以为初次梦境片段里镜中的安雅只是一个臆想,一种对于自身境况的美好想象,构成一种思考方向的误导?——这是我个人比较偏向的一种解释
这个片中与裁缝女有关的人物(亲近的人)设置都意义不甚明晰,比如黑人花瓶小哥,妈妈,奶奶(?
二、影片气质问题开篇是麦肯齐一段轻快的舞蹈,配乐加上少女的房间、乡下的田野——复古。那一个复古的悬疑电影最适合什么故事—都市怪谈故事,这点埃德加·赖特加的那段出租戏很符合我对都市怪谈的想象。但是奇怪的来了,编剧安排一堆纵情声色的红男绿女,动次打次的,整个片的复古感毁了啊(虽然这是为了推动裁缝女去外面租房子)。为了填充裁缝女校园生活的内容,安排这堆男大女大就是败笔,导致了一系列让我很无语的情节,比如后面图书馆裁缝女差点持刀伤了那个阴阳怪气的碧池女大。爷带着耳机还关心你们这帮碧莲?音乐就是我的生活好吗,你们爱咋地咋地。说到图书馆片段,图书馆这资料+亡魂的CG感有点太蠢了,主流3A大作的气质。还有后面房子起火,万千手臂困住裁缝女。。。哥们,别学3A啊,3A那套视听被用烂了。
看评论大家都说前半段好,后半段崩坏。抛开后面明显下滑的调度设计,观感下滑是因为与更多呈现出一种趣味性的前半段不同,影片后半段为了揭开谜底呈现出一种非常强(功利性)的叙事性。不是很喜欢这种被强力的叙事推着走的感觉。后半部分怪谈性质仅靠唯三的表现点——老头的便衣警察身份设定,雨夜逃跑、throat cut。本应该不错的表现点——图书馆、老太太持刀刺黑人小哥,都没能表现出来。
也许让Beats耳机成为整片复古氛围的唯一裂缝,更为合适
编剧把嫌疑往每个能迎的角色上迎了一轮。
一开始以为这剧男主是双重人格凶手,只有他哥是与案情无关的人。回过头看。能让这样一群人恰好成为陪审团,也必须是个法院里的人吧。
结果看到最后,与一开始的感觉正好相反。最大恶人是这个哥哥啊,给弟弟洗脑,借允在的手杀人。
编剧把嫌疑往每个能迎的角色上迎了一轮。
一开始以为这剧男主是双重人格凶手,只有他哥是与案情无关的人。回过头看。能让这样一群人恰好成为陪审团,也必须是个法院里的人吧。
结果看到最后,与一开始的感觉正好相反。最大恶人是这个哥哥啊,给弟弟洗脑,借允在的手杀人。
男主的爹也是个矛盾的人,在判恩琪案子的时候,感觉是个正义法官,却在福利院接受xing招待。
一个能看到别人死期的男人,关于拯救别人和放弃自己生命的选择的故事。
其实故事一开头讲到除了男主还有个小女孩幸存而长大后的男主又遇到一个女生的情节观众差不多能猜出来女主也是拥有相同能力的人,所以女主在男主表明自己超能力的时候毫不犹豫的相信,她也面临同样的选择,在最后选择了为她爱的人赴死,和男主是双向的爱,挺感人的。
一个能看到别人死期的男人,关于拯救别人和放弃自己生命的选择的故事。
其实故事一开头讲到除了男主还有个小女孩幸存而长大后的男主又遇到一个女生的情节观众差不多能猜出来女主也是拥有相同能力的人,所以女主在男主表明自己超能力的时候毫不犹豫的相信,她也面临同样的选择,在最后选择了为她爱的人赴死,和男主是双向的爱,挺感人的。
男主在选择是否拯救他人的时候遇到了极端,极端的恶与极端的善,他认为花花公子玩弄自己好友死了也不可惜,但参加葬礼的时候目睹他的亲人悲痛欲绝的样子时还是觉得很后悔没有救人。所以在遇到天真可爱的小孩子也将面临死亡时动摇了,加上女主也在死亡列车上,最终他选择了牺牲自己。这是人性善良的光辉。
男主演技不错,人设不错,长得不错,什么都不错,本来就是冲着男主演员去的,很喜欢他,结果看完第二集,觉得女主太辣眼睛,实在是,一言难尽,她是有躁郁症么?她是有暴力倾向么?什么都没搞清楚就拿头盔打人,关键还说自己不是故意的?不,你真的是故意杀人,至少也是故意伤害,这女的脑袋有病吧?难怪一直在和解和赔钱的路上,这样的设定真的很有问题,现实生活中,这种动辄故意伤害打架斗殴的人早就被关起来了
男主演技不错,人设不错,长得不错,什么都不错,本来就是冲着男主演员去的,很喜欢他,结果看完第二集,觉得女主太辣眼睛,实在是,一言难尽,她是有躁郁症么?她是有暴力倾向么?什么都没搞清楚就拿头盔打人,关键还说自己不是故意的?不,你真的是故意杀人,至少也是故意伤害,这女的脑袋有病吧?难怪一直在和解和赔钱的路上,这样的设定真的很有问题,现实生活中,这种动辄故意伤害打架斗殴的人早就被关起来了
这部电影不是一部能以拍摄水平来评价的一部电影,所以我只能给五星。
这部电影给我的影响是巨大的,918当天看完以后,直到现在偶尔睡前还是会想到里面的画面,会去翻翻中国维和部队的官方微博。
在进影院前看影评,出现频率最高的词是真实。确实是,但是因为我这个人共情感太强
这部电影不是一部能以拍摄水平来评价的一部电影,所以我只能给五星。
这部电影给我的影响是巨大的,918当天看完以后,直到现在偶尔睡前还是会想到里面的画面,会去翻翻中国维和部队的官方微博。
在进影院前看影评,出现频率最高的词是真实。确实是,但是因为我这个人共情感太强,之前看那么多虚构的故事也会感受到真实的冲击。所以这一部电影,给我最大震撼的反而不是真实,而是“维和”。
电影里很多次讲了“我们为什么要去维和”,“为什么要为了别的国家的和平,来牺牲我们自己国人”。这个对于很多人来说是无解的问题,在这部电影里用一种矛盾又鲜明的方法给阐述明白了。我们这一代人,没有经历过战争,对和平的渴望非常浅显,浮于表面。甚至有的时候看到各种国际局势新闻,随着自身生活的起起伏伏,脑子里偶尔还会冒出“算了 打就打呗 毁灭吧”这种想法。看到有战士为了别的国家牺牲的时候,说没有觉得不值或心痛,那一定是假的。看完电影以后,可能因为我就是一个小姑娘吧,我还是没有理解到其他影评里那些对于维和豪气万丈的理由。我现在对维和的理解还是非常浅薄:我看到有那么多人因为和他们毫无关系的事那么痛苦,那就是不能够。我有能力就是要去帮他们。
但是不管怎么说,真的是能切身体会到维护和平,对每一个人都是义不容辞的。
再说一点关于我个人的,我之前上学的时候做过关于南苏丹问题的分析。站在讲台上高谈阔论评价各方势力,分析利益集团。我受了太多所谓的狗屁精英教育,甚至当时的presentation还是在讲怎么样能利益最大化,分析这个人死了是不是比活着有用,或者怎么样能改变整个政治局势。人不能这样活着。不能想着牺牲小部分人来成全大局。痛苦是真实存在的东西。这种思维习惯太可怕了,得改。
影评是写给我自己的,都已经过去一个多月了,这两天翻来覆去想到这个就是睡不着,有些话(尤其是最后一段)不给自己梳理明白,我估计我是睡不好的。
但是总体电影五星推荐,不同人看了绝对都会感受到不同的震撼。
看完整部电影,我觉得最后徐峥是死了,而最后那也只是小孩对结局的一种渴望,她从小就一直幻象着她的爸爸是有魔法的,当她好不容易找到自己爸爸的时候却招到迫害,所以她从内心的希望她爸爸能够用魔法逃出来,也希望他爸爸能用魔法来对付坏人,这也是为什么最后拉帘子的是小孩自己,而结局那里整个空间包括声音都变得迷离,也正是因为这只是小孩幻象出来的。
而这样的话也就能说明为什么当魏建被放在水箱里面
看完整部电影,我觉得最后徐峥是死了,而最后那也只是小孩对结局的一种渴望,她从小就一直幻象着她的爸爸是有魔法的,当她好不容易找到自己爸爸的时候却招到迫害,所以她从内心的希望她爸爸能够用魔法逃出来,也希望他爸爸能用魔法来对付坏人,这也是为什么最后拉帘子的是小孩自己,而结局那里整个空间包括声音都变得迷离,也正是因为这只是小孩幻象出来的。
而这样的话也就能说明为什么当魏建被放在水箱里面的时候他的那些打手们无动于衷。而最后三人在沙滩上的画面,也正是小女孩所渴望的美好的幸福的家。
最后小孩问徐峥是怎么逃出来的,是因为小孩在慢慢长大,慢慢已经不能用幻象来欺骗自己了,所以才问了徐峥,希望能从徐峥那里得到答案。
和我之前对于Kingsman的影评一样。
现代的动作片开始引入的元素开始返璞归真,有些老的成龙电影的风范。
重点在于3点。
1. 有节奏的(甚至音乐感的)带入威胁,然后主角精彩的解决威胁
2. 精彩的Boss战
3. 引入世界观,把剧情的档次拉高
第一部里,和07年的《Shoot 'Em Up》几乎完全相反,J
和我之前对于Kingsman的影评一样。
现代的动作片开始引入的元素开始返璞归真,有些老的成龙电影的风范。
重点在于3点。
1. 有节奏的(甚至音乐感的)带入威胁,然后主角精彩的解决威胁
2. 精彩的Boss战
3. 引入世界观,把剧情的档次拉高
第一部里,和07年的《Shoot 'Em Up》几乎完全相反,JW1展示了非常接近写实的枪战,影片的定位和受众非常明确,枪,车,狗。基本上是一个老梗。
男人与坐骑的复仇故事是美国历史悠久的西部片梗,第一部电影很好的靠着现代社会+引入架空世界观来很好的掩盖了西部片剧情的气息。
战斗方面
如果说《Kingsman》第一部的教堂之战(国内被禁了这一段)是片中的高光,那么John Wick整部电影全是高光的战斗,片子里战斗以黑夜为主(或者在Disco里,比较昏暗的场景)。
和Kingsman使用的高速剪辑方式不同。
John Wick选好摄影机位置后,尽可能的不剪辑。
正面拍摄时,因为镜头大小限制,战斗必须是CQC(close quarter combat,近距离作战)。
为了合理解释一部分威胁的出现,正面拍摄引入了墙角,楼梯口等位置。
剪辑只用在镜头切换(正拍变尾追,用在中距离枪战时)。
重要的敌人出现时镜头会跟拍这个敌人,然后偶尔会把镜头逐渐拉远当战斗需要由近及远时。
由于整部电影的精华全在战斗上,所以每一个摄影机位,每一个威胁入镜和John的解决方法都是非常精彩的,片子确保以爆头作为收尾解决威胁,在不停给予观众closure的时候又不停带入新威胁。
这种节奏感就像打击乐。
威胁出现,engage,tackle,headshot,新威胁出现,engage,tackle,headshot。
几个威胁出现,engage,engage,tackle 1,headshot,tackle 2,headshot。
(还有许多搭配方式,你懂我的意思就好)
导演用了许多不同的节奏演绎动作场面。
整部电影缓缓的带入世界观,在结尾消灭掉Boss,剧组不想留太大坑因为不知道片子是否还有市场拍第二部。
以上是JW1.
JW2保留了第一部的元素,在战斗上尝试了更多白天战斗,也增加了长枪的中距离战斗转近距离战斗的桥段。
本来这样就很好,但是Ruby Rose的Cameo反复把我从这部片子里扯出来。我不喜欢这角色,我不喜欢这个演员,我不喜欢她的演技,我不喜欢这个角色被这个演员这样演。一部几年前拍的电影,优点我现在都想不太起来了,唯独是这个Ruby Rose的缺点我依然记的非常清晰。
2022年看2015年的剧,哈哈。
全过程大写的尴尬。疯狂摇晃自己,为什么要开始看这种nc剧。全程只能吸颜,剧情烂的脚指头都猜得到……
但是,还是蛮喜欢台湾腔的开朗积极。
也会思考现安希妈妈和安希,这两种极端的女人
2022年看2015年的剧,哈哈。
全过程大写的尴尬。疯狂摇晃自己,为什么要开始看这种nc剧。全程只能吸颜,剧情烂的脚指头都猜得到……
但是,还是蛮喜欢台湾腔的开朗积极。
也会思考现安希妈妈和安希,这两种极端的女人。妈妈追求魔鬼式精英生活。安希追求不动脑子每天看似开开心心的生活。这仿佛是很多想要努力而又迷茫的人面前的分叉路。总是想要为能够不努力而寻找一些借口,也会更愿意满足于当下的舒适,人嘛开心最重要。只有开心或许就没有进步了吧?这又是矛盾的。??
中庸之道
看了很多版本的赵敏,张敏版的可能是化妆原因脸颊骨略高,举止神态之间过于霸气,掩盖了女性本有的柔情一面,叫人很难亲近;黎姿版的女装是很漂亮,但男装却略显不足,少点英气跟豪态,不知道是不是以前武侠港剧特有的灯光效果显得皮肤稍黑,原著中说;赵敏手握白玉折扇,手上皮肤跟折扇扇柄颜色并无分别,我倒觉得黎姿演的周芷若挺好的;贾静雯版的倒是中规中矩,把原著中赵敏刁钻可爱,娇蛮
看了很多版本的赵敏,张敏版的可能是化妆原因脸颊骨略高,举止神态之间过于霸气,掩盖了女性本有的柔情一面,叫人很难亲近;黎姿版的女装是很漂亮,但男装却略显不足,少点英气跟豪态,不知道是不是以前武侠港剧特有的灯光效果显得皮肤稍黑,原著中说;赵敏手握白玉折扇,手上皮肤跟折扇扇柄颜色并无分别,我倒觉得黎姿演的周芷若挺好的;贾静雯版的倒是中规中矩,把原著中赵敏刁钻可爱,娇蛮任性的一面体现了出来,但总觉得不够大气还略带些傻气,这样的郡主可是很难统率群豪的;我个人认为只有刘玉璞版的才真正把“赵敏”这个角色演活了,似邪非邪,似雄非雄,只是往那一站,自上而下的气场便向四周散开,书里的雍容华贵,温雅秀美在她身上可谓体现的淋漓尽致,很多时候我都分不清她男装女装是不是同一个人,其实我更喜欢她男装的扮相,曾一度怀疑自己的性取向是否正常。。。面对这样的赵敏,恐怕无人能抵抗吧,看了这么多版本,越发觉得其他人都是在演"赵敏",而她就是"赵敏"。
《中国奇谭》第四集《乡村巴士带走了王孩儿和神仙》,它的主题是一名已经长大的乡村留守儿童,在抒发着自己哀而不伤的后现代的乡愁。
片头主角漫步走回村子,村里老人家端着饭围坐在一块吃这一幕,气氛暮暮沉沉,没有热闹的烟火气;仔细一看,画面里只有老人和一个孩子,没有年轻人:
《中国奇谭》第四集《乡村巴士带走了王孩儿和神仙》,它的主题是一名已经长大的乡村留守儿童,在抒发着自己哀而不伤的后现代的乡愁。
片头主角漫步走回村子,村里老人家端着饭围坐在一块吃这一幕,气氛暮暮沉沉,没有热闹的烟火气;仔细一看,画面里只有老人和一个孩子,没有年轻人:
陆云生一生坦荡,为人重情重义,不计开销导致希望涉足银行业,可以银行人员根本不买面子给他,他通过关系,令银行人员给面子!
政府推行新活动,他带领大家戒毒,结果险些丧命!
抗战开始,陆云生开始大肆捐款,却没有挽回上海的沦陷!为了躲避日本人逃到了香港!
陆云生一生坦荡,为人重情重义,不计开销导致希望涉足银行业,可以银行人员根本不买面子给他,他通过关系,令银行人员给面子!
政府推行新活动,他带领大家戒毒,结果险些丧命!
抗战开始,陆云生开始大肆捐款,却没有挽回上海的沦陷!为了躲避日本人逃到了香港!
之后,抗战胜利,陆云生希望当上海市长,然而他已经没有价值了!
一代枭雄的故事,上海皇帝!