细节按照播出集数倒序展示（觉得写的好欢迎来一波收藏点赞转发??）

全集资源 https://www.kdocs.cn/l/crWMrwflJXJj（来自围脖??tv综合吧）

（如何形容大结局？好比前面是豪华快餐全家桶，大结局剧情直接整了个佛跳墙哈哈！虽然时长一个半小时 但这快进的剧情 把本应该四五集的事情在一集强行说完 就很是离谱????? 还有前面铺垫了那么久的爽文剧情 突然不爽在一集里剧情仿佛10倍速改苦大仇深上价值了 本观众？？？？）

关于男主为什么说考上首尔大法律系后老爷子意味深长，这个点不只是学历的问题，背后更多是政圈资源，具体见文章最后面。

第16集：

【详细】

14772739

和我妈一起看的，不谈那些蹦的设定，那是剧本问题，光谈一下拍戏本身的问题，说一下我的感受。1，这种片子，感觉就是拍给爸妈这个岁数的人看的，既然是拍给这个岁数的，那能不能滤镜稍微调整调整，我一个20多岁的人也看不惯这种白到假的滤镜啊。2，道具组能不能稍微注意点，既然要体现穷和富，起码穿的衣服也应该体现出区别吧？3，演员能不能也稍微注意一丢丢？不求原声，起码嘴型和声音尽量配一点吧！

给父母这个年龄段拍的电视剧，起码多用点心吧

整个剧情觉得蛮牵强的，旁白有种在看玄幻片的感觉，好不接地气。用战争做旁白背景，把一步现代剧拉回到还没改革开放的年代，给我感觉像是一部民国时期的片子，加上配乐也是，酒吧里黑人歌手还唱着老爵士群众跳着Waltz，Excuse me?我记得女主母亲立遗嘱的年份是2011年。现在魔都人民都带这么玩的么？细节就不说了，光说这个虚构的故事本身，和自己感情最深的养母走了，而没有感情的生母出现了能不能接受这件事情本身就是一个问题，女主似乎也没有反抗就接受了。再而发现这位重新认识的母亲根本就不是自己的亲身母亲，女主貌似也撒撒野就了事了。总体觉得不够戏剧的冲突，一切都平平淡淡的一笔带过，把太多功夫花在华华丽丽的女主精英白领的生活和农村母亲的对比上，说的是一个农村大娘如何适应魔都新生活的故事？

再说了，女主的养母美智子在剧情后半段开始念的旁白把我给吓的，我以为会出现那种人格扭曲的对白

美智子：”我太喜欢雪妮给我安排的生活了，喜欢旅游，喜欢按摩，喜欢做指甲，喜欢咖啡店俱乐部，喜欢韩剧.”（总的来说就像风流贵妇买买买！逛逛逛！吃吃喝喝玩玩乐乐的生活！）

本霸霸我只是想提问，这是经历过战争的母亲饱受了大半辈子贫困的而且还是个战争遗孤的女人能有的心灵写照？给我的感觉倒像是皇室公主或者有钱人家大小姐的那种对白. 并不讨论什么身份才能干什么事说什么话这种话题，我只是觉得旁白有时候在刻意让自己听起来洋气一点有种生搬硬套的感觉。还是说导演对旁白处理的不够好到了后半段我觉得完全没有了慈母的光辉形象。

纯属个人见解。

对是的我给了五星，给这么高的原因不是因为场面有多大剧情有多么的完美，只是勾起了我之前看洛城警事（也称南城警事）看了全集的心情，我只是被带入了，我只是被导演正中下怀被疯狂的灌输了他想表达的画面。

电影里菜鸟问Ray，你执勤里有多少次拔枪的经历，差点开枪那种，Ray回答说5次，作为一名不是美国观众不属于美警制度国家的观众这句话可以翻译成“你有几次险些丢了命的时候，就差一点点那种”，在你没反应过来的时候一辆大货车擦着你的脸驶过？在你的电梯失控快掉到一层的时候保险及时锁住了的时候？我的想象力不够丰富我想不到太多的画面，但这是这一群人有可能每天都要面临的。表面风光无限，资历章挂满了警徽的上下，双臂上两拐已经到了别人要叫你警长的程度，法律赋予你在大马路上携带枪支和警徽的权利，你是一名执法者，你代表法律，你执行法律，但是法律条文里所规定的都是大家想剔除和唾弃的黑暗，而你要直面他们。在一个每家每户都有枪的国家，你虽然不用担心在路上巡逻所有的人会从家里朝你开枪但是真的会有人，那些坏人，那个穷凶极恶的知道手里的机械是会带走人命的人却还是会拿准星指向别人的人。

存在即合理，我佩服那些那在黑暗面前能遵守自己底线的人，因为我不知道如果同样情况下我会不会变成电影里为了满足自己暴力而随意殴打嫌犯的坏警察，警察电影和我们看的美国反战电影一样，战士们有战后创伤，他们见证了死亡，警察们同样，他们一样都经历过了人类社会里的最黑暗的东西。

十年之交一起经历生死的战友，你看着他离去，你想起他结婚时邀请你的场景，让你给她女儿当教父的场景，你发誓他的女儿就是你的女儿，但是

“如果那是她呢，如果在那时，她就是你的孩子，你会怎么做”

屏幕前的你，想象一下你的女儿还在幼年，就被人侮辱，做尽一切你难以想象的事情，你会怎么做？

“Ray，这他妈的不一样”

不一样在什么地方，不一样在你是亲历者还是冷静的旁观者，是一个父亲还是一个遵循各种规章制度的“好警察”。

他们也是一群普通人，肩负了正义感，责任让他们不会在崩溃边缘时把枪口指向民众，但是会给他们留下创伤。这电影是话痨，编剧是把一个警察有可能一生夜班中遇到的重要事件都集中到了一个晚上，但是这些事情有可能都是真实发生过的，发生在另外一群没我们幸运的人身上，而且有可能事情经过还要遭的多，这样听起来是不是会好受一些？

我喜欢美警，喜欢美警文化，因为我觉得我了解他们的需要面临什么，所以我尊重他们尊重这个职业。

同类型推荐美剧《南城警事》电影《警戒结束》，了解美国警察制度环境等等美剧《菜鸟老警》

【详细】

122811290

做作狗血的《你的婚礼》，在一片骂声中，狂收7亿票房，再次证明了爱情片才是院线的顶流。

吃饭、看电影俨然成为情侣约会的标配。2个小时，在不开灯的房间，看别人的爱情故事来感动彼此，进而改善或者推进两个人的情感，看起来是一笔稳赚不赔的事情。所以男人甘愿为此买单。

只是大众对爱情故事的要求越来越高，让创作者们头疼不已。你拍得催人泪下，或者贴近生活都有人不买账。

想拍出一部叫好又卖座的爱情片，对于邱礼涛而言似乎不是什么难事。毕竟《拆弹专家2》刚刚戳中了观众的H点，甚至勾起了“港片复兴”的大众幻想。再加上前作《原谅他77次》珠玉在前，这一部《感动她77次》，似乎一开始就压中了“感动”这一爱情片的关键词。

可惜的是《感动她77次》与前作相比真的只能算是狗尾续貂。

2017年《原谅他77次》最终收获七千五百万的票房，成绩一般，但影片所表达的男性要注重维系情侣关系的内核还是很发人深省的。所以我一开始还是很期待这部《感动她77次》的，但结果我完全没有被男主感动到，只看到了女主角面对恋情的纠结。

造成这样的结果，其实很难去苛求导演邱礼涛。从影片中男主Adam和Marvel的自由搏击桥段，我能够看出邱礼涛依然努力地去夹带私货，给爱情片带来一些不一样的元素。但是原著+编剧的李敏早已给这个故事定下来平实的基调，任邱礼涛有更多的想法也是枉然。

《感动她77次》想表达的不再是男女间的情感互动，而是完全站在女性的角度去审视是否要再次原谅那个烂人第78次。当然了，我们都知道所谓的77次，亦如我们早已熟悉的“飞流直下三千尺”，都只是一个概数而已，只是为了表达次数之多。

《感动她77次》折射出原著编剧李敏努力去打破传统思想。

她极为传统的将男女主角的名字定位Adam和Eva，即亚当和夏娃。这是天造地设的一对，在《圣经》中这是上帝确立的男和女、人类的始祖。李敏就让Adam总是去让Eva伤心难过，甚至是出轨。

Eva对Adam一味迁就、包容，让她去符合男权世界中的普世标准，即女人就要温柔大度，而男人则可以恣意妄为。最终Eva退无可退，在《原谅他77次》中选择不再原谅。树立起女权的大旗。

到了《感动她77次》中，Eva变得更加独立，对旧恋情显然已经放下了。反倒是Adam幡然醒悟想要努力去追回她，甚至还出现了一个泰国男星暖男Marvel也对她展开强烈追求。

眼见Eva就要和Adam破镜重圆，上演大团圆的传统戏码，编剧李敏偏要把影片变成一个开放式结尾，让观众失望。

但如同女权本身是一个难以站住脚的命题一样。李敏想要表达的恋爱观一样无法自圆其说。因为世界本就是两性的世界，不存在完全的平等，也自然不存在绝对的强者。就像Eva为母亲换灯管，如果是身高更高的男人来做易如反掌，可换作娇小的女性则显得十分困难。爱情本就是两个人的事，没有哪一方应该完全付出，而另一方只知道坐享其成。

《感动她77次》从头到尾，我都能感受到李敏的那种矛盾与纠结。一方面希望男人可以成熟点早点达到女人的要求，另一方面又想要告诫女性，男人表现的再好也只是暂时的，早晚会变回原形。所以影片中会多出一个黑衣Eva的女主臆想角色来唱黑脸，好不去破坏真实Eva的美好形象。

影片最后的Eva看似对新欢和旧爱难以抉择，实际上她真正顾虑的是旧爱是否真的成熟了。不要再像之前一样，只是一时兴起。那对他的再一次原谅，只是对他的无脑纵容。

其实不止是爱情，人世间的万事万物都是如此的矛盾，要想自己生活的轻松快乐，那你就应该选择相信好的一面，而不是去纠结万一它变坏了怎么办。

就像我这次选择相信邱礼涛能够把故事拍顺畅，相信蔡卓妍能演得很好足够养眼，让我这两个小时过得轻松惬意，然后顺利地写出这1500字的感想。

结果现实达到了预期。其实，爱情也是可以如此的。

作为一名——游民，而且我多次强调，是，有业，游民，非无业游民，我觉得这二者还是有很大的区别，忙里偷闲从每日的上网睡觉看小说看电影接着睡觉等一项项重要的工作中抽身而出腾出一天时间出门去电影院看两部电影，我希望大家能理解我，这不是一件容易的事儿。先是《少年派的奇幻漂流》，我觉得这个题目就很有问题。乍一看我以为是儿童电影，最多算是一部《地心历险记》水平的奇幻电影，我是丝毫提不起来兴趣。但是作为装逼文艺青年聚集地的豆瓣却给了9分的高分也让我十分诧异，作为一名入门级装逼伪文艺青年我深知，给一部儿童科幻冒险电影打5星是一件多么TM丢脸的事情啊！所以，我以我多年的装逼经验推断出，这个电影必有蹊跷，就抱着试试看的心理看了一下。画面就不说了，美就一个字儿，震撼你好几次。我是十分讨厌带3D眼镜的，带眼镜的同学都会懂的，简直是伤不起，但是这部电影看完之后，让我觉得，带了就带了吧，就足以说明画面还是十分精美的。如果这部电影只拍到100分钟，以PI的美满家庭为结尾，那我觉得说他是跟《地心历险记》一个水平线的电影简直就是埋汰后者，那它注定只能6分，最多画面加一分，7分不能再多了，也许可以算是一部动物世界或者人与自然的加强2.0版，李安是赵忠祥的升级版。但让它得到9分的关键我认为就在于最后20分钟的情节反转，一切隐喻若隐若现的浮出水面，一切前面埋下的伏笔让人知道都是有意义的而非故弄玄虚——用高中老师对作文的评语就是，它得到了升华！你别问我它究竟隐喻了什么暗示了什么，我只能告诉你我没看懂，或者说我看了一遍之后，没太看懂，豆瓣有影评把它分析的还算透彻可以去GOOGLE百度一下豆瓣之后找来看看，关于人性啊宗教啊信仰啊都说的挺多。装逼青年都认为看不懂的电影才是有内涵的好电影，或者他俩成必要条件，我也不能赞同更多。因为不懂，才带来思考，带来思考，然后...接着思考，最后是你得到了升华！看过笑过哭过就过去的电影，没什么好留恋的。哭过就过去的电影，《唐山大地震》是个很好的例子。容我记忆出现偏差，当年《大地震》上映的时候，有个人我忘记是不是冯小刚了，说过“看这个电影，不哭不是中国人。”这句话，还说当年进电影院都是给观众发纸巾的，据说上次粗现看电影发纸巾的盛况都可以追溯到90年代催泪大片《妈妈再爱我一次》上映的时候了，所以《大地震》这部电影的效果可见一斑。由于青春年少叛逆心强烈，对于这种“不哭不是中国人”“不顶不是中国人”“不转发不是中国人”的种种善意诅咒我一向是照单全收的，所以《大地震》我强忍着免费领纸巾的诱惑没有去看，至今也没看过。我没发言权。但得益于经常看豆瓣，经常看见一种意见就是这是一部除了过于煽情而把人感动哭了的催泪大片之外，没给人留下什么印象和思考的快餐电影——权当转述他人言论。可能是冯导也意识到了上次《大地震》煽情煽的有点儿过了以至于让人觉得做作，所以这次的《1942》感觉还是挺憋着劲儿的把情绪包裹住——我觉得做的挺到位的，满满当当的电影院有人哭有人笑，恩，挺好的。这电影里不时透着一股冯氏幽默的劲儿，恍惚让人有种当年《甲方乙方》那时候的感觉，但放在这悲剧的大背景下的电影里，就只能说是黑色幽默了，至少我是十分笑不出，最多算苦笑不能再多。我是十分怀疑那些在看过这部电影中最悲戚部分之后为了导演耍的那点儿小聪明而甩的那点儿小包袱以显示导演的小幽默的小桥段还能TM哈哈大笑的人们的大脑是怎么构成的是不是根本就没有沟回，或者说真的把这部电影当成一部放松休闲的娱乐电影了？如果是前者，只能说观众作为人是不成功的。若是后者，只能说导演是不成功的。还是我上纲上线了？原谅我又想起来鲁迅先生当年留学日本时的见闻了。冯小刚觉得只拍喜剧已经不能体现他大师的功底了，以前他是代表普通民众来吐槽这操蛋的生活，现在他觉得应该是他代表来反思的时候了。拍悲剧是很体现功底，问题是，每次的悲剧题材都必须放在一个特别大的社会背景下，就显得导演很不自信。我记得当时《大地震》的时候我就跟谁说过，这种题材，谁拍谁火，谁拍谁票房好，谁拍都能把观众拍哭——这么说偏激了，但也说明，用国民的伤痛来消费国民的眼泪，这种行为本身就没有TM什么技术含量，大导演们一次次用揭伤疤的方式来告诉民众：别TM忘了以前是这个样子滴！顺便再说没事儿我帮你回忆回忆历史给我点儿票房钱就行不用客气，真心是不厚道。我能记起来的，就有《南京南京》《唐山大地震》《金陵十三钗》。这次又来到了1942年的大灾荒，看着同胞被饿死，被日寇的机枪扫死，被国民党的军队打死，作为一名中国人但凡是个人都会悲愤，但问题是，中国历史几千年，被饿死的同胞不计其数，天灾人祸从来就没断过，就拿近代史来说1942年也不是最后一次——你们应该知道我说的是哪次，我实在看不出这部电影可以让人们记忆深刻以至于反思以至于前进的点在哪里。难道仅仅因为这部电影的政治正确性？那真是让人呵呵了个呵呵了的8亿票房了。拍喜剧觉得没劲，拍悲剧你说我故意煽又做作，这次好容易我不煽情了，还是离不开一个国难大背景，我觉得导演也挺没劲的。说悲剧，最近给我印象最深刻的是1948年意大利的电影《偷自行车的人》，黑白电影，两个男主角都是从大马路上拉来的，没有大背景，算起来也是意大利战后重建。但当最后一幕，儿子拉住父亲的手，父亲在人流中留下眼泪的时候我是觉得真的被震撼了。算了说跑题了，我只是想说，一件很小很小的事情也可以让人产生极大的震撼的悲剧效果。最后我想到的一点也是在观影过程中一直萦绕的一个想法，就是人们对新闻或者说是悲剧的一个快餐化的消化模式。这应该算是老生常谈了。微博上经常爆料出全国各地各种悲惨的事件，有些极轰动的，可能会持续好几周甚至引起全社会的大讨论，而有些“小”悲剧，可能上午被转发转发@@下午就没了。这也是消息流动太快的一个后果吧。以至于到这部电影，1942年的大饥荒，究竟能在多大程度上警醒国人给人以烙印，还是有人可能看完电影就觉得，我管你1942年大饥荒我TM现在还欠着饥荒呢。历史是需要反思，但反思历史更大的价值应该是警示现世。前阵子看过的一部电影，《卢旺达饭店》，里面一句对白，一位西方记者说的：“你以为拍下来的东西就会有人看？如此就有人关心这儿的情况？我想不，我想他们会边看电视边说［天哪，那真恐怖！］然后继续吃晚饭。”这种情况何其似曾相识，当我们晚餐时间看着新闻联播里面的巴以冲突和非洲的种族屠杀，我们会说，真恐怖啊，怎么能这样？接下来就还是继续讨论房价的问题了。这难道是我们麻木不仁？我想也许是的，换种装逼的说法，是我们来不及悲伤。所以回过头来看，《1942》的现实意义甚至都不及《金陵十三钗》，而后者在外国人眼中连伊朗的30万美金制作小电影都不及，那《1942》的意义除了撕国人伤疤圈钱以外我也找不到他存在的意义了。若真是想探讨人性的深刻问题，国产片还请放过大背景，大背景的政治与民族因素势必会掩盖影片中人性给人的思考。（日本的《入殓师》就是探讨人性的成功影片，尤其是里面的配乐与风光真的很美，当然还有广末凉子）《战争之王》中也有一句对白：“地球上的人都会在战争中死去。”所以，战争是以上这一切悲剧的原罪，愿世界和平。以上是我看完这两部电影的一些想法，抓紧记下，怕老了忘了。

尚气最近刷屏了，很多人都说文武是个好丈夫，但不是个好父亲。其实文武的父爱藏在很多细节中，你用心一定能感受到，遗憾的是他的子女感受不到，很多观众也感受不到，这不得不说是上一辈传统的中国父亲的悲哀。说一些容易忽略的细节：1.文武训练尚气是为了复仇吗？不是，他训练尚气更多是为了让他成长。训练小尚气时，他白天严苛，晚上擦药，还告诉尚气如果他足够强大就把十环给他。那么早开始，他就已经决定把长生的机会给儿子，自己接受死亡。他的残酷训练，就是担心自己不在以后，尚气无法保护自己和妹妹。包括要尚气亲手复仇，其实复仇谁都可以，不一定要尚气，看删减片断就明白了，之前是文武一时心软放了铁拳帮的人，这才导致了映丽的死；所以他一定要尚气亲手复仇，就是怕他有一天也会犯下心软的错误。2.文武忽视夏玲是重男轻女吗？文武是重男轻女，但忽视夏玲不是这个原因。文武是1000多年前的人，他习惯重男轻女的社会规则，但他内心并不认可。映丽不仅会武功，而且武功比他还高，他并没有不高兴，反而欣赏、爱慕。还有一个细节，夏玲小时候他们一家四口是一起练武的，那时候文武是不反对女孩练武的；映丽去世后就反对，应该是他目睹映丽战斗中死亡的惨状，直觉女儿避开战斗就能避免死亡，这也是他拼命训练尚气的原因。片中他只是避开夏玲，却没有用布娃娃等带性别符号的玩具去打发夏玲，导演应该是想告诉我们他只是单纯逃避而不是瞧不起女性。3.文武真的相信映丽活着吗？没有，他给映丽上香，说明他早就已经知道映丽死了，他受噬魂怪盅惑不过是给自己找一个活下去的理由。儿女在的时候，他并没有听到幻音；儿女不在身边，他才听到声音，说到底他只是太寂寞了......就算这么寂寞，那十年他也没有打扰孩子们，难道这都不算爱？4.剃刀拳只是单纯的打手吗？不是，演员访谈说了他是文武养子，片中他和他们一家一桌吃饭，说自己是残疾人，感恩文武的收养，公车上表达了对尚气和夏玲的恨意。一方面，说明文武也有善良的一面；另一方面，跟文武的孩子形成对照组。外国的养子反而比标榜孝道的中国孩子更知道孝顺、感恩，这更像一个讽刺。当然，最明显的证据是结尾时文武牺牲自己救尚气，梁朝伟老师再度展示了什么叫演技？不舍、懊毁、释然......多层次的复杂情绪不需要台词、不需要动作，只用眼神就能全部传递出来，瞬间让我破防，而他演技更厉害的地方就是后劲大，搞得我这两天心情都不好。

他让我想起了自己的爸爸，也是这么沉默寡言，很少说表扬的话，总是说我这不对、那不对，还逼我做不喜欢的事，但我就是知道他爱我，世界上没有人能比他更爱我。祝全天下的爸爸都幸福、安康！

【详细】

139871265

这部戏男主的人设是要向害他爸爸出车祸的女主妈妈复仇，本来应该跟女主很不和睦才对啊，可是男主对女主真的超好吖，叫人监视不让她出事，女主被迫去夜总会男主继续英雄救美，没房子住就叫个女生跟她合租，被抓去警局就去保她出来，给她工作，出车祸时马上赶去用身体挡饲料袋，女主想写企划书不懂的就仔细教她，不知道的还以为女主才是他未婚妻呢，现实中哪会有人对仇人的女儿这么好，好到不合理了。坏人都由女二当了，男主真的好暖，说实话是不是对女主一见钟情了啊？？悬疑部分比较弱，男主一直在追查女主妈妈的行踪，对女主这样了还没什么收获，我更相信男主从一开始就喜欢女主角了。