夏威夷影评

13839834
  • Mr.Toro
    2015/3/16 8:17:20
    中华历史的诸神之战
    古典名著《封神榜》可以说是中华魔幻奇书,以内容篇幅巨大、幻想之奇特而闻名于世,而如今正在热播的大型魔幻古装神话剧《封神英雄榜》就源发于此,相对于小说而言,电视剧版为了顺应观众的娱乐所需,进行了一系列的改造与升级,不仅掀起一股新世纪的“封神”热,而且也为后继...  (展开)
    古典名著《封神榜》可以说是中华魔幻奇书,以内容篇幅巨大、幻想之奇特而闻名于世,而如今正在热播的大型魔幻古装神话剧《封神英雄榜》就源发于此,相对于小说而言,电视剧版为了顺应观众的娱乐所需,进行了一系列的改造与升级,不仅掀起一股新世纪的“封神”热,而且也为后继...  (展开)
    【详细】
    7414214
  • 阿奇
    2019/11/8 15:40:43
    大都市里的万千繁华,终究抵不上大自然的美好

    大都市里的万千繁华,终究抵不上大自然的美好,和一颗自由自在的灵魂~那些在困境中不断挑战自己的勇气,那些逆境中激发出来的强大渴望,让影片中的萌宠们找到了真实的存在感,实现了自己的价值,也让大荧幕之外的萌娃们,感受到了不一样的心路历程!经历一场大战,未来之城找回了原来的平静。萌宠们成了拯救罗伯市的英雄,它们爱这座城市,爱那些给予它们温暖的主人们……然而,经历这场冒险的每一只萌宠,都有了自己对于生

    大都市里的万千繁华,终究抵不上大自然的美好,和一颗自由自在的灵魂~那些在困境中不断挑战自己的勇气,那些逆境中激发出来的强大渴望,让影片中的萌宠们找到了真实的存在感,实现了自己的价值,也让大荧幕之外的萌娃们,感受到了不一样的心路历程!经历一场大战,未来之城找回了原来的平静。萌宠们成了拯救罗伯市的英雄,它们爱这座城市,爱那些给予它们温暖的主人们……然而,经历这场冒险的每一只萌宠,都有了自己对于生命的全新理解:生命的意义,不是取悦别人,而是活出真正的自己!

    【详细】
    10638234
  • 朋友家的模仿者
    2019/9/18 22:32:29
    笔记

    I know that nothing can change and I know that there's no hope.Despair is a development of pride so great that it chooses one's certitude rather than admit God is more creative than we ar

    I know that nothing can change and I know that there's no hope.Despair is a development of pride so great that it chooses one's certitude rather than admit God is more creative than we are.(Thomas Merton)想了想还是在豆瓣上打了满分。一开始10分钟就狂刷我好感,让我怀疑伊桑霍克会不会正巧又演了一个我最喜欢的电影。而且就在我已经决定打满分之后,它依然有很多情节超出我的预料!观感真的很好这个电影的整体剧情架构其实不是很容易让人买账,而且牧师心理的转变也不是特别有信服力(不过我觉得不是大问题),最后的走向什么的我也觉得不是很喜欢但是细节我实在是都太喜欢了,开头拍摄教堂的长镜头,之后牧师日记的叙述,他所讲的很多话我都非常喜欢。比如我写下日记却又不会划掉,我用了pride这个词,我讨厌我刚刚用了pride这个词。他开头说的实验我理解的是记日记的实验?想通过这种方式来检验自己之类的。但是没有什么会按计划出现,他后来还是把日记前面撕了,而且还没记多长时间他又打算自杀去炸教堂了。镜头感真的很漂亮,总有一部分情节是在镜头之外的。而且重看的话会发现教堂座位安排也很有趣。我觉得对于主角的设定还是比较传统……我不是特别喜欢嘤嘤嘤主角的想法和他的语言的对照,写的太好了开头迈克尔一直在强调世界走向灭亡,而主角只是觉得他有抑郁症问他想不想自残“我回顾了一遍他说的话,我觉得我当时该说什么,什么该用另一种方式表达,什么能说的更好”写的太精彩了!Mary客厅的灯就是一个眼睛。而且还有影片对于黑暗的展现。Mary家里黑暗的房间。牧师凌晨三点醒来之后外面的夜。还有牧师远看教堂是黑色的地面和深蓝色的天空。Mary说她会和她丈夫一起做这个事情。然后牧师问她你是不是也想让我这么做,Mary先是拒绝然后肯定。这段我都蛮喜欢的。到他俩一起呼吸的时候,我很喜欢鼻子碰来碰去的感觉。后面Mary的头发掉下来这个细节我也很喜欢。不同的液体融合在一起很棒。最后我真是半非常喜欢半感觉一般。我很喜欢用荆条自残那一段!那意味着牧师觉得自己为了Mary不去炸教堂违背上帝的旨意。迫不及待地想要用某种方式惩罚自己。他怨恨,但他不能怨恨Mary。他扯着衣服大叫。后来喝汽油又没喝那一段。我觉得喝汽油本身这个想法就挺好的。最后接吻然后戛然而止。

    【详细】
    105131068
  • 尘世橙狐
    2006/7/18 21:12:46
    终于开窍了――浅析“宁浩现象”

    对宁浩的初次记忆是在电影学院学习的时候,那时候的大学生电影节上有个短片参赛的项目,在那一届上,宁浩得了头奖,作品就是《星期四,星期三》。关于这部作品的记忆并没有太多,感觉就属于大凡导演都要拍的那种《童年往事》之类的作品,不过其中一个转场镜头在当时很受议论,就是书包飞起的镜头,有人说那是仿了姜文的《阳光灿烂的日子》,虽然很过瘾,但还是少了些原创的精神。大学生电影节,

    对宁浩的初次记忆是在电影学院学习的时候,那时候的大学生电影节上有个短片参赛的项目,在那一届上,宁浩得了头奖,作品就是《星期四,星期三》。关于这部作品的记忆并没有太多,感觉就属于大凡导演都要拍的那种《童年往事》之类的作品,不过其中一个转场镜头在当时很受议论,就是书包飞起的镜头,有人说那是仿了姜文的《阳光灿烂的日子》,虽然很过瘾,但还是少了些原创的精神。大学生电影节,书包飞起的转场,这就是当时对宁浩的所有印象,然后这个人便消失在我的记忆中了。五年过去了,他以一部小成本的娱乐片再度出现在我的视线中,这多少令我有些惊讶。五年前,笔者也抱着学院派的思想看待中国电影,那时对宁浩除了羡慕得奖以外似乎没有任何想法了,三年前,当本人走向真正的电影市场的时候,对中国电影则抱着一种灰暗的心态,这种心态一直影响到现在。看待宁浩这样在大学生电影节上获奖的人,大体上也能猜出几条走向,一是进了电视机构,与电影与关了,二是尽拍些四六不懂的影片继续去获奖去,三是在圈内游鱼得水,但作品实在不敢恭维,四则是苦苦挣扎生活在水深火热之中。与中国一些好的球员相似,初露头角的年轻导演大体上都慢慢地没落了,所以在我意识中根本就没有了宁浩这样的一个人,即便他走了第二条路在国外到处获奖了,我同样认为他是没落了。但令我万万没有想到的是,一部《疯狂的石头》让我看到了一个新的道路走出来的人,这不能不令我十分地惊讶。在这里,首先感谢的不是宁浩,而是刘德华先生,若没有他的支持,我很难说宁浩会给人今天的惊喜。于是,在网上查了一下宁浩的简历:在《石头》之前是两部DV作品,《香火》与《绿草地》,故事很荒诞,创意也比较有趣,在国外一些电影节上获了奖,宁浩承认,之所以参赛是因为要给自己一个导演的证件。很不幸,在大环境影响下,宁浩还是如我所料地走了参赛获奖,恳请承认的道路,这想这与后来与刘德华的结识应该不无关系。不过在我看来,宁浩真正的积累还是在于许多MV的拍摄经验,关于这一点看过《石头》的人应该能够感觉得到,那是影片分析的事情,在这里不做过多的提及了。这次《石头》的火爆我更希望是作为一种现象出现,权且叫做宁浩现象,这个现象的意义远远大于《石头》这部影片的成功。首先,中国的小成本电影能否进入市场?这是一个很要命的问题,在一系列大制作的光芒与声势下,小成本电影几乎没有人会顾及到的,也不会有人注意的,这不但包括媒体,还包括院线本身,不给小成本电影安排档期是中国电影市场最可耻最目光短浅的一种做法。说其可耻是急功近利只为票房着想的心态,说其目光短浅是因为自掘中国电影的坟墓,不利于新电影新导演的成长。在美国,有一种B级片,一般来说是小成本,小制作的(当然比国内投资大),这类影片有专有的院线播放,而这种影片最大的好处是锻炼了新导演,有许多创意在迸发,一些好莱坞的大制作影片往往从这些片中汲取灵感。换句话说,小成本的影片是电影市场的沃土与基础,失去了这些东西,中国电影的道路只能越走越窄,光靠几部大片撑着是不可能形成市场的。大家一惯地认为没有宣传或炒作,小成本电影是没有票房的,但这次《石头》却靠着口碑成功地击败了同样是小成本但喙头满满的《梦想照进现实中》。当然,笔者的意思绝不是不需要宣传与炒作,但过份地信赖宣传与炒作而忽略电影本身也是那些经营市场的人目光短浅缺乏自信的表现。在我看来,小成本电影能否进入市场是一个观念上的问题,在欧洲甚至在韩国都有一些专门的小成本电影放映厅,用以支持小成本的电影。很可惜,笔者在看《无极》的时候,几乎所有影院所有的放映室都在集中播放《无极》,看不到一部小成本电影,看不到一个为市场发展而高瞻远瞩的放映厅,这不能不说是一个悲哀。第二个问题是观众到底爱看什么?一直以来大家都对观众的口味都抱着一种难以捉摸的态度,一方面认为观众水平低,好的影片观众不懂,另一方面认为观众太挑了。但所有这些说法都是在几个前提下说出来的,第一个前提就是影视人自己提出来的,第二个前提就是观众实际上并没有多少选择。在中国,类型片很少,这首先意味着将流失大量的观众群,毕竟爱看电影与爱看某某类型电影并不同。其次,大多数中国电影都是以一种强势的姿态去冲击中国的观众,这点比电视做得还要霸道,即你看也好不看也罢,但你要进院线你就必须顺从。在这种情况下,观众是没有发言权的,所以观众的心声也无法得到导演们的体会,虽然有些媒体可以说出一两句,但很不客气地说,这些媒体很难代表观众的心声,大多属于那种自认为很懂电影的人,于是媒体的声音与其说是为观众鸣不平莫若说是为导演与观众制造障碍。电影是不是为观众而拍的,答案是肯定的,但并不是说电影是为了迎合观众,在我看来,毛片与三级片观众看的人肯定不少,但我很难想象这些片在院线中播放观众也很多吗?中国这种情况只适合偏僻的录相厅。所以说,观众进院线是有选择的,那他们到底选择什么呢?很不幸的一件事就是许多导演并没有一直不肯放下自己的姿态站在观众的角度拍片,去拍一部不是表现自己思想不是表现自己情结的影片,拍一部好看的电影难道就是这么难吗?《石头》拍得很好看,原因在于宁浩将自己放在观众的角度上了。有一个暗示可以说明这一切,有人说《石头》很象英国导演盖里奇的《两杆大烟枪》与《拐骗》,这两部片子我也看过,最深的印象是好玩好看,我想所有看过这两部片子的人都有这个感觉,至于什么思想性什么人生哲理恐怕得最NB的影评家慢慢杜撰出来。作为一个观众,宁浩感同身受了好玩与好看,轻松而没有过多的思考,于是他要将这个好玩与好看的感觉献给中国观众,显然,宁浩是把自己放在一个观众的角度来考虑如何拍片的,这才拍出了《石头》这样的影片。换位思考说起来很简单但做起来并不容易,首先要根除的就是电影是门表现艺术电影是个宣传机器这类形而上的定义,将电影当作娱乐是中国导演最缺乏的观念。其次,思想单纯一些,不要即想着获奖又想着能拍出好电影来,这种杂念也是很要不得的。所以在我理解中,观众其实就是导演自己,问题主要在于导演本身是否意识到自己是观众,是否真正地放下导演的架子去拍片,这是观众爱看什么的重点所在。第三个问题是一个最最恼人的问题。《石头》一出来,我首先想到的问题就是一部《无极》一部《十面埋伏》一部《英雄》到底能拍多少部《石头》?记得那年暑期档,为了某种原因,《十面埋伏》挤掉了本应在暑期放映的《哈利波特》,从那以后,我对第五代导演抱有深深的敌意。无数的影人都会说这么一句话“为中国电影市场做点事儿”,这是一个很虚的口号,事实证明第五代做得最次甚至是最不道德。一次次地冲奥可以打上为中国电影造成国际影响的标签,但事实上都是在为自己立碑记传。韩国电影这几年成绩十分地显著,主要原因是其国内市场已经形成了,在这种情况下,韩国电影才真正开始面向亚洲面向世界。换句话说,国内的条件允许自己的电影去向国际证明什么了,但中国却本末倒置,国内市场一片惨淡的情况下,还要消耗巨大资金去向国际证明什么,这是一个非常愚蠢的策略。许多国际知名导演吕克贝松斯皮尔伯格等虽然偶尔拍片但他们的大部分时间是用于培植新人上,而中国导演尤其那些成名的导演象张艺谋陈凯歌之流却没有这么做,虽然他们并没有义务这样做,但不能用自己的地位用自己的声望去抑制中国的年轻导演,从资金,档期等各个方面都处于垄断地步,这与那句“为中国电影市场做点事儿”的说法不但不符甚至是相悖的。在此,再次感谢刘德华先生,无论如何,刘德华对中国电影做出了真正的贡献。新星导计划是一个不容小视的计划,并不在于它能捧出多少导演,主要在于它给了许多导演真正的机会,新导演的作用在全世界都有体现,远的不说,仅是韩国正是由于一大批新导演的出现才造成了韩国电影的崛起,这一点是不容置疑的。而中国,新导演永远活在第五代的阴影下,他们的活力是无法体显出来的。可以想象,公平竞争的情况下,一个月同放《石头》与《无极》,真正赚有市场的到底是谁?谁能赢利?谁能对以后的中国电视市场产生积极的作用,而谁又产生消极的作用。我向来不愿否定一些知名导演的过去为中国电影所做的一切,但必须承认,现在这些导演的确严重地阻碍了中国电影市场的发展。张艺谋去导奥运应该是中国电影市场的一大幸事!本文通过宁浩现象从发行,选材到新生力量三个方面对如何形成中国电影市场说了些自己的看法,但我也知道,在中国拍电影并不是件容易的事情,个中缘由还有所谓的潜规则等问题不可尽述,但至少宁浩让我看到了那些即定规则的一些松动,这是莫大的欣慰。在此,感谢刘德华,宁浩这些为中国电影市场真正做出贡献的人。2006-7-14于通县

    【详细】
    10593512
  • 阿泽佳
    2009/2/5 1:41:27
    其实我也一直在这里
    我看了《深海》。
    对于苏慧伦,感情始终不一样。这完全是一种被动的感情,由SASA传递给我。事隔多年,再回去听那些歌,依然觉得再熟悉不过。
    35岁的这个女人,有一张精致到脆弱的脸。像是随时会潸然泪下,也随时会绽开笑颜。她的天真一直存在,从我的大学时代,从我大学时代的之前,一直到现在,一直到未来。
    像我说《深海》,就不能不首先想到她。
    事实上,我觉得很多人看这部电影的时候,会不
    我看了《深海》。
    对于苏慧伦,感情始终不一样。这完全是一种被动的感情,由SASA传递给我。事隔多年,再回去听那些歌,依然觉得再熟悉不过。
    35岁的这个女人,有一张精致到脆弱的脸。像是随时会潸然泪下,也随时会绽开笑颜。她的天真一直存在,从我的大学时代,从我大学时代的之前,一直到现在,一直到未来。
    像我说《深海》,就不能不首先想到她。
    事实上,我觉得很多人看这部电影的时候,会不断地感到熟悉。
    呼吸,眼神,动作,表情。突然的爆发,黯然落泪,追问:你是不是不再爱我了?
    不,我不是说这个,我从来从来也没有这样问过。
    我只是肯定地说:对,你就是不再爱我了。
    然后转身离去,不给解释的机会。
    这样的两种态度,全部都是错误的。
    它们都否决了事实。询问的,让被问者瞠目结舌,决断的,让被决断者无从可说。
    爱不爱的,还在爱和不再爱,到底有什么重要的呢?
    对于佩玉,她需要一段持续的温暖,而这一段到底会有多长,对不起,她从无概念。第一个男人那里,酒店的纸拖鞋,第二个男人那里,他大大的夹脚拖鞋。
    有段评论说的玄之又玄,大力赞赏那双纸拖鞋在洁净的酒店环境中的寓意,可是他忽略了第二双。在我看来,很简单,这两个同样长的镜头,只是表达了佩玉对于一个家的渴望,以及隐含在其中的,必然的失望。因为这两双意味着舒适安定的拖鞋,都不是她自己的。
    一个家,意味着什么?
    我总是在想,有时候人们将爱情和家,想得太过简单。爱情只是冲昏了头脑的荷尔蒙失调?家只是一个走投无路最想要回到或者最不想回去的地方?
    爱情之所以是千古议题,就因为它是最奇妙的一种人际关系。
    应当是两个毫无血缘关系的人,在世上最亲密的一种关系。不是亲人,不是朋友,不是敌人,不是助手,却包含了以上所有关系中最精华和无可避免的特点。
    我们理所当然地,会想要在这种奇妙的关系中,需索一些东西。
    比如我们对抗孤独的武器,比如我们自觉强大的假象,比如我们对自身难以得到的对照和放大或者缩小。
    渐渐的,我惊恐地发现,这种需索,竟然变成了别无选择。
    佩玉也是这样想。
    她将生活的全部希望,寄托在一个又一个男人的身上。而与其说她寄托的是那些不无猥琐的男人上,不如说她寄托的是在爱情上。
    可是,可是,有时候,人们又将爱情想得过于复杂。
    它无论如何也承载不了这么这么多的渴望。所以第二次,佩玉选择了死亡。她只是想不出道路来解脱了。
    后来呢,不能不说我很喜欢这个结尾,虽然他们都说,那个自闭症男孩的出现太过牵强。
    佩玉的敏感,抑郁,脆弱,令正常人无法忍受,我在看的时候不免会对那些男人抱有同情。
    也不无恶意地想,那个小豪,他该知道自己的女友是个什么样子,轻率地示爱,引来飞蛾扑火一般的激烈,也是自作自受。
    唯一能解脱佩玉的,也不过就是那个自闭症的少年。因为她不说话,他也不说话。
    他不会想她为什么没有朋友,不出去,为什么只看着自己,为什么那么认真,为什么会好端端地流泪。
    他只有孩子一样的笑,认真地给她演出木偶戏,看着她的笑容那么开心。
    人们总是把爱情想得太复杂,正常人的小豪,会总是那么想,他也会在爱情中寄托和需索一些东西,比如安定,体贴,宽容,爱人的理解和默契。而他所需索的,和佩玉所需索的,完全不是一回事。
    佩玉她身在深深海底,所有她渴望过的男人,只是海面上若有若无虚幻的阳光,温暖美好,但终究无法到达身上。或者她尝试着挣扎浮出海面,就会窒息而死。
    唯一能拯救佩玉的方式,就是和她一样潜入深海,坐在她的面前,静静地微笑。
    或者说一句:其实我一直也在这里。

    过轮渡的时候,感觉更加熟悉。
    不管是海风,江面上的风,都轻轻地吹过我的脸颊。
    我记得那个傍晚,在轮渡上面,身边的那个男人说,和你们在一起,让我有从来没有感觉到的轻松。
    我看着他,没有说话。
    心底在说:我一直以为世界应该有如现在一般轻松温暖,可是到处碰壁,直到遇到你。
    我没有说出来这句话,一直也没有说出口。
    我们两个的深海,后来被摩西分成了两半,摩西出了埃及,我们从此隔着瓶壁,再无消息。
    不管怎样,我还是会记得那个晚上,他说的话以及我没有说出口的话。
    一直记得,就像我记得一切。
    【详细】
    16541811
  • 魏晋遗风
    2020/10/12 1:05:42
    意外的好看

    肥皂剧起源于早期的欧美电视,多是指一些搞笑的短片,没有深度,只求一乐。这类剧大部分不具备高雅精深的艺术价值,说白了就是俗人拍给俗人看的俗剧。谁要是指望在这类剧中质疑真实性和严谨性,甚至纠结合理性,那才是脑壳被驴踢了,纯属自己跟自己过不去。所以,对待这类剧要么选择不看,要么放下思想包袱,当个无忧无虑的傻子去接受它。就我个人而言,在每天紧

    肥皂剧起源于早期的欧美电视,多是指一些搞笑的短片,没有深度,只求一乐。这类剧大部分不具备高雅精深的艺术价值,说白了就是俗人拍给俗人看的俗剧。谁要是指望在这类剧中质疑真实性和严谨性,甚至纠结合理性,那才是脑壳被驴踢了,纯属自己跟自己过不去。所以,对待这类剧要么选择不看,要么放下思想包袱,当个无忧无虑的傻子去接受它。就我个人而言,在每天紧张压抑的工作和学习之后,回家只想看一些通俗易懂的艺术门类,影视也好,音乐也罢,最好的选择就是喜剧,其实无非一种撒欢放松的方式。我可以不用再绞尽脑汁费神,更不用压制内心的喜怒哀乐,真是快哉。但这种习惯不能形成依赖,否则时间长了就真成傻子了。

    《恋爱吧食梦君》其实就是一部轻松搞笑的爱情喜剧,虽谈不上什么高端的艺术水准,但其拍摄品质并不低劣,剧情也不像其他肥皂剧那般无聊拖沓。编、导+场景调度和制作虽说不上精良,但也不算很差,剧情甜中微虐,唯美浪漫,没有刻意营造煽情、作精、矫情人设,出乎意料的好看,对于我这样的受众已经很满足了。而这份满足中,不得不夸的必须是剧中的演员。男帅女靓作为爱情剧的标配,在本剧选角方面可算完美合理。几位演员的名气和年龄都不大,但实力却都不俗,尤其男女主和男助理的演员可谓将喜剧天分展现的淋漓尽致。我一直认为喜剧好演,但演好很难。 而帅哥演喜剧总会让人出戏,但剧中男一和郝英俊这两位耍起宝来却自然流畅,毫不违和。一动一静、一正一谐的搞笑结合相得益彰。 作为路人,点开此剧前纯属剧荒无聊,本着试试看不行就退出的想法,却不料被男主乍一亮相的气场牢牢锁住了眼球,不得不赞导演有眼光。而女演员外形上虽不算多么耀眼,但胜在自然清新,甜美软萌,相比剧中其他几位女配肆无忌惮的整容脸,我更欣赏女主这种纯天然的气质和略有些肉肉的外形,仿佛邻家女孩,很接地气。

    在演技方面,男女主演都表现的可圈可点,二人都不是当红的流量小生小花,更不是表演专业的科班出身,但却具备流量们远不能比的悟性和能力。男主演年纪不大,出道时间也不长,但几场暖心的感情戏却把握的颇为老练,人设上并未复制传统爱情剧中霸总令人反感的大男子主义,而是将冷中有暖,暖中带萌,萌中带喜的人物个性层次鲜明的传递出来,不显夸张做作,让人看了欲罢不能,觉得这应该就是新时代的霸总形象。女主演的表现则更有张力,或许是参演的经验更为丰富,没有效仿那种无脑弱智式的傻白甜人设,也没有一昧装疯卖萌,而是将甜美灵动、善良温柔、通情达理释放的恰到好处,剧情上或有虚构,但在人物个性上却没有太大虚假成分,让人看了感觉真实可亲。

    值得表扬的是,这二位在表现亲密互动和吻戏时,完全没有羞涩尴尬的表情哪怕是细微的不适都不曾出现,这很难得。在很多爱情剧中,有些男女演员亲密互动时不够投入甚至有些别扭害羞,这缘于演员不能很好的调整自身情绪状态,无法快速进入到规定情境中。其实演员演情侣并非说私下一定要做情侣或非要搞点暧昧,优秀的演员会专注于剧情,更会理智区分戏里戏外的情感。说到这里不由联想到电影史上的经典爱情片《乱世佳人》,众所周知男女主演盖博和费雯丽在荧幕下是互看不顺眼的死对头,甚至费雯丽每次在亲密戏前总会故意吃些洋葱,但这些并未妨碍二人毫无瑕疵的完成了这部史诗巨作。这就是我们常说的专业性。由此看来,个人觉得敖瑞鹏和马梦唯实在是不可多得的好演员。他们所表现出来的情侣状态就是大众心里最理想的恋爱状态,神形相投,自然和谐。爱情除了秀恩爱还要互相体谅、互相支持、共同成长。总之,这绝对是一部能带给你意外惊喜的剧,赏心悦目之余或许还能引发年轻人对爱情的思考。从这个意义上说,本来综合评价三颗星,我再加一颗给四星吧。

    【详细】
    129081648
  • wakaka
    2020/3/8 21:30:58
    N.Flying

    强推这部剧哇!我是很喜欢看韩剧的,无意中发现这个每集不超过十分钟的小短剧,这部剧又搞笑又可爱,诙谐幽默的场景片段,搞笑风趣的台词,有好多有意思的梗,让我想起那些高中的沙雕时光,如果工作太累,那就看这个放松一下大脑吧。

    然后通过这部剧知道了这个刚出道不久的N.Flying韩国乐队,歌是真的让人洗脑,没听过或者是循环播放。

    放几张

    强推这部剧哇!我是很喜欢看韩剧的,无意中发现这个每集不超过十分钟的小短剧,这部剧又搞笑又可爱,诙谐幽默的场景片段,搞笑风趣的台词,有好多有意思的梗,让我想起那些高中的沙雕时光,如果工作太累,那就看这个放松一下大脑吧。

    然后通过这部剧知道了这个刚出道不久的N.Flying韩国乐队,歌是真的让人洗脑,没听过或者是循环播放。

    放几张剧照!!!

    12362375
  • Jade。焦糖。
    2022/3/3 12:34:30
    诸神已离开,鬼在狂欢,而人们在纠缠,老人们在人间游荡。
    尹汝贞的表演是天真的,常常一副茫然无措的神情。 可她却被当作裁夺生死的神来求助,介入了老朋友们的生死。 她在想什么?没人问她,她也从未说过。她正是题中的“酒神小姐”。 - ??酒神,关于放纵与自由。 酒神小姐如何平衡生活的秩序与理性? 她从不评论顾客,时隔多年仍念...  (展开)
    尹汝贞的表演是天真的,常常一副茫然无措的神情。 可她却被当作裁夺生死的神来求助,介入了老朋友们的生死。 她在想什么?没人问她,她也从未说过。她正是题中的“酒神小姐”。 - ??酒神,关于放纵与自由。 酒神小姐如何平衡生活的秩序与理性? 她从不评论顾客,时隔多年仍念...  (展开)
    【详细】
    14252218
  • 穆子衿
    2017/9/6 21:23:53
    终身误,一世情
  • 把孤独
    2020/11/19 15:27:31
    良心剧,主角普通人反派全人精

    这是精气神和阴毒狠的斗争,反派个个人精甘当汉奸,正派非迂即纯前仆后继,是民族气节战胜苟且贪生的经典。每集都很生气,因为跟神剧相比主角太弱、运气太背,仍旧坚持看完,全靠配角彩蛋和幽默桥段。短短三十集,正反配角个个出彩,很棒!最喜欢王凤凰、大嗓子、两位军代表,真实可爱;最惋惜花儿、二愣、三兔子,凋零的花朵;最恨的管家、X等一批铁杆汉奸,该当千刀万剐!

    手握铁拳,保家卫国!

    这是精气神和阴毒狠的斗争,反派个个人精甘当汉奸,正派非迂即纯前仆后继,是民族气节战胜苟且贪生的经典。每集都很生气,因为跟神剧相比主角太弱、运气太背,仍旧坚持看完,全靠配角彩蛋和幽默桥段。短短三十集,正反配角个个出彩,很棒!最喜欢王凤凰、大嗓子、两位军代表,真实可爱;最惋惜花儿、二愣、三兔子,凋零的花朵;最恨的管家、X等一批铁杆汉奸,该当千刀万剐!

    手握铁拳,保家卫国!

    【详细】
    12979198
  • 罗宾汉
    2019/12/26 23:41:22
    老导演借古讽今的勇气令人赞叹
    这篇影评可能有剧透 今年法国电影凯撒奖最佳动画片,米歇尔·欧斯洛(Michel Ocelot)画风向来独树一帜,这部背景设在法国“美好年代”的作品同样不例外。表面上看来活脱脱的一部19世纪巴黎观光指南,从巴黎各处的标志性建筑物到大街小巷和楼梯,还有神秘阴暗的下水道,均给人留下鲜明的印象。而接
    这篇影评可能有剧透 今年法国电影凯撒奖最佳动画片,米歇尔·欧斯洛(Michel Ocelot)画风向来独树一帜,这部背景设在法国“美好年代”的作品同样不例外。表面上看来活脱脱的一部19世纪巴黎观光指南,从巴黎各处的标志性建筑物到大街小巷和楼梯,还有神秘阴暗的下水道,均给人留下鲜明的印象。而接...  (展开)
    【详细】
    12124260
  • Tinosaur
    2016/12/8 1:34:32
    诚意满满的庸作
    如果说看完这部电影我没有感到失望,那也是因为我并没有对它报以很大期望。应该说,观众从影片里不难感受到诚意、努力,也许还有一点点新意。但是,这些都掩饰不了影片随处可见的瑕疵,譬如:一部古装片里随意出现“质量”、“犯罪现场”这样的现代词汇;主角在客栈向小二要牛奶(历史上汉民族是没有食用畜奶习惯的,牛和奶能联系到一起乃是近现代中国重新融入世界的结果);宋代的“盗圣”却在吟诵明代才子唐寅的诗句,等等。即使
    如果说看完这部电影我没有感到失望,那也是因为我并没有对它报以很大期望。应该说,观众从影片里不难感受到诚意、努力,也许还有一点点新意。但是,这些都掩饰不了影片随处可见的瑕疵,譬如:一部古装片里随意出现“质量”、“犯罪现场”这样的现代词汇;主角在客栈向小二要牛奶(历史上汉民族是没有食用畜奶习惯的,牛和奶能联系到一起乃是近现代中国重新融入世界的结果);宋代的“盗圣”却在吟诵明代才子唐寅的诗句,等等。即使忽略掉这些让人出戏的小漏洞,影片还是有着让人无法直视的硬伤:剧情过于薄弱,悬念的设置缺乏吸引力,悬疑的揭示软绵绵、缺少冲击;主角的推理过程根本经不起推敲,人物的行为缺乏合理的动机与足够的心理铺垫,导致观众很难和片中人物的感情共鸣,即使片中设置了杀夫之仇,灭族之恨这样的情节也丝毫于事无补。而影片中出现的一些小小的亮点,灵光一现的幽默,穿插在本剧中就好像泥塘中加入的一勺咖啡——还是只有泥塘而已。

        不客气的说,本片的剧情设置在我看来,细节处愚蠢,大略处泄气

        所谓细节处愚蠢,并不是我真的自命不凡的指责编剧愚蠢,我能感受到编剧很用心的追求情节的奇诡、曲折,力求人物脱俗或反常,但是,正如兵法所言,“以正合,以奇胜”,只有当这些奇招建立在常识、常理的“正兵”之上时,才能炮制出“意料之外,情理之中”的完美效果,否则,当大量的人物行为违反常识、常情时,故事就会从脑洞清奇转向脑癌晚期。编剧以为观众会娇喘着“不要停”,实际上,观众大呼的却是“不能够”。

    愚蠢处之一,辛苦搬砖钱掌柜
          钱庄的库房居然设在只有老板一人出入的“秘室”里。如果这是真的,那钱大掌柜绝对是感动宋朝的亲力亲为好老板!剧中钱庄每日的流水白银有几十万两,几十万两啊!为了理解几十万两究竟是什么概念,我特意百度了一下发现,宋代的一两相当于今天的40克,几十万两就要上吨重!即使这几十万两里只有十分之一使用现银操作,那也是几百公斤的重量啊!就靠钱无用钱老板一个人辛勤的在柜台和秘室间来回搬运吗?这是宋代版搬砖,武侠版葛朗台,噩梦版段子“如果老子有了钱”啊!
        
    愚蠢处之二,手镯当得万两银
           疑似女主角的马脸小姐赵菱儿,一副镯子在当铺当了一万两银子,一万两啊!注意,这是当铺啊,不是拍卖行!有一个词叫穿金戴银,用以形容一个人富贵,可是,剧中赵小姐的富贵之盛大,这个词显然无法接近其分毫。很明显,仅仅是金银手镯是远远当不得万两白银的。除此之外,我猜编剧应该也没去过当铺,连《大宅门》都没看过。当铺是啥地方?好端端的皮大衣人家可是都要吆喝成“虫吃鼠咬,光板没毛,破皮烂袄一件”啊,那么究竟什么样的镯子可以当一万两银子,其实这才是我看这部电影时产生过的最大悬念。

    愚蠢处之三,精神分裂墨龙鼎
          如果说,前两个设定是为了塑造人物,过于夸张而显得扎眼,那么从这起,后面的几个设定就让人完全不能想象剧中人物的脑回路构造了。剧中这个家世能追溯到墨子的墨龙,为了报答福王搭救自己全家的大恩,用自己鬼斧神工般的技艺为福王修建了陵墓,甚至自己也为福王殉葬。为了防人盗取福王墓中的宝藏,墨龙还处心积虑地在墓里设置了重重机关,但是,还是这位墨龙,在为福王陵墓操碎了心之后,他却偏偏留下一个鼎,把开启福王宝藏的秘密藏于其中。这...这墨龙究竟是尽心竭力为福王修墓还是全心全意助后人盗墓呢?这精神分裂的剧设实在是说不通啊!

    愚蠢处之四,娶妻必娶青楼女
           钱老板的妻子过世,再娶一女,就成了影片里说的“二房”。首先,这位风尘女子,究竟是妻还是妾,片中的交代自相矛盾,如果是妻,却被管家称作“二房”,如果是妾,家人又都称她“钱夫人”。好吧,咱们不在意这些细节。即便是身份低人一等的妾,堂堂聚义钱庄的大掌柜,以他的身份和财力没有重礼求聘小家碧玉,也没撒钱收编家室贫寒的拜金女,却偏偏娶了一位青楼女子,而且,还是二掌柜赵六介绍给他认识的青楼女子,请你感受一下...这还不是最荒唐的部分,到影片最后还会发现,这位不知是妻还是妾的钱夫人,竟然是被二掌柜要挟的武林人士,特意先送入青楼以结识钱大掌柜再嫁给他的。如果这些真的同时发生了,那么,我只能得出以下结论:1,钱大掌柜和他的结义兄弟二掌柜赵六感情深厚,不分彼此,十分喜欢...呃...分享;2,钱大掌柜对自己的伴侣有特殊的偏好,而青楼女子的身份是其中很重要的一条,如果没有在秦楼楚馆走一遭,二掌柜赵六是万万没办法把钱夫人嫁给钱大掌柜的。一番梳理之后,让人不禁发问,钱大掌柜、赵二掌柜和钱夫人这两男一女之间,究竟有着怎样不能言说的羁绊。

    愚蠢处之五,自断线索蠢赵青
           随着情节发展,凶手又接连杀死二掌柜赵六和当铺老板曹二。到了影片最后例行公事般揭示真相的时候了,面对主角李少白的指控,管家赵青几乎是一脸“我就是凶手”的欠扁表情反问,“我为什么要杀死二掌柜和曹二呢?”剧中的理由居然是,因为凶手怀疑二掌柜和曹二故意藏匿了墨龙鼎的重要配件不交给他。既然赵青也是在追查墨龙鼎,他又怀疑这两个人手上有墨龙鼎的一部分,依常理推论,他应该对二人威逼利诱,套出真相才对,怎么能轻易地将他们一掌击毙呢?不能够啊!赵青啊,你是真蠢呢还是真蠢呢?

          所谓其大略处泄气,是因为剧中初看有悬疑,但悬疑没能环环相扣的展开,将情节串连成有张力的故事,而是很快就转入了大篇幅与案情无关的胡闹之中,使得整个故事好似漏气的皮球,初看饱满圆润,上手一试,却很快发现其落而不能起,每况尤愈下,期待开始,失望收场。

    泄气处之一,远看像座山,近看不是山。
          影片刚进行到20分钟,你会以为这是一桩标准的密室杀人案件,钱庄大亨在反锁的秘室里被杀人焚尸,有点意思,胃口刚刚被吊起,但5分钟后,总捕头就告诉你,这其实啊,就不是密室杀人案件,凶手是用了缩骨功从天窗进来的。好吧,看来精巧的杀人手法是指望不上了,那能展示点神奇的武功,弥补一下凶手杀人技巧的匮乏也行啊,但是,这样的小目标也实现不了啊,由始至终,这个神奇的缩骨功只存在于传说之中,因为最后10分钟里,主角们发现,凶手根本不是用缩骨功进来的,要问凶手怎么进去的?钱老板就没锁门啊!凶手就是走进去的啊!甚至就连你一开始以为是秘室的其实也不是秘室啊!钱夫人几乎每日出入其中,管家也早已对秘室的机关一清二楚,只有可怜的钱掌柜蒙在鼓里。

    泄气处之二,破案线索从天而降。
          这一桩假密室杀人案件,由于命案现场没有凶手的任何线索,破案工作一度陷入僵局,当我跃跃欲试,准备和片中的神探、捕头一行人一起,从蛛丝马迹中推理解谜时,关键的破案线索——失窃的银票——居然天上掉馅饼般落在主角面前。原来号称“盗圣”的男配龙九,恰好从凶手处偷来了聚义钱庄失窃的银票,并拿着这批银票去天和当掌柜曹二处销赃,霸道小姐赵菱儿又恰巧在天和当当掉手镯,收了赃物银票中的几张,之后又用银票去买桂花酒,又恰巧被主角撞见,有了这一系列的“恰巧”,方才引出后续进展。如此重要的线索浮现过程中,主角没有暗中查访常年经营销赃业务、有黑道背景的天和当掌柜曹二;也没有在钱庄、当铺这些大额银票常见流通场所布控,而是莫名其妙的来到酒楼围观饥渴营销桂花酒,而破案工作也居然就这么莫名其妙的获得了进展。如此方便的剧情设置,让人完全感受不到脑细胞燃烧的快感。

    泄气处之三,掀桌子式的推理。
          在前1小时20分钟的过家家式的破案过程里,存在感薄弱的主角鲜有表现,推进案情一靠男配和女主的作闹,二靠与李少白相熟的人形百度、活体NPC——“老爹”进行剧透,但在最后10分钟里,李少白却突然间来了一次侦破力大爆发,明察秋毫厘清案情,铁口直断指认凶手。这10分钟里,编剧下饺子般塞入了大量之前毫无征兆的线索,强行编排了李少白在观众视野外进行的侦破工作。这种手法其实在这类影片里也不少见,但是,这部影片里有2个问题,第一,比例严重失调,一般来说,这类电影结构如拼图一般,随着剧情发展,图案渐渐清晰,接近尾声时,拼图接近完成,但是经过恰到好处的遮掩,又让观众猜不出全景,编剧手里握有最后一块拼版,在最后时刻突然置于桌面上,严丝合缝地拼入全图,剧情豁然开朗,观众大呼过瘾。而本片呢,整部片子仿佛一个刻薄的出题人,从头到尾很吝啬地只肯展示给观众两块孤零零的拼板,然后在最后一秒钟一手将桌子用力掀翻,一手迅速捧出完整的图片,还笑嘻嘻道:“哒哒,问题解决辣!”
           第二,线索总是要指向悬疑的,悬疑经过发酵得越久,线索出现时,观众才越会产生久旱逢雨的解脱与舒爽感。而本剧呢,这些赶着末班车加入的线索实在是出现得太突然了,突然到连它们指向的悬疑都来不及铺垫,只能和它们搭一班车来。这就使得观众对这些悬疑和线索毫无准备,悬疑缺少酝酿发酵,解疑时自然没有释放的感觉。有了这两点问题,观众看到这里很难会发出“原来如此啊”的惊叹,而更可能是“爱咋咋地吧”的厌弃。

          总的来说,我认为这部电影是一部野心有余、诚意满满但是品质依然难以令人满意的庸作。影片结构和细节的诸多槽点已经一吐为快了,演员的表演就不再加苛责了,毕竟卡司摆在那里,演技有不足几乎是一定的,但是至少表演看上去挺用心的,动作设计也是合格水平。本片在我看来不值7分,但是豆瓣上这个系列电影的评分都很高,希望这部剧后面几部更严谨一些,也许还可以抢救一下。
    【详细】
    82164336
  • 我在村口摆两桌
    2022/3/31 3:25:49
    精致利己自我主义就别披着女权的外皮了吧?

    (不讨论演员以及演技,只说人设)

    精致利己自我主义不等于女权主义,我真的谢??

    看到第七集,我没有看到女主任何对陌生人“利他”的地方,全程是别人在帮她,她觉得理所当然(如果要说她让青黛别跟她去出家,那勉强算她对周围人的吧,除此之外呢?对比一下甄嬛传,早在一开始甄

    (不讨论演员以及演技,只说人设)

    精致利己自我主义不等于女权主义,我真的谢??

    看到第七集,我没有看到女主任何对陌生人“利他”的地方,全程是别人在帮她,她觉得理所当然(如果要说她让青黛别跟她去出家,那勉强算她对周围人的吧,除此之外呢?对比一下甄嬛传,早在一开始甄嬛就对被欺负的安陵容出手相救还送了她花)

    第七集讲的是女主和男二私自外出,被妹妹告密,我看到她得知是妹妹告密,把妹妹怼了一顿,我突然对女主这个角色有前所未有的恶心

    在这之前我对女主人设观感都很好,我甚至觉得第五集女主在高台上的台词格局挺大的,是我错了……

    ??先讨论一下这个剧的背景环境:封建社会

    封建社会=女主一样开放思想的人少之又少

    妹妹是被封建传统压迫的典范,看得出她喜欢男2想追求又不敢,看到很多人围着他自己就不上前了。听了女主说男主坏话,于是男主教她打球她都往后回避,很明显是性格内向 不争不抢 较弱的类型。

    妹妹在家里虽然是二房的亲生女儿,但剧中前几集从没讲述她母亲对她的教育指导,反而更多的互动都是和女主,说想帮女主。(代入一下现代二胎的问题,父母只宠老二,不宠老大,这部剧反过来了而已)妹妹觉得:“就连母亲都更疼你”女主虽然人设被众人攻击,但妹妹这种女配才是真正的边缘人,所有的牺牲都是为了铺垫女主

    女主怼妹妹说的什么呢?她说:我们公平竞争,我最看不惯你做了错事还一副委屈巴巴的样子!(大概是这样吧,原句我记不清了,弹幕一堆人跟着骂:真??,你弱你有理?)妹妹之前也没有对她表示过很大敌意,只是让她顾及一下母亲和家人(这点当时就已经被弹幕骂绿茶了)

    说告密本就不合礼数,错的是封建教化,妹妹只是时代下的一个缩影。是告密了啊,妹妹也承认了,so what…?何谓对错?没有像少数人一样觉醒就是错?那恐怕现代愚昧的大多数人都不配活着吧??。(可能有人会说:“你可以愚昧你为什么要告密害女主被罚?” ——立场不同,本就是你讨厌的人,他犯错的时候踩上一脚,错在哪呢?不是说支持女性有心机吗?难道女配不能使坏,只能女主有小聪明,过于双标了吧)

    一个拿着女主剧本的人,有什么资格来拉踩同样是封建牺牲品的妹妹?得了便宜还卖乖的嘴脸很难看。自己从未在思想上引导妹妹,要说女主没有引导她的义务,那确实没有,但女主明知这天下女子都被束缚,不对妹妹思想进行疏导,一味责骂,这就是所谓“女权主义”的格局?(我私会你喜欢的男人,你告密搞小动作就不是公平竞争??请问公平竞争是一起雌竞为了一个男的打起来吗?还是比美比才艺啊,不又是雌竞那一套了?女权在哪???)

    毕竟在某些非黑即白观众的视角里,帮女主=好人,阻碍女主=坏人 ??

    ??截图一些编剧的解释。妹妹后续的剧情我是在其他剧情了解的,一个女人的觉醒难道只能通过【被强奸】才能置死地而后生吗??和姐姐是cp,我求求了,这种苍白的辩解真的像喂观众吃??一样恶心。女主的自救是不殉葬,女二的自救是被qj了想自杀但又不想死…??还能有点别的新意吗………

    “不代表我认为秋珉这条线是没有问题的”…………这个句式出自编剧之口看得人觉得挺奇怪的,专业的文学工作者非要用这种网络句式避重就轻的说话吗??我觉得这就是在表达上的一种回避啊,说一句“我觉得这条线是有问题的”很难吗?没看出任何偏爱,只觉得是为了强行衬托女主的陪衬品罢了。

    143091900
  • 人造天堂
    2015/8/1 20:54:14
    风险有恐龙那么大
    这不是影评,是借电影《侏罗纪世界》谈风险管理:全剧是一个非常失败,因而也是很好的案例。当然,电影是虚构的,剧情要优先满足票房的需要,不该用现实苛求。但类似的情节,生活中天天上演,且往往更夸张,尽管没有霸王龙。个人观点,电影技术细节求真,也和剧情想象力自由奔放不矛盾,甚至更能打动人。

    为了放出暴虐霸王龙,以下简称暴龙,编剧给它开了很多挂,能隐藏热辐射,还知道用抓痕制造逃跑的假象。事实却
    这不是影评,是借电影《侏罗纪世界》谈风险管理:全剧是一个非常失败,因而也是很好的案例。当然,电影是虚构的,剧情要优先满足票房的需要,不该用现实苛求。但类似的情节,生活中天天上演,且往往更夸张,尽管没有霸王龙。个人观点,电影技术细节求真,也和剧情想象力自由奔放不矛盾,甚至更能打动人。

    为了放出暴虐霸王龙,以下简称暴龙,编剧给它开了很多挂,能隐藏热辐射,还知道用抓痕制造逃跑的假象。事实却不是暴龙太狡猾,而是人类太愚蠢了。让我们从直接原因,一层层往外捋。

    安全手则应规定,当猛兽疑似失踪,不得贸然进入围场,立即通报安保部门,先在围场外,检查逃逸的痕迹 ,等安保到位,再进场搜索。不限于风险,管理的方方面面,都应避免条件反射。所反射的条件,即使没有蓄意欺骗,也往往是局部,从属一个复杂的反馈系统,头疼医头,脚疼医脚,并不能从根本解决问题,反而可能让事情变地更糟。剧中男主有主角光环,逃过一劫,另外两个员工就领了便当,成了暴龙的便当。

    剧中除了热成像,还提供一种监控方式,暴龙体内装有追踪器,但只有整个公园的管理中心能使用,围场监控室却看不到。信息不对称。管理中心反馈有延迟,倒霉蛋们这时已经进了围场。两套监控必然比一套可靠,采用不同技术原理,又比同质可靠。前提是相互完全独立,如果共享唯一的节点,如电源、显示器,整个监控系统还是会因为单点崩溃。

    信息不对称不只这一处。研发部门给暴龙装配了树蛙的基因,树蛙可以改变热辐射,那安保就不能使用热成像追踪。但以商业机密的理由,没有和安保部门共享这么重要的信息。那么也可以采用反向的沟通机制,安保部门向研发部门开列清单,基因不能剪辑的功能。

    系统越简单越稳定,最直观是亲眼所见。剧中监控室设在围场的侧面,视野受限。暴龙有15米长,围场肯定比一般动物园的狮虎山大地多,又种有高大的植物,遮蔽视线。监控室应设在高处,最好是项部,一览无遗。可以注意到,男主训练迅猛龙的围场,就架有天桥。

    在企业中,不限于风险,管理者对全局负责,也应具备全景的视野,但企业的全景不像围场这么直观,部分信息可见,部分信息可用技术监测,但越重要的,与人相关的信息,越难以观察和运用技术。能看到的只有局部,全景要靠脑补。

    就会产生平衡性问题。管理者也是人,人类残留的动物性,仍然经常压倒,人的智慧。脑补的全景中,感官刺激更强烈,但其实不那么重要的部分,经常压倒重要的抽象的信息。权力越大,这种失衡的潜在危害就越大。普通员工犯条件反射的错误,自己被吃掉了,CEO犯这样的错,会置两万人于险境。

    早年ERP厂商所谓“一把手工程”,向管理者兜售“仪表盘”,现在换了一拨人,兜售大数据,异曲同工,用技术整合信息,打开电脑,就能方便地看到。当然有它的价值,但会给管理者营造一种,虚幻的全景感,以为自己像老大哥一样无所不知。也和动物性错误类似,容易量化,也印象深刻的部分,压倒不容易量化,但更重要的信息。

    更具隐患的是,以前上级对一线的信息完全滞后,只能授权给一线的下级,便宜行事,而当上级拥有了仪表盘,现在上级下级都有动力,要由上级来做决定。事实证明,做出的,基本都是愚蠢的决定。本片中,如果把追踪器监控也下放到围场,两个员工就不会领便当。而如果只有热成像监控,并且上收到公园管理中心,遥控进场检查,那管理层就要对员工被吃掉负全责了。

    电影开始,建筑工人正在加高围墙,但后来暴龙是破门而出。有转场的需要就得设门,但也就有从门逃逸的可能。这么大的门,开关都要时间。此外也存在翻墙和破墙的可能,那只有一道围墙,就没有缓冲的余地。

    可以注意到,迅猛龙围场出口处是一个小铁笼,前后两道门。这是动物园的标配。偶有报道,猛兽袭击饲养员,大多是作业时忘记关内门,但极少能进一步突破外门,威胁游客。中国古代筑城,一般筑两道城垣,城门再加筑瓮城。暴龙有15米长,不是瓮城能关地住的,围场也应该修两道围墙,内墙可用粗重的铁栏,便于监视和参观,外墙以钢筋混凝土浇筑。在铁栏内布设一条监控线,在外墙外再布一条。

    如果编剧决心整一条更大的龙,围墙还得加高加长。让我们跳出这种军备竞赛的思路。无论筑墙,还是第一部,22年前,老公园用高压电网做围墙,这一部还设有隐形栅栏,暴龙靠近时,会被体内的追踪器电击,都是一种系统模式:陆地是连续的,必须输入资源,才能有效地阻断。要阻断暴龙这样的大杀畜,必须输入巨大的资源。

    但破坏总比建设容易,一旦不能输入资源,系统就难以为继。这一部疏忽开了门,暴龙开挂,还知道把追踪器剜出来。第一部,系统重启,暂时关闭电网,霸王龙和迅猛龙就趁机逃之夭夭。

    而公园设在海岛,第二、第三部发生在site B,距公园所在怒布拉岛87英里的索纳岛,设定为孵化器,恐龙在这里生长,再转移到公园,是另一种系统模式。海洋是连续的水体,除了海滩等处较浅,退潮时可步行通过,构成超级稳定,且陆生动物难以逾越的水墙。岛屿天然是中断的,必须输入资源,才能有效地连接。

    同样破坏比建设容易,稳定性要远高于上一种。鸟类长时间抓着树枝一类的物体休息,为什么不会累,而掉下来?因为它们爪子的结构,自然放松就是握紧状态,需要用力张开,而灵长类的手指,在放松状态下张开,需要用力握紧。进化的智慧,为两个物种选择了各自适合的模式。

    吸取22年前的教训,如果就近有小岛,如果没有,因地制宜,在突出部挖一个,安置食肉龙和研发部门。条件允许的话,三个岛更好,服务区、食草龙区、食肉龙区依次排开。

    在各岛之间架桥,桥两头设铁门,在主岛与食肉龙区相对的桥头,再建一个碉堡,驻扎一队警卫,配备机枪和喷火器。也可以架设吊桥。预案的最后一招是炸桥。或者干脆食肉龙区和主岛间只有海运,让游客通过高架桥游览,将桥墩建在海中。

    第一部还提供一个安全措施,给恐龙的基因制造缺陷,必须定期注射赖氨酸,否则就会死亡,也是第二种模式。但第二部中,索纳岛上遗弃的恐龙,通过食用富含赖氨酸的植物,轻松地解决了这个问题。

    如果按上面说的,设计安保系统,编剧再脑洞大开,给暴龙开挂,一一破解,会不会更刺激?

    当管理中心收到暴龙逃逸的消息,一名女员工拿起电话,下达紧急预案指令,被大Boss制止。她的反应是正确的,Boss是错的。Boss说我们的公园设计地能应对此种危机,纯属扯淡。好的设计不是妄图设计万无一失的方案。这样的方案根本不存在,世上没有永不落的堡垒:长城、马其诺,没有永远不沉的船:泰坦尼克,这些都成了历史的笑柄。好的设计,是充分考虑失败,留出冗余,能采取补救措施。

    韦尔奇评价,经理人有种倾向,对成本的烂苹果,每次只舍得削掉一点点,于是不得不一次次回来,再削一点点。经理人对风险也有此种倾向。当风险冒头时,只采取有限的应对措施,随着风险扩大水涨船高。总是跟在风险后面跑,而不是从前方围堵。直到星火燎原,一发不可收拾。

    于是只派遣了一小队安保人员,出发时甩电棍的姿势很凶残,但碰到暴龙才知道,就是战五渣。一个小哥,拿了支单发的枪,屹立不退,倒是弹无虚发,然而并没有什么卵用,被当头一口吞下。团灭领了便当。

    Boss解释,为什么只携带非致命武器,在暴龙身上花了2600万美元。这和派出部队的初衷,消除风险,是冲突的。遵照这一指示,实际上连使用非致命武器,也受限制。正确的做法,是两害相较取其轻:如果造成游客伤亡,公司会倒闭,损失很多个2600万。员工的素质和责任心,也总和级别成正比。所以命令应简单明了,就是以最大的武力消灭暴龙。

    眼看实在不行了,Boss亲自驾机,拉上机枪,追杀暴龙。当然编剧继续给暴龙开挂,又让Boss领了便当,放出翼龙来祸害游客。很多管理者像Boss一样热衷身先士卒,还非常地得瑟,一样愚不可及。

    Boss不是合格的飞行员,还有两周才拿到执照。即使合格,Boss的职责也不是开直升机,应该守在管理中心,从那里能把握全局。管理中心也还有别人,协调董事会,是Boss唯一,不可替代的功能。Boss挂了以后,前方的敌人,暴龙还没有消灭,后方的敌人,董事会派保安公司来接管,把事情搞地更糟。第二部,前任大Boss就成功地博弈了董事会。

    保安公司的小老板,心思不在救火,而是测试迅猛龙,和前述保护公司财产,一样动机不纯。迅猛龙未经过充分测试,就投入实战。完全不可控,在阵前倒戈,于是保安公司貌似更凶残的队伍,也是战五渣,瞬间团灭领便当。

    最后男主用爱感化迅猛龙,女主又机智勇敢放出老霸王龙,加上沧龙助两嘴之力,齐心协力剿灭了暴龙,这是编剧再也编不下去,彻底胡说八道了。系统越简单越可控,国人一向迷恋乱中取胜,实际上到末了都是作法自毙。

    总之风控是战略,是系统工程,从一张白纸开始,就要考虑,构建一个平衡、有弹性的系统。结构缺陷,靠局部改进,是不能弥补的,反而会放大缺陷。很多企业设有专职的安全官员,有其战略职能,但CEO应该清醒地认识到,自己是首席安全官,安全架构官。

    本片中的公园,安全结构就存在致命的缺陷。管理层也没有尽职:大Boss沉迷于个人爱好,不耐烦听汇报, 一张嘴全是文青的调调,放任研发部门,出了事又横加指责,热衷于逞英雄,把自己玩死了,也没有接班人预案。美女CEO或COO疲于奔命,处理日常事务,抓员工穿着的细节,连约会也要排流程,危机期间却擅离职守,去找外甥,借找外甥的机会勾搭男人。这样的企业怎么能不完蛋呢?当然观众就是爱看这样的恶俗剧情,而真实的管理者,不应该被个人感情左右。

    最终上升到“哲学”问题:企业的本质,就和风险管理冲突。企业要盈利,一切以业绩导向,就免不了牺牲风控。风险是不确定的,完全放任,也未必会马上发生。公园要创收,得让游客更刺激,必然伴生更大的风险。像剧中大儿子这样,中二病的,是主力受众,给他自驾观光球,就能冲到暴龙嘴里去。

    也无法衡量风控的业绩。只有投入,没有产出,成功避免更大的损失,也就不可能知道更大损失是多少。设想安保部门在暴龙刚突出围场时,将其击毙,不能上报业绩:救了两万人。理论上能让两万人都领便当,但即使完全不管,也许暴龙吃两百人就吃撑了,杀两千人就累觉不爱了?这时管理层只会关注,损失了2600万美元,觉得安保部门莽撞。

    业绩导向决定企业的方方面面,过度量化造成一种,一切尽在掌握的假象。女主面见Boss,忙不迭报数字,不可能包括风险指数,当然能编列这么个指标,但其实没有任何指导意义。管理中心居然可以显示安保队员的心跳,但这有什么卵用呢?精准记录了队员被暴龙秒杀的过程,只能刺激管理层,在失控的幻灭中陷地更深。

    只要现代企业制度不变,免不了经常惹上麻烦,甚至犯非常低级的错误,风险有恐龙那么大。六年前,金融业这个风控等级最高的行业,集体爆发系统性风险,危及全世界。

    本片的特效,远胜前三部,境界却是天上地下,科林@特雷沃罗混上导演,其实还是个粉丝。神作第一部,表现了混沌理论,“生命总会找到出路”,这一部最后却落在爱和勇气,飘来淡淡的鸡汤味。企业界也有类似的下滑趋势。

    2015.6.18
    【详细】
    75564689
  • 狭披针
    2014/1/17 13:28:46
    苦行僧
    最近写论文写得快要崩溃。
    你不过一周的时间想跟哈佛教授比肩。也太好笑——承认自己知识的短浅才能让那种带着自大的矫情的焦虑绝望感消退。

    看到王文兴在桌子一隅用笔狠狠戳着桌子上的纸,许是处于写作便秘时。
    片子以十几个关键词为线索来形容他的生平、写作、文章、人际、生活习惯。在我看来挺平淡无感的,不知道是不是自己不懂纪录片。
    之前思考过这个问题:一个懂电影的观众和一个不懂电
    最近写论文写得快要崩溃。
    你不过一周的时间想跟哈佛教授比肩。也太好笑——承认自己知识的短浅才能让那种带着自大的矫情的焦虑绝望感消退。

    看到王文兴在桌子一隅用笔狠狠戳着桌子上的纸,许是处于写作便秘时。
    片子以十几个关键词为线索来形容他的生平、写作、文章、人际、生活习惯。在我看来挺平淡无感的,不知道是不是自己不懂纪录片。
    之前思考过这个问题:一个懂电影的观众和一个不懂电影的观众的观感会不一样吧?有些东西,如果你没有一定的基础,不懂就是不懂。当你懂了一些之后,你就能回答这个问题:如果你觉得不好,是哪里不好?能怎么改进?
    现在自己就是无法回答这个问题。

    (我现在想很多,但是逻辑都比较混乱,其实就像前一段那样,慢慢将自己想到的东西写出来就好。)

    他的生活方式有怡然自得的清规戒律,是遗世而独立。跟茨威格一样,他的大学时间几乎都在图书馆,读书千卷。他每天都会有一段「真空」时间,应该类似于打坐吧,现代人简直一刻不能离开各种屏幕,或者随便找任何东西来填完视觉空隙。最近自己好不容易强迫自己不能看太多手机和电脑呢。他每天伏案写作,就是撇除一切干扰,不间断写,用画图来表达文字需要体现的形态,韵律,在这个过程跟自己的灵魂对话。没灵感就各种发泄。
    他是很懂得「差异化定位」的。故意使用特别的、自创的文字,让人需要停下来思考他这么使用的意图,从而进入他的世界。
    周围干扰太多,无关的欲望太多,让你不能一鼓作气,完成一件事。写作,做事,都要朝圣般,要克制自己离开的欲望,才能满足自己的成果强迫症。你知道什么才是最重要的,最重要的,最重要的。告诉自己要么不写,写就不能呈现一撇屎一样的东西,一次也不行!!我的任何出品都必须是精品,同时能够在限定时间内完成。向极致迈进。
    【详细】
    6513764
  • 迪丽娜扎
    2022/11/14 19:11:46
    就为了看杨幂而去电影院看了这部电影,就这样都硬是没看完就岀来了。

    杨幂最美,不接受反驳。演技、故事?有杨幂谁还关心这个。三个杨幂死了又活,就是好看,至于演的什么玩意儿,反正我真的没看懂,从此对杨幂的演技巳不抱任何期待了。谢谢你杨幂,是成功的避雷指南了。杨幂幂幂好美好美好美好美,服了你了,别再演烂片,别再接烂戏,别只顾着自己赚钱,别只想着自己最美。球球了。

    杨幂最美,不接受反驳。演技、故事?有杨幂谁还关心这个。三个杨幂死了又活,就是好看,至于演的什么玩意儿,反正我真的没看懂,从此对杨幂的演技巳不抱任何期待了。谢谢你杨幂,是成功的避雷指南了。杨幂幂幂好美好美好美好美,服了你了,别再演烂片,别再接烂戏,别只顾着自己赚钱,别只想着自己最美。球球了。

    【详细】
    14762170
  • yeah7
    2019/1/22 0:34:29
    从想拍一部好片到拯救一部烂片。
    很有意思的一部片子,不在于剧情,而在于镜头和剪辑体现出的背后内容。 片中有一些莫名其妙的剧情,不连贯的情节,戛然而止的镜头,跳跃的剪辑。 这一切是怎么造成的呢? 导演想拍一部母女版的《末路狂花》,而不是《疾速追杀》一样砰砰砰杀人割草的爽片,不是《极寒之城》冷酷...  (展开)
    很有意思的一部片子,不在于剧情,而在于镜头和剪辑体现出的背后内容。 片中有一些莫名其妙的剧情,不连贯的情节,戛然而止的镜头,跳跃的剪辑。 这一切是怎么造成的呢? 导演想拍一部母女版的《末路狂花》,而不是《疾速追杀》一样砰砰砰杀人割草的爽片,不是《极寒之城》冷酷...  (展开)
    【详细】
    9911216
  • sitemap