没有白衣，没有长剑，没有洞箫，没有欢歌，只是一片刀光血影，只是昏暗光线下的杀戮，和无休无止的打铁的“叮当”声……
徐老怪的《刀》，没有了我们熟知的江湖，有的，是我们不曾看过的阴暗，不曾感受过的悲惨，恩怨还在，却没有了侠义，杀戮还在，却没有了天下……
定安对于刀的执著，是他对于父亲的幻想，也是我们对于理想的追求，没有人会放弃理想，哪怕他是残破的……
独臂，断刀，残谱，所有的一切都是残缺的，都是不完美的，但结合在定安的身上，却是完美的武功，完美的速度，完美的杀戮，完美的复仇。
不知道徐老怪是不是想讲这样一个故事，一个残破的人生，一个残缺的躯体，一个残破的工具，在一个残忍世界里的完美表演……
暴力美学从来不是吴宇森的专利，徐老怪也可以玩弄的如此老道，血浆有时候带来的并不是害怕和恶心，还有宣泄的快感，还有复仇的畅快……
不能否认，徐老怪在向张彻致敬，独臂，断刀，都像极了张大师的《独臂刀》，复仇，公道，都像极了张大师的《报仇》，只是徐老怪并不是男人美学的狂热份子，他的手下，男人尽管英勇，但也有各种各样的欲望，铁头对于妓女的感情，定安对于父仇的执著，都不似张彻手下的男人那般刚烈，那般干脆，却再一次展现了黄飞鸿对于十三姨般的铁汉柔情，尽管我们只是小觑豹斑……
张彻是大师，徐克也是大师，大师向大师致敬，本来应该是一部传世名作，只可惜，徐老怪的《刀》并没有让多少人记住，徐老怪构筑了一个完美的故事梗概，却没有完美的剧本来讲述，如果我们没有一直看到最后定安和飞龙的决战，我们不会了解定安的父仇究竟是如何一回事；如果我们不曾看到最后小灵开门的那一幕，我们也不会了解铁头和定安究竟是什么样的兄弟情份。情节的残缺犹如电影里的独臂，断刀，残谱一样，看来那么让人不解，“为什么”的问题，会一直伴随着你看完整部电影。

尽管有着这样那样的问题，但徐克终究是徐克，徐克的电影不会简单的讲述一个故事，也不会空洞的向你说教某一个道理，小灵在定安和铁头之间的徘徊，村民对于定安的追捧，师父对于马贼的漠视，都是我们，也都是我们生活的再现。
假如我们曾经有过爱情，我们一定有过对于爱情的彷徨；假如我们曾经受过磨难，我们一定有过对于强势者的追捧；假如我们受过打击，我们也会事不关己，高高挂起。
不是吗？
假如不喜欢徐克，不曾看过徐克的《黄飞鸿》，不曾看过《笑傲江湖》，我们很难看出《刀》里有什么意义，什么思想存在；可能徐老怪在拍电影的时候，也不会去想要表达一个什么样深刻的主旨，只不过，他的电影拍摄的过程，就是他在思索的过程，然后，呈现给我们的，是一部或者让我们感慨万千，或者让我们冷汗直冒的思想审视……

徐老怪始终不是一个简单的电影导演，他也不会满足与拍出一个故事就算，他应该被称作思考者，审视者。思考着世间的种种无奈，审视者世间的芸芸众生，然后用他的电影，他的江湖展现出来。

武侠电影，始终是徐老怪的江湖，而我们，只要喜欢就可以了。