整部纪录片的结构有些混乱,太多无足轻重的素材,剪辑的技巧稍显稚嫩,如同纪录片呈现给观众的信息一样,它有太多不够成熟和片名的想法,无法提供足够的深度和广度。主观的内容太多,几乎每个人都带着强烈的偏见和主观的情绪在讲述,缺乏有效的说服力。
正如结尾时我们看到的,盖布瑞案结束,仍然有第二个、第三个盖布瑞。大家都因为情绪和道德(包括律师、法官、陪审团、导演),急于谴责并将加害者定罪,同时不断的批评体制和系统。然而,要全面遏止虐待儿童的事件,应该从更根本的角度去探究,那就是加害者。《我们与恶的距离》以一个为死刑犯辩护的律师为视角,把这个被忽略的问题狠狠地抛向了观众的面前,它提出了一个深刻的思考。但在《盖布瑞案》中,无论是纪录片的创作者还是片中的人物,几乎没有人真正想过从加害者的角度去思考(唯独那个唱反调的陪审员),只有愤怒的情绪和不满的指控,没有找到事件的关键,隔靴搔痒。
当然,这部纪录片作为抛砖引玉还是可以看看的。