个人偏向安妮这道缘分。
蒙妮卡这种心太软,犹豫不决,想放弃却又承受不了那种心痛。好像对待男人都一样,这里一个那里一个,感觉配不上保罗对她那样热烈的爱。就是突然很嫌弃她的性格,能不能决绝一点。
好吧可能因为我不是他们,所以不够情至,无法像他们。
她给不了保罗想要的爱,她只是感激他的爱,打着谁也不想伤害的旗帜,实际上是伤害了两个人同时委屈自己不是吗?
<个人偏向安妮这道缘分。
蒙妮卡这种心太软,犹豫不决,想放弃却又承受不了那种心痛。好像对待男人都一样,这里一个那里一个,感觉配不上保罗对她那样热烈的爱。就是突然很嫌弃她的性格,能不能决绝一点。
好吧可能因为我不是他们,所以不够情至,无法像他们。
她给不了保罗想要的爱,她只是感激他的爱,打着谁也不想伤害的旗帜,实际上是伤害了两个人同时委屈自己不是吗?
缘分呐,你上车她下车,可是你忘了那个永远站在你身后的安妮。
因为我是局外人,所以看的更清一点点,我不会同情蒙妮卡,因为她爱的不够多,少了那么些诚挚和真正。
好吧,最后蒙妮卡去了,最后一班过了,可他也不在上面,好吗?
可是,安妮,她为你加开了一班车,只是为了让你幸福,只是为了让她爱着的他遇见另一个她。
你和蒙妮卡有缘分,那你和安妮呢?
影片外,哥哥和阿梅,就像缘分的歌词,哪怕你们相隔地再远,也会走向彼此面对面地握住彼此的手,不是吗?
“你我相隔那么远,那年那天可相见,那处境可会改变”
一星给徐海乔季肖冰和祝绪丹(没错,有祝绪丹!)
我不明白,为什么简远信的剧,造型能那么丑,剧情能这么雷,明明活佛济公一还是可以啊……
不过,老人家似乎都喜欢这种狗血剧。
韩林儿还是不错的,徐海乔演技可以
陈友谅造型可能是里面最好看的了吧
对了,b站有韩林儿cut跟陈友谅cut,喜欢这两位的去b站看看cut吧,追完这部剧的我表示简直是
一星给徐海乔季肖冰和祝绪丹(没错,有祝绪丹!)
我不明白,为什么简远信的剧,造型能那么丑,剧情能这么雷,明明活佛济公一还是可以啊……
不过,老人家似乎都喜欢这种狗血剧。
韩林儿还是不错的,徐海乔演技可以
陈友谅造型可能是里面最好看的了吧
对了,b站有韩林儿cut跟陈友谅cut,喜欢这两位的去b站看看cut吧,追完这部剧的我表示简直是浪费时间,我怎么就没发现演员cut这种东西呢!
大学毕业之后研究生学的就是数据分析,每天作业都是用不同的model去预测人未来可能做出的行为。我记得有一节课,教授跟我们说,因为现在的数据采集界限太模糊,也没有具体的法律去规范很多事情,所以你们以后如果从事相关工作,希望你们记得,你们要做的事情对人们和这个社会的影响。如果你不想别人对你采取这样的行为,那你也不要对别人做出这样的行为。
这部电影里面很多他们做的事情完全就类似我们每一
大学毕业之后研究生学的就是数据分析,每天作业都是用不同的model去预测人未来可能做出的行为。我记得有一节课,教授跟我们说,因为现在的数据采集界限太模糊,也没有具体的法律去规范很多事情,所以你们以后如果从事相关工作,希望你们记得,你们要做的事情对人们和这个社会的影响。如果你不想别人对你采取这样的行为,那你也不要对别人做出这样的行为。
这部电影里面很多他们做的事情完全就类似我们每一次作业或者大一点算一个final project, 人看到的东西越来越投其所好,所看到的东西越来越狭隘,我当时也觉得这样是不对的,YouTube上你看的美妆博主越多给你推荐的美妆博主越多,到最后你的主页只会剩下化妆品。你觉得这样的主页舒适吗,每个YouTube页面都是一个成功的Machine Learning的产品,你觉得这样很人性化很享受你看到的这个世界就是你想看到的样子,这样真的好吗?这个世界上所有的问题都有两面,没有事件有定论,每个人因为站的立场不同所以看法不同,可是你看到的全部都是你立场的新闻真的不会让人变得越来越偏执觉得自己掌握的就是真理吗。
我觉得这样的现象让我感到畸形又舒适。谁不希望全世界都站在你这边呢。
总觉得作为一个学习数据分析的研究生应该要思考你做的所有项目真的是在帮助这个社会进步吗?还是只是帮助一个又一个品牌更加了解自己的客户从而从客户身上压榨更多的利润呢。
我一直不知道这个领域的道德感应该如何定位。但是在python课上最后一个final project是写“猜你喜欢”的algothrium, 我们一个个不同的方法写得一个比一个准确,恨不得自己的code会读心术。好神奇哦,人们真的会去看你推荐的电影呢,好像我们只要拥有这个人足够多的数据,我们真的可以预测关于这个人所有的决定呢。
人真的很容易被影响,也很容易被猜测。这个世界上最好的数据分析师就是最好的预言家。如果你做的预测不够准确,只是因为你拥有的数据不够多。
希望这个世界上所有数据处理工作者都有良心这样的要求毕竟还是太高了。
这部70分钟的电影在珍妮特开门举枪的时候戛然而止,张力恰到好处,从中我们可以看到莎莉波特对美的追求, 就像她在探戈课中的雨中舞。也许在她心中,一切都是探戈,是激情与优雅、搏斗与妥协、披着现代文明的原始冲动。
本来不想写什么,只觉得电影近乎完美。但总有人恶言恶语,说这部电影怎能让“华语记者集体高潮”,忍不住回应几句。
电影篇幅不长,却涉及了现代文明的许多方面:浪漫主义、
这部70分钟的电影在珍妮特开门举枪的时候戛然而止,张力恰到好处,从中我们可以看到莎莉波特对美的追求, 就像她在探戈课中的雨中舞。也许在她心中,一切都是探戈,是激情与优雅、搏斗与妥协、披着现代文明的原始冲动。
本来不想写什么,只觉得电影近乎完美。但总有人恶言恶语,说这部电影怎能让“华语记者集体高潮”,忍不住回应几句。
电影篇幅不长,却涉及了现代文明的许多方面:浪漫主义、现实主义、唯物主义、唯心主义、女性主义、男权主义、女同、一夫一妻、友谊、爱情、生育的意义等等。导演并没有站在形而上的角度去讨论这些“主义”,她只是走下象牙塔,坦诚地与观众分享知识分子的困境。片中这些大学教授、政府官员、金融行业从业者,运用半生所学知识和思考,也无法解决“死亡”这个千古难题。
或者,是否上帝造就天堂,而人类只创造地狱。因为我们的思想,我们得以进步所依赖的知识,跟不上我们创造现实问题的速度,无论什么主义,也无法一劳永逸。作为“知识分子”,他们,或者我们,只能自嘲,轻描淡写困境与绝望,冲突与背叛,像一场杂乱无章的华美乐章。
正如伍迪艾伦所说:Everything is about sex except sex. 女同性恋隐藏的家庭冲突,出轨妻子对丈夫的误信,可笑丈夫合理的一面,都说着:生活并非是看上去的样子,我们其实一无所知,处处充满陷阱,又处处充满惊喜。男人和女人、男人和男人、女人和女人,他们之间的爱、恨、厌恶、报复、喜悦、无奈、感激和无奈无非都源自人类原始的冲动,是碰撞、激情、吸引、搏斗与征服。
实在不理解,影评为什么非要把导演拿来比较,写影评的我们并不比导演高明,也许你是,但至少我不是这样。导演将作品交给观众,你若欣赏,看到的是作品本身。在我看来,买白菜才会比较,因为白菜有好坏,吃了坏的,要不得。作品能打动你,让你笑,让你哭,让你能有所思考,就是好作品。
观众也许不懂什么“主义”,不知道波兰斯基,但我在影院听到不绝于耳的笑声,看到座无虚席的观众。我不知道你有没有高潮,反正我有。
谢谢导演对肉体凡胎和世俗生活的宽容和热情。
向你致敬!
第一个悬念,B3(黎诺懿饰)是好人还是坏人?
目前最让人意外的剧情是,B3居然拉高大劲(马国明饰)的弟弟,高大翘(朱敏瀚饰)做特工。
这一点让人难以预料,因为特工在执行任务是要秘密行动,而且还要隐藏自己的特工身份,但B3居然会让一个普通人牵扯到特工的世界里。
第一个悬念,B3(黎诺懿饰)是好人还是坏人?
目前最让人意外的剧情是,B3居然拉高大劲(马国明饰)的弟弟,高大翘(朱敏瀚饰)做特工。
这一点让人难以预料,因为特工在执行任务是要秘密行动,而且还要隐藏自己的特工身份,但B3居然会让一个普通人牵扯到特工的世界里。
这样的剧情,如果不是逻辑上的问题,那么问题根源就只有一个。
即B3。
B3这么做一定有什么深意,或是B3根本就是反派,目前已经有不少剧情可以看出B3的异常。
看完了,两星给王泷正,对,我就是他的nc粉,他在我就给正分。但是这部电影2星不能再多了,不然对不起我给3星的惊蛰。故事其实还行,就是导演讲故事的能力太差了!时间线安排错乱,回忆部分基本靠猜才能发现丫是回忆。男主古一峰存在感太弱,感觉小舅子才是主角。而且我觉得小舅子才是古队真爱,自己老婆怀孕都没发现小舅子杀人上心。所以王老师跟女演员是真没有cp感啊,怎么想都是桃花眼的错(明明是你想多)。
看完了,两星给王泷正,对,我就是他的nc粉,他在我就给正分。但是这部电影2星不能再多了,不然对不起我给3星的惊蛰。故事其实还行,就是导演讲故事的能力太差了!时间线安排错乱,回忆部分基本靠猜才能发现丫是回忆。男主古一峰存在感太弱,感觉小舅子才是主角。而且我觉得小舅子才是古队真爱,自己老婆怀孕都没发现小舅子杀人上心。所以王老师跟女演员是真没有cp感啊,怎么想都是桃花眼的错(明明是你想多)。
故事挺好理解的,主题也鲜明。就是某城市发生连环杀人案,凶手犯案手法极其幼稚,故意留指纹给警察,以为警察找不到死者之间的联系…太幼稚了。然后凶手的行为唤醒了主角小舅子心里的恶魔。宋昱是古一峰小舅子,当年他妈妈生下他便被宋家扫地出门,原因就是他妈妈当年被李某强奸并怀了他。他妈妈为了自己能生存下去,本打算带着他去找他亲生父亲,奈何那个强奸犯为了富贵根本不认他们母子。于是他妈妈就把他塞给了他姐姐(古一峰老婆),自己走了……这特么什么妈啊。从小倍受欺凌的宋昱心理开始扭曲,直到这个连环杀人案发生,他谋划了一番,取得了凶手的指纹和毛发,打算实施自己的杀人计划,并栽赃给凶手。真的,太幼稚了,真凶好巧不巧,有不在场证明……我真是无力吐槽啊,宋昱啊,你真以为你姐夫傻啊?对,他姐夫不傻,他姐夫很快就发现是他杀的。然后在警方抓他走的时候,他姐夫又发现死者死因有疑点,于是联系那个律师朋友(这里我必须吐槽,王老师搭档完潘老师,又搭档了王大治,妙啊)似乎是打算帮小舅子减刑。
其实这个剧情也不是完全没有看点,拍好了也挺有张力的,比如最后实际上不是小舅子杀的,小舅子没杀死,姐姐发现小弟弟杀人计划,跟过去发现人没死透,等弟弟走后再进行补刀。这时候古一峰再发现真相,再挣扎一下,来一波亲情与正义的对决,感觉会更有趣些(我也就是瞎bb)
总之,就是一个尚有看头的故事,让一个不会讲故事的导演给拍得稀烂。
应该说这个片子并不是纯粹的纪录片,我是说人们印象中的,高大上的,探索频道或者BBC之类拍的那种东西。通篇并无旁白,全部由人物访谈剪辑而成,考虑到题材,这种处理方式倒也并无不妥,而且还比起传统的访谈和纪实拍摄为主的生活类纪录片更多了一分接地气。但相对的,高度上也就差了一点意思,而且1小时37分钟的时长全部都是访谈,有些单调。
应该说这个片子并不是纯粹的纪录片,我是说人们印象中的,高大上的,探索频道或者BBC之类拍的那种东西。通篇并无旁白,全部由人物访谈剪辑而成,考虑到题材,这种处理方式倒也并无不妥,而且还比起传统的访谈和纪实拍摄为主的生活类纪录片更多了一分接地气。但相对的,高度上也就差了一点意思,而且1小时37分钟的时长全部都是访谈,有些单调。
影片聚焦于在全国经济最发达的县城——昆山打工的小镇青年们。他们面临的困境与著名的三和大神如出一辙,而且某种意义上比三和大神更具有代表性。虽然同是来自于农村和乡镇,同样大多数只有初中水平的学历甚至很多人初中都没毕业,但小镇青年们并没有像三和大神一样自暴自弃,好吃懒做(然而事实并不真的如此简单,后面我们还会讨论),他们或进厂打工,或工地干活,或另谋出路,虽然受困于生活,但并未放弃挣扎。
知识,真的改变命运吗?
作为成长于四线城市,且家里经济条件尚可,985毕业的一株韭菜,对于知识改变命运这一点其实我是怀疑的,如果说80年代和90年代,甚至于21世纪初,知识都是可以真的改变命运的,但是今天,其实也就那样吧。就像影片弹幕里有人提到的,坐办公室确实更加体面,但要说有什么巨大差别?倒也谈不上,仍然还是社畜罢了。阶级跨越?不存在的,维持不坠已经拼尽全力了。
但维持不坠其实也算是一种改变命运。中国人向来习惯于往上看,就像很多父母,永远拿别人家的孩子说事,不管你再优秀,总也有比你更优秀的,儿时我们讨厌这种比较,但长大以后,很多年轻的90后父母,最终也变成了自己讨厌的样子。所谓比上不足,比下有余,这种知足的心态并不是我们文化的主流,说不定还会被人嘲笑为阿Q精神。
我们可以忍受贫穷,但不能忍受安于贫穷,姑娘们在找对象的时候也往往把“有上进心”作为重要标准之一。然而中国人同时也因此活得很累,幸福感极低。
中产阶级苦上进心久矣,所谓内卷,说的不就是这么一回事吗。已经拥有了高学历的我们已经清楚的看到了学历的局限性,周围的很多朋友已经开始做咸鱼了,上班摸鱼,不婚不育,自己开心就好。
然而我们视之平常的,恰恰是小镇青年们求之而不得的,信息茧房和阶层割裂让我们尽管生活在同一个国家,甚至同一座城市,各个阶层的生活却犹如平行线,毫无交集,犹如《北京折叠》。只有在这种时候我才真的体会到前阵子有报告说中国网民中有超过6成人只有初中及以下学历是什么意思。
小镇青年们还仍然有阶级跨越的梦想,至少比起已经不想生孩子的我们,他们嘴边念叨的仍然是“以后让我孩子好好读书,不要跟我一样”,尽管我并不觉得小镇青年们的下一代——基本上都是留守儿童——有多少通过知识改变命运的机会。但有希望终究是好事(大概)。就像鲁迅先生举过的那个例子,在一个密闭的,没有任何逃生希望的房间里,燃起了大火,是睡着的人幸福还是醒着的人幸福?
知识的作用我觉得并不是什么改变命运。
影片中出现了好几个漂亮的小姐姐,但一张嘴说话,就把气质破坏殆尽,或谈吐土味十足,或满嘴营销话术,或精神空洞无物,令人遗憾。而且影片中几乎所有受访者,不论男女,都在不停的抽烟,喝酒。有个小姐姐说她业余生活就是蹦迪。唯一一个尚有点正能量的姑娘,后来也被证明只是一个贩卖鸡血的洗脑家。
我在看影片的过程中始终在思考,他们和我们,到底有什么不同。大学里的专业除了教授我们知识,似乎也并不含有什么个人修养方面的内容。但受过高等教育的人确实举止更加优雅,生活方式更加健康。或许是环境使然吧。
但环境也并不是唯一的原因,那个KTV上班的小哥就充满正能量,说话也很有一些墨水。
影片里同样是小镇青年,我能明显看出眼神的不同。刨去那个鸡血营销团队不谈,那三个厨师我觉得应该是精气神最好的,眼神自信而充满希望,面对镜头侃侃而谈并不紧张。而其他人或紧张不安,或不敢直视镜头,或脸上难见笑容,或神情萎靡而麻木,人的经历会全部通过眼睛传达给外界。
那么,这一切,是他们的错吗?
或者换一个更高级的问法,贫穷是否是一种原罪?
我觉得这才是最应该引起思考的。
贪婪、恐惧、傲慢……人性中有种种弱点,与生俱来,需要后天加以克服。但还有一种与生俱来,却并不是人性本身的一种缺陷,那就是贫穷。那个鸡血姐就觉得那些人之所以会变成那样,就是因为自己不努力,只要努力,肯定会成功。我们且不说她把忽悠别人,割韭菜作为一种事业来努力的做法有什么问题,努力就一定能成功?不成功的人都是因为自己不够努力?
之前看过一个段子,说一部电梯里有三个人,一个人做俯卧撑,一个人头撞墙,一个人蹲着。到了24楼,有人问他们是怎么上来的。有的人说头撞墙上来的,有的人说做俯卧撑上来的,其实他们都是坐电梯上来的。
成功的人大多都有这个毛病,就是喜欢把功劳归功于自己的努力。要不然怎么有个词叫做风口上的猪呢。
这几年精准扶贫,要全民脱贫。有人就说,不如直接发钱,因为发钱还可以直接改善穷人的生活,而帮他们致富,却并不是每个人都有致富的那个能力。有个新闻说西部某地区扶贫,给了牧民5头羔羊,ZF承诺养大以后回购,但过几天回访发现羔羊都被牧民们杀了吃了。
我并不是想说有些人不配致富,恰恰相反,很多穷人虽然穷,却并不蠢(虽然蠢的占多数),他们对自己的能力有着清晰的认知。香港和美国都曾有一档节目,让富豪们不带任何财富、人脉、学历,去贫民窟生活,和穷人一样,看他们还能否白手起家。很多人,包括富豪自己,都认为虽然身外之物都没了,但是自己的眼界和见识都在,白手起家并非难事。然而事实却打了所有人的脸。
我年纪还轻,阅历不深的时候,我父亲教导过我一句话,我至今还念念不忘。“每逢你想要批评别人任何人的时候”,他对我说,“你记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”——菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》
从这个意义上说,三和大神们的选择或许并没有错。
最后说一下感觉可以改进的地方,那个洗脑营销团队的出现有点突兀,如果说是为了展示群像,应该再剪的碎一些,打乱一下顺序,如果说是把他们作为一个反面对比,那现在冲突性又显得不够,影片前段和后段剪辑衔接很不错,中段就差点意思了。个人见解。
可能平时还是想找点乐子的。
一天一天的上班,一天一天的做工,一天一天的挖煤。人在这种重复性的劳动下。是麻木的。是没有感觉的。是渴望有一点儿盼望的。
大概生活过久了以后。人对什么都腻了。
有时候觉得肉体的刺激。肉体的快感。是成年人在长大以后最后的一
可能平时还是想找点乐子的。
一天一天的上班,一天一天的做工,一天一天的挖煤。人在这种重复性的劳动下。是麻木的。是没有感觉的。是渴望有一点儿盼望的。
大概生活过久了以后。人对什么都腻了。
有时候觉得肉体的刺激。肉体的快感。是成年人在长大以后最后的一点救赎和港湾。
人需要新鲜感。本质还是希望生活有一点盼头。
日子过久了。人对什么都是麻木的。
这些无关道德,无关良心,无关认知,无关罪恶。
为迁就同事看的,越看越恶心!劫匪主谋 教授跟警方女总指挥搞在了一起,还把女警官的15年搭档成功间离……有劫匪PUA女人质,还有劫匪跟怀了孕的女人质啪啪啪,男女劫匪之间啪啪啪……西班牙语加整个剧的调调 简直就是在过家家??????????????????????????????????????????????????????????????????????
为迁就同事看的,越看越恶心!劫匪主谋 教授跟警方女总指挥搞在了一起,还把女警官的15年搭档成功间离……有劫匪PUA女人质,还有劫匪跟怀了孕的女人质啪啪啪,男女劫匪之间啪啪啪……西班牙语加整个剧的调调 简直就是在过家家??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
因为是【讲】两句,所以口语化比较明显,勿怪。
—————————————————
这是一部优缺点同样明显的作品。
作为影片本身应该算是
因为是【讲】两句,所以口语化比较明显,勿怪。
—————————————————
这是一部优缺点同样明显的作品。
作为影片本身应该算是二星质量,但是影片所承载的历史中真实发生的民族情感,使影片在音画表现上额外获得更高一星的评价。
我们从优点来说,
最值得肯定的是影片对日本侵华的理念所展示出来的刻画。在车厢内日方的特务机构军官对老王宣扬虚伪的日本“东亚共荣”理念,被老王用平凡朴素的反驳戳破了那层建立在谎言之上的假象:日方侵华的本质是一场彻头彻尾的殖民战争,它的战争行为伴随着掠夺资源,有组织屠杀,培植傀儡政府等殖民侵略战争特征,是刻在人类文明史上不能抹杀的客观事实。
在这个基础上,导演已经很好的把握住了日方侵华行径中所表现出来的各种心理变化,这个点,是区别于(一般)反侵略题材电影的。随着电影行业的兴盛,许多新鲜的电影人涌入电影行业,这些人看着日本的动漫长大,熟悉的日本语言张口就来,对于日本的认识是割裂的,一方面是被机械的“仇恨教育”所培养出来一种日本的“恶人”的刻板印象,一方面又是日本战后作为美国在亚洲地区桥头堡所培养出来的强大经济实力所表现出来的繁荣所带来的文化,科技,时尚面前崇拜,沉溺。但是客观现实是他们又清晰的面对日方对中国发动侵略战争的客观事实,所以在从事影视制作的过程中,就会表现出来非常别扭的结果:一方面是故意丑化,矮化日本侵略者。一方面又是抽离的,主观的解读日本侵华事实背后的“正当理由”。一方面是分裂的对待日本侵华史,将其看为历史中一个孤立的片段,然后让自己仇恨这个片段——近而为喜欢当下的日本动漫,电影,剧集中的自己找到合理性。
这些想法驱使下,导致制作出来的作品,日本侵略者坏的很“样板化”。
而这种“样板化”,其实也迎合了一部分人故意攻击国内文艺作品对日方“仇恨”“降智”等说辞,因为的确是,在这些文艺作品中,抽离了日本人作为“人”的一面,把它们拍得跟一群禽兽一般虽然解恨,但是也太假太傻,难以满足当代观众能够立体的审视历史的基本需求。
这部电影中其实也同样面临这种情况,但是我比较肯定的是导演和编剧其实有所察觉到,尽量想要把侵略者的另外一面表现出来,所以“东亚共荣”这个概念,以及这个“概念”背后真实的现实,这种安排是非常好的,可以给一些真正看进去电影的人们,不一样的理解日本人的参考:为什么它们能够对中国人组织性的屠杀,在它们的观念中,其实也是有一些固执的类似于信念的虚假东西在支撑的。
而导演在另外一处的设计也非常有趣,老王在不断的为站长上供,站长号称朋友,不停的劝诫老王少喝酒等等,在这种虚假的朋友关系背后,其实是一种殖民心态的功利主义的表现,对于站长来说,老王只是依附在自己身边一条宠物狗,当老王被特务军官怀疑起来时,站长再不接老王的花生,这种小细节设计的很有意思——虽然这种小设计有些浅薄,但是背后其实反应一种主创团队对日本侵华者的思考和试图表现的尝试。这点其实是非常肯定的。
这部电影的优点主要集中在范伟老师,在范伟老师的表演中,我们可以看到他在日本军官面前如同唯唯诺诺的老狗,又在中国同胞面前是游刃有余的老油子,而在被日本军官戳破真面目之后,那一脸抽搐愤怒的,作为一名小平庸却仍有国仇家恨者的骨气对于日本侵略者彻底的鄙夷。其实是非常不错的。
与他对手的日本军官演员,也以专业的表演跟范伟老师搭戏——不过他有点讨巧,因为饰演一名愤怒的谋划着复仇的谍报军官,所以时常阴翳着脸而不用太多表情。但是其实在气场上能够压得住,本身已经说明了一种表演实力的体现。
下面我来说说缺点。
首先就是人物刻画非常的扁平!
毫无前因后果,同志友谊僵硬。汉奸太君僵硬。护士剧情僵硬。铁道劫车僵硬。真的有观众能感受到叙事的串联吗?
其实现在已经进入新时代了,有时候剧本创作者们也可以尝试一下将创作思想升升级。
影片大部分在封闭空间,又是几个固定的角色,在风起云涌的大时代,正反双方如此鲜明对立,意识形态中两种民族主义对抗,侵略和反侵略者的抗争,弱和强的随时逆转,这完全就是一部最优秀的悬疑迷局大背景。
抓住这个思路,利用这么多优秀的演员,可以将这个故事拍得更丰富,更有看头。显而易见的是,创作团队没有走出创作的思维泥潭,在跳出传统和不敢变革中反复犹豫,最终将一部优秀的悬疑气息的作品给拍成了不伦不类的动作片。
这就引出来第二个问题,动作片要巨大的视效支持,而视效烧钱速度,在那些看起来就很假的场景中,肉眼可见的让观众朋友们领略到了剧组拮据的资金。而最遗憾的是,其实许多视效,根本没有太大的意义,并没有让电影更好看,反而是纯粹的浪费钱财,浪费演员。这部电影中相当一大部分视效时间,其实占据了演员们的表演空间,所以看完这部电影会让人有非常空旷的感觉,为什么那么多优秀的演员出镜,但是似乎又没演什么东西。可以说是非常可惜了。
第三点就是对于历史的考察如同儿戏,仅仅借用了一个概念,铁道游击队的主要骨干其实是工人,工人跟军人,其实是不同的。工人作战很多是因为鲁地尚武,旧时许多民间武装力量是以武勇拒敌,所以游击战,暗杀,破坏,转移物资等行为多,很少是跟日本侵略者硬碰硬交手,民间武装力量始终是民兵,跟正规军不是一个概念。你非要让一群工人拿着改装枪强攻正规部队防守的列车,其实是很离谱的设计,改编不是历史虚无主义,有时候过于为了戏剧而设计,反而将戏剧变成了滑稽剧。最后一捆雷管炸列车,可以说是这个特效公司是为了拿回扣不择手段——所以这么大的特效量,甚至破坏了剧情完整性。我真的有在猜测:是不是为了洗一点钱,顺手拍了个电影?
第四是女性力量的边缘化,既然海报上选择了一位女性角色,想拍战争年代的小白花也可以,但是能不能尊重一下女性,女护士的戏份加在一起才十句台词,那么漂亮一小姑娘,现在我跟这打字已经连脸都记不住了,我都不明白这姑娘没带资进组吗是怎么的,被边缘化这么厉害,这对一小姑娘礼貌吗?好不容易跟这么多老大哥凑一电影里,也挺不容易的,给她段儿靠谱的剧情行吗?那个送情报被盯上了,这么大一剧情就一句话就揭过去了?合着一开始给块儿绿豆糕的剧情是为啥?表现她有钱吗?还是表现她善良?还给人姑娘整一杭州籍,她一人跑山东去读护校最后还自己去了大山里,你觉得这靠谱吗?她家没人了吗?你把人当小白花,你也得想清楚一朵小白花插在什么东西上啊。
最后说张涵予老师,大眼睛是真的大,别说瞪日本人,瞪谁谁都怕,可是您也太像游击队了,最后拿着枪跟日本军官对决我就觉得扯,你说在背后给他一枪还能理解,俩人面对面摆造型,你说那观众看了能不出戏吗?摆造型不适合用在战场上,枪弹无眼,有功夫摆造型那不研究研究怎么埋炸弹吗?
说到埋炸弹就更令人生气了,中华儿女在抗击侵略者的过程中,付出了千千万万条生命,但是死亡是事实,可也绝不是故意送死。执行一个九死一生的任务可以让观众理解,有些事情总是要有人去做的。可是这部剧那最后看起来都快打赢了,人都撤出倆山头了,最后大家一起看列车爆炸——各位同志们,你们的好大哥张涵予就不值得抢救一下吗?这么绝情吗??
我想最后没想明白张涵予牺牲的必要性。是为老王报仇吗?如果他要完成任务,是炸车,那他还进入老王车厢去跟人决斗?是打算背着老王去炸车吗?最后解开衣服,露出肚子上的雷管,我非常惭愧的笑出声来,果然剧情向我最不想看到结局走去——最后那场照亮山谷的大爆炸,最终还是让人忍不住叹息:这群日本子怎么敢入侵拥有这种火力的国家?
无论如何,最后还是要感谢主创团队,虽然拍的如此离谱,但是终究还是愿意选择,并且把我们鲁地的这个传奇故事搬上大荧幕。在历史的书页中,那些抗争侵略者的工人和农民,早已经塌陷成一个符号,过了这么长一段时间,有人把它拿出来擦一擦,让更多人看见,这个符号对应的是一群活生生的人,是一段惨痛的历史,是一场决绝的斗争,是一种不屈不挠的民族觉醒的意志。能给更多人看到,也就意味着,会被人传颂,也许有一天,会有更有才华的人,意识到这些故事中宝贵的精神,厚重的思考,深沉的血泪,他将这些东西重新梳理,在这个基础上再次创作,把银幕后面褪色的雕像复活,让那些鲜活的灵魂重新动起来,将故事,将火焰,将气力,传给后人。
真的有人类能觉得这电影好笑?编剧脑子里应该只有屎和几把吧……从头至尾就是人渣啊……那三男的既人渣,又没真心,结婚都没句实话……而且那三女的也是蠢的可以,全世界男人死绝了嘛?啊啊啊啊啊,脑壳疼!为什么会愿意跟这种人交往,而且还能想跟他结婚啊啊?图什么啊……是真的那么缺爱????啊啊啊……
真的有人类能觉得这电影好笑?编剧脑子里应该只有屎和几把吧……从头至尾就是人渣啊……那三男的既人渣,又没真心,结婚都没句实话……而且那三女的也是蠢的可以,全世界男人死绝了嘛?啊啊啊啊啊,脑壳疼!为什么会愿意跟这种人交往,而且还能想跟他结婚啊啊?图什么啊……是真的那么缺爱????啊啊啊……
电影对于整容这件事是提倡还是批判,其实并没有说的很明朗。电影虽然有笑点,但是作为喜剧来讲,“喜”的还不够。有些情节确实有很突兀和不现实的地方,也许是夸张的手法?
演员来讲,白百何演的不算太出彩,但也完成了角色的表达了。整容前有些镜头的化妆不那么一致,不过一出场时还真没认出来。郑中基真的偏老一些。最后那个孩子是丑的意思吗?
电影里薇薇的手术失败,作为医务人员表示,这个提
电影对于整容这件事是提倡还是批判,其实并没有说的很明朗。电影虽然有笑点,但是作为喜剧来讲,“喜”的还不够。有些情节确实有很突兀和不现实的地方,也许是夸张的手法?
演员来讲,白百何演的不算太出彩,但也完成了角色的表达了。整容前有些镜头的化妆不那么一致,不过一出场时还真没认出来。郑中基真的偏老一些。最后那个孩子是丑的意思吗?
电影里薇薇的手术失败,作为医务人员表示,这个提醒很好。整容有风险,有风险,有风险,重要的事说三遍。
整还是不整?
对了,整容有可能会上瘾,我的朋友就是,做了双眼皮,就想做眼袋,做了眼袋想做鼻子…