近来围绕着日本首相安培晋三9月27日“不管是从历史上，还是从国际法上，钓鱼岛都是日本固有领土”等言论，广大网民再次对日本不断“抬头”并日益嚣张的军国主义思想热议频频。很多对于日本不感冒的网友更是奋起“炮轰”如今的这位被“右翼政客”、“军国主义暴徒”等头衔缠身的日本首相，还有不少的人用几十年前那场波及整个亚洲的战争中的案例来说事。一时间关于中日战争的讨论几乎引爆网络。

 

    无可厚非的是，中日战争虽然以中国战胜落幕，但中国却也是惨胜，但这场战争究竟谁——或者说是什么人“很受伤”呢？本人以为是广大人民——不仅是中国百姓，日本的普通民众也很悲惨。

 

    日前本人和朋友看了一部由程晓玲编剧、肖风导演的电影《兰亭》，这部电影讲的是这样的一个故事：“林耕”（应岳飞饰）的兄弟“方均鹏”（林一航 饰）找到已是绍兴大佬的“林耕”，请他帮助自己在日本留学时的房东“井上寻”（大江饰）协调生意上的困难，虽然当时日本军队正在打东北，但被兄弟情主导的“林耕”还是帮了“井上寻”，面对同胞的质问，“井上寻”表示自己是商人，不会参与战争。之后“林耕”不经意地结识了“井上寻”的女儿“井上秀代”（段凤娇饰），“林耕”想结交“秀代”，“井上寻”也想把“秀代”嫁给“林耕”以保护自己的生意，但“秀代”不从。随着国内反日情绪的高涨，愤怒的国人开始打砸井上家的店铺，只有“秀代”逃了出来，走投无路的“秀代”只能投靠“林耕”。数年后绍兴陷落，进城的“林耕”亲眼目睹了自己的兄弟“方均鹏”和妻子“阿姿”被他曾经的房东、自己妻子“秀代”的父亲“井上寻”残忍杀害。最后，为了拯救抗日志士，也为了保护自己的妻子，“林耕”英勇牺牲，而“秀代”因为反对父亲也被“井上寻”亲手杀死。

 

    可以说电影《兰亭》是一部标准的悲剧，同时也是一部真实反映当年战争现实的写照——中日战争没有胜利者，两个国家的普通百姓都“很受伤”。

 

    本人对日本的感觉——或者说是态度，一直很不好，因为通过很多的资料都能看到当初这个国家对中国造成的伤害有多么的巨大，甚至说本人是一个反日分子也不太过分，但通过电影《兰亭》，却让我有了一层新的认识，那就是当年很多日本百姓其实也很惨，他们也是这场战争的受害者。

 

    战争这个东西真的很可怕，它是一把双刃剑，在伤害别人同时也必将会伤到自己，只要有战争就必将会产生死亡，死亡也就意味着失败。所以只要存在战争就不会有胜利者，战争的双方在开战的那一刻开始就已经都输掉了。

 

    我们回头看看当年中日之间的那场战争，在8年抗日战争中，中国军民伤亡共3500多万人，中国损失财产及战争消耗达5600余亿美元，而在这场战争中有200万日军死在中国战场。请注意，“200万”这个数字指的仅仅是日本军人的数量，并不包括日军从本土征兆的慰安妇的人员。本人并非是在为日军翻案，也不是在同情那些被我们消灭掉的、犯有累累罪行的“鬼子”，只是想让大家看到一个事实，那就是能够从军的日本人必定都是当时的青壮年，他们最然在中国犯下了滔天的罪恶，但他们也是一个家庭中的主要劳动力，也是父亲，也是子女，也是丈夫，他们的死也给他们的家庭带来了无异于“灭顶之灾”的困苦。

 

    在电影《兰亭》中，我们可以看到“井上寻”的变化，战争让那个最初有些懦弱、谨慎的小商人，变成了一个沾满鲜血、手段残忍的宪兵队刽子手。本人有一些朋友对这个情节有不同的看法，认为“井上寻”一开始就是日本派往中国的间谍，因为“井上寻”曾有两段对秀代的台词提到了“勇士”、“征服”等词语，同时一个商人几年的时间就做到宪兵队的高官应该不那么容易。但本人认为“井上寻”这个角色一开始就是一个简单的商人，但随着中日战争的进行，井上这个人物被战争所改变了，他被战争裹挟着走向了深渊，并越陷越深。为什么要这么说呢？原因有这样几点：

 

    1、通过很多的影视作品，我们都知道日本有个东西叫“武士道”这个玩意儿，这个东西的名字虽然1899年才被确定，但其实早在9世纪初就开始产生了。在井上寻那个时代，日本人大多有满脑子的忠君思想，一肚子的“武士荣誉”，所以叫嚣几句“勇士”“征服”还是比较正常的——仅限日本人。

 

    2、再说“井上寻”成为宪兵队的官员的问题，如果大家注意到了“方均鹏”就义时的场景，大家会发下“井上寻”坐在了最边上的位置，而这种位置不仅在中国的官场上是最末等的席位，在那时候的日本也一样。当时日军也的确从在华日本商人中挑选了一些人进入军队，”井上寻”在中国做生意，应该算得上是中国通，那么将这样一个人招进宪兵队也能说得通。

 

    3、在抗日军民打砸“井上寻”的店铺时，“井上寻”将“秀代”从窗户送走，这时候“井上寻”的妻子——也就是“秀代”母亲用自己的身体堵在门的后边，而”井上寻”再次出现的时候，脸上多了一道疤，他的妻子却没有再出现，联系之前的情节，“井上寻”的妻子很可能已经在混乱中死掉了，而他自己也受了伤。如果是这样的话，“井上寻”对中国人的恨意促使他变成一个宪兵队的刽子手也很说的通啊。

 

    4、影片的最后，“井上寻”看着“秀代”反抗自己、反抗日本军国主义对中国人的杀戮，回忆起了“秀代”小时候被他无伤腿的片段，然后亲自杀死了自己的女儿——“井上秀代”。本人有朋友觉得这是“井上寻”因为“秀代”不听话而起了杀心，但本人却更倾向于另一种说法，那就是作为日本军队驻绍兴城宪兵队的军官，“井上寻”很清楚进了宪兵队的人不会痛痛快快的死的，而是会被折磨的体无完肤，为了让自己的女儿免受痛苦，井上寻给了“秀代”一个“痛快”的死。

 

    本人不是编剧或导演，不知道电影《兰亭》中对于“井上寻”的设计究竟是怎么样的，但按照本人的这种推论，“井上寻”其实也是一个受害者——虽然对于这个角色的残忍和冷血让人很想砍上几刀，但也不能抹除其战争受害者的身份，这种伤害可能来自于其自小受到的教育，也有可能来自于当时那个混乱而疯狂的时代，更来自于日本军国主思想对该国国民和军队的荼毒。

 

    就像本人在前面说过的，战争就是一柄双刃剑，用它伤害一方的同时，其实已经在伤害自己。这是每一个国家和国家的领导人都应该谨记的教训！更是如今的日本政府应该反思的，如果再一意孤行下去，难道希望到那时历史会重演?